CC BY
15
О ПЕРЕПОДГОТОВКЕ И ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСПЕРТОВ ПО ПОРТРЕТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ МВД РОССИИ
И.В. КИСЕЛЕВИЧ
кандидат юридических наук, начальник кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России
E-mail:riss2862@mail.ru
В Московском университете МВД России с момента создания кафедры экспертно-криминалистической деятельности в 2004 г. и по настоящее время реализуется шесть рабочих учебных программ по повышению квалификации экспертов-криминалистов, в том числе рабочая учебная программа «Портретные экспертизы и изготовление субъективных портретов». До 2011 г. ее объем составлял 150 часов.
В 2011 г. она была обновлена, и в нее был добавлен блок «Основы портретного рисунка», который составил 28 часов, где 2 часа приходится на лекцию, а остальные 26 часов на практические занятия. В настоящее время ее объем составляет 210 часов.
Эта рабочая учебная программа предназначена для обучения экспертов-криминалистов органов внутренних дел на факультете переподготовки и повышения квалификации Московского университета МВД России и разработана на основе примерной программы, определяющей содержание и структуру специальной подготовки экспертов-криминалистов органов внутренних дел по дисциплине «Габито-скопия и портретная экспертиза».
Цель преподавания состоит в подготовке специалистов, способных квалифицированно и на современном уровне решать задачи использования специальных знаний при производстве исследований внешнего облика человека в различных отображениях, а также использования данных о внешнем облике человека в целях раскрытия преступления.
Стало традицией нашей кафедры одно из занятий этой программы проводить в виде круглого стола. В настоящее время он приобрел статус Всероссийского круглого стола. На это мероприятие приглашались, и будут приглашаться известные ученые: Перевозчиков И.В. — заведующий лабораторией расоведения, главный научный сотрудник, доктор биологических наук; Маурер А.М. — доцент, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института антропологии МГУ, Зинин А.М. — профессор кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии, Член Президиума Союза юристов г. Москвы, представители ЗАО ПАПИЛОН, действующие сотрудники ЭКЦ МВД России и другие.
В результате дискуссии, возникшей в ходе обсуждения докладов практических сотрудников ЭКЦ и ЭКП МВД России, стала видна потребность практических органов в разделении действующей программы на две, а именно на программу обучения экспертов составлению субъективного портрета и программу подготовки экспертов производству портретных экспертиз.
Данный вопрос возник по нескольким причинам. Первая причина, это то обстоятельство, что не все эксперты могут составлять субъективный портрет, так как в этой области необходимо если не художественнее образование, то, по крайне мере, наличие начальных художественных навыков. Вторая — не во всех экспертных подразделениях имеются отдельно выделенные лаборатории по соз-
20
Вестник Московского университета МВД России
№ 2/2014
данию субъективных портретов, где специально об- ческой деятельности и практических органов ЭКЦ
ученные сотрудники могли бы работать с потерпев- и ЭКП МВД России по обучению экспертов по вы-
шими, свидетелями и т.п. шеописанным программам даст возможность более
Взаимодействие Московского университета МВД качественно раскрывать преступления, особенно по
России в лице кафедры экспертно-криминалисти- «горячим следам».
К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ
МЕТОДОВ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПРОВЕДЕНИЯ ПОРТРЕТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
А.В. ЕФИМЕНКО
кандидат юридических наук, заместитель начальника кафедры экспертно-криминалистической деятельности Московского университета МВД России Научная специальность: 12.00.12 — Криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность E-mail:efal@list.ru
Широко применяемые цифровые видеокамеры для наружного наблюдения, а также различные видеорегистраторы, устанавливаемые на автотранспорт для фиксации дорожной обстановки, как правило, не обладают высоким разрешением, а создаваемые ими электронные изображения отличаются низким качеством. Такого качества иногда недостаточно для отчетливого распознания наиболее информативных признаков элементов внешности человека. Кроме того, в редких случаях событие преступления фиксируются цифровой камерой с близкого расстояния при хорошем освещении. В основном условия съемки неблагоприятные (темное время суток, значительное удаление фото-, видеоаппаратуры от места съемки, широкоугольный объектив на видеокамере, грязь на объективе, компрессия кадров перед помещением в архив), что еще в большей степени ухудшает качество цифровых изображений.
Эксперты-портретисты, как правило, не обладают специальными знаниями в сфере устранения различных помех, дефектов (шумового фона), оптических искажений (дисторсии) и других артефактов
(поскольку не специализированы в области получения и обработки информации) несмотря на то, что часть «недостатков электронных изображений» может быть исправлена (или компенсирована) в процессе экспертного исследования. Для этого специалисты используются методы цифровой обработки изобразительной информации, которые позволяют в ряде случаев привести изображение к виду, пригодному для производства идентификационного портретного исследования. Однако, здесь возникают вопросы: каковы критерии пригодности цифрового изображения для осуществления портретной идентификации; достаточно для этого лишь качественного первоначального анализа или все же необходимо определять дополнительные количественные показатели (разрешение, оптический диапазон, количество цветовых каналов и др.); если да, то каковы должны быть крайние пределы данных показателей?
Возникают определенные проблемы как научно-методической, так и практической направленности по поводу свойств полноты и адекватности «вторично преобразованных» фото-, и видеоизображений. Полноту отображения признаков элементов внешности можно выразить в их количестве и соответствующей «проработанности» (качественный уровень). Если на изображении отобразилось исчерпывающее количество признаков, то вероятность решения вопроса по существу повышается. Адекватность означает, что на носителях визуальной информации характеристики внешнего облика человека будут соответствовать действительным, а не приближенным их значениям.
Таким образом, полнота и адекватность отображения признаков элементов внешнего облика человека зависят не только от ракурса фото-, видеосъемки, характера освещенности, количества и расположения источников света, но и от следующих характеристик изображения: разрешающей способности системы визуализации изображения, пространственного разрешения, резкости изображений, динамического диапазона яркости, контрастной чувствительности, ракурсных и перспективных искажений.
№ 2 / 2014
Вестник Московского университета МВД России
21
