CC BY
37Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». Том 21 (60). № 2. 2008 г. С. 230-234.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТКА
УДК 343.91
Кит аев Н.Н.
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ «АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ»
СЕРИЙНЫХ УБИЙЦ
В научной статье автор рассказывает о несостоятельности астрологической диагностики в криминалистике. Автор анализирует историю астрологии в контексте криминалистики и, с учетом проведенного исследования, высказывает свою точку зрения относительно несостоятельности криминалистической астологии.
Ключевые слова: астрология, криминалистика, диагностика, правонарушители, серийные убийцы.
ХХ век придал человечеству уверенность в том, что возможности современной науки безграничны, что для нее нет ничего недоступного. Вместе с тем в конце ХХ -начале ХХ1 вв. у значительной части общества стали формироваться представления об окружающем мире, его прошлом, настоящем и будущем в терминах, более присущих средневековому, нежели современному мышлению. В особой степени это явление стало типичным для современной России, где в результате резкой смены общественного строя и крушения коммунистической идеи образовался идеологический вакуум. Отечественное общество стало обращаться к архаическим ценностям, а народное сознание, как и сознание политических руководителей, подобно тому, как это имело место в России в конце Х1Х - начале ХХ вв., стало сильно мифологизировано [1].
Так, в нашей стране широко распространилась вера в астрологические прогнозы. Главный тезис астрологов состоит в том, что расположение созвездий и планет в момент рождения ребенка определяет характер и будущую жизнь индивида. Существуя на протяжении тысячелетий, астрология вначале предшествовала астрономии, которая ныне стала высокотехнологической наукой, использующей самые передовые наземные и космические технологии, самые современные физические теории и самые изощренные математические методы. На этом фоне астрология продолжает оставаться древнейшим суеверием, разновидностью мантики (магического гадания) [2].
Предполагается, что первичные астрологические верования зародились более 30 тысяч лет назад [3], однако книги, на содержании которых зиждется современная астрология, написаны во втором веке нашей эры. Греческий ученый Клавдий Птолемей, живший в то время в Египте, создал «Альмагест» - свод астрономических познаний древних ученых. Он же написал «Тетрабиблос» («Четырехкнижие»), основанное на веровании вавилонских жрецов в то, что планеты, которым были присвоены имена богов, определяют судьбы человечества.
В книгах Птолемея мифология древней Вавилонии была заменена греческим (а затем и римским) эквивалентом. Бог войны Нергал стал Аресом (Марсом), Нинутра, владыка бурь, превратился в Кроноса (Сатурна) - это были силы зла. Иштар, богиня любви
и плодородия, была заменена Афродитой (Венерой), а всемогущий Мардук - Зевсом (Юпитером). Венера и Юпитер олицетворяли добрые силы.
Когда Птолемей создавал свою систему, наблюдать можно было только пять планет, Солнце и Луну. Остальным планетам, открытым впоследствии, специфические характеристики приписали более поздние звездочеты. Астрология сейчас представляет собой скорее интерпретацию символов, чем изучение движения планет, причем эти символы относятся к тому небосводу, каким он был почти две тысячи лет назад [4].
Предсказания нынешних астрологов основываются не на фактическом движении планет в настоящее время, а на их расположении в небесах во времена Птолемея. За многие столетия положение Земли относительно планет значительно изменилось, но лишь немногие современные астрологи это учитывают. Хотя планеты находятся на различном расстоянии от Земли, им приписывают одинаковое влияние.
Все изложенное свидетельствует, что современная астрология ничего общего с наукой не имеет. Еще около 30 лет назад в американском журнале «Гуманист» было опубликовано обращение 186 ведущих ученых, среди которых 18 лауреатов Нобелевской премии: «Астрологи, как правило, всегда шарлатаны, и тот, кто верит их предсказаниям, становится добровольной жертвой и обвинять может только самого себя» [5].
Академики Е. Б. Александров, В. Л. Гинзбург, Э. П. Кругляков, В. Е. Фортов сообщают: «Наиболее убедительные аргументы против астрологии получены английскими учеными, приступившими к эксперименту еще в марте 1958 г. и продолжающими его до сих пор.
Ученые выбрали для своего эксперимента младенцев, родившихся с интервалом менее минуты (так называемых «временных близнецов»), и вели над ними многолетние наблюдения. Всего изучалось свыше 2 000 человек. Наблюдения велись за состоянием здоровья, родом занятий, семейным положением, уровнем интеллекта, способностью к искусству, спорту, математике, языкам и т.д. Всего учитывалось свыше сотни параметров.
Как и следовало ожидать, никакого сходства «временных близнецов» не было обнаружено. Они оказались столь же отличны друг от друга, как и люди, родившиеся в разное время под любыми другими созвездиями. Как видим, эксперимент убедительно демонстрирует несостоятельность астрологии даже людям, не обремененным глубокими научными познаниями» [6].
В контексте сказанного представляется небезынтересным обратиться к теме -«Астрология и раскрытие серийных убийств». Апологетом такого «нетрадиционного» подхода выступает известный юрист. Вот что пишет об этом академик Э. П. Кругляков, возглавляющий комиссию Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: «...Доктор юридических наук, сотрудник НИИ МВД Е. Г. Самовичев, судя по всему, свято верящий в астрологию, объяснял, почему серийные убийства подолгу не раскрываются. Вот его логика: «Сложность раскрытия этих преступлений обусловлена, в частности, защищенностью этих программ (имеется в виду, что некая программа судьбы запускается в момент рождения человека - Э.К.) от внешнего воздействия, так что преступник оказывается доступным для задержания и изобличения практически тогда, когда заканчивается время «работы» его криминальной программы». Очень удобная позиция для работника МВД: ловить преступника безнадежно, ибо его «программа» защищена. Г-н Е. Самовичев - человек с вполне добротным образованием, и проповедует такую дикость! Между прочим, работники
231
прокуратур не раз обращались ко мне со своими сомнениями по поводу использования в следственных действиях астрологов и экстрасенсов. А вот у г-на Самовичева никаких сомнений нет! А ведь по поводу лживости астрологии и ее адептов написано немало, с надежными доказательствами»^].
Цитата, приведенная Э. П. Кругляковым, содержится на странице 81 сборника тезисов научно-практического семинара, прошедшего 24-25 мая 1994 г. в Москве по инициативе ВНИИ МВД РФ. Сборник вышел мизерным тиражом в 200 экземпляров, но оттого, что с ним ознакомились такие авторитеты российской криминалистики, как Р. С. Белкин и А. М. Ларин, содержание сборника стало широко известно читающим юристам. Доклад Е. Г. Самовичева содержал утверждения, что при анализе нескольких десятков умышленных убийств «использовалась система методов космобиоритмологи-ческого анализа, наибольшее развитие получившая в астрологических исследовани-ях»[8].
Когда Е. Г. Самовичев защищал кандидатскую, а затем и докторскую диссертации, он в разделе «методология исследования» наверняка указывал общий метод познания объективной действительности - материалистическую диалектику, а не «оккультизм». Но в начале 90-х годов минувшего столетия волна древних суеверий захлестнула не только страницы российских СМИ, отголоски архаичного шарлатанства проникли и в научные издания. В то же самое время астрологи появились в российском министерстве обороны, и даже в руководстве охраны президента России (генерал Г. Рогозин). Последний «обожал астрологию и договорился до того, что на август 1999 г. пообещал ядерную войну»[9].
На фоне этих магических «изысканий» ответственных должностных лиц России доктор юридических наук Е.Г. Самовичев смотрится весьма скромно. Вначале он публикует свою статью, посвященную «астрологической криминалистике» серийных убийц по сексуальным мотивам в специфическом псевдонаучном издании [10], а в следующем году выступает на данную тему на всероссийской научной конференции, где, в частности, заявляет: «Время наступления насильственной смерти определенно связано с датой рождения потерпевшего;
- в случае точного установления личности потерпевшего метод позволяет уточнить и время наступления смерти, когда оно не может быть точно установлено традиционными судебно-медицинскими методами;
- знание общей продолжительности жизни потерпевшего и момента наступления смерти позволяет принципиально определить мотивацию преступных действий, сочетание в ней корыстных, собственно насильственных, сексуальных, а также патологических побуждений;
- принципиально возможно получить ответ на вопрос о взаимоотношениях виновного и потерпевшего (знаком - не знаком, член семьи, родственник, чужой;
- в некоторых случаях удается установить возраст виновного (в годах)...
Сопоставление дат рождения серийных убийц и дат совершенных ими преступлений показывает существование закономерных отношений между ними по ограниченному набору моделирующих периодических функций и их значений» [11].
Если бы в юриспруденции присуждалась Нобелевская премия, то, несомненно, она по праву должна была бы принадлежать Е.Г. Самовичеву. На тему определения времени наступления смерти защищено в мире более 150 диссертаций (!) по судебной медицине, но проблема продолжает существовать. О взаимосвязи мотивации действий
232
убийцы с продолжительностью жизни потерпевшего криминалисты нашей планеты, определенно, не подозревали до выхода в свет публикации Е.Г. Самовичева. Однако надлежит отметить - эта информация с 60-х годов ХХ в. содержится в публикациях астролога из США Эдны Роуленд, что вполне могло стать известно Е.Г. Самовичеву. А в 1998 году в России издана книга Э. Роуленд, написанная в соавторстве с Сандрой Харрисон Янг, опубликовавшей несколько десятков популярных работ по серийным убийцам США [12]. Сравнение содержания данной работы с публикациями Е. Г. Самовичева показывает полное заимствование идей из книги американских авторов, не претендующей на научный труд, изданной, как «популярное издание».
Комментируя данные «изыскания» Е.Г. Самовичева, академик Э.П. Кругляков справедливо отмечает: «Большей глупости придумать нельзя... Если задуматься всерьез, серийными убийцами должны стать люди, родившиеся в определенный день под определенными созвездиями, при определенном расположении планет. В мире в день рождается около 300 тыс. человек. И все они должны быть серийными убийцами. Вы можете себе представить, чтобы было такое количество серийных убийц в мире? На нашу страну, кстати, придется не так уж мало: около 7500 серийных убийц! Но нет этого на самом деле» [13].
Если же учесть, что даты рождения серийных убийц самые разные, то астрологическая связь здесь вообще - мнимая величина, в противном случае нашу планету заполонили бы серийные убийцы, уничтожающие друг друга. Недаром американские пропагандисты «криминалистической астрологии» вынуждены признать: «Конечно, если бы поведение человека целиком зависело от расположения звезд, достаточно было бы составить на каждого астрологическую карту, чтобы узнать, станет он убийцей или нет. К сожалению, это не так» [14].
Показательно, что год спустя после публикации своих астрологических тезисов по раскрытию серийных убийств тот же Е.Г. Самовичев опубликовал свою новую статью уже в серьезном закрытом периодическом издании, выпускающемся главным штабом МВД РФ. Здесь этот автор, именуемый заместителем начальника отдела ГУУР МВД России, ссылается на «изучение архивных уголовных дел» по 21 серийному убийце, осужденных в основном, в советское время. Читателям представлены три таблицы взаимосвязей признаков криминального события и предполагаемого виновного. Здесь не упоминается никакой астрологии, а речь идет про «использование ориентирующих сведений о лицах, осужденных за аналогичные преступления». Статья завершается сдержанным выводом: «Построенный таким образом «портрет» предполагаемого преступника имеет ориентирующее значение и может быть использован при разработке поисковых версий, планировании и проведении расследования преступлений и розыска преступника» [15]. Как видим - никаких сенсационных заявлений, звучавших годом ранее. Очевидно Е.Г.Самовичев понимал, что астрология по вполне понятной причине не может быть пропагандирована в столь серьезном издании.
Тема несостоятельности «криминалистической астрологии» уже была предметом нашего внимания [16], однако мы почти не затрагивали аспекты возможного раскрытия серийных убийств с помощью «магических технологий». Появление подобных призывов и рекомендаций заставило автора высказать в настоящей публикации свое мнение, полностью созвучное с критическим отношением известных криминалистов минувших эпох к попыткам внедрения оккультизма в практику изобличения преступников [17].
233
Список использованных источников и литература:
1. Финкельштейн А. М. Наука: вызовы природы и общества // В защиту науки. Бюллетень № 2. - М., 2007. - С. 88; Гальцев С. И. Новые методы практического изучения оккультизма. - Пг., 1915.- С. 1-3.
2. Гуили Р. Э. Энциклопедия ведьм и колдовства. - М., 1998. - С. 30-32.
3. Бержье Ж. Тайные хозяева времени. - М., 1998. - С. 15; Владимирский Б. М., Темурьянц Н. А., Мартынюк В. С. Космическая погода и наша жизнь. - Фрязино. - 2004. - С. 180-183.
4. Шахнович М. И. Современная мистика в свете науки. - М.-Л., 1965. -С. 80-85.
5. Гинзбург В. Л. Назад, в пещеры, можно вернуться и с карманными компьютерами // В защиту науки. Бюллетень № 1. - М., 2006. - С. 51.
6. Александров Е. Б., Гинзбург В. Л., Кругляков Э. П., Фортов В. Е. Астрология добралась до правоохранительных органов // Известия. - 2003. - 25 октября.
7. Кругляков Э. П. «Ученые» с большой дороги - 2. - М., 2006. - С. 232.
8. Самовичев Е. Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. -М., 1994. -С. 79-81.
9. Кругляков Э. П. «Ученые» с большой дороги - 2. - М., 2006. - С. 232.
10. Самовичев Е. Г. О некоторых астрологических показателях сексуального садизма // Российская астрология. - 1993. - № 2.
11. Самовичев Е. Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. Под ред. Е. Г. Самовичева. -М., 1994. -С. 80-81.
12. Янг С. Х., Роуленд Э. Обреченные на убийство. - М., 1998.
13. Кругляков Э. П. «Ученые» с большой дороги - 2. - М., 2006. - С. 268.
14. Янг С. Х., Роуленд Э. Обреченные на убийство. - М., 1998. - С. 9.
15. Самовичев Е. Г. Серийные убийства: поисковые признаки преступников // Оперативно-розыскная работа. - 1995. - № 4. - С. 41-52.
16. Китаев Н. Н. Правовые аспекты древнего суеверия (астрология в наше время) // Закон и жизнь (Республика Молдова). - 2004. - № 7; Китаев Н. Н. Живучесть ложных представлений // Законность. - 2005. - № 1.
17. Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию. - М., 1925. - С. 56-60.
Кгг аев М.М. Про неспроможнють «астролопчно! дiагностики» сершних вбиц.
У науковш статп автор розповщае про неспроможнють астролопчно! дiагностики в кримшалютищ. Автор анашзуе юторда астрологи в контексп кримшалютики i, з урахуванням проведеного дослщження, висловлюе свою точку зору щодо неспроможносп кримшалютично! астологии.
Ключовi слова: астрологш, кримшалютика, дiагностика, правопорушники, сершш вбивщ.
Kitaev N.N. About insolvency of «astrologic diagnostics» of serial killers.
In the scientific article an author tells about insolvency of astrologic diagnostics in criminalistics. An author analyses history of astrology in the context of criminalistics and, taking into account the conducted research, offers the point of view in relation to insolvency of criminalistics astrology.
Key words: astrology, criminalistics, diagnostics, offenders, serial killers.
Пост упила в редакцию 08.09.2008 г.
234
