CC BY
6Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology — 2019; 59 (9)
DOI: http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-615-616 УДК 331.101.5: 613.6
Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Почтарева Е.С.
О необходимости санитарно-эпидемиологического надзора при работе с киберфизическими системами
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова», пр-т Буденного, 31, Москва, Россия, 105275
Рассмотрены актуальность и риски процесса цифровизации. Показано, что технологии, основанные на искусственном интеллекте, создавая ряд возможностей и удобств, сопряжены с новыми рисками, что побуждает к действию как инженеров, так и медиков. Отмечена необходимость разработки гигиенических нормативов и организации санитарно-эпидемиологического надзора.
Ключевые слова: киберфизические системы; роботы; искусственный интеллект; гигиеническая оценка; санитарно-эпидемиологический надзор
Для цитирования: Денисов Э.И., Прокопенко Л.В., Почтарева Е.С. О необходимости санитарно-эпидемиологического надзора при работе с киберфизическими системами. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59 (9). http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-615-616 Для корреспонденции: Денисов Эдуард Ильич, E-mail: denisov28@yandex.ru Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Denison E.I., Prokopenko L.V., Pochtareva E.S.
On the need of sanitary-epidemiological supervision in working with cyberphysical systems
Izmerov Research Institute of Occupational Health, 31, Budennogo Ave., Moscow, Russia, 105275
The relevance and risks of the digitalization process are considered. It is shown that technologies based on artificial intelligence, creating a number of opportunities and facilities, are associated with new risks, which encourages both engineers and physicians to act. The necessity of development of hygienic standards and organization of sanitary-epidemiological supervision is noted.
Keywords: cyberphysical systems; robots; artificial intelligence; hygienic assessment; sanitary-epidemiological supervision For citation: Denison E.I., Prokopenko L.V., Pochtareva E.S. On the need of sanitary-epidemiological supervision in working with cyberphysical systems. Med. truda iprom ekol. 2019; 59 (9). http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-615-616 For correspondence: Eduard I. Denisov, E-mail: denisov28@yandex.ru Funding. The study had no funding.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.
Введение. В Послании Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года Президент Российской Федерации
отметил важность цифровой экономики: «„Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости России, в полном смысле этого слова — нашего будущего».
«Стратегия ЕС по здоровью и безопасности на работе на 2014-2020» (http://www. europarl. europa.eu/doceo/ document/A-8-2015-0312_EN. html) отмечает, что новые технологии сопряжены с новыми рисками и новыми болезнями, связанными с работой. Одной из таких массовых технологий является цифровая, основанная на ИИ. С этой точки зрения важен глоссарий «Междисциплинарное выяснение понятий, метафор, теорий и проблем, связанных с информацией» [1].
Материалы и методы. Росстандарт создал комитет ТК-195 «Киберфизические системы» (КФС) (https:// www.rvc.ru/eco/expertise/standardization/), утвержден стандарт Интернета вещей NB-Fi; предполагается подключение радиосенсоров на автомобили, бытовую технику, счетчики ЖКХ, охранные системы, домашние устройства в «умном доме», гаджеты и т. д., для построения распределенных сетей телеметрии на предприятиях, в городе и быту.
Результаты. Роботы являются массовым видом КФС; их источник питания, привод и исполнительный орган при работе могут создавать шум, вибрацию, оптические и электромагнитные излучения и т. п., что требует их кон-
троля. Необходима разработка санитарных правил при работах с КФС.
В США в №08Н создан Центр исследований по робототехнике; он запросил информацию для определения приоритетных направлений исследований с акцентом на безопасность и гигиену труда. Особо отмечается роль санитарного надзора и разработки стандартов и гигиенических нормативов [2].
Технологии, основанные на ИИ, сопряжены с решением гигиенических вопросов при использовании КФС:
— разработка методов гигиенической оценки: выбор показателей, критериев оценки, формулирование медико-технических требований к системам и устройствам;
— научные основы санитарного надзора за состоянием многосредовой информационной среды (на примере крупных агломераций с учетом акустического, светового и электромагнитного загрязнений).
Основные направления реализации.
1. Обзор работ с КФС и перспективы их эволюции.
2. Классификация видов КФС с учетом их потенциальной опасности.
3. Выявление источников особых рисков физических, химических, биологических, электромагнитных и др.
4. Изучение специфики роботов, совместных с человеком (ко-роботы).
5. Анализ стандартов ГОСТ, ИСО, Азиломарских принципов этики.
Медицина труда и промышленная экология — 2019; 59 (9)
6. Анализ распространенности КФС по классам, видам, характеру работы.
7. Анализ особенностей приводов и исполнительных органов КФС.
8. Определение функций санитарного-эпидемиологического надзора и разработка санитарных правил или регламента при работе КФС с привлечением документов ИСО, МЭК и др.
Выводы. КФС должны стать объектом санитарного-эпидемиологического надзора в промышленности и в быту, т. к. накоплено достаточно материала по влиянию вредных факторов, сопровождающих их работу, установлены медицинские противопоказания и т. п. [3].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. DiazNafria J.M. at al. Interdisciplinary Elucidation of Concepts, Metaphors, Theories and Problems Concerning INFORMATION. glossariumBITri. Ecuador: UEPSE; 2016.
2. Occupational Robotics Research Prioritization. Docket Number CDC-2018-0046, NIOSH- 313. Federal Register. 2018; 93(83): 22264-6.
3. Денисов Э.И. Роботы, искусственный интеллект, дополненная и виртуальная реальность: этические, правовые и гигиенические проблемы. Гигиена и санитария. 2019; 98(1): 5-10.
REFERENCES
1. DiazNafria J.M. at al. Interdisciplinary Elucidation of Concepts, Metaphors, Theories and Problems Concerning INFORMATION. glossariumBITri. Ecuador: UEPSE; 2016.
2. Occupational Robotics Research Prioritization. Docket Number CDC-2018-0046, NIOSH- 313. Federal Register. 2018; 93(83): 22264-6.
3. Denisov E.I. Robots, artificial intelligence, augmented and virtual reality: ethical, legal and hygienic issues. Gigiena i sanitariya. 2019; 98(1): 5-10.
DOI: http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-616-617 УДК 613.6
Деревнина А.В., Измерова Н.И., Чистова И.Я.
Частота встречаемости различных эпителиальных новообразований кожи у работающих с производственными канцерогенами
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда им. академика Н.Ф. Измерова», пр-т Буденного, 31, Москва, Россия, 105275
Для выявления новообразований и оценки рисков малигнизации различных эпителиальных новообразований кожи у
работающих с производственными канцерогенами, были учтены не только влияние производственных факторов, но и
использованы методы визуальной диагностики (дерматоскопия), согласно оценке условий труда.
Ключевые слова: эпителиальные новообразования кожи; производственные канцерогены; дерматоскопия; малигнизация
Для цитирования: Деревнина А.В., Измерова Н.И., Чистова И.Я. Частота встречаемости различных эпителиальных
новообразований кожи у работающих с производственными канцерогенами. Мед. труда и пром. экол. 2019; 59 (9).
http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-616-617
Для корреспонденции: Деревнина Анастасия Владимировна, E-mail: anastasya.derevnina@mail.ru Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Derevnina A.V., Izmerova N.I., Chistova I.Y.
The frequency of different epithelial tumors of the skin in those working with industrial carcinogens
Izmerov Research Institute of Occupational Health, 31, Budennogo Ave., Moscow, Russia, 105275
To identify tumors and assess the risks of malignancy of different epithelial skin neoplasms working with industrial carcinogens, not only the influence of production factors was considered, but also visual diagnostic methods (dermatoscopy) were used, according to the assessment of working conditions.
Keywords: epithelial skin neoplasms; production carcinogens; dermatoscopy; malignancy
For citation: Derevnina A.V., Izmerova N.I., Chistova I.Y. The frequency of different epithelial tumors of the skin in those working with industrial carcinogens. Med. truda iprom. ekol. 2019; 59 (9). http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2019-59-9-616-617 For correspondence: Anastasia V. Derevnina, E-mail: anastasya.derevnina@mail.ru Funding. The study had no funding.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.
Введение. Эпителиальные новообразования кожи (ЭНОК) являются наиболее часто встречающимися, на их долю приходится от 20-24,9 до 55,4-61,7% случаев обращений по поводу кожных новообразований. ЭНОК составляют более 60% всех новообразований, при этом доля потенциально опасных с точки зрения малигнизации достигает 30%, а истинных злокачественных — более 10% [1]. В промышленности широко используются химические ве-
щества (каменноугольные и нефтяные смолы, минеральные масла, ароматические углеводороды, соединения мышьяка, бенз(а)пирен, каменноугольные, нефтяные и сланцевые смолы) и физические (УФ-облучение), обладающие выраженными канцерогенными свойствами [2].
Материалы и методы. Объектом исследования являлись работники предприятия города Москвы, имеющие контакт с вредными и опасными производственными фак-
