CC BY
22УДК 342.98, 351.74/.76 М. А. Огородников,
И. В. Слышалов
Омская академия МВД России
О некоторых вопросах правового обеспечения личной безопасности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации
АННОТАЦИЯ. Рассматриваются вопросы правового регулирования обеспеченности личной безопасности сотрудников органов внутренних дел при выполнении ими служебно-боевых задач. Актуальность выбранной темы подтверждается статистическими данными Главного информационно-аналитического центра МВД России, научными трудами и различными источниками средств массовой информации. Раскрываются основные компоненты личной безопасности сотрудника органов внутренних дел, одним из которых является правовая компетентность. Рассмотрен ряд проблем правового и организационного характера, влияющих в настоящее время на безопасность сотрудников органов внутренних дел, что подтверждается реальными примерами из практики. Особое место в статье уделяется анализу ведомственных приказов и Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции». Сформулированы предложения по совершенствованию правовой базы, регулирующей деятельность сотрудников органов внутренних дел при выполнении служебно-боевых задач с учетом мер личной безопасности.
В качестве вывода в статье отмечается, что защищенность сотрудников органов внутренних дел напрямую зависит от соответствия нормативной базы объективным условиям и задачам этой деятельности.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: органы внутренних дел, личная безопасность, правовое регулирование.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Огородников М. А., Слышалов И. В. О некоторых вопросах правового обеспечения личной безопасности сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Научный портал МВД России. 2021. № 2 (54). С. 131-136.
M. A. Ogorodnikov, I. V. Slyshalov
Omsk Academy of the Ministry of the Interior of Russia
On some issues of legal protection of personal safety employees of the Internal affairs bodies of the Russian Federation
ABSTRACT. This article deals with issues of legal regulation of personal security of employees of internal affairs during their performance of service-combat missions. The article reveals the relevance of the selected topic, the confirmation of which is reflected in the statistical data of the GIAC Ministry of Internal Affairs, scientific papers and various sources of the media. The article also discloses the main components of personal security of a modern employee of internal affairs, one of which is legal competence. The article examines a number of legal and organizational problems that currently affect the security of law enforcement officers, as evidenced by real examples from practice. A special place in the article is devoted to the analysis of departmental orders and the Federal Law of February 7, 2011 № 3-FZ «On the Police». Recommendations were made on improving the legal framework governing the activities of internal affairs officers in the performance of combat missions, taking into account personal security measures.
As a conclusion, the article notes that the protection of employees of internal affairs directly depends on the compliance of the legal and regulatory framework with objective conditions and tasks of this activity.
KEYWORDS: internal affairs bodies, personal security, legal regulation.
FOR CITATION: Slyshalov I. V., Ogorodnikov M. A. On some issues of legal protection of personal safety employees of the Internal affairs bodies of the Russian Federation // Scientific portal of the Russia Ministry of the Interior. 2021. № 2 (54). Р. 131-136 (in Russ.)
Выполнение сотрудником полиции служеб- обретенных им как в период обучения в образо-но-боевых задач зачастую связано с определен- вательных организациях системы МВД, так и на ного рода угрозами его жизни и здоровью. Воз- занятиях по профессиональной служебной и фи-можность качественно и безопасно выполнять зической подготовке. Основными компонентами свои задачи зависит от самого сотрудника, от его личной безопасности сотрудника полиции явля-восприятия личной безопасности. Личная без- ются: тактическая подготовленность, психоло-опасность сотрудника полиции в свою очередь гическая готовность, правовая компетентность и формируется из знаний, умений и навыков, при- физическая подготовка [2; 6; 9; 10; 11]. В пред-
ставленных элементах, формирующих личную безопасность сотрудника полиции, особое место занимает правовое обеспечение личной безопасности сотрудников полиции при исполнении ими служебных задач [1; 3; 8].
Статистические данные свидетельствуют о том, что количество фактов зарегистрации преступлений, предусмотренных ст. 317-319 УК РФ, за последние 10 лет неуклонно растет. Помимо этого, данные ГИАЦ МВД России указывают на высокий уровень травматизма сотрудников полиции, связанный именно с этими обстоятельствами1. Так, по фактам посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов в 2019 г. было возбуждено 169 уголовных дел за совершение преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ. А за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 (Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти), за 2019 г. было возбуждено и направлено в суд 632 уголовных дела. Сложившуюся ситуацию ученые связывают с недостаточным уровнем правовой защищенности сотрудников полиции [1; 3; 7; 8; 10] и подчеркивают необходимость и актуальность исследования проблем, связанных с правовым обеспечением личной безопасности сотрудников органов внутренних дел (далее - ОВД).
Сотрудник полиции в большинстве случаев не готов пользоваться своими правами в сфере обеспечения собственной безопасности. В первую очередь речь идет о праве применения физической силы и специальных средств в отношении лиц, совершивших противоправные деяния.
По мнению экспертов, ситуация, связанная с непрофессиональными действиями и личной неуверенностью (боязнью) сотрудников ОВД в применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, обусловлена наличием следующих проблем [1; 3-5]:
недостаточный уровень правового регулирования порядка применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в ходе задержания лиц, совершивших противоправные деяния;
низкий уровень оснащения сотрудников полиции средствами нелетального воздействия, в том числе ограниченного поражения, которые бы расширили функциональные возможности и эффективность действий сотрудника, заблаго-
временно минимизировали вред лицу, совершившему противоправные деяния, и помогали соблюсти правовые пределы необходимой обороны;
низкий уровень профессиональной служебной и физической подготовки, обусловленный тем, что отводится мало времени на освоение вопросов законности и особенностей применения огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в ходе задержания лиц, совершивших противоправные деяния, а также отсутствуют штатные инструкторы по профессиональной служебной и физической подготовке.
Приведем примеры.
2 октября 2020 г. в г. Сыктывкаре2 сотрудники полиции прибыли в жилое помещение по сообщению о семейном насилии. Войдя в квартиру, они обнаружили мужчину, находившегося в неадекватном состоянии. При этом полицейскими не были предприняты какие-либо действия, направленные на обеспечение своей безопасности. В ходе беседы мужчина внезапно распылил в направлении сотрудников полиции перцовый аэрозоль из баллончика, после чего напал на них с ножом. В результате один полицейский погиб, а другой получил тяжелые ранения.
В Краснодарском крае в 2020 г. наряд патрульно-постовой службы выехал по вызову о групповом конфликте возле ресторана3. Прибыв на место, сотрудники полиции столкнулись с агрессивным поведением зачинщиков драки. Один из граждан стал активно высказывать в адрес сотрудника полиции угрозы убийством и попытался завладеть оружием. Тот стал отступать, сообщая о намерении применить табельное оружие, и дважды осуществил предупредительный выстрел в безопасном направлении, после чего выстрелил в ногу нападающего.
Сложность рассмотрения вопросов, связанных с обеспечением личной безопасности сотрудников полиции, состоит в том, что конкретные приемы и способы снижения рисков причинения вреда жизни и здоровью сотрудников полиции в ходе выполнения ими оперативно-служебных задач либо не имеют нормативного закрепления, либо их нормативно-правовое регулирование минимально. При этом следует отметить, что правовое регулирование обеспе-
1 См.: ГИАЦ МВД России. URL : https:xn--b1aew.xn--p1ai/ mvd/structure1/Centri/Glavny_informacionno_analitichesky_cen, 2020 (дата обращения : 15.01.2020).
2 См.: URL : https://rg.ru/2020/10/03/reg-ufo/na-kubani-policejskij-vystrelil-v-deboshira-ugrozhavshego-ubijstvom.html (дата обращения : 27.10.2020).
3 См.: URL : https://rg.ru/2020/10/03/reg-ufo/na-kubani-
policejskij-vystrelil-v-deboshira-ugrozhavshego-ubijstvom.html (дата обращения : 27.10.2020).
чения личной безопасности сотрудников ОВД имеет комплексный характер и интегрирует нормы, закрепленные в нормативных правовых актах различного уровня - от федеральных до ведомственных и локальных. На уровне законодательного регулирования вопросы обеспечения личной безопасности сотрудников ОВД освещены, на наш взгляд, в недостаточной мере. Так, например, Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции»4, имеющий основополагающее значение для организации деятельности полиции, содержит, пожалуй, весьма узкий перечень норм, закрепленных в ст. 24, непосредственно направленной на создание специальных условий для безопасного осуществления сотрудниками своих профессиональных обязанностей.
Одновременно с упомянутой статьей Федерального закона «О полиции» стоит отметить ряд статей, которые, на наш взгляд, косвенно касаются вопросов безопасности сотрудников ОВД. В частности, это пп. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 23 «Применение огнестрельного оружия», пп. 16, 18 ч. 1 ст. 13 «Права полиции», где также косвенно затрагивается правовое обеспечение личной безопасности сотрудника ОВД посредством осуществления досмотровых мероприятий. Кроме того, с целью обеспечения безопасности своей жизни и здоровья сотрудник полиции, в соответствии с ч. 3 ст. 18, может прибегнуть к использованию любых подручных средств или оружия, не состоящего на вооружении в ОВД, на основании и в порядке, установленных вышеуказанным Законом.
Проведенный анализ ст. 23 Федерального закона «О полиции» в работах Д. В. Литвина, Н. И. Свечникова и А. С. Антошкиной свидетельствует о том, что порядок применения оружия сотрудником полиции при угрозе его жизни и здоровью в значительной мере усложнен по сравнению с аналогичной ситуацией, в которой мог бы оказаться гражданин [5; 10]. Это, на наш взгляд, во многом связано с профессиональным статусом сотрудника полиции как представителя государственной власти и как специалиста, обладающего достаточным уровнем знаний, умений и навыков обращения с оружием, специальными средствами и, само собой, применения приемов самообороны и принуждения, что в ведомственном законодательстве называется боевыми приемами борьбы.
Как было отмечено ранее, проведение досмотровых мероприятий, регламентированных
п. 16 ч. 1 ст. 13, также можно считать косвенным обеспечением личной безопасности сотрудников ОВД в ходе выполнения ими служебных задач. В соответствии с данной статьей сотрудник полиции имеет право осуществлять «... в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии сведений о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения». При этом отметим отсутствие указания в статье на предметы, которые потенциально могут быть использованы в качестве оружия, что, безусловно, негативно влияет на уровень обеспечения личной физической безопасности сотрудников полиции. К таким потенциально опасным предметам можно отнести столярный и слесарный инструмент, предметы быта: ключи, ножницы, многофункциональный раскладной инструмент (мультитул) и т. п.
Приведем пример. В г. Омске в 2012 г.5 наряд автопатруля в ночное время прибыл по вызову на семейный скандал. В ходе проведенной беседы было принято решение о доставлении гражданина (сожителя, угрожающего гражданке расправой) в отдел полиции для последующего разбирательства. Предварительно сотрудниками было осуществлено «прохлопывание» верхней одежды доставляемого. Однако во время сопровождения его к транспортному средству гражданин неожиданно достал из кармана куртки ключи с брелком в виде перочинного ножа и нанес им удар в шею одному из сотрудников полиции, в результате чего последний получил тяжелое ранение.
Основной массив правовых норм, направленных на обеспечение личной безопасности сотрудников ОВД, содержится в ведомственных нормативных правовых актах, к главным из которых относятся:
приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции»6;
4 См.: О полиции : Федер. закон от 7 февр. 2011 г. № З-ФЗ // СПС КонсультантПлюс (дата обращения : 03.03.2020).
5 См.: URL : https://vz.rU/news/2012/8/13/593098.html (дата обращения : 27.10.2020).
6 См.: Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции (вместе
приказ МВД России от 2 января 2013 г. № 1 «Об утверждении Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации»7;
приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»8.
Отдельные положения, касающиеся правового обеспечения личной безопасности сотрудников, отражаются в приказах МВД России, содержащих информацию ограниченного распространения.
Следует отметить, что из всех перечисленных нормативных правовых актов наибольшей степенью детализации при описании конкретных приемов и способов, направленных на обеспечение личной безопасности сотрудников, обладают, на наш взгляд, приказы МВД России от 29 января 2008 г. № 809 и от 2 марта 2009 г. № 186дсп10. Они предусматривают порядок взаимодействия с правонарушителем, тактику ведения диалога, соблюдение безопасной дистанции, порядок проверки документов и могут эффективно применяться полицейскими при выполнении патрульных функций по охране общественного порядка и обеспечению дорожно-транспортной безопасности. В связи с этим, несмотря на формальную ограниченность рассматриваемых ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок организации и несения патрульно-постовой и дорожно-патрульной служб полиции, в условиях недостаточного правового регулирования вопросов обеспечения личной физической безопасности сотрудников ОВД по-
с Уставом патрульно-постовой службы полиции) : приказ МВД России от 29 янв. 2008 г. № 80 : ред. от 12 февр. 2015 г. : зарегистрировано в Минюсте России 5 марта 2008 г. № 11290 // СПС КонсультантПлюс.
7 См.: Об утверждении Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 2 янв. 2013 г. № 1 : ред. от 28 февр. 2018 г. // СПС КонсультантПлюс.
8 См.: О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности : приказ МВД России от 29 марта 2019 г. № 205 : зарегистрирован в Минюсте России 3 июля 2019 г. № 55115. URL : https://mvd.consultant.ru/ documents/1056760 (дата обращения : 27.10.2020).
9 См.: Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции : приказ МВД России от 29 янв. 2008 г. № 80 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения : 03.03.2020).
10 См.: О мерах по совершенствованию деятельности до-
рожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
дел Российской Федерации : приказ МВД России от 2 марта
2009 г. № 186дсп.
лагаем возможным и целесообразным распространение действия данных норм по аналогии на сотрудников подразделений иных служб.
Особое внимание необходимо уделить профессиональной служебной и физической подготовке сотрудников ОВД. Приказом МВД России от 5 мая 2018 г. № 275 «Об утверждении порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» определены требования к сотруднику ОВД, соответствие которым обеспечивает успешное выполнение служебно-боевых задач. Особое внимание вызывает 20-часовой объем учебных занятий по огневой подготовке, в рамках которого невозможно организовать стрельбы ситуативного характера, которые могли бы формировать навыки действий с оружием в экстремальных ситуациях. Действующее Наставление по огневой подготовке11 не позволяет сформировать перечень уверенных навыков владения табельным оружием, так как порядок и содержание выполняемых упражнений несопоставимы с условиями оперативной обстановки. Как показывает наблюдение, в строевых подразделениях полиции практические стрельбы не проводятся в условиях малых и сверхмалых дистанций до цели, в предлагаемых упражнениях отсутствуют элементы динамики огневого контакта, например смены позиций, смены магазина, устранения задержек и т. п. В настоящее время данным ведомственным нормативным правовым актом предусмотрена лишь возможность проведения занятий по огневой подготовке с использованием индивидуальных средств бронезащиты и противогазов12.
Примеры.
В г. Сургуте во дворе жилого дома на двух сотрудников патрульно-постовой службы напал мужчина и нанес удары ножом одному из сотрудников, вследствие чего тот скончался13. При этом напарник погибшего и прибывшие сотрудники Росгвардии произвели свыше двадцати выстрелов в нападавшего, после чего тот упал, но продолжал активно сопротивляться.
11 См.: Об утверждении Наставления по организации огневой подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД России от 23 нояб. 2017 г. № 880.
12 Согласно п. 15 Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 5 мая 2018 г. № 275 «Об утверждении порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации».
13 См.: URL : https://rg.ru/2019/08/02/reg-urfo/v-surgute-neizvestnyj-s-nozhom-ubil-policejskogo.html (дата обращения : 27.10.2020).
В июне 2020 г. в г. Москве14 неизвестный подошел к автомобилю дорожно-патрульной службы, находящемуся на проезжей части, и начал стрелять в сотрудников Госавтоинспекции. Один из сотрудников был ранен, пытаясь выхватить огнестрельное оружие из рук нападавшего. Второй - открыл ответный огонь по нападающему. В ходе перестрелки сотрудник вел огонь в движении, удерживая табельное оружие одной рукой, при этом отсутствовал контроль за направлением канала ствола. В результате преступник был убит, а сотрудники получили тяжелые ранения.
Анализ приведенных ситуаций, а также материалов служебных проверок показывает, что, не-
14 См.: URL : https://rg.ru/2020/06/16/reg-cfo/perestrelka-v-moskve-kak-policejskim-udalos-obezvredit-prestupnika.html (дата обращения : 27.10.2020).
смотря на подготовку личного состава, осуществляемую в ходе профессионального обучения, а также занятия по профессиональной служебной и физической подготовке, уверенности в навыках обращения с оружием сотрудниками полиции не достигается. В связи с этим проблема правового обеспечения личной безопасности, на наш взгляд, требует дополнительных исследований.
Представленный в статье материал указывает на значимость проблемы правового обеспечения личной безопасности сотрудников ОВД, пути решения которой имеют комплексный характер. При этом важнейшим компонентом в системе обеспечения безопасности сотрудников ОВД является их защищенность, которая напрямую зависит от соответствия правовой и нормативной базы деятельности ОВД объективным условиям и задачам этой деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Батурин А. А., Козляков А. А., Копылов В. В. Проблемы и правовые основы порядка применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел РФ // Вестник экономической безопасности. 2019. № 3. С. 290-294.
2. Внедрение борцовских и рукопашных поединков в систему физической подготовки сотрудников ОВД, обучающихся по программам профессионального обучения (профессиональной подготовки) / Баранов А. М., Чичин С. В., Огородников М. А., Блудова И. Н. // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2018. № 2 (73). С. 67-73.
3. Заречнев Д. О., Левченко А. А., Федулов Б. А. Особенности правового обеспечения личной безопасности сотрудников полиции при выполнении служебно-боевых задач // Алтайский юридический вестник. 2020. № 1 (29). С 32-35.
4. Кононов Э. А., Шилакин В. Б. Проблемы применения физической силы сотрудниками ОВД (полиции) // Актуальные вопросы публичного права. 2013. № 9 (21). С. 53-63.
5. Литвин Д. В. Анализ практики применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю // Совершенствование огневой и тактико-специальной подготовки сотрудников правоохранительных органов : Всероссийский круглый стол (29 июня 2017 г.) : сб. материалов. - Орел : ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2017. С. 133-134.
6. Лупырь В. Г. Организационно-педагогические условия профессиональной служебной и физической подготовки курсантов МВД России (междисциплинарный аспект) // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 2 (61). С. 12-15.
7. Мотрович И. Д., Васильева Н. Л. Личный досмотр и личный обыск как меры обеспечения личной безопасности сотрудников полиции // Научный портал МВД России. 2019. № 1 (45). С. 94-102.
8. Пронина С. А., Агеев М. А. Наружный досмотр как мера обеспечения личной безопасности сотрудника полиции // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов: сб. науч. тр. / под общ. ред. Г. Н. Сусловой. - Тверь, 2018. С. 139-143.
9. Рыбалкин Д. А., Халилуллин Ф. Ф. Особенности физической подготовки сотрудников полиции в США, Европе и в России // Совершенствование огневой и тактико-специальной подготовки сотрудников правоохранительных органов : Всероссийский круглый стол (29 июня 2017 г.) : сб. материалов. - Орел : ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2017. С. 185-187.
10. Свечников Н. И., Антошкина А. С. Личная профессиональная безопасность сотрудников органов прокуратуры // Наука. Общество. Государство : электронный науч. журнал. 2019. Т. 7. № 2. URL : https://esj.pnzgu. ru/files/esj.pnzgu.ru/svechnikov_ni_antoshkina_as_2019_ 2_16.pdf
11. Троян Е. И., Астафьев Н. В. Подготовка сотрудников ОВД к решению типовых ситуаций служебной деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 3 (62). С. 14-17.
REFERENCES
1. Baturin А. А., Kozlyakov А. А., Kopylov V. V. Vestnik ehkonomicheskoj bezopasnosti (Economic security bulletin), 2019, No. 3, pp. 290-294.
2. Baranov А. M., Chichin S. V., Ogorodnikov M. А., Blu-dova I. N. Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh (Psychopedagogy in law enforcement), 2018, No. 2 (73), pp. 67-73.
3. Zarechnev D. O., Levchenko А. А., Fedulov B. А. Аltajskij yuridicheskij vestnik (Altai legal bulletin), 2020, No. 1 (29), pp. 32-35.
4. Kononov Eh. А., Shilakin V. B. Аktual'nye voprosy pub-lichnogo prava (Topical issues of public law), 2013, No. 9 (21). S. 53-63.
5. Litvin D. V. Sovershenstvovanie ognevoj i taktiko-spetsial'noj podgotovki sotrudnikov pravookhranitel'nykh organov : Vserossijskij kruglyj stol (29 iyunya 2017 g.) : sb. materialov (Improving fire and tactical-special training of law enforcement officers: All-Russian round table (June 29, 2017): collection of materials), Orel: Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, 2017, pp. 133-134.
6. Lupyr V. G. Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh (Psychopedagogy in law enforcement), 2015, No. 2 (61), pp. 12-15.
7. Motrovich I. D., Vasil'eva N. L. Nauchnyj portal MVD Rossii (Scientific portal of the Russia Ministry of the Interior), 2019, No. 1 (45), pp. 94-102.
8. Pronina S. А., Ageev M. А. Obespechenie prav chelove-ka v deyatel'nosti pravookhranitel'nykh organov: sb. nauch. tr. / pod obshh. red. G. N. Suslovoj (Ensuring human rights in the activities of law enforcement agencies: collection of scientific papers / ed. G. N. Suslovoy), Tver, 2018, pp. 139-143.
9. Rybalkin D. A., Khalilullin F. F. Sovershenstvo-vanie ognevoj i taktiko-spetsial'noj podgotovki sotrudnik-ov pravookhranitel'nykh organov : Vserossijskij kruglyj stol (29 iyunya 2017 g.) : sb. materialov (Improving fire and tactical-special training of law enforcement officers: All-Russian round table (June 29, 2017): collection of materials), Orel: Lukyanov Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, 2017, pp. 185-187.
10. Svechnikov N. I., Antoshkina A. S. Nauka. Obsh-hestvo. Gosudarstvo : ehlektronnyj nauch. zhurnal (The science. Society. State: electronic Scientific journal), 2019, vol. 7, No. 2, available at: https://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru/ svechnikov_ni_antoshkina_as_2019_2_16.pdf
11. Troyan E. I., Astaf'ev N. V. Psikhopedagogika v pravookhranitel'nykh organakh (Psychopedagogy in law enforcement), 2015, No. 3 (62), pp. 14-17.
Рукопись поступила в редакцию 27.01.2021, принята к публикации 21.04.2021.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Игорь Викторович Слышалов, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Российская Федерация, 644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7) E-mail: 8913967@gmail.com Тел. : 8 (3812) 75-06-16
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Maksim A. Ogorodnikov, Candidate of Biological Sciences, Associate professor of the department of activity of bodies of Internal affairs in special conditions of the Federal State Public Institution of Higher Education «Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation» (Komarova Ave., 7, Omsk, 644092, Russian Federation) E-mail: azzz.85@yandex.ru Tel.: 8 (3812) 75-06-16
Igor V. Slyshalov, Candidate of Juridical Sciences, Deputy Head of the Department of activity of bodies of Internal affairs in special conditions of the Federal State Public Institution of Higher Education «Omsk Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation» (Komarova Ave., 7, Omsk, 644092, Russian Federation)
E-mail: 8913967@gmail.com Tel.: 8 (3812) 75-06-16
Максим Анатольевич Огородников, кандидат биологических наук, доцент кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Российская Федерация, 644092, г. Омск, пр. Комарова, д. 7) E-mail: azzz.85@yandex.ru Тел.: 8 (3812) 75-06-16
ВКЛАД СОАВТОРОВ
Оба автора внесли равный вклад в работу как на этапе проведения исследования, так и в ходе написания статьи.
AUTHORS CONTRIBUTION
Both authors made an equal contribution to the work both during the research phase and during the writing of the article.
v
