CC BY
326
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
УДК 343.9; 343.85
О некоторых современных тенденциях женской преступности в России
Волкова Арина Сергеевна, научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, соискатель ученой степени кандидата юридических наук e-mail: arianevolkova@gmail.com
Статья посвящена некоторым вопросам определения составляющих криминологической характеристики современной женской преступности в России. На основе анализа количественных показателей результатов противодействия преступлениям, совершаемым женщинами, определены некоторые специфические особенности данного вида преступности, имеющие значение для эффективной правоохранительной деятельности.
Ключевые слова: женская преступность; специфика факторов; рецидив; статистические показатели; предупреждение.
Current trends in female crime in Russia
Volkova Arina Sergeevna,
Researcher of the National Research Institute
of the Ministry of Interior of the Russian Federation,
Сompetitor of a scientific degree of the Сandidate of Law
The article is devoted to some questions of determining the components of the criminological characteristics of contemporary female crime in Russia. The analysis of quantitative indicators of the results of the investigation of crimes committed by women is carried out. For the organization of effective law enforcement activities, specific characteristics of female crime have been identified.
Key words: women's crime; specific factors; second offense; statistical indicators; prevention.
В современных условиях вопросы противодействия, а особенно предупреждения, женской преступности приобретают особую актуальность. Данное положение определяется достаточно большим количеством разноплановых факторов.
Обозначим лишь некоторые из них, которые, на наш взгляд, можно с определенной долей условности отнести к основным.
Свойства женской преступности, являющейся одним из видов преступности, во многом совпадают с признаками и характеристиками как всей преступности (соотношение части и целого), так и мужской преступности. Вместе с тем женской преступности присуща определенная специфика, обусловленная социальными, психологическими, биологическими, экономическими и иными особенностями.
Роль женщины в социуме достаточно кардинально изменилась за прошедшее столетие. Представительницы прекрасного пола все более активно и открыто участвуют в выработке решений на глобальном уровне по всему спектру вопросов деятельности государства и общества, принятия политических решений, развития бизнеса, культурной сферы и научной деятельности.
При этом в сфере преимущественно «женской ответственности» остались вопросы формирования и сохранения домашнего очага и воспитания детей.
Такой двуединый и, в общем-то, противоречивый по своему характеру тренд развития определил и соответствующую специфику детерминант женской преступности, имеющих как несколько относительно самостоятельных составляющих (корыстная, насильственная и т. п.), так и набор комплексных компонент
(например, нарушение общественного порядка и посягательство на общественную нравственность при реализации публичных акций протеста).
Еще одним аспектом, требующим учета, является степень разрушительности криминогенных и антиобщественных установок на женскую психику, которая, являясь устойчивой к внешнему негативному воздей-ствию1, более активно (чем мужская) приобретает деструктивные качества при возникновении внутренних негативных установок. Данное положение подтверждается, с одной стороны, сложностями в излечении женского алкоголизма и женской наркомании, а с другой - тем, что, вступив на преступный путь, женщина движется по нему быстрее и безогляднее, чем мужчина. Разрыв прежних социальных связей женщина переживает более болезненно, а стремление к сохранению гармоничных отношений (хотя бы внешних) выражено в ней значительно отчетливее.
При этом женская психика является более восприимчивой к воздействиям окружающей среды2, что позволяет ей воспринимать картину внешнего мира достаточно объемно. Данный фактор имеет значение для определения механизма преступного поведения в связи с тем, что набор нескольких не очень значимых в отдельности криминогенных факторов, действуя совместно, может оказать существенное криминогенное воздействие.
Еще целесообразно отметить тот момент, что женщины, впервые преступившие уголовно-правовой запрет и подвергнутые реальному наказанию, связанному с временным изменением привычной сферы обитания и круга общения, достаточно быстро теряют социально полезные связи и трудно и долго впоследствии проходят процесс социальной адаптации. В значительном числе случаев ресоциализации в полном объеме не происходит.
Отметим, что для того чтобы объективно оценить состояние современной российской женской преступности и выявить тенденции и закономерности ее изменений, целесообразно применять всю гамму научных методов познания.
Отдельное внимание следует уделять историческому и сравнительно-правовому методам научного познания.
Однако в настоящей статье предлагается основываться на анализе некоторых данных уголовной статистики, характеризующих противодействие преступлениям, совершенным женщинами на территории нашей страны за время действия Уголовного кодекса Российской Федерации.
Переходя к рассмотрению преимущественно количественных свойств женской преступности, уточним, что под женской преступностью мы, с учетом высказанных в криминологической науке точек зрения3,
1 См.: Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций. СПб., 2002. С. 77-78.
2 См.: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995. С. 308.
3 См.: Криминология / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Минь-
ковского. М., 1994. С. 63.
будем понимать составную часть общего явления преступности, состоящую из совокупности отдельных преступлений, совершенных лицами женского пола, достигшими возраста уголовной ответственности, на определенной территории за определенный период времени.
Одним из основных статистических показателей, характеризующих женскую преступность, является количество женщин, совершивших преступления на определенной территории за определенный промежуток времени.
Тенденции преступности женщин4
Год Выявлено женщин, совершивших преступления Темп прироста Удельный вес в общем числе выяв-ленныхлиц
1998 218 224 17,3% 14,7%
1999 260 674 19,4% 15,2%
2000 284 068 8,9% 16,3%
2001 278 871 -1,8% 17,0%
2002 223 818 -19,7% 17,8%
2003 205 884 -7,8% 16,6 %
2004 163 259 -20,7% 13,4%
2005 178 446 9,3% 13,8%
2006 204 927 14,8% 15,1%
2007 200 892 -2,0% 15,2%
2008 200 834 0,0% 16,0%
2009 194 202 -3,3% 15,9%
2010 172 375 -11,2% 15,5%
2011 159 329 -7,6% 15,3%
2012 154 368 -3,1% 15,3%
2013 156 268 1,2% 15,4%
2014 158 156 0,8% 15,7%
2015 172 178 8,2% 16,0%
2016 148 026 -14,0% 14,6%
2017 146 916 -0,7% 15,2%
Сравним приведенные данные о количестве женщин, совершивших преступления, с тенденциями общего объема лиц, совершивших преступления за указанный промежуток времени на территории Российской Федерации (см. рисунок)5.
По оси абсцисс отложены года, а по оси ординат -количество выявленных лиц (женщин), совершивших преступления в указанные промежутки времени.
Анализ приведенных статистических показателей позволяет сделать ряд выводов.
В настоящее время женская преступность имеет общую тенденцию к снижению объема лиц, нарушивших уголовно-правовые запреты.
4 См.: 1Ж1-: https://xn--b1aew.xn--p1a¡/Deljatelnost/stat¡st¡cs.
5 Там же.
Количество выявленных лиц, совершивших преступления и женщин, совершивших преступления на территории Российской Федерации в 1998-2017гг.
В качестве наиболее криминогенного периода можно обозначить время с 1999 по 2002 г., которое характеризуется максимальными по своему значению показателями объема (более 28 тыс. выявленных лиц), динамики (темп прироста +19,4 %) и доли в структуре всей преступности (удельный вес 17,8 %) рассматриваемого вида преступности.
Представляется, что основные криминогенные факторы в этот период имели преимущественно экономический характер. Можно отметить, что женская преступность наиболее отчетливо реагирует как раз на экономические криминогенные факторы.
Тенденции количества женщин, совершивших преступления, совпадают с закономерностями изменения всего объема выявленных лиц, совершивших преступления, однако динамика рассматриваемого вида преступности более подвижна.
С учетом того, что в начале 90-х гг. (1990-1995 гг.) удельный вес женщин, совершивших преступления, составлял в среднем 12,4 %1 от общего объема выявленных лиц, совершивших преступления, в качестве тревожной тенденции можно отметить увеличение удельного веса женщин в общем объеме преступников2.
Весьма интересными могут быть данные, связанные со структурой совокупности женщин, нарушивших уголовный закон.
На основе анализа данных, представленных на Портале правовой статистики3, можно сделать следующие выводы.
1 См.: Преступность и правонарушения. 1994. Статистический сборник. М., 1995. С. 27.
2 См.: Криминология / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 668.
3 См.: 1Ж1-: http://crimestat.ru/social_portrait.
Выделяются три основные криминогенные группы женщин-преступниц. Первая - это лица, имеющие начальное и основное общее образование (43,95 % от всех лиц женского пола, совершивших преступления, по данным за 2016 г.). Данная группа совершает преступления преимущественно в сфере семей но-быто-вых отношений, корыстные преступления, не связанные с профессиональной деятельностью, в том числе в составе маргинальных групп, а также активно участвует в незаконном обороте запрещенных товаров и услуг (в первую очередь в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, организации и вовлечении в занятие проституцией, изготовлении и распространении порнографических материалов или предметов).
Вторая - это группа женщин, имеющих высшее профессиональное образование (25,73 %). Указанные представители криминалитета могут совершать должностные преступления, продуцированные мотивом не только личного противоправного обогащения, но и повышения благосостояния близких им лиц, а также предоставления им определенных благ и преимуществ (например, устройство обучения детей или родственников в престижных учебных заведениях). Отдельно хотелось бы выделить весьма специфический преступный мотив, связанный с нежеланием публично «ударить лицом в грязь», продемонстрировать собственную некомпетентность либо допущенные просчеты, а также поставить в затруднительное положение тех лиц, которые ходатайствовали о назначении виновной на соответствующую должность либо оказывали поддержку по службе и т. п. Повышенной степенью общественной опасности обладают совершаемые представителями рассматриваемой категории
преступления, связанные с незаконным усыновлением (удочерением).
И третья часть рассматриваемого преступного слоя (или уровня) - это группа лиц, имеющих среднее профессиональное образование (25,24 %). Данная категория лиц характеризуется преимущественным совершением корыстных преступлений, связанных с реализацией профессиональной деятельности (например, продавцы, материально ответственные лица и т. п.)
Отметим, что данное соотношение уровня образования женщин-преступниц является достаточно устойчивым (более 5 лет) с усилением в настоящее время криминальной пораженности лиц, имеющих высшее профессиональное образование.
Теперь рассмотрим возрастные характеристики рассматриваемой группы нарушителей уголовно-правовых запретов.
Наиболее криминогенной группой женщин является ее часть в возрасте от 30 до 49 лет (53,93 % от всего объема женщин, совершивших преступления в 2016 г.). Далее следует возрастная группа от 25 до 29 лет (17,19 %). На третьем месте - группа женщин преступников от 18 до 24 лет (14,53 %).
Если рассматривать указанные показатели в динамике, начиная с 2010 г., то можно отметить, что ранее большую криминальную активность проявляла группа в возрасте от 18 до 24 лет. Такое положение дел свидетельствует о том, что криминальная мотивация рассматриваемого вида преступности все меньше носит ситуационный характер, который свойствен как раз более молодым представителям криминалитета.
На этом фоне весьма тревожной тенденцией является уже отмечавшаяся отечественными учеными устойчивая рецидивная составляющая рассматриваемого вида преступности1. В отечественной криминологической литературе указывалось, что «социально-нравственная деградация у женщин-рецидивисток происходит по общему правилу гораздо интенсивнее, чем у неоднократно судимых мужчин»2. Одновременно повышается удельный вес женщин, совершающих тяжкие преступления и преступления в группах3.
Если рассматривать социальный статус женщин-преступниц, то он подтверждает ранее указанные признаки женской преступности. Так, наиболее массовой группой, нарушившей уголовный закон, являются лица, не имеющие постоянных источников дохода, затем следуют наемные работники и замыкают тройку «лидеров» служащие.
Указанные характеристики также являются достаточно устойчивыми во времени (более 5 лет).
Отметим, что подобного рода набор параметров является весьма тревожным с точки зрения воспроизводства рецидивной преступности женщин, что, в свою очередь, существенно повышает значение про-
1 См.: Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995. С. 302.
2 Алексеев А. И. Криминология: курс лекций. М., 1998. С. 221.
3 См.: Криминология / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 669, 671.
филактических мер в противодействии женской преступности.
Представляется, что уголовная политика в рассматриваемой сфере правоприменения должна, с одной стороны, идти по пути расширения мер уголовного наказания, не связанного с пресечением привычных социальных связей (социально одобряемых) виновных, для лиц, не имеющих устойчивой криминальной мотивации, а с другой - неукоснительно пресекать распространение криминального влияния устойчивых преступников.
Библиографический список
1. Алексеев А. И. Криминология: курс лекций / А. И. Алексеев. - М.: Щит-М, 1998.
2. Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций / И. Я. Гилинский. - СПб.: Питер, 2002.
3. Криминология / под общ. ред. А. И. Долговой. - М.: ИНФРА-М, 1997.
4. Криминология / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. - М.: МГУ, 1994.
5. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М.: Юрист, 1995.
6. Преступность и правонарушения. 1994. Статистический сборник / ред. и сост. И. В. Зарубина. - М., 1995.
7. URL: http://crimestat.ru/social_portrait.
8. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/stati-stics.
Bibliograficheskij spisok
1. Alekseev A. I. Kriminologiya: kurs lekcij / A. I. Alekse-ev. - M.: SHCHit-M, 1998. - 340 s.
2. Gilinskij YA. I. Kriminologiya: kurs lekcij / I. YA. Gilins-kij. - SPb.: Piter, 2002. - 384 s.
3. Kriminologiya / pod obshch. red. A. I. Dolgovoj. - M.: INFRA-M, 1997. - 784 s.
4. Kriminologiya / pod red. N. F. Kuznecovoj, G. M. Min'kovskogo. - M.: Izd-vo MGU, 1994. - 415 s.
5. Kriminologiya: uchebnik / pod red. V. N. Kudryavceva, V. E. EHminova. - M.: YUrist, 1995. - 512 s.
6. Prestupnost'i pravonarusheniya. 1994. Statisticheskij sbornik / red. i sost. I. V. Zarubina. - M., 1995. - 192 s.
7. URL: http://crimestat.ru/social_portrait.
8. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/ statistics.
