CC BY
3Закон и право. 2024. № 7. С. 94-97. Law and legislation. 2024;(7):94-97.
Научная статья УДК 347
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-7-94-97 NIION: 1997-0063-7/24-364
EDN: https://elibrary.ru/RONZBG MOSURED: 77/27-001-2024-7-564
О некоторых особенностях международных экстраординарных сделок
Елена Владимировна Бичурина
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия, bichurina-ev@ranepa.ru
Аннотация. Международные экстраординарные сделки нередко заключаются между субъектами предпринимательства. С учетом возможности наличия в них иностранного элемента возникает вопрос о применимом праве к таким сделкам. Целью настоящей статьи является анализ признаков международной экстраординарной сделки, а именно согласия на одобрение и «пределов обычной хозяйственной деятельности». В статье рассматриваются статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об акционерных обществах», Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», касающиеся экстраординарных сделок, включающих иностранный элемент. Анализируются категория «обычная хозяйственная деятельность», юридическая сущность согласия на совершение сделки и отдельные аспекты применимого к ним права.
Ключевые слова: экстраординарная сделка, одобрение, обычная хозяйственная деятельность, иностранный элемент, согласие на совершение сделки.
Для цитирования: Бичурина Е.В. О некоторых особенностях международных экстраординарных сделок // Закон и право. 2024. № 7. С. 94—97. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-7-94-97 ЕБЫ: Ы^:// elibrary.ru/RONZBG
Original article
On some features of international extraordinary transactions
Elena V. Bichurina
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration,
Moscow, Russia, bichurina-ev@ranepa.ru
Abstract. International extraordinary transactions are often concluded between business entities. Given the presence of a foreign element in them, the question of the applicable law to such transactions arises. The aim of the article is to analyze the signs of an international extraordinary transaction, namely consent to the transaction (approval) and «limits of ordinary course of business». The article discusses parties of the Civil Code of the Russian Federation, the Federal Law «On Joint-Stock Companies», the Federal Law «On Limited Liability Companies» concerning international extraordinary transactions. The legal nature of consent to the transaction (approval), the concept of «ordinary course of business» and the issue of the law applicable to them are examined.
Keywords: extraordinary transaction, approval, ordinary business activity, foreign element, consent to the transaction.
For citation: Bichurina E.V. On some features of international extraordinary transactions // Law and legislation. 2024;(7):94—97. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-7-94-97 EDN: https://elibrary.ru/ RONZBG
© Бичурина Е.В. М., 2024.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2024
В международном коммерческом обороте нередко заключаются сделки вне рамок обычной хозяйственной деятельности юридических лиц. Такие сделки принято в научной литературе называть экстраординарными [8]. Термин, как собственно и правовая идея экстраординарной сделки, заимствованы из англосаксонской системы права, там такие сделки называются Extraordinary Transactions. Они выделяются в особый вид сделок в связи с необходимостью защиты важных стратегических интересов в целом юридического лица, а также в связи с необходимостью недопущения злоупотреблений со стороны лиц, которые могут оказывать влияние на деятельность юридического лица.
Законодательство Российской Федерации подразделяет эти сделки на следующие: сделки с ограничениями, предусмотренными учредительными документами; сделки, в совершении которых имеется заинтересованность; крупные сделки.
Подобные сделки, если они осложнены иностранным элементом, могут вызывать вопрос о применимом к ним праве, с учетом отсутствия междунаро дно-правового регулирования данного вопроса. Вместе с тем первостепенное значение при заключении подобных сделок имеет вопрос о понятии подобных сделок и особенностях их правового регулирования, а также тесно связанных с ним понятий «обычная хозяйственная деятельность» и «согласие на совершение сделки».
Рассмотрим эти понятия подробнее.
Так, экстраординарность сделки состоит в том, что такая сделка выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности. Термин «обычная хозяйственная деятельность» известен не только российскому законодательству, но и законодательству зарубежных стран («ordinary course of business»). Очевидно, такая категория введена законодателями для эффективного использования механизма экстраординарных сделок и недопущения отнесения к ним сделок, которые хотя по формальным признакам требуют одобрения, по существу не являются особенными для юридического лица.
Категория «обычная хозяйственная деятельность» на сегодняшний день Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ) [1] не раскрывается, при этом из п. 8 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» [3], п. 4 ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» [2] вытекает, что «сделки, не выходящие за преде-
лы обычной хозяйственной деятельности, — это сделки, которые приняты в деятельности общества либо иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки таким обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов».
Данная формулировка содержит субъективные характеристики — «сделки, которые приняты в деятельности общества» и «существенное изменение масштабов деятельности». Субъективность таких характеристик, которые не дают четких однозначных критериев (например, стоимостных) и оставляют решение вопроса об установлении пределов обычной хозяйственной деятельности юридического лица на усмотрение сторон сделки или суда в случае возникновения спора, позволяют говорить об оценочности понятия [6].
При наличии иностранного элемента в сделке вопрос о толковании понятия «обычная хозяйственная деятельность» может стать коллизионным в связи с тем, что разные правовые системы понимают его неодинаково. Вопрос применимого права может возникнуть как на этапе заключения сделки и отнесения ее к категории экстраординарных сделок, так и в случае возникновения спора о признании сделки недействительной. Свойства реальной деятельности юридического лица, таким образом, определяют пределы обычной хозяйственной деятельности, и, соответственно, коллизионной привязкой при определении пределов будет личный закон юридического лица.
Наряду с выходом за границы обычной хозяйственной деятельности неотъемлемым атрибутом экстраординарной сделки одновременно выступает согласие на совершение сделки.
Важно определить юридическую сущность согласия на совершение сделки, так как юридическая сущность согласия может определять его правовое регулирование. С позиции международного частного права особенное внимание вызывает вопрос законодательного регулирования согласия на совершение сделки, так как несколько правовых систем могут претендовать на регулирование сделки и ее элементов.
Обратимся к ст. 157.1 ГК РФ [1], в п. 2 которой сказано, что если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления,
LAW & LEGISLATION • 07-2024
о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие.
Некоторые исследователи настаивают на том, что одобрение сделки представляет собой одностороннюю сделку [4]. Такое утверждение спорно.
Во-первых, граждане и юридические лица в соответствии со ст. 153 ГК РФ [1] выступают в качестве субъектов сделки. Совершающий одобрение сделки орган юридического лица не относится ни к гражданам, ни к юридическим лицам.
Во-вторых, установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей есть направленность сделки в соответствии с ГК РФ. Одобрение сделки же изолированно не устанавливает, не изменяет и не прекращает правоотношения, но создает право (возможность) «движения правоотношения» [7]. Согласие не имеет самостоятельной юридической силы для правоотношения, если оно независимо от заключенной сделки, т.е. если сделка не была сторонами заключена.
Применяя ст. 157 ГК РФ [1], проанализируем одобрение сделки как условие для совершения сделки [5]. Согласно ст. 157 ГК РФ о сделках, совершенных под условием, «сделка считается совершенной под отлагательным или от-менительным условием, если стороны поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого не известно, наступит оно или нет».
Упомянутая статья ГК РФ однозначно указывает, что все стороны сделки предполагают условие для совершения сделки. Положение статьи не допускает установления такого условия только одной стороной. Однако экстраординарная сделка, требующая согласия, может быть экстраординарной только для одной стороны, а для другой будет обычной сделкой. Также из текста статьи следует, что стороны договариваются об этом условии. Об одобрении стороны не договариваются. Как отмечалось выше, одобрение сделки предусмотрено законом (п. 2 ст. 157.1 ГК РФ [1]) или учредительными документами юридического лица.
Проанализируем согласие на совершение сделки в системе юридических фактов.
Исследуя юридические факты, О.А. Красавчиков вводит понятие юридического состава, т.е. «совокупности юридических фактов, которые
порождают, изменяют и прекращают правоотношение» [7]. «Незавершенным юридическим составом» [7] называется такой состав, в который входят еще не наступившие события действительности — «потенциально юридические факты» [7]. «Потенциально юридические факты являются провоподготавливающими; факты, замыкающие цепь незавершенного юридического состава, будут правоустанавливающими» [7].
С учетом обязательных атрибутов экстраординарная сделка представляет собой сложный юридический состав. Установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей не порождается изолированным согласием на совершение сделки, так как носит характер «потенциального юридического факта» [7] в незавершенном юридическом составе. Именно в момент совершения сделки согласие становится юридическим фактом в завершенном юридическом составе.
Таким образом, можно определить согласие как «потенциально юридический факт» [7] в юридическом составе экстраординарной сделки.
Одновременно с этим одобрение сделки является внутренней корпоративной процедурой юридического лица. Корпоративную структуру юридического лица составляют волеобразующие и волеизъявляющие органы юридического лица. К первым относятся собрания участников / акционеров, которые это согласие дают. Ко вторым — исполнительные органы, которые, получив согласие волеобразующих органов, экстраординарную сделку заключают.
На основании вышеизложенного, определяя согласие на совершение сделки как «потенциальный юридический факт» и одновременно как корпоративную процедуру юридического лица, в вопросе определения применимого права к одобрению экстраординарной сделки также будет действовать личный закон юридического лица.
Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что международной экстраординарной сделке характерны определенные обязательные атрибуты: согласие на совершение сделки, осложнен-ность иностранным элементом, выход за границы обычной хозяйственной деятельности.
Следовательно, международная экстраординарная сделка — это сделка, требующая согласия волеобразующих органов юридического лица, которая выходит за границы обычной хозяйственной деятельности и включает иностранный элемент.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2024
В вопросе применимого к международной экстраординарной сделке права может возникнуть такое правовое явление, как «расщепление» коллизионной привязки, когда ко всей сделке будет применяться одна коллизионная привязка, например автономия воли сторон, но именно к экстраординарной части сделки будет применяться личный закон юридического лица.
Список источников
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. №48-ФЗ от 11.03.2024) // http://www.parvo.gov.ru
2. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. № 631-Ф3 от 25.12.2023) // http://www.parvo.gov.ru
3. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ № 249-ФЗ от 13.06.2023) // http://www.parvo.gov.ru
4. Воробьева Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласия по гражданскому законодательству Российской Федерации: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
5. Габов А.В. Проблемы и перспективы правового регулирования сделок акционерного общества, требующих особого порядка их совершения // Цивилист. 2007. № 1.
6. Дудченко А. К вопросу о понятии обычной хозяйственной деятельности в корпоративном законодательстве // Научный журнал КубГАУ. 2013. № 92(08).
7. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
8. Шишкина И.С. Сделки хозяйственных обществ, требующих корпоративного согласования: Монография. М.: Статут, 2020.
References
1. Civil Code of the Russian Federation (part one) dated November 30, 1994 № 51-FZ (as amended by № 48-FZ dated March 11, 2024) // http:// www.parvo.gov.ru
2. Federal Law of the Russian Federation «On Joint-Stock Companies» dated December 26, 1995 № 208-FZ (as amended by № 631-FZ dated December 25, 2023) // http://www.parvo.gov.ru
3. Federal Law of the Russian Federation «On Limited Liability Companies» № 14-FZ dated 08.02.1998 № 14-FZ (as amended by Federal Law № 249-FZ dated 13.06.2023) // http://www. parvo.gov.ru
4. Vorobyova E.A. Legal regulation of transactions requiring consent under the civil legislation of the Russian Federation: Abstract. dis. ... cand. legal sciences. M., 2015.
5. Gabov A. V. Problems and prospects for the legal regulation of transactions of a joint-stock company that require a special procedure for their execution // Civilist. 2007. № 1.
6. Dudchenko A. On the issue of the concept of ordinary business activity in corporate legislation // Scientific journal of KubSAU. 2013. № 92 (08).
7. Krasavchikov O.A. Legal facts in Soviet civil law. M.: Gosyurizdat, 1958.
8. Shitkina I.S. Transactions of business entities requiring corporate approval: Monograph. M.: Statute, 2020.
Информация об авторе
Бичурина Е.В. — преподаватель кафедры международного и интеграционного права Института права и национальной безопасности
Статья поступила в редакцию 09.05.2024; одобрена после рецензирования 08.06.2024; принята к публикации 14.06.2024.
Information about the author
Bichurina E.V. — lecturer at the department of international and integration law of the Institute of Law and National Security
The article was submitted 09.05.2024; approved after reviewing 08.06.2024; accepted for publication 14.06.2024.
LAW & LEGISLATION • 07-2024
