CC BY
12
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
О некоторых итогах III Международной научно-практической конференции «Кавказ: история и современность» (г. Пятигорск, 26-27 сентября 2013 г.)
Значимость и актуальность задачи научного обоснования создания позитивного имиджа Северо-Кавказского федерального округа не вызывает сомнений. Особенностью указанной задачи является ярко выраженный политический характер, так как ее решение напрямую зависит от политической воли, лидерского потенциала полномочного представителя Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе и руководителей субъектов СКФО. Российский Кавказ был и остается геополитическим форпостом на юге страны, отличаясь сложным, разнообразным этническим составом, сконцентрированным на относительно небольшой территории, что обусловливает прямую зависимость состояния общественно-политической обстановки от ситуации в сфере межэтнических и межнациональных отношений. Реальность человеческих отношений в северокавказских субъектах часто вступает в противоречие с выдвигаемыми политическими проектами. Сохраняют свою значимость различия и даже размежевания между такими политическими субъектами, как христиане (преимущественно православные) и мусульмане, старожилы и мигранты, жители городских и сельских поселений.
Наиболее заметны цивилизационные различия, сохраняющие большинство правил общественного бытия в рамках принятых социальных институтов северокавказских народов. С одной стороны, многие правила способствуют сохранению традиций и культуры, обеспечивая предсказуемость поведения и превращаясь тем самым в условие социальной устойчивости. С другой стороны, многие правила становятся «картой», разыгрываемой в целях разжигания конфликта. В полиэтничном сообществе республик сохраняются элементы социально-экономического и политического неравенства. Актуальными остаются вопросы взаимоотношений северокавказских народов, их официальных и неформальных лидеров. Заметны становятся различия в отношениях к государству как субъекту принятия решений со стороны русских и со стороны народов Северного
Кавказа. Так, среди представителей русского народа сохраняется этатистское сознание, и даже при неодобрении действий власти именно на государство возлагаются надежды на будущее благополучие. Тогда как большинство северокавказских народов проявляют большую самостоятельность по отношению к государству, так как ощущают поддержку со стороны кланов, родов, семей. Такая ситуация позволяет общественным институтам национально-культурной направленности активно требовать от государственных органов и муниципалитетов конкретных действий. Примером тому могут служить идеи проведения коллективных молитв с требованиями о восстановлении строительства мечетей в Кисловодске и Пятигорске, а также направления письменных резолюций в адрес президента России со стороны черкесских этнических неправительственных организаций о признании Россией геноцида адыгов (черкесов) в XIX в.
В условиях отсутствия консолидированной системы идей, правил, требований указанные проблемы в монографиях, учебниках и учебных пособиях освещаются субъективно и не всегда обоснованно. В сфере подготовки и публикации научной литературы сложилась весьма непростая ситуация. Доля научной литературы в общей массе книжного рынка продолжает падать. Подготовка учебников и учебных пособий также усложняется отсутствием финансовых средств, единых требований и, как правило, отражает личную точку зрения автора на то или иное историческое событие или вольную трактовку понятий или использование методологии. Подобная ситуация явно препятствует объективному восприятию современной политики России в СКФО и пониманию перспектив дальнейшего развития Кавказа в составе России.
В связи с этим Северо-Кавказский институт Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ инициировал и совместно с администрацией полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе провел международный конкурс на лучшую книгу по кавказской тематике. Цель конкурса заключалась в поддержке инициативных исследований ученых различных сфер научной деятельности. На конкурс были направлены монографии, подготовленные отдельными авторами и авторскими коллективами, учебники и учебные пособия, изданные в 2007 - 2012 гг. и отражающие тенденции и перспективы развития всего Кавказа по следующим направлениям: история, право, политика, экономика, культурология и лингвистика. Всего было направлено более двухсот книг, из которых конкурсный отбор прошли 123 книги-участницы. Итоги конкурса были подведены на Ш Международной научно-практической конференции «Кавказ: история и современность».
Конференция обладала рядом особенностей: во-первых, явилась результатом совместной научной и исследовательской деятельности Пятигорского государственного лингвистического университета и СевероКавказского института Академии при Президенте РФ. Во-вторых, конфе-
ренция объединила лауреатов конкурса на «Лучшую книгу по кавказской тематике» и участников собственно конференции из Москвы, Ростова-на-Дону, Ставрополя, Нальчика, Черкесска, Майкопа, а также зарубежных коллег из Республики Казахстан, Итальянской Республики, Республики Армения и членов Межрегиональной ассоциации конституционалистов России. В работе конференции действовали пять секций по актуальным проблемам развития Юга России и ближнего зарубежья. Секция «Конституция Российской Федерации и проблемы федерализма (опыт взаимодействия центра и регионов)» была посвящена в первую очередь 20-летию Конституции Российской Федерации.
В секции «Политико-правовые аспекты развития государства и общества» приняли участие конкурсанты и приглашенные эксперты - участники конференции.
Ведущими секции выступили Черноус Виктор Владимирович - кандидат политических наук, профессор, директор Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН, заведующий отделом политологии и социологии политики Кавказа Южнороссийского филиала Института социологии РАН; Муляр Лилия Анатольевна -доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой гуманитарных, исторических и математических дисциплин Северо-Кавказского института РАНХиГС; Агеева Екатерина Александровна - кандидат политических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским центром политико-правовых и этнополитических исследований Северо-Кавказского института РАНХиГС.
В ходе секции особый интерес вызвали выступления Денисовой Галины Сергеевны - доктора социологических наук, профессора, заведующей кафедрой социальных коммуникаций и технологий Южного федерального университета на тему «Терроризм в общественном сознании молодежи Юга России»; Викторина Виктора Михайловича - кандидата исторических наук, доцента, руководителя научно-исследовательского центра этнополитиче-ских исследований Астраханского филиала РАНХиГС на тему «Этнокон-фессиональные группы в горских народах Северного Кавказа: расхождения общего древнего субстрата и прочность новых взаимосвязей»; Емузо-вой Нины Гузеровны - доктора педагогических наук, профессора, директора Института повышения квалификации и переподготовки работников образования Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова на тему «Роль институтов гражданского общества в развитии региона»; Идрисова Эльдара Шамигулловича - кандидата политических наук, доцента, заместителя директора Астраханского филиала РАНХиГС на тему «Ногайцы Юга России: взаимосвязь в современных условиях дисперсных, этнотерриториальных групп»; Акаева Вахида Хуми-довича - доктора философских наук, главного научного сотрудника Комплексного научно-исследовательского института им. Х.И. Ибрагимова
РАН на тему «Экзистенциальные проблемы в современной культуре и пути их преодоления»; Щербины Елены Анатольевны - кандидата политических наук, доцента, ведущего научного сотрудника Карачаево-Черкесского ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР на тему «Межэтнические отношения в Карачаево-Черкесской Республике: субъектно-управленческий аспект».
Участники заседания секции указывали на направления развития отечественных политологии и культурологии, отмечали значимость для современного россиянина знаний о трагических и героических событиях русского и северокавказских народов, о понимании в молодежной среде общей исторической судьбы всех народов России. Общее мнение экспертов заключалось в понимании недопущения вольной и неоднозначной трактовки как в науке, так и в политике и праве таких понятий и конструктов, как «этнос», «нация», «гражданская идентичность», «общероссийская идентичность», «сограждан-ство» и др. Об этом важном аспекте в том числе говорилось в заключительном секционном выступлении В.В. Черноуса «Роль кавказоведов в формировании российской идентичности на Северном Кавказе».
Второй день конференции проходил в формате «круглых столов» и мастер-классов по вопросам реализации и защиты прав человека. Ведущими мероприятий выступили Авакьян Сурен Адибекович - руководитель Межрегиональной ассоциации конституционалистов России, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ю.н., профессор (г. Москва); Нудненко Лидия Алексеевна - профессор кафедры конституционного и муниципального права Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшей профессиональной школы РФ (Москва); Межибовская Ирина Владимировна - доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Казахского национального университета им. Аль-Фараби (г. Алматы, Республика Казахстан), кандидат юридических наук, доцент. В мероприятиях приняли участие преподаватели и студенты Северо-Кавказского института РАНХиГС и Пятигорского государственного лингвистического университета.
Таким образом, лейтмотивом конференции «Кавказ: история и современность» явились актуализация действий ученых в наполнении научным содержанием политических проектов и программ сохранения и развития Северного Кавказа и Юга России в целом, а также поддержание дружественных и рабочих отношений с учеными ближнего зарубежья -Республик Армения, Беларусь, Казахстан, Украина.
Е.А. Агеева,
кандидат политических наук, доцент, заведующая научно-исследовательским центром Северо-Кавказского института РАНХиГС
