CC BY
32
Логачева Екатерина Юрьевна
О некоторых аспектах применения метода влажного копирования для криминалистического исследования штрихов документов
Исследованы копировальные свойства поливинилхлоридной пленки, смоченной органическими растворителями, по отношению к штрихам, нанесенным современными материалами письма. Показана возможность применения методического подхода с использованием сорбционных систем на основе поливинилхлоридной пленки и органических растворителей для решения задач технико-криминалистической экспертизы документов.
Ключевые слова: метод влажного копирования, поливинилхлоридная пленка, материалы письма, установление факта дописки (дорисовки), выявление содержания заштрихованных текстов.
About using some aspects of moistered copying method for criminalistic investigation document strokes
There are investigated the copying properties of a polyvinyl chloride film moistered with organic solvents in relation to the strokes that was applied by modern writing materials. The possibility is shown of applying a methodological approach with the use of sorption systems based on polyvinyl chloride film and organic solvents for the purposes of technical and forensic examination of documents.
Key words: wet copying method, polyvinyl chloride film, letter materials, establishment of the addition (finishing) fact, identification of the content shaded texts.
Криминалистическое исследование документов с применением метода влажного копирования, а также производных от него диффузно-копировального и абсорбци-онно-люминесцентного методов широко применяется в судебно-экспертной практике в рамках производства технико-криминалистической экспертизы документов или при оценке криминалистически значимых свойств материалов письма [1-7]. К типичным задачам, решаемым с помощью данной группы методов, относятся установление первоначального содержания документов, подвергшихся воздействию химических веществ, подчистке; выявление залитых, замазанных, зачеркнутых и угасших текстов; дифференциация материалов письма с целью установления факта дописки; установление хронологической последовательности выполнения реквизитов при наличии мест пересечения штрихов.
Преимуществами копировальных методов, по нашему мнению, являются простота выполнения эксперимента и интерпретации получаемых данных, экспрессность, отсутствие необходимости в сложной и дорогостоящей криминалистической технике, доступность расходных материалов и средств, наглядность результатов.
Физико-химический принцип копировальных методов заключается в переносе красящего вещества на твердофазную полимерную подложку, смоченную подходящим растворителем, при контакте с фрагментом документа, содержащего исследуемые штрихи. Копирование красящих веществ на новый носитель, увлажненный растворителем, происходит в результате адсорбции, адгезии и диффузии. При контакте с увлажненной поверхностью частицы растворимых красящих веществ переносятся на нее, локально окрашивают новый носитель и оставляют на нем зеркально расположенные цветные следы [6]. В качестве полимерных основ в рамках метода влажного копирования используются поливинилхлоридная пленка (далее - ПВХ-пленка) [2, 4, 5, 6], фотобумага [2, 3, 7], фильтровальная бумага [6], мембранные фильтры [5]. В зависимости от типа полимерной матрицы и свойств материалов письма растворителями для смачивания служат дистиллированная вода [2, 3], органические реагенты - ацетон [2, 6], этиловый спирт [6, 7], камфорный спирт [5], диметилформамид [5], димексид [2, 3], этилацетат [7], изопропанол [7], а также смеси на их основе [5, 7]. Для усиления растворяющей способности в состав раствори-
74
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2023 • № 1 (59)
телей добавляют минеральные и органические кислоты, щелочные реагенты.
Качество отображения штрихов в получаемых репликах зависит от свойств материалов письма, образующих штрихи, и свойств компонентов сорбционной системы - твердофазной подложки и растворителя. К таким свойствам в первую очередь относят гидрофобно-гидро-фильные характеристики составляющих частей исследуемой системы сорбент - красящее вещество штриха(ов).
Ввиду большого разнообразия современных материалов письма для успешной реализации метода влажного копирования необходимо получение эмпирических данных о копирующей способности сорбционных систем по отношению к штрихам, нанесенным различного рода материалами письма. Это обусловлено тем, что состав и, как следствие, свойства материалов письма, поставляемых на рынок канцелярской продукции, постоянно изменяются ввиду совершенствования технологий их изготовления, появляются новые виды материалов письма, криминалистически значимые характеристики которых ранее не изучались. Эмпирические сведения о свойствах материалов письма, в том числе способности к копированию, целесообразно оформить в виде определенной спра-вочно-информационной базы данных, которая может быть использована при выборе методов и средств анализа в процессе решения конкретных задач криминалистического исследования штрихов реквизитов документов.
Цель настоящего исследования заключалась в изучении возможностей метода влажного копирования с применением ПВХ-пленки, смоченной органическими растворителями, для решения задач технико-криминалистической экспертизы документов.
На первом этапе изучалась копирующая способность системы ПВХ - органический растворитель по отношению к штрихам, выполненным такими материалами письма, как чернила для перьевых, гелевых и роллерных ручек, пасты шариковых ручек, графитные карандаши, типографские краски, тонер для лазерного принтера.
Методика эксперимента по исследованию способности красящего вещества в штрихах к копированию ПВХ-пленкой, смоченной органическим растворителем, состояла в следующем. Фрагменты ПВХ-пленки размером 2х2 см увлажняли соответствующим растворителем, помещая образец между ватными дисками, пропитанными растворителем, на 10 секунд, что обеспечивало достаточное смачивание поверхности пленки растворителем. Обработка
пленки в течение большего времени приводила к ее деструкции. С целью получения сорбента использовали ПБХ-пленку для декоративных отделочных работ марки Farbe (автором работы приобреталась в рамках научной инициативы, является общедоступной, продается в магазинах, специализирующихся на ремонте и отделке жилых и нежилых объектов).
Б качестве органических растворителей, наносимых на полимерную подложку, применяли реагенты, хорошо смачивающие поливи-нилхлорид: хлороформ, этилацетат и ацетон. Обработка ПБХ-пленки используемой марки этиловым спиртом не привела к получению сорбционной матрицы с равномерно распределенным растворителем.
Модельные штрихи, выполненные исследуемыми материалами письма, подвергали копированию предварительно пропитанной растворителем ПБХ-пленкой с контактом в течение 30 сек. Нанесение модельных штрихов осуществляли на офисную бумагу «С»-100 мкм ГОСТ Р 57641-2017. Для создания экспериментальных штрихов были использованы наиболее часто встречаемые на рынке канцелярских товаров пишущие устройства:
капиллярные ручки с чернилами синего цвета фирм-производителей Erich Krause, Crown;
шариковые ручки с пастами синего цвета фирм-производителей Erich Krause, Corvina, Pilot, Union Source Co, Berlingo;
роллерные ручки фирм-производителей Erich Krause, Сentropen, Luxor;
перьевые ручки, чернила для перьевых ручек синего и фиолетового цвета фирм-производителей Сentropen, Гамма, deVente;
образцы туши фирм-производителей Office Space и РДК;
гелевые ручки синего и черного цвета фирм-производителей Berlingo, Erich Krause, Crown, Office Space;
графитные карандаши фирм-производителей Staff, Office Space;
лазерный принтер HP Laser Jet Pro M 404dn, заправленный тонером черного цвета.
Исследованию также подвергались печатные буквы и знаки, штрихи линий графления таблиц и строк в бланках, образованные типографской краской.
Анализ качества откопированных штрихов в получаемых репликах проводился по степени яркости и насыщенности изображения, отсутствию прерывистых участков. Оценка эффективности копирования осуществлялась визуально, что позволило выделить четыре группы качественных категорий копий штри-
75
хов на полимерных репликах в соответствии со следующими характеристиками: 1 - яркие, насыщенные, непрерывные штрихи с четкими краями; 2 - менее яркие, непрерывные штрихи; 3 - бледные штрихи, местами содержащие прерывистые участки; 4 - штрихи не копируются. В зависимости от наличия размывания красящего вещества в штрихах дополнительно отмечалась степень влияния процедуры копирования на их сохранность.
Эксперименты показали, что системы на основе ПВХ-пленки, хлороформа, ацетона и этилацетата проявляют высокую копирующую способность по отношению к штрихам, выполненным пастами шариковых ручек, чернилами для капиллярных и перьевых ручек фиолетового цвета, тонером для принтера черного цвета, типографской краской черного цвета. Система ПВХ - этилацетат обладает заметными копирующими свойствами по отношению к штрихам, выполненным графитными карандашами. Кроме того, при использовании в качестве растворителя хлороформа размывание красящего вещества в штрихах не происходило после прекращения контакта ПВХ-пленки со штрихом. Полученные результаты могут быть полезны для оценки и прогнозирования эффективности использования данного метода в процессе криминалистического исследования материалов письма при выборе круга решаемых с его помощью задач.
На основе полученных данных о копирующей способности изученных систем априори можно утверждать, что метод влажного копирования с применением ПВХ-пленки не приведет к положительному результату при установлении хронологической последовательности нанесения реквизитов в следующих случаях комбинаций материалов письма: а) шариковая ручка и тонер; б) шариковая ручка и штемпельная краска; в) капиллярная ручка и тонер; г) капиллярная ручка и штемпельная краска. Данное предположение основывается на том, что в рассмотренных комбинациях хотя бы один из указанных материалов письма интенсивно сорбируется системой ПВХ - органический растворитель, ввиду чего в репликах не будут наблюдаться участки разрывов, свидетельствующих о том, какой штрих был нанесен изначально. Иными словами, независимо от последовательности нанесения реквизитов хорошо растворимое красящее вещество четко отобразится на полимерной реплике, полностью воспроизводя штрихи на документе. Например, при исследовании участка пересечения реквизитов, выполненных черным тонером и синей роллер-
ной ручкой, в реплике полностью без участков разрывов откопируется текст, напечатанный на принтере посредством данного тонера, как в варианте расположения штрихов печатного текста поверх штрихов рукописного текста, так и в случае противоположной последовательности нанесения. Прогнозируемый результат объясняется тем, что красящее вещество тонера за счет высокой растворимости в хлороформе, ацетоне или этилацетате будет хорошо сорбироваться ПВХ-пленкой, увлажненной данными растворителями, даже при наличии верхнего слоя красящего вещества штрихов, образованных не растворимыми в органических растворителях чернилами роллерной ручки. Таким образом, на основе выявленных копирующих свойств системы ПВХ - органический растворитель (хлороформ, ацетон, этилацетат) можно заключить, что исследование по установлению последовательности выполнения фрагментов документа по пересекающимся штрихам методом влажного копирования с применением органических растворителей, нанесенных на ПВХ-пленку, не приведет к получению достоверных результатов и формулированию вывода эксперта в категорической форме.
Как известно, метод влажного копирования успешно применяется для установления содержания заштрихованных или залитых записей. Положительный результат выявления текста, расположенного под пятном, обеспечивается в случае, когда краситель выявляемых записей обладает большей копировальной способностью, чем краситель пятна [6].
Анализ данных о сорбирующей способности системы ПВХ-пленки по отношению к материалам письма вызвал интерес к изучению возможности использования предложенной методики для установления факта дописки и выявления содержания заштрихованных текстов на основе дифференциации материалов письма по различию в свойстве к копированию. С этой целью была проведена серия экспериментов по изучению адсорбционных свойств системы ПВХ - хлороформ при анализе ряда модельных образцов, воссоздающих потенциально возможные ситуации внесения изменений в содержание документа путем дописки (дорисовки) или уничтожения содержания записей с помощью штрихования другим материалом письма:
1) текст выполнен синей капиллярной ручкой, заштрихован синей гелевой ручкой;
2) текст выполнен синей капиллярной ручкой, заштрихован синей роллерной ручкой;
3) текст выполнен синей шариковой ручкой, заштрихован синей гелевой ручкой;
76
ВЕСТНИК КИАСНОДАИСКОГО УНИВЕИСИКЕКА МВД РОССИИ • 2023 • № 1 (59)
4) текст выполнен синей шариковой ручкой, заштрихован синей роллерной ручкой;
5) текст выполнен синей шариковой ручкой, заштрихован черной гелевой ручкой;
6) текст выполнен синей капиллярной ручкой, заштрихован черной гелевой ручкой;
7) текст выполнен черным тонером на лазерном принтере, заштрихован черной гелевой ручкой;
8) текст выполнен черным тонером на лазерном принтере, заштрихован капиллярной черной ручкой;
9) символы основного текста «5000» выполнены синей роллерной ручкой, четвертый «0» дописан синей капиллярной ручкой, для маскировки внесения изменений часть штрихов залита посторонним веществом - синей тушью;
10) символы исходного текста «5000» выполнены синей роллерной ручкой, элемент изменения символа «5» на символ «6» (дорисовка) выполнен капиллярной синей ручкой.
Выявление заштрихованных текстов (ситуации 1-8) посредством метода влажного копирования с применением системы ПВХ-пленка - хлороформ позволило получить реплики, отображающие текст в виде четких непрерывных штрихов, что обеспечивает возможность прочтения текста и установления его первоначального содержания. Достоинство используемого в работе подхода заключается в том, что выявление зачеркнутого текста достигнуто без применения разрушающих физико-химических методов воздействия на документ (например, смывание пятна) и сложного дорогостоящего оптического оборудования при условии, что после прекращения процедуры копирования внешний вид фрагмента документа не претерпевает изменений. Необходимо отметить, что сравнительное исследование по выявлению символов печатного текста, заштрихованного гелевыми и капиллярными ручками черного цвета, с помощью анализа в различных зонах электромагнитного спектра не привело к положительному результату (зачеркнутый текст не визуализировался в отраженных ИК- и УФ-лучах), в то время как метод влажного копирования позво-
1. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: учеб. пособие / под ред. В. А. Снеткова. М., 1993.
2. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств / под ред. Ю.М. Дильдина; общ. ред. В. В. Мартынова. М, 2010. Ч. I.
лил выявить все символы заштрихованного текста без заметного размывания материалов письма, а следовательно, и разрушения образца. Данный факт, несомненно, обусловливает преимущество метода влажного копирования перед инструментальными методами исследования, требующими использования видеоспектрального компаратора.
Различие в растворимости материалов письма в хлороформе позволило дифференцировать их по копировальному свойству и выявить методом влажного копирования факты дописки и дорисовки в случае их выполнения материалами письма, отличающимися по способности растворяться в хлороформе от материалов письма в тексте документа. Так, при анализе модельных ситуаций 9 и 10 в реплике четко отобразились дописанный капиллярной ручкой знак «0» и элемент дорисовки, заменяющий символ «5» на символ «6», что свидетельствует о различии материалов письма в штрихах основного текста и дописки (дорисовки).
Подводя итог, можно отметить следующее. По результатам проведенных исследований сорбционные системы на основе ПВХ-пленки и органических растворителей (ацетона, хлороформа и этилацетата) могут быть рекомендованы к применению в экспертной практике для установления факта внесения изменений в документ путем дописки, дифференцирования материалов письма, выявления заштрихованных и залитых текстов в процессе судебно-экспертных исследований документов сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений системы МВД России в дополнение к неразрушающим методам исследования документов (анализ с помощью микроскопического метода и электромагнитного излучения оптического диапазона). Влажное копирование с использованием предложенных систем позволит сделать категорические выводы о конкретном содержании заштрихованных (залитых) текстов в случае, когда текст и экранирующие его пятна образованы материалами письма с одинаковой способностью отражать электромагнитное излучение.
1. Features of the study of some objects of traditional forensic examination: studies. manual / edited by V.A. Snetkov. Moscow, 1993.
2. Standard expert methods of investigation of material evidence. Part I / ed. by Y.M. Dildin; gen. ed. by V.V. Martynov. Moscow, 2010.
3. Kazakova S.E., Solovyova N.A. Modern modification of the adsorption-luminescent method
77
3. Казакова С.Е., Соловьева Н.А. Современная модификация адсорбционно-люми-несцентного метода в судебно-технической экспертизе документов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 10. Инновационная деятельность. № 4(19). 2015. С. 53-58.
4. Пакалина Д. И. Современные модификации копировальных методов в технико-криминалистической экспертизе документов // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2018. С. 76-78.
5. Жижина М.В., Данилович В. Б. Методическое обеспечение проведения экспертного исследования в целях установления давности выполнения реквизитов документов: проблемы экспертной и судебной практики // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 4. С. 49-56.
6. Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. / под ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. Волгоград, 2005.
7. Короткова А.С., Лютов В.П. Оценка частной методики установления последовательности нанесения реквизитов // Научно-практический журнал «Энциклопедия судебной экспертизы». 2014. №. 1(3) [Электронный ресурс]. URL: http://www.proexpertizu. ru/theory_and_practice/ted/604
in forensictechnical expertise of documents // Bulletin of the Volgograd State University. Ser. 10. Innovative activity. No. 4(19). 2015. P. 53-58.
4. Pakalina D.I. Modern modifications of copying methods in technical and forensic examination of documents // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 4. 2018. P. 76-78.
5. Zhizhina M.V., Danilovich V.B. Methodological support of expert research in order to establish the limitation period for the execution of document details: problems of expert and judicial practice // Theory and practice of forensic examination. 2021. Vol. 16. No. 4. P. 49-56.
6. Technical and forensic examination of documents: textbook / ed. by V.E. Lyapichev, N.N. Shvedova. Volgograd, 2005.
7. Korotkova A.S., Lyutov V.P. Evaluation of a private methodology for establishing the sequence of application of props // Scientific and practical journal "Encyclopedia of forensic examination". 2014. No. 1(3) [Web resource]. URL: http://www. proexpertizu.ru/theory_and_practice/ted/604/
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Логачева Екатерина Юрьевна, кандидат химических наук, преподаватель кафедры судебно-экспертной деятельности Краснодарского университета МВД России; e-mail: k.logacheva@mail.ru
INFORMATION ABAUT AUTHOR
E.Yu. Logacheva, Candidate of Sciences in Chemistry, Lecturer of the Department of Forensic Expertise, Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: k.logacheva@mail.ru
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ • 2023 • № 1 (59)
78
