CC BY
1011. Zaostrovcev A. Institucional'naya istoriya Rossii. O knige R.M. Nureeva i YU.V. Latova «EHkonomicheskaya istoriya Rossii: opyt institucional'nogo analiza» // Voprosy ehkonomiki. - 2017. - №5.
МАЗИН АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ - доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории Нижегородского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
MAZIN, ALEXANDER L. - Doctor of Economics, Professor, Department of Economic Theory, Nizhny Novgorod Institute of Management - a branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation ([email protected]).
УДК 330.11.8:330.138.15
МЕЛКУМЯН В.М. О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК
В МОДЕЛИ AD-AS
Ключевые слова: денежный рынок, процентные ставки, спрос на деньги, совокупное предложение, совокупный спрос, модель Маркса, модель AD-AS.
В публикации проводится анализ механизмов формирования процентных ставок в модели AD-AS в ситуациях изменения совокупного спроса и совокупного предложения. В ситуациях смещения функции совокупного спроса вправо проблематично обосновать, что производители смогут сформировать резервы на основе денежной массы. При смещении функции спроса влево процентные ставки должны падать в результате падения общего уровня цен, но в этом случае возникает проблема в доказательстве равенства совокупного спроса и совокупного предложения, так как возможности роста совокупного спроса в результате падения процентных ставок ограничены. При смещении функции AS процентные ставки в данной модели остаются неизменными, несмотря на изменения спроса на деньги для сделок. Т.е. закон изменения процентных ставок в этих ситуациях вообще не действует до момента общего уровня цен в результате изменения соотношения спроса и предложения. Данные проблемы в определении закона процентных ставок, как подчеркивает автор, отсутствуют в макромодели Маркса. Это объясняется принципиально иным подходом модели Маркса к объяснению механизма формирования процентных ставок и их изменения в ситуациях изменения совокупного предложения.
MELKUMYAN, V.M.
ABOUT SOME ASPECTS OF DETERMINATION OF INTEREST RATES IN MODEL OF AD-AS
Keywords: money market, interest rates, demand for money, aggregate supply, aggregate demand, model of Marx, the model of AD-AS.
In this publication makes the analysis of the mechanisms of formation of interest rates in the model of ADAS in situations of changes in aggregate demand and aggregate supply. In situations of displacement functions of aggregate demand to the right, it is problematic to justify that the producers will be able to form reserves on the basis of the money supply. The displacement of the demand function to the left interest rates should fall as a result of falling overall price levels, but in this case, a problem occurs in the proof of the equality of aggregate demand and aggregate supply, as aggregate demand growth as a result of falling interest rates is limited. The displacement functions AS interest rates in the model remain unchanged despite changes in the demand for money for transactions. That is the law of change of interest rates in these situations are generally not effective until the General level of prices by changing the ratio of supply and demand. These problems in the definition of the law interest rates, like the author, are absent in the macro model of Marx. This is due to the fundamentally different approach of the model of Marx, to explain the formation mechanism of interest rates and their changes as situations change aggregate supply.
Модель AD-AS доминирует в современных учебниках, а ее возможная альтернатива в виде модели, построенной на определениях марксистской экономической теории, в современных учебниках не рассматривается. Но именно на основе теории Маркса оказывается возможным решение тех проблем, которые невозможны на основе модели AD-
AS [6; 7]. Одной из проблем модели AD-AS является обоснование закона процентных ставок. Эти проблемы не получают необходимого анализа у двух различных групп авторов современных учебников. Во-первых, необоснованные допущения в этом законе не выделяются у авторов, которые не принимают теорию Маркса и не рассматривают ее в своих учебниках [4; 5; 8]. Во-вторых, проблемы в обосновании закона процентных ставок модели AD-AS не выделяются у марксистских авторов современных учебников (проф. В.Я. Иохин, В.З. Базикоев и другие), которые формулируют положения теории Маркса, из которых следуют выводы, опровергающие этот закон [1; 2; 3; 9].
Получается, что обе обозначенные группы авторов допускают общие ошибки в трактовке закона процентных ставок модели AD-AS, несмотря на различия в отношении к теории Маркса. А отсутствие оценки обозначенных проблем модели AD-AS определяет необходимость их анализа в отдельных публикациях. Закон процентных ставок модели ADAS традиционно используется для обоснования формы функции совокупного спроса. Это означает, что исходной сферой применения данного закона выступают ситуации изменения общего уровня цен, которые в модели AD-AS связываются функциональной формой зависимости с величиной совокупного спроса. Но если обратиться к определениям модели AD-AS, то оказывается, что сферой действия этого закона должны выступать и ситуации смещения положения функций AD и AS на графике. В данном отношении представляется необходимым выделить ситуации смещения функций AS и AD на графике и рассмотреть механизмы формирования процентных ставок в этих ситуациях. Эти ситуации изменения размеров производства в модели AD-AS можно сравнить с ситуациями формирования процентных ставок в модели Маркса. Указанное сравнение создает дополнительные возможности для оценки проблем в определениях модели AD-AS, которые не выделяются у двух названных групп авторов современных учебников. Сравним определения модели Маркса и модели AD-AS в указанном ракурсе.
Проф. В.Я. Иохин, В.Д. Руднев, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров, А.С. Булатов и другие марксистские и немарксистские авторы не выделяют отличий в определении в модели Маркса и модели AD-AS механизмов формирования процентных ставок при изменениях размеров совокупного предложения и совокупного спроса [6; 7; 8]. Обозначим проблемы в модели Маркса и модели AD-AS, которые не нашли отражения в публикациях современных авторов.
Во-первых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют отличий в определении в модели Маркса и модели AD-AS закона изменения процентных ставок в ситуациях смещения функции AS. Во-вторых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют отличий в определении в модели Маркса и модели AD-AS механизма изменения размеров совокупного предложения. В-третьих, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют в модели AD-AS проблем в определении детерминант AD функции, которые в качестве общего закона не могут соответствовать величине денежной массы.
Рассмотрим в ограниченных размерах данной публикации некоторые из обозначенных проблем. Начнем с проблем, которые возникают в действии закона процентных ставок в ситуациях смещения функции совокупного спроса.
Закон процентных ставок в ситуациях смещения функции AD.
Проф. В.Я. Иохин, В.Д. Руднев, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров, А.С. Булатов и другие марксистские и немарксистские авторы не выделяют проблем в обосновании в модели AD-AS механизма изменения процентных ставок в ситуациях смещения функции AD и отличия ее выводов от выводов модели Маркса.
Во-первых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют проблем в обосновании в модели AD-AS механизма изменения процентных ставок в ситуациях смещения функции AD вправо. Во-вторых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют проблем в
обосновании в модели AD-AS механизма изменения процентных ставок в ситуациях смещения функции AD влево. В-третьих, проф. В.Я. Иохин, В.Д. Руднев, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие марксистские и немарксистские авторы не выделяют отличий подхода модели Маркса и модели AD-AS к объяснению механизмов изменения совокупного спроса.
Начнем с ситуаций смещения положения функции AD. В результате смещения положения этой функции на графике вправо иди влево возникает ситуация неравенства спроса и предложения и рост или падение уровня цен. А эти изменения уровня цен вызывают в модели AD-AS изменения спроса на деньги для сделок и, как результат, изменения процентных ставок [4; 5; 8]. В данной логике рассуждений содержится немало проблем, одной из которых является то, что в модели AD-AS возникают проблемы в характеристике ситуаций, в которых предприятия и индивиды привлекают заемный денежный капитал и уплачивают за него процентные ставки. Необходимо отметить, что предприятия в модели AD-AS привлекают денежный капитал в такой ситуации, в которых у них не остается возможностей для его использования в целях расширения производства [6; 7].
Другой проблемой в определениях модели AD-AS выступает механизм формирования источника спроса на деньги и его основы на макроуровне рыночной экономики. В этой модели допускается, что основой формирования этого спроса выступает денежная масса. В противном случае оказывается невозможным объяснить и механизм формирования исходного состояния макроэкономического неравновесия и форму функции AD [4; 5; 8]. Но при принятии этого допущения возникает и другая проблема. Эта проблема соответствия «размерности» величины денежной массы и размеров формируемого производителями и индивидами спроса на деньги для сделок. Величина денежной массы вводится в модель ADAS как некоторая данная переменная. Очевидно, что при одних значениях этой переменной субъекты формирования спроса на деньги смогут сформировать этот спрос, а при других нет. Эта проблема проявляется в ситуациях смещения функции AD вправо в результате изменения неценовых детерминант функции спроса, когда в результате превышения спроса над предложением происходит рост общего уровня цен. Примем, что рыночная экономика находится в состоянии равновесия и происходит указанное смещение положения функции AD на графике. В этой ситуации число субъектов формирования спроса на деньги должно увеличиться, по крайней мере, за счет отдельных индивидов. Но достаточно ли в этой ситуации будет денежной массы для удовлетворения спроса на деньги для сделок остается вопросом, на который модель AD-AS не дает ответа.
Нетрудно построить пример, в котором величины денежной массы просто окажется недостаточно для обеспечения больших размеров спроса на деньги производителей и отдельных индивидов при исходном общем уровне цен, и тем более для формирования ими сбережений. Но тогда остается непонятным, как в этой ситуации должен действовать закон процентных ставок модели AD-AS. А именно этот закон должен действовать в указанной ситуации и обеспечивать достижение равенства совокупного спроса и совокупного предложения за счет снижения совокупного спроса. Но проблема в том, что денежной массы может оказываться просто недостаточной по величине для формирования спроса на деньги в ситуациях снижения цен после их первоначального роста в этой ситуации. Модель Маркса решает эту проблему в той форме, что в ней принимается другой механизм формирования исходного макроэкономического неравновесия, в котором денежная масса в течение определенного периода времени постепенно выполняет функции средства обращения, оказываясь на какое-то время у участников процесса общественного производства различных отраслей. Но данная логика построения макроэкономической модели несовместима с исходными допущениями модели AD-AS. Смещение функции AD влево должно вызвать исходное падение общего уровня цен, падение производства и рост денежных резервов производителей и индивидов. После этого должен начаться рост производства и падение совокупного спроса в результате постепенного роста процентных ставок. Но причиной этого роста процентных ставок и уменьшения совокупного спроса
выступает рост общего уровня цен, а не изменения в размерах общественного производства, общая величина которого определяет число субъектов формирования спроса на деньги для сделок. Т.е. проблема в том, что модель некорректно определяет процессы формирования спроса на деньги для сделок. А изменение постановки проблемы означает, что функция AD перестает быть функцией, независимой от функции AS [6; 7]. Но утверждать, что при этих допущениях в результате роста процентных ставок будет достигнуто равенство совокупного спроса и совокупного предложения представляется достаточно спорным, так как не выполняются условия для формирования процентных ставок. Т.е. при смещении функции спроса вправо или влево при неизменно величине денежной массы повторяются в модифицированной форме те проблемы, которые возникают при рассмотрении процессов движения рыночной экономике к состоянию равновесия в результате действия эффекта процентных ставок.
В модели Маркса отсутствуют проблемы, присущие модели AD-AS. Это объясняется тем, что, во-первых, в модели Маркса представлено иное объяснении механизма формирования макроэкономического неравновесия по сравнению с моделью AD-AS. Во-вторых, в модели Маркса дается иная трактовка функции денежной массы в формировании процентных ставок [6;7]. В более очевидной форме противоречия в определении и механизме действия закона процентных ставок модели AD-AS проявляются в ситуациях изменения размеров совокупного предложения.
Закон процентных ставок в ситуациях смещения функции AS.
Проф. В.Я. Иохин, В.Д. Руднев, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров, А.С. Булатов и другие марксистские и немарксистские авторы не выделяют проблем в обосновании в модели AD-AS механизма изменения процентных ставок в ситуациях изменения размеров совокупного предложения и отличия ее положений от положений модели Маркса.
Во-первых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют отличий в определении модели Маркса и модели AD-AS механизма изменения размеров совокупного предложения на основе денежного рынка. Во-вторых, проф. В.Я. Иохин, С.Ф. Серегина, А.А. Никифоров и другие названные авторы не выделяют противоречий в формуле процентных ставок модели AD-AS в ситуациях роста совокупного предложения. В-третьих, названные авторы не выделяют противоречий в "формуле" процентных ставок модели AD-AS в ситуациях падения совокупного предложения.
Перейдем к проблемам, которые возникают в построениях модели AD-AS при изменениях размеров совокупного предложения в результате смещение функции AS.
Отмеченные нами авторы не выделяют в модели AD-AS проблем в обосновании "формулы" процентных ставок при изменениях размеров совокупного предложения. В модели Маркса процентные ставки рассматриваются при росте размеров общественного производства при неизменном или переменном общем уровне цен. Закон процентных ставок теории Маркса базируется на допущении о том, что при росте рыночной экономики происходит с одной стороны формирование предложения денежных сбережений или резервов, а с другой стороны формируется спрос на эти резервы со стороны производителей и отдельных индивидов. Это соотношение спроса и предложения и определяют тенденцию движения процентных ставок [7]. Так как денежный капитал производителями привлекается именно для расширения производства, то логично рассматривать законы формирования процентных ставок в условиях роста производства, но при неизменном общем уровне цен. Модель AD-AS, напротив, непосредственно рассматривает ситуации изменения общего уровня цен, а изменения размеров общественного производства выступают в этой модели как ситуации производные от ситуации изменения общего уровня цен. С позиции модели Маркса при росте размеров общественного производства отсутствует общий закон изменения процентных ставок. А при падении размеров общественного производства в результате превышения совокупного предложения над совокупным спросом ситуация падения процентных ставок, которая обосновывается в модели AD-AS в модели Маркса возникает в случаях, когда рыночная экономика достигает макроэкономического равновесия
в результате падения производства и цен.
Некорректность закона процентных ставок модели AD-AS проявляется при рассмотрении ситуаций изменения размеров общественного производства, которые не связаны с возникновением неравенства спроса и предложения при формировании исходного неравновесного общего уровня цен. Примем, что рыночная экономика в модели AD-AS находится в состоянии "равновесия" и функция AS смещается вправо в результате изменения неценовых факторов совокупного предложения. В результате величина совокупного предложения оказывается выше совокупного спроса. Но для роста размеров предложения производителям необходимо приобретать средства производства в больших размерах, и увеличивать количество используемой рабочей силы. Но это с позиции модели AD-AS должно приводить к росту спроса на деньги, падению их свободных денежных резервов, уменьшению предложения капитала на денежном рынке и росту процентных ставок. Но в модели AD-AS этого роста процентных ставок в связи со смещением положения функции AS на графике не происходит. Этот вывод следует из того, что при смещении функции AS положение функции AD остается неизменной, что означает, что спрос, формируемый на основе использования заемного капитала, остается неизменным.
Это же противоречие в модели AD-AS возникает и в ситуации смещения функции AS влево. При падении размеров предложения в результате изменения неценовых факторов предложения при исходном общем уровне цен величина совокупного предложения уменьшается. Но это означает, что спрос на деньги у производителей уменьшается, у них высвобождаются денежные резервы. В этой ситуации должно происходить падение процентных ставок и рост спроса на различных рынках, что должно выражаться в изменениях размеров совокупного спроса. Но, как и в ситуации роста размеров совокупного предложения в ситуации его падения положение функции совокупного спроса остается неизменным, что указывает на то, что процентные ставки остаются неизменными. Изменение процентных ставок в рассматриваемых ситуациях в модели AD-AS начинается только после того, как в результате изменения совокупного предложения начинается падение или рост общего уровня цен и рыночная экономика в модели AD-AS начинает перемещаться вниз или вверх по функции AD. Но очевидно, что эти изменения совокупного предложения не могут реализоваться мгновенно и денежный рынок должен функционировать и в период этих изменений предложения.
Из сформулированных положений вытекают следующие выводы. Во-первых, в модели AD-AS спрос на деньги для сделок изменяется только в результате изменения общего уровня цен, но остается неизменным при неизменных ценах, но переменных размерах производства. А это положение проблематично обосновать. Во-вторых, изменения размеров производства оставляет неизменной размеры спроса на денежный заемный капитал со стороны производителей, что выражается в неизменных размерах процентных ставок. Но это означает, что в этой модели производители не используют заемный денежный капитал для формирования спроса на средства производства, что указывает на некорректность "формулы" процентных ставок, которые принимаются в модели. В модели AD-AS действует два закона процентных ставок. Первый закон действует в ситуациях смещения функции совокупного спроса. Второй закон действует в ситуациях, когда производители изменяют размеры совокупного предложения при исходном общем уровне цен. Эти противоречия отсутствуют в определении механизмов формирования процентных ставок модели Маркса.
Итак, мы рассмотрели некоторые отличия в положениях модели Маркса и модели ADAS относительно ситуаций, в которых происходят изменения процентных ставок и показали противоречия в законе процентных ставок модели AD-AS.
Литература и источники.
1. Андреев Б.Ф. Системный мир глобальной экономики. - М.: Издательство "Европа", 2012.
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - М.: Омега-Л, 2010, - 684 с.
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Экономистъ, 2004. - 861с.
4. Макроэкономика: учебник для бакалавров/ А.В. Аносова, И.А. Ким, С.Ф. Серегина [и др.]; под ред. С.Ф. Серегиной. - М.: Юрайт, 2016. - 527с.
5. Макроэкономика: учебник для бакалавров/ под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрайт, 2014. - 405с.
6. Мелкумян В.М. О некоторых проблемах в обосновании функции совокупного спроса в модели совокупного спроса и совокупного предложения// Вестник Самарского муниципального института управления. - 2014. -№4(31). - С.88-96.
7. Мелкумян В.М. Формирование предложения денежного капитала в модели Маркса // Вестник Московского Городского Педагогического Университета. СЕРИЯ ЭКОНОМИКА. - 2017. - №1. - С.64-71.
8. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учебное пособие. -М.: Дело и Сервис, 2008. - 534с.
9. Политическая экономия (экономическая теория): Учебник/ Под общей редакцией д.э.н., проф. В.Д.Руднева. 3-е изд. - М.: "Дашков и К", 2012. - 856с.
References and Sources
1. Andreev B.F. Sistemnyj mir global'noj ehkonomiki. - M.: Izdatel'stvo "Evropa", 2012.
2. Balikoev V.Z. Obshchaya ehkonomicheskaya teoriya. - M.: Omega-L, 2010, - 684 s.
3. Iohin V.YA. EHkonomicheskaya teoriya: Uchebnik. - M.: EHkonomist", 2004. - 861s.
4. Makroehkonomika: uchebnik dlya bakalavrov/ A.V. Anosova, I.A. Kim, S.F. Seregina [i dr.]; pod red. S.F. Sereginoj. - M.: YUrajt, 2016. - 527s.
5. Makroehkonomika: uchebnik dlya bakalavrov/ pod red. A.S. Bulatova. - M.: YUrajt, 2014. - 405s.
6. Melkumyan V.M. O nekotoryh problemah v obosnovanii funkcii sovokupnogo sprosa v modeli sovokupnogo sprosa i sovokupnogo predlozheniya// Vestnik Samarskogo municipal'nogo instituía upravleniya. - 2014. - №4(31). - S.88-96.
7. Melkumyan V.M. Formirovanie predlozheniya denezhnogo kapitala v modeli Marksa // Vestnik Moskovskogo Gorodskogo Pedagogicheskogo Universiteta. SERIYA EHKONOMIKA. - 2017. - №1. - S.64-71.
8. Nikiforov A.A. Makroehkonomika: nauchnye shkoly, koncepcii, ehkonomicheskaya politika: uchebnoe posobie. - M.: Delo i Servis, 2008. - 534s.
9. Politicheskaya ehkonomiya (ehkonomicheskaya teoriya): Uchebnik/ Pod obshchej redakciej d.eh.n., prof. V.D.Rudneva. 3-e izd. -M.: "Dashkov i K", 2012. - 856s.
МЕЛКУМЯН ВИКТОР МЕРУЖАНОВИЧ - кандидат экономических наук, доцент кафедры философии и социальных наук, Московский городской педагогический университет
MELKUMYAN, VIKTOR M. - Ph.D. in Economics, Associate Professor, Department of philosophy and social sciences, Moscow City Teachers Training University ([email protected]]
УДК 334.012:330.342.17
КОЛОМЫЦ О.Н., ЧЕРНИКОВА В.В., ГУДКОВА А.Г. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ: СУЩНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, предпринимательские экосистемы, экономический рост, региональное развитие, эффективность.
В статье проанализированы теоретические аспекты формирования и развития предпринимательских экосистем. Авторами предложено и обосновано авторское понимание категории «предпринимательские экосистемы», исследованы присущие ей характеристики и составляющие элементы, связующим звеном которых выступает активное взаимодействие всех субъектов предпринимательской экосистемы на постоянной основе, наличие широких каналов доступа к различным данным или знаниям, генерируемых внутри экосистемы, а также отсутствие барьеров в осуществлении коммуникации. Доказана необходимость построения эффективных предпринимательских экосистем на мезо-уровне с учетом особенностей регионального развития.
KOLOMYTS, O.N., CHERNIKOVA, V.V., GUDKOVA, A.G. ENTREPRENEURIAL ECOSYSTEM: ESSENTIAL CHARACTERISTICS AND LAWS OF
DEVELOPMENT
Keywords: entrepreneurial activity, entrepreneurial ecosystem, economic growth, regional development, efficiency.
It the article analyzes the theoretical aspects of the formation and development of entrepreneurial ecosystems. The authors have proposed and substantiated the author's understanding of the category of "entrepreneurial ecosystem" researched the inherent characteristics and constituent elements, the connecting element which acts as the active cooperation of all actors of the entrepreneurial ecosystem on a continuous basis, a broad-based channels of access to different data or knowledge, generated inside the ecosystem, as
