CC BY
121
Во-вторых, необходима целенаправленная работа по привлечению средств из федерального бюджета и федеральных фондов в виде субсидий предприятиям обрабатывающих производств.
Третье направление: поддержка субъектов малого и среднего бизнеса в промышленной и научной сферах. После принятия федеральных законов, позволяющих расширять налоговые льготы данным субъектам, будут внесены на рассмотрение областной Думы соответствующие законопроекты по специальным налоговым режимам, позволяющие устанавливать налоговые «каникулы» по патентной системе налогообложения, снижать налоговую ставку по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы».
Таким образом, будут сохранены и получат развитие приоритеты бюджетной политики Брянской области по государственной поддержке предприятий промышленности, поскольку современные и высокотехнологичные производства являются основой устойчивого экономического развития региона.
In article the directions of industrial and budgetary policy of the Bryansk region, their interrelation, further development are considered. The special attention is paid to the state support of investment activity of the overworking organizations.
Keywords: industrial policy, the budgetary policy, the consolidated budget of the Bryansk region, state support of investment activity.
Список литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 29.12.2014 №473-Ф3 «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»
4. Закон Брянской области от 11.12.2013 № 113-3 «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и
2016 годов»
5. Закон Брянской области от 08.12.2014 № 87-3 «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и
2017 годов»
6. Закон Брянской области от 19.08.1996 №29-3 «Об инвестиционной деятельности, налоговых льготах и гарантиях инвесторам на территории Брянской области»
7. Закон Брянской области от 26.11.2004 №73-3 «О понижении ставки по налогу на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков»
8. Закон Брянской области от 27.11.2003 № 79-З «О налоге на имущество организаций
9. Закон Брянкой области от 03.10.2013 №68-З «Об установлении в 2014 году дифференцированных налоговых ставок по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов»
10. Закон Брянкой области от 13.11.2014 №65-З «Об установлении в 2015 году дифференцированных налоговых ставок по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов»
Об авторе
Марусова О.А. - первый заместитель директора департамента финансов Брянской области, кандидат экономический наук, oamarusova@mail.ru
УДК 330
К ОБОСНОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ ФОРМИРОВАНИЯ СПРОСА НА ДЕНЬГИ ДЛЯ СДЕЛОК В МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В.М. Мелкумян
В статье рассматриваются механизмы формирования спроса на деньги для сделок в модели AD-AS, на которых в данной модели построено объяснение механизма формирования и изменения процентных ставок. Автор доказывает, что принимаемое в модели определение спроса на деньги для сделок не позволяет определить количественные размеры предложения капитала на денежном рынке и обосновать механизмы изменения процентных ставок.
Ключевые слова: модель Маркса, модель AD-AS, спрос на деньги для сделок, предложение капитала, денежный рынок, процентные ставки.
Модель совокупного спроса и совокупного предложения (модель AD-AS) доказывает, что рыночная экономика достигает состояния равновесия. Это доказательство базируется на построении функций совокупного спроса и совокупного пред-ложения[3;4;5;6;7;9;10]. В определении функции совокупного спроса модели AD-AS предполагается, что величина совокупного спроса изменяется в результате изменения процентных ставок [5;6;7;8;9]. Т.е. в данной модели формирование совокупного спроса построено на механизмах денежного рынка, которые определяют формирование предложения капитала на денежном рынке и изменения процентных ставок. Определения переменных денежного рынка модели AD-AS излагаются в современных учебниках в качестве бесспорных положений, но при их ближайшем рассмотрении в них обнаруживаются проблемы, которые игнорируются у авторов современных учебников [7;8]. Эти проблемы модели AD-AS проявляются при их сравнении с определениями модели денежного рынка теории Маркса. Но макроэкономическая модель Маркса, составной частью которой выступает теория денежного рынка, не рассматривается у большинства авторов современных учебников [3;6;9;10]. Проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев, В.Д.Руднев, Б.Ф.Андреев и другие "марксистские" авторы в отличие от авторов, которые игнорируют теорию Маркса, пропагандируют в своих учебниках положения марксистской экономической теории, но не дают необходимой характеристики исходных отличий в определении макропеременных в модели Маркса и модели AD-AS [7;8].
Выделим в данной публикации в качестве предмета рассмотрения определение спроса на деньги для сделок у производителей в модели AD-AS. Как следует из положений современных учебников, в модели AD-AS исходной переменной денежного рынка выступает денежная масса. Эта величина денежной массы делится на две отдельные части [4;5;6;7;8;9]. Первая ее часть обеспечивает спрос на деньги для сделок предприятий и индивидов, а вторая часть формирует предложение капитала на денежном рынке. Изменения общего уровня цен в определении модели AD-AS вызывает и изменение спроса на деньги для сделок, а это при неизменной величине денежной массы вызывает изменение той части денежной массы, которая формирует предложение капитала на денежном рынке. Это изменение величины предложения капитала выступает причиной изменения процентных ставок. Т.е. с ростом общего уровня цен величина процентных ставок растет, что вызвано ростом спроса на деньги для сделок, а при падении общего уровня цен величина процентных ставок уменьшается, что определяется уменьшением спроса на деньги. Эти изменения процентных ставок определяют изменения инвестиционного спроса и потребительских расходов, которые образуют составные части совокупного спроса[4;5;6;7;8;9]. Т.е. получается, что изменение процентных ставок в модели выступает причиной изменения совокупного спроса, а механизмы изменения процентных ставок построены на определении спроса на деньги. Но в этом определении спроса на деньги содержатся проблемы, которые игнорируют как "марксистские", так и немарксистские авторы.
Проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев, Г.С.Вечканов, С.С.Носова, Л.С.Тарасевич и другие "марксистские" и немарксистские авторы курсов экономической теории не выделяют проблем в определении спроса на деньги в модели AD-AS. Во-первых, проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев и другие названные авторы не выделяют проблем в определении ситуаций макроэкономического неравновесия в модели AD-AS, в которых в данной модели происходит формирование спроса на деньги и их отличий от определения макроэкономического неравновесия в модели Маркса. Во-вторых, проф. В.Я.Иохин, В.З.Бали-коев и другие названные авторы не выделяют проблем в определении механизма формирования спроса на деньги в исходной ситуации макроэкономического неравновесия в модели AD-AS. В-третьих, проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев и другие названные авторы не выделяют некорректных допущений в определении спроса на деньги в процессе перехода рыночной экономики от одного состояния макроэкономического неравновесия к другому в модели AD-AS. В-четвертых, проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев и другие названные авторы не выделяют отличий в определении механизма формирования спроса на деньги в макроэкономической модели Маркса и модели AD-AS.
Начнем с определения спроса на деньги в модели AD-AS в исходном состоянии макроэкономического неравновесия. Примем, что в рыночной экономике установился некоторый исходный неравновесный уровень цен. В этой ситуации в определении модели производители формируют предложение как функцию общего уровня цен, а покупатели, и в их числе производители, формируют спрос, используя для этого свои собственные средства и заемный денежный капитал. Определение размеров свободных денежных резервов и формирование предложения капитала на денежном рынке предполагает, что производители при данном исходном уровне цен определяют размеры своего спроса на деньги для сделок. Т.е. в ситуации установления исходного общего уровня цен производители и индивиды должны определить величину своего спроса на деньги для сделок и на этой основе определить свободные резервы денежных средств. В модели AD-AS принимается, что величина спроса на деньги для сделок со стороны производителей представляет собой функцию общего уровня цен. Но это положение модели не позволяет определить конкретную величину спроса на деньги при данном исходном уровне цен. Величина спроса на деньги для сделок должна соответствовать размерам реального спроса производителей на различных отраслевых рынках. Это означает, что величина спроса на деньги в рассматриваемой ситуации в модели AD-AS должна отражать определяться исходя из величины совокупного предложения, которые производители формируют как функцию общего уровня цен, и соответствовать величине спроса производителей на рынках средств производства, которые определяются размерами этого предложения. Но определение спроса на деньги в модели AD-AS невозможно обосновать исходя из данного положения, что игнорируется у названных авторов. Сравним определения модели Маркса и модели AD-AS. В модели Маркса, составной частью которой выступает теория общественного воспроизводства, спрос на деньги для сделок производителей отражает размеры их реального спроса на рынках средств производства, который предъявляется в целях обеспечения производственного процесса при выбранных производителями размерах предложения. Из этого следует, что, во-первых, в модели Маркса спрос на деньги для сделок отражает размеры спроса на средства производства, который формируется и реализуется на отдельных отраслевых рынках до начала процесса производства, и, во-вторых, величина этого спроса на средства производства соответствует размерам планируемых объемов предложения. Эти положения модели Маркса принципиально отличаются от определений модели AD-AS. Как отмечено выше, величина спроса на деньги для сделок у производителей при исходном уровне цен должна соответствовать или "корреспондировать" с размерами предложения как функции цены. В противном случае величину этого спроса просто невозможно определить. Но данное определение спроса на деньги предполагает, что производители должны реализовывать спрос на средства производства в размерах, которые соответствуют размерам планируемого предложения до начала процесса производства. Но в модели AD-AS исходная ситуация на товарных рынках определяется как ситуация установления на них некоторых цен, исходя из которых производители формируют размеры предложения [5;6]. Т.е. в модели ADAS в этой ситуации установления исходных цен на различных отраслевых рынках в модели отсутствует предложение. Это означает, что в данной модели допускается, что в рыночной экономике как-то возникает некоторый исходный уровень цен, и только после этого формируется предложение производителями как функция этих цен. Это исходное допущение модели ADAS означает, что предложение как функция общего уровня цен формируется производителями во всех отраслях производства одновременно и параллельно друг с другом, но без использования средств производства, выпускаемых в различных отраслях. Т.е. получается, что в данной модели производители при исходных ценах формируют свой спрос на деньги для сделок, но не могут осуществить и не осуществляют реальные сделки по приобретению средств производства в размерах, которые необходимы для формирования предложения исходя из функции AS. Но такую модель поведения производителей невозможно представить в реальной рыночной экономике.
Проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев, Г.С.Вечканов, С.С.Носова и другие названные авторы не выделяют данной проблемы в определении спроса на деньги в модели совокупного спроса и совокупного предложения, которая выражается в том, что механизм формирования этого спроса оказывается не связанным с реальным спросом производителей на рынках средств производства. Спрос на деньги для сделок, которые производители в ситуации установления исходного уровня цен
формируют в определении данной модели до начала процесса производства, реализуется в виде спроса на различных отраслевых рынках после того, как процесс производства завершен и все производители формируют предложении на различных отраслевых рынках. Это положение следует из определения механизма формирования исходного макроэкономического неравновесия в модели AD-AS[5;6]. Т.е. в данной модели принимается, что одновременно и независимо друг от друга производители формируют предложение как функцию цены, а покупателей формируют свой спрос как функцию общего уровня цен. Но в состав этих покупателей входят и производители, которые формируют спрос на рынках средств производства. Из этого следует, что производители, которые используют собственные резервы, так и производители, которые используют для формирования спроса на средства производства заемный денежный капитал, формируют реальный спрос на средства производства после того как на рынке возникает предложение как функция исходных цен. Но эти положения модели AD-AS представляются некорректными. Во-первых, остается непонятным, как производители при данном исходном уровне цен формируют предложение как его функцию, если необходимые средства производства они приобретают на различных отраслевых рынках только после завершения процесса производства. Получается, что производство в модели ADAS все производители осуществляют без средств производства. Но констатация данного положения означает некорректность исходных положений модели AD-AS. Во-вторых, остается непонятным, логика производителей, которые до окончания процесса производства и реализации продукции формируют спрос на деньги для сделок, и на этой основе определяют размеры свободных резервов, которые образуют предложение капитала на денежном рынке. Очевидно, что это формирование спроса на деньги для сделок в модели AD-AS выполняет "функцию" обоснования положения о том, что в данной ситуации производители обладают возможностями для формирования предложения капитала на денежном рынке. На этом положении модели AD-AS основано объяснение механизма формирования соотношения спроса и предложения или параметров макроэкономического неравновесия. Но проблема выражается в том, что для этих действий производителей по формированию денежных резервов для размещения их на денежном рынке отсутствуют необходимые исходные условия. Во-первых, производители оказываются в ситуации, когда у них отсутствует необходимость в определении спроса на деньги для сделок в данной ситуации установления в рыночной экономике исходных цен. Во-вторых, в модели AD-AS производители оказываются в ситуации, когда они формируют и размещают на денежном рынке свободные резервы или денежный капитал до того как на отдельных отраслевых рынках сформируется определенное соотношение спроса, предложения и цен или до завершения процесса реализации произведенной продукции. Но и эти действия производителей в модели AD-AS невозможно обосновать или совместить с действиями рационального производителя в реальной рыночной экономике. Эти же противоречия возникают в модели AD-AS и в ситуациях формирования спроса на деньги при изменениях уровня цен и перехода рыночной экономики от одного макроэкономического неравновесия к другому.
Проф. В.Я.Иохин, В.З.Баликоев, Г.С.Вечканов, С.С.Носова и другие названные авторы не выделяют проблем в определении спроса на деньги в модели совокупного спроса и совокупного предложения при переходе от одного макроэкономического неравновесия к другому.
Начнем с ситуации движения рыночной экономики от одного состояния макроэкономического неравновесия к другому при росте уровня цен. Примем, что рыночная экономика находится при исходном уровне цен ниже равновесного уровня. В этой ситуации в модели AD-AS совокупный спрос оказывается выше совокупного предложения, что вызывает поэтапный рост цен. Т.е. в ситуации превышения спроса над предложением производители проводят частичное повышение цен, при котором не достигается равенство спроса и предложения, а после этого осуществляют расширение предложения исходя из функции AS. Так как после этого роста предложения спрос оказывается выше предложения, то производители осуществляют новое частичное повышение цен, после которого вновь растет предложение, и так далее до достижения равновесия. На каждом этапе повышения цен производители осуществляют "корректировку" величины спроса на деньги для сделок в сторону увеличения. Примем, что рост цен непосредственно следует за возникновением ситуации исходного макроэкономического неравновесия в рыночной экономике. В определении модели AD-AS данное частичное повышение цен производителями должно вызвать рост спроса на деньги для сделок у производителей, что вызывает уменьшение предложения капитала на денежном рынке и рост процентных ставок. Но как отмечено выше уровень цен не позволяет прямо и непосредственно определить размеры спроса на деньги для сделок. Это утверждение представляется обоснованным и применительно к ситуациям изменения цен. Производители в условиях неравенства спроса и предложения не ограничиваются в модели повышением цен, но осуществляют исходя из новых цен увеличение величины предложения. Это означает, что величина спроса на деньги для сделок должна отражать размеры совокупного предложения как функции уровня цен, так как спрос на деньги для сделок должен обслуживать платежи по сделкам производителей, связанным с производственным процессом. Но это означает, что производители после осуществленной ими "корректировки цен" в сторону повышения не могут определить реальные размеры спроса на деньги для сделок как функции нового уровня цен, как это утверждает модель AD-AS, а величина этого спроса должна выступать как функция новых планируемых объемов предложения. Т.е. в ситуации перехода рыночной экономики от одного уровня цен к другому производители должны формировать спрос на деньги исходя из размеров планируемого роста размеров предложения, так как в противном случае их действия крайне проблематично обосновать. Но производители в модели AD-AS откладывают использование денежных резервов на покупку средств производства, которые необходимы для обеспечения планируемого расширения предложения до момента времени, когда этот рост производства будет завершен и сформировано предложения на различных отраслевых рынках. Т.е. в модели возникает та же проблема, которая отмечена выше при анализе ситуации исходного макроэкономического неравновесия. Спрос на рынках средств производства, который они реализуют исходя из резервов, созданных в исходной ситуации макроэкономического неравновесия по своей величине меньше размеров спроса, который необходим для формирования предложения как функции новых, более высоких цен, что следует из определения функции AS. Но спрос на рынках средств производства, который реализуется за счет создания резервов или формирования спроса на деньги для сделок при более высоких ценах будет реализован только после формирования производителями предложения по этим ценам. Т.е. получается, что в распоряжении производителей оказываются производственные ресурсы в размерах меньших, чем это необходимо для расширения предложения как функции уровня цен. Это противоречие в построениях модели AD-AS возникает или повторяется и во всех последующих ситуациях роста общего уровня цен и перехода рыночной экономики от одного объема производства к другому Т.е. получается, что в определении модели AD-AS все отрасли производства переходят от
одного объема производства к другому в условиях роста цен на основе формирования спроса на рынках средств производства в размерах меньших, чем это необходимо для данных поэтапных или постепенных процессов увеличения предложения. Это означает, что в модели AD-AS в ситуациях роста уровня цен величина спроса на деньги для сделок не получает объяснения исходя из положения, что величина этого спроса связана с размерами предложения.
Перейдем к ситуациям падения общего уровня цен в модели AD-AS. Примем, что при исходном общем уровне цен величина спроса меньше предложения. В этой ситуации производители в данной модели проводят частичное понижение цен, при котором предложение остается больше спроса во всех отраслях производства. Падение цен вызывает в модели AD-AS падение спроса на деньги для сделок по сравнению с величиной спроса в ситуации установления исходного уровня цен. Из дословного прочтения определений модели AD-AS напрашивается вывод, что производители должны корректировать величину спроса на деньги для сделок в сторону уменьшения пропорционально снижению уровня цен. Но в этом случае объемы спроса на деньги для сделок окажутся завышенными, так как после каждого снижения цен они предпринимают уменьшение величины предложения. Т.е. логично принять, что в этих ситуациях снижения цен величина спроса на деньги для сделок должна определяться производителями исходя из размеров корректировки предложения или величины предложения как функции нового общего уровня цен. Но и принятие данного положения не позволяет решить проблемы в построениях данной модели. Во-первых, период формирования спроса на деньги для сделок в ситуациях уменьшения общего уровня цен не совпадает с периодом, в котором происходит реализация спроса рынках средств производства на основе резервов, которые отражают величину данного спроса. Примем, что в исходной ситуации установления общего уровня цен величина спроса на деньги равна X единиц. Но спрос на средства производства на основе данного спроса на деньги для сделок в определении модели AD-AS, как подчеркивается выше, реализуется после формирования предложения как функции исходного неравновесного общего уровня цен. Но это означает, что величина спроса на средства производства у производителей превышает размеры предложения как функции цены при новом, меньшем уровне цен. Это несоответствие размеров спроса на деньги с размерами спроса на средства производства, которые необходимы для осуществления производственного процесса при снижении уровня цен в модели AD-AS действует и при последующих снижениях цен до момента достижения состояния "равновесия". Т.е. получается, что производители в модели AD-AS осуществляют покупку средств производства на каждом этапе снижения цен в размерах, которые превышают потребности производства. Во-вторых, в данных ситуациях снижения уровня цен проблематично объяснить механизм формирования спроса на деньги, так как производители оказываются в ситуации, когда на всех отраслевых рынках предложение превышает спрос [7;8]. Т.е. реальные размеры потребности в денежных резервах в данной ситуации на отраслевых рынках оценить крайне сложно. Но модель AD-AS игнорирует эту проблему, и напротив, допускает, что в ситуациях превышения предложения над спросом производители обладают возможностями для увеличения предложения капитала на денежном рынке. Получается, что и в ситуациях макроэкономического неравновесия в результате изменения общего уровня цен модель AD-AS обосновывает некорректное определение механизма формирования спроса на деньги. Модель AD-AS не может, как показано выше, обосновать количественные размеры спроса на деньги для сделок у производителей и обосновать закон или форму их изменения. Но это означает, что в модели не получают определения механизмы формирования и количественные размеры изменения предложения капитала, на котором построено обоснование изменения процентных ставок и изменение величины совокупного спроса. Т.е. получается, что функция AD в данной модели не получает необходимой количественной определенности.
Итак, мы рассмотрели механизмы формирования спроса на деньги для сделок у производителей в AD-AS и показали некорктные допущения в ее положениях. Выделенные проблемы в модели AD-AS подводят к выводу о том, что в этой модели получает некорректное определение механизм формирования макроэкономического неравновесия. Но эта проблема требует рассмотрения в отдельных публикациях.
In article mechanisms of formation of demand for money for transactions in AD-AS model on which in this model the explanation of the mechanism of formation and change of interest rates is constructed are considered. The author proves that the determination of demand for money accepted in model for transactions doesn't allow to determine the quantitative sizes of the offer of the capital in the monetary market and to prove mechanisms of change of interest rates.
Keywords: Marx's model, the AD-AS model, demand for money for transactions, the offer of the capital, the monetary market, interest rates
Список литературы
1. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. СПб.: Лениздат, 1998. 506с.
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. М.: Омега-Л, 2010. 684 с.
3. Вечканов Г. С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2011. 448 с.
4. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Экономистъ, 2004. 861с.
5. Макконнелл К.Р. Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т.1. М.: Республика, 1992. 399 с.
6. Макроэкономика: учебник для бакалавров/ А.В.Аносова, И.А.Ким, С.Ф.Серегина. - М.: Издательство Юрайт, 2011.- 522с.
7. Мелкумян В.М. К определению механизма функционирования денежного рынка в модели совокупного спроса и совокупного предложения.- Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014.-№6(116), С.11-19
8. Мелкумян В.М. К определению форм взаимосвязей переменных денежного рынка в макроэкономических моделях. Ученые записки Орловского государственного университета. -2014.- №5 (61). Серия: гуманитарный и социальные науки. С.83-87
9. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2008. 534-с.
10. Политическая экономия (экономическая теория): Учебник/ Под общей редакцией д.э.н., проф. В.Д.Руднева. М.: Дашков и К., 2012. 856с.
Об авторе
Мелкумян В.М. - кандидат экономических наук, доцент кафедры социологии, политологии и экономики Московского городского педагогического университета, melkumyanv2002@mail.ru
