CC BY
6
О МЕТОДИКЕ ОТБОРА ГАЗОВЫХ И ПЫЛЕВЫХ ПРОБ В ВОЗДУХЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
Инженер Э. В. Рыхтер Из Молотовской областной санитарно-эпидемиологической станции
В статье Г. А. Бейлихиса и Н. Д. Розовой «Некоторые вопросы из практики работы промышленно-санитарных лабораторий санитарно-эпидемиологических станций» 1 затронуты важные вопросы работы промышленно-санитарных лабораторий. К таким вопросам относятся правильный отбор газовых и пылевых проб в воздухе производственных помещений, обеспечение удобной гигиенической аппаратурой, позволяющей правильно отобрать газовую или пылевую пробу воздуха и др.
Несомненно, что основной задачей санитарно-гигиенического инструментального исследования воздушной среды любого производственного помещения является выяснение всех причин загрязнения воздуха вредными веществами с тем, чтобы их устранить и создать нормальные услозия для работы. Методика здесь, как и в любом исследовании, приобретает чрезвычайно важное значение. Только такая методика отбора газовых или пылевых проб может быть приемлема, которая позволила бы проводить беспрерывный отбор и регистрацию газового или пылевого загрязнения атмосферы производственного помещения.
В последние годы в этом вопросе имеется известный прогресс.
Институтом гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР совместно с Центральным институтом олова (О. Д. Хализова и Е. А. Батмановский) разработан автоматический сигнализационный аппарат для определения мышьяковистого водорода. Этот прибор позволяет проводить динамическое исследование загрязнения воздуха мышьяковистым водородом. О. Д. Хализова считает, что предложенная схема прибора после дополнительной доработки может быть использована для динамического определения хлора, сероводорода, озона и некоторых других газов и паров, дающих реакцию окрашивания на реактивных бумажках или в растворах.
Ленинградским институтом охраны труда ВЦСПС (И. Г. Ворохо-бин, Е. Д. Филянская, Т. Н. Козляева и др.) разработан линейно-колористический метод, создана удобная портативная аппаратура, позволяющая проводить динамическое определение содержания в воздухе рабочих помещений с затратой нескольких минут на одну пробу ряда веществ — сероводорода, аммиака, хлора, паров бензина, бензола и толуола, двуокиси углерода, этилового эфира и окислов азота. Харьковским институтом гигиены труда и профессиональных заболеваний (В. П. Протопопова) разработан удобный метод и аппарат для динамического определения окислов азота в шахтах и рудниках с использованием си-ликагеля, пропитанного реактивом Грисса-Иллосвая. Киевским институтом гигиены труда и профессиональных заболеваний изготовляются индикаторные трубки для динамического определения окиси углерода.
В промышленно-санитарном отделе лаборатории Молотовской областной санитарно-эпидемиологической станции разработана методика и аппаратура для динамического исследования загрязнения воздуха производственных помещений и атмосферного воздуха с помощью универсальных жидкостных поглотителей для газов, паров и пыли.
Уже сейчас производятся исследования в 13 промышленно-санитар-ных лабораториях санитарно-эпидемиологических станций Молотовской области и в 6 ведомственных химических лабораториях свыше 30 на-
1 Гигиена и санитария, 1956, № 7.
■ именований вредных веществ с использованием универсального поглотителя
Правы Г. А. Бейлихис и Н. Д. Розова, когда они пишут о совершенно неправильном понимании некоторыми «динамичности исследования», когда под динамикой считают ежеквартальное исследование воздуха в одной и той же точке. Такие исследования дают совершенно случайные данные и по ним могут быть сделаны (и часто делаются) неправильные выводы. Предложение Т. А. Бейлихиса относительно отбора проб в каждом рабочем помещении в нескольких местах дважды в день в течение ряда дней, «повторяя исследование при различных производственных условиях», является шагом вперед, но далеко не идеалом динамического исследования, так как и при такой методике отбора проб нельзя гарантировать, что будет установлена действительная картина загрязнения воздуха. Кроме того, такая методика не позволит выявить всех причин загрязнения воздуха, т. е. не будет решена главная задача инструментального исследования. Мы рекомендуем производить исследование в одной или нескольких точках (в зависимости от размеров цеха и количества источников загрязнения), но так, чтобы отбор проб производился в каждой точке через равные промежутки времени (например, через каждые 10 минут) на протяжении всей рабочей смены. В моменты отбора проб точно по времени ведется запись технологического процесса всех отклонений от режима, а также записываются стадии технологического процесса. Инженер по вентиляции с механиком цеха в то же время снимает характеристику работы вентиляции. После анализа проб воздуха и построения кривой загрязнения воздуха по каждой точке на протяжении всей смены сопоставляются полученные данные с записями технологического процесса и отклонений от него, с записями о работе вентиляции (объемы вентиляции и пр.) и точно устанавливаются причины увеличенных концентраций вредных загрязнений воздуха в отдельные моменты производственного процесса. Совместно с технологом и техноруком цеха, часто и с участием главного инженера завода разрабатываются конкретные мероприятия по устранению выявленных причин загрязнения воздуха тем или другим вредным веществом.
После устранения выявленных причин производится повторное исследование в тех же точках. Повторное исследование производится только после устранения всех причин, выявленных предыдущим исследованием. После устранения всех причин загрязнения воздуха разрабатывается точная инструкция по работе цеха.и обслуживанию каждого аппарата, соблюдение которой обеспечивает нормальные условия труда в цехе.
Большинство городских промышленных лабораторий санитарно-эпидемиологических станций, работающих под методическим руководством промышленно-санитарной лаборатории Молотовской областной санитарно-эпидемиологической станции, перешло на изложенный динамический метод исследования, который дает хорошие результаты. Коренным образом удалось улучшить атмосферу в ряде цехов Березниковского магниевого завода, на некоторых участках угольных шахт Кизеловского бассейна и других промышленных предприятиях Молотовской области. Использование для отбора газовых и пылевых проб универсального жидкостного поглотителя позволяет ограничить время отбора газовой и пылевой пробы несколькими минутами и дать действительную характеристику не только загрязнения воздуха на протяжении всей смены в динамике, но и точно установить причины загрязнения для их устранения.
1 Э. В. Р ы х т е р, Материалы Всесоюзного совещания по безопасности работ в энергоустановках. Молотовское книжное издательство. 1955. стр. 97—118.
Касаясь вопроса, следует ли отбирать параллельные пробы, мы считаем отбор параллельной пробы при рекомендуемой нами методике излишним при обязательном условии отбора проб квалифицированными лаборантами со строгим соблюдением специальной инструкции по отбору газовых и пылевых проб.
Прав Г. А. Бейлихис, когда считает, что лучше обследовать меньше объектов, но более качественно. Некачественные обследования ведут к неправильным выводам, бесполезным затратам государственных средств на выполнение неправильных рекомендаций, которые приносят мало пользы (а иногда и совсем не приносят ее) и только подрывают авторитет санитарной службы. Совершенно прав Г. А. Бейлихис и в постановке вопроса о необходимости переработки и уточнения предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе производственных помещений (Н 101-54). В частности пора изменить предельно допустимую концентрацию для сернистого газа (0,02 мг/л). Такая «допустимая» концентрация, несомненно, является вредной для здоровья и ее необходимо снизить.
Должны быть унифицированы методы отбора и анализа газовых и пылевых проб, узаконен динамический метод исследования. Промыш-Ленно-санитарные лаборатории и ведомственные лаборатории следует обеспечить современной аппаратурой для динамического исследования воздуха производственных помещений, для чего нужно организовать ее серийный выпуск.
Поступила 8/ХН 1956 г.
