CC BY
45
УДК 343.985 ББК 67.52
Научная специальность 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
DOI 10.24412/2073-0454-2021-2-196-198 © Д.А. Мозговая, 2021
О МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СТРУКТУРЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДДЕЛКИ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЛИ ОБОРОТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
Дина Александровна Мозговая, доцент кафедры криминалистики, кандидат юридических наук Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: mozgovayad75@mail.ru
Аннотация. Место преступления в структуре криминалистической характеристики занимает важное место. С местом преступления связано образование следов. Автор в статье анализирует информацию о месте совершения подделки документов.
Ключевые слова: место преступления, поддельный документ, криминалистическая характеристика.
ABOUT THE CRIME SCENE IN THE STRUCTURE OF THE FORENSIC CHARACTERISTICS OF FORGERY, PRODUCTION OR TURNOVER OF FORGED DOCUMENTS
Dina A. Mozgovaya, Associate Professor of the Department of Criminalistics, Candidate of Legal Sciences
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after VYa. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
E-mail: mozgovayad75@mail.ru
Abstract. The crime scene occupies an important place in the structure of the forensic characteristics. The crime scene is associated with the formation of traces. The author analyzes the information about the place of forgery in the article. Keywords: the scene of the crime, forged documents, forensic characteristics.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Мозговая Д.А. О месте преступления в структуре криминалистической характеристики подделки, изготовления или оборота поддельных документов. Вестник Московского университета МВД России. 2021(2):196-8.
На протяжении ряда лет в научной среде аргументировано, с акцентом на статистические данные отстаивалась точка зрения о необходимости криминализации ряда деяний, связанных с поддельными документами, штампами, печатями и бланками. Свою озабоченность по этому поводу высказывали практические сотрудники. До недавнего времени в рамках правового поля находилась деятельность преступников, направленная только на подделку, сбыт и использование. Принятый Государственной Думой Федеральный закон № 209-ФЗ «О внесении изменений в ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации»1
1 Федеральный закон от 26.07.2019 № 209-ФЗ «О внесении изменений в статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Российская газета. 2019. 31 июля.
существенно изменил диспозицию статьи, криминализировав деятельность по приобретению, хранению и перевозке поддельных документов, бланков, штампов и печатей (ч. 3 ст. 327 УК РФ). В этой связи информация об обстановке совершения преступления в структуре элементов криминалистической характеристики приобретает еще большее значение за счет расширения его границ.
Традиционно в структуру обстановки в числе прочих элементов, взаимодействующих между собой, авторы включают обстоятельства объективной реальности, характеризующие условия места и времени совершения преступления. Их установление с максимальной точностью в каждом случае расследования уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. 327 УК РФ, позволит, во-первых, установить ряд
196
Вестник Московского университета МВД России
№ 2/2021
других еще не известных элементов криминалистической характеристики преступлений; во-вторых, построить обоснованные версии относительно количества эпизодов преступной деятельности; в-третьих, подготовить реальный план мероприятий по предотвращению аналогичных преступлений.
Определив, что местом приобретения поддельных документов является конкретное жилое или нежилое помещение, территория парка, торгового центра следователь (дознаватель) инициирует ряд розыскных и следственных действий по установлению лиц, сбывавших такие документы, лиц, оказавшихся свидетелями преступления. Ранее при задержании лица, использовавшего поддельный документ, место приобретения исследовалось не в полной мере. Общим упущением являлось то, что оно не изучалось сквозь призму связи с лицом, сбывшим поддельные документы. Выяснив при допросе то обстоятельство, что документ приобретен в конкретном месте у неизвестного лица необходимость в проведении осмотра места сбыта поддельного документа становилась очевидной. Анализ же протоколов осмотра места происшествия показал, что их большинство отличается малой информативностью, а в некоторых случаях формализмом. Из изученных 382 уголовных дел, в 47% место сбыта осматривалось сотрудником, в производстве которого уголовное дело не находилось. Осмотр места происшествия выполнялся сотрудниками органа дознания в рамках поручения со значительным разрывом во времени с момента возбуждения уголовных дел.
Характерной особенностью, которая была установлена на основе анализа архивных уголовных дел, является то, что место изготовления или подделки документов, бланков, печатей, штампов ни на первоначальном, ни на последующем этапе расследования в большинстве случаев не удавалось установить. Тогда как место приобретения указывалось более чем в 90% случаев. В ситуации, когда в ходе расследования место изготовления подложного документа было установлено, им являлось:
• жилище подозреваемого, чаще арендованное, чем собственное;
• оборудованное складское и подсобное помещение;
• рабочее место подозреваемого;
• переоборудованные строения, такие как бытовки и вагоны.
Показательным является следующий пример, гр-н П., в конце декабря 2015 года в брошенном строительном вагончике оборудовал офис, в котором установил стол, компьютер и принтер, сообщив своим знакомым о возможности изготовления документов миграционного учета. В оборудованном вагончике он изготавливал и распечатывал бланки миграционных карт и уведомлений о прибытии иностранного гражданина или
№ 2 / 2021 - Вестник Московского VI
лица без гражданства в место пребывания1.
Место подделки паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа в целях его использования в процессе расследования удается установить почти в каждом случае и здесь характерными являются место жительства подозреваемого, место его работы. В нескольких случаях местом подделки являлся салон личного автомобиля.
Местами сбыта подложных документов являются рынки, остановки общественного транспорта, парки, почтовые отделения, крупные торговые центры. Реже местом сбыта преступники избирают место изготовления подложных документов или место жительства «покупателя». Обозначенная ситуация сохраняется на протяжении многих лет.
Авторы в своих работах разного периода отмечали, что местом сбыта в преимущественном большинстве случаев выступает общественное место [1, с. 52]. Вызвано это возможностями для преступников быстро скрыться в случае опасности, не привлекая к себе внимания, под видом деловой или приятельской встречи передать поддельный документ и получить деньги, использовать камеры хранения для вуалирования факта сбыта и приобретения.
В свете последней редакции ст. 327 УК РФ границы осмотра значительно расширяются за счет установления места приобретения поддельных документов, бланков, штампов, печатей, места их хранения и перевозки. Местами приобретения по-прежнему остаются остановки общественного транспорта, парки, крупные торговые центры, вокзалы.
Безусловно, как и место изготовления поддельных документов, так и место приобретения, хранения, перевозки зависит от субъектного состава и преступных навыков. Преступники, осуществляющие противоправную деятельность в составе группы и преступники-одиночки, поставившие изготовление подложных документов «на поток» предпочитают съемное жилье с удобным месторасположением вблизи крупных торговых центров, авто и железнодорожных вокзалов и станций метро. В этой связи полагаем, что общественный транспорт будет избираться преступниками чаще, чем личный.
Не только субъектную связь можно установить, изучив место изготовления, сбыта, приобретения, хранения и перевозки поддельных документов, но и временную. Время совершения подделки документов, печатей, штампов, бланков удавалось точно установить в менее 40% случаев от общего числа расследованных уголовных дел. Отличительной особенностью является то, что подделка в целях дальнейшего использования преимущественно совершалась в вечернее время,
1 Уголовное дело № 1-182/2018 архив Левобережного районного суда г. Воронежа.
верситета МВД России- 197
а подделка или изготовление в целях сбыта в дневное.
Имеет ли практическое значение информация о типичном месте совершения подделки, сбыта, изготовления, приобретения, хранения и перевозки поддельных документов или их бланков? На этот вопрос без сомнения можно дать утвердительный ответ. Во-первых, знание сотрудниками полиции наиболее вероятных мест совершения преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, позволит целенаправленно вести профилактическую работу. Во-вторых, изучение места преступления призвано обеспечить информацией о характерных следах, указывающих на определенный способ подделки, изготовления, сбыта. В-третьих, информация о месте преступления неразрывно связано с информацией о личности преступника и, что еще более ценно, о его преступных навыках по изготовлению или подделке документов.
Литература
1. Омельянович В.В., Булатов Б.Б. Сведения об
обстановке совершения подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков при осуществлении доказывания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 327 УК РФ // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4(50). С. 51-54.
References
1. Omelyanovich V.V., Bulatov B.B. Information about the situation of the commission of forgery, manufacture or sale of forged documents, state awards, seals, stamps, forms in the implementation of evidence in criminal cases of crimes under Article 327 of the Criminal Code of the Russian Federation // Bulletin of the Kaliningrad Branch of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. №. 4 (50). S. 51-54.
Информационные технологии в юридической деятельности
Информационные технологии в юридической деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Под ред. А.И. Уринцова. 351 с. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник».
Рассмотрены основные понятия и категории информатики в юриспруденции, программное обеспечение, охватывающие практически все области юридической деятельности. Предложена оригинальная схема направлений информатики в аспекте их изучения в юридическом вузе. Приведены примеры использования в юридической деятельности современных информационных технологий, таких как мультимедиа, экспертные системы и др. Отдельные главы посвящены рассмотрению технологий работы с правовыми информационными системами, структуры, состава и принципов функционирования программного обеспечения информационных технологий.
Изложены основы информационной безопасности и защиты информации в компьютерных системах. Разобраны проблемы защиты информации на персональном компьютере от потери и разрушения, несанкционированного доступа, вопросы восстановления утраченных данных, надежного удаления данных и т.д. Особое место отведено вопросам обеспечения защиты информации в компьютерных сетях.
Для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Правоохранительная деятельность».
198 -Вестник Московского университета МВД России - № 2 / 2021
