CC BY
51
ББК 28.59 УДК 582
О ЛУГАХ АССОЦИАЦИИ ANTHOXANTHO-AGROSTIETUM TENUIS
SILLINGER 1933 EM. JURKO 1969 В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Ямалов С.М., Баянов А.В.
Представлен обзор вторичных лугов нормального увлажнения ассоциации Anthoxantho-Agrostietum tenuis в Евразии. Впервые описаны сообщества ассоциации на северо-востоке Республики Башкортостан, по которой проходит восточная граница ареала их распространения. На территории республики луга ассоциации встречаются локально, они нуждаются в рациональном использовании и охране.
Проблема сохранения биоразнообразия на уровне видов и сообществ является одной из приоритетных задач программы перехода на устойчивое развитие [1]. В этом контексте большой интерес представляет охрана видов и редких растительных ассоциаций луговых сообществ вторичной растительности, формирующиеся при сведении широколиственных и хвойношироколиственных лесов. К числу таких относится
ассоциация Anthoxantho-Agrostietum tenuis которая объединяет вторичные, послелесные сообщества лугов пастбищного реже сенокосно-пастбищного использования на незасоленных бедных почвах. Среди ассоциаций настоящих лугов она является одной из самых широко распространенных на территории Евразии - ареал только двух ассоциации охватывает умеренную зону (от Восточной Европы до Южного Урала) -
! - - -4 m ' ft™ .
a 1 щ I ж./ P f ля .A 4 T'
: f. ^ I -! \ N
■f r T і mz ? i < } 4^-**. /
я Щ г а—і v. 4 % : Ж By fY M t 4 I J & ; u, ^'4 <J /4 r •, Южный Урал 1
-1 ■ Ik " -if Л Pit - ) 'j у «53! -V* s ч ЛА f J 1^ Нечер ноїємьє v /г
?* ] f N і - <2 і _ y4 -/ \ іанна \ ■
4 ;K с 4^: к : S4 ■ s VI ”E 14‘ . J мШ і
■ Ґ~ <5* P? \ ■Xh n ? J ч V, ■ Щ 4 Ч Л її и Щ . u ir^J ’} r j _ i/’i -± і * L :* t, ІЦІh ... 4 У \ Л 1 І ¡д ill» " ■ ■ ~~~ “
Рис. Предполагаемый ареал ассоциации Anthoxantho-Agrostietum tenuis в Евразии.
Deschampsio-Festucetum pratensis Mirkin in Denisova et al. 1986 и Anthoxantho-Agrostietum tenuis. Однако настоящего времени сообщества последней на территории Республики Башкортостане не описывались.
В системе эколого-флористической
классификации ассоциация занимает следующее положение:
КЛАСС MOLINIO-ARRHENATHERETEA R.Tx. 1937 em. R.Tx. 1970
Порядок ARRHENATHERETALIA R. Tx. 1931 Союз Cynosurion R. Tx. 1947 Ассоциация Anthoxantho-Agrostietum tenuis Sillinger 1933 em. Jurko 1969
В основу данного исследования было положено 10 полных геоботанических описаний лугов ассоциации на северо-востоке Республики Башкортостан. Эколого-флористическая
классификация проведена методом классического синтаксономического анализа [2]. Для сравнения сообществ описанных в разных регионах программным модулем «GRAPHS» [3] был использован качественный коэффициент Съеренсена - Чекановского: Ks = 2c/a+b , где с -количество общих видов, a, b - количество видов в
1 и 2-м синоптических описаниях.
Луга ассоциации Anthoxantho-Agrostietum tenuis в разные годы описывались в Словакии [4,5], Литве [6], Украине [7, 8], Нечерноземье России [9],
Удмуртии [10]. На рисунке показан распространении флористический состав лугов
предполагаемый ареал ассоциации в Евразии. Не ассоциации сильно варьирует (табл.1).
удивительно, что при таком широком
Таблица 1
Сокращенная синтетическая таблица сообществ ассоциации в разных регионах
Регион « s ü i и o B- 5 £ ® ёу 5 SS S н 5 y а o и o H s © Словакия Украина (пойма) Украина (равнина) Нечерноземье России Удмуртия Башкортостан
Число описаний 4 10 21 10 4 10
Видовое богатство 41 26 26 27 48 42
Anthoxanthum odoratum Cyn.; А-А III V V V V V
Agrostis tenuis Cyn.; А-А III V V V V IV
Achillea millefolium M-A IV IV IV V V IV
Leucanthemum vulgare M-A II IV IV IV V V
Prunella vulgaris Cyn. III V IV III V V
Amoria repens Cyn. III V V III IV II
Leontodon autumnalis Cyn II I I V V II
Trifolium pratense M-A IV III III III IV III
Plantago media M-A III IV III V III
Festuca pratensis M-A V V II V V
Festuca rubra M-A II III V IV IV
Amoria montana G.v. III
Asperula cynanchica - III
Festuca ovina G.v. III
Thymus serpyllum G.v. III
Galium verum G.v. III III
Rumex acetosella Cyn. IV III
Cynosurus cristatus Cyn. III III
Lysimachia nummularia Mol. III II
Thymus ovatus G.v. V
Campanula rotundifolia - IV
Poa angustifolia G.v. III
Oberna behen Chen. III
Geum rivale Mol. V V
Stellaria graminea M-A V V
Potentilla anserina Mol. IV IV
Filipendula ulmaria Mol. II III
Taraxacum officinale Cyn. II V III
Fragaria viridis T-G V II
Antennaria dioica Ranunculus auricomus Crepis tectorum Glechoma hederacea Elytrigia repens Veronica chamaedrys Trifolium medium Primula macrocalyx B-B Mol. M-A T-G M-A T-G T-G T-G III I I IV IV III III
I V V IV IV
Примечание. Обозначения синтаксонов: A-A - Anthoxantho-Agrostietum tenuis T-G - Trifolio-Geranietea sanguinei; M-A -Molinio-Arrhenatheretea; B-B - Brachypodio-Betuletea; Cyn. - Cynosurion; Chen. - Chenopodietea; Mol. - Molinietalia; G.v. -Galietalia veri.
Анализ данных литературы показал, что диагностическая группа ассоциации обладает высокой степенью синтаксономической
целостности на всем протяжении ареала и, в отличие от высших единиц - союза, порядка, класса не подвергается синтаксономической коррекции разными авторами. В ее состав входят два многолетних низовых злака, образующие рыхлые дерновинки, вынесенные в название ассоциации -Anthoxanthum odoratum и Agrostis tenuis, которые встречаются с высокой константностью и обилием. Anthoxanthum odoratum является евразиатско-средиземноморским видом, характерным для пойменных и суходольных лугов на бедных среднего увлажнения почвах европейской части Евразии. Agrostis tenuis - преимущественно евросибирский вид, массово распространенный на низкотравных лугах с бедными почвами в Средней России [11]. Таким образом, ареалы данных злаков совпадают с областью распространения ассоциации, а их экологические оптимумы хорошо отражают экологию сообществ.
В таблице приведено сравнение ценофлор ассоциации в разных частях ее ареала. Как видно из приведенных данных, только 10 видов являются общими для всех регионов - Achillea millefolium, Anthoxanthum odoratum, Agrostis tenuis, Leucanthemum vulgare, Prunella vulgaris, Amoria repens, Trifolium pratense, Leontodon autumnalis, Phleum pratense и Poa pratensis. Еще 5 видов не были представлены только в одном из регионов это Plantago media, Festuca pratensis, Festuca rubra, Rumex acetosa, Cerastium holosteoides Все вышеперечисленные луговые виды являются диагностическими для ассоциации, союза, порядка и класса. Они встречаются с высоким постоянством и обилием, хорошо индицируют среднее увлажнение, среднюю пастбищную нагрузку и бедность почвы.
Остальные виды характеризуют
внутриассоциационную вариацию флористического
состава, что может быть отражено в ранге субассоциаций и вариантов. Так, ксеромезофитная группа видов в Словакии - Amoria montana, Asperula cynanchica, Festuca ovina, Thymus serpyllum и др, связана с особенностями более сухих местообитаний. Совместное произрастание луговых и лугово-степных видов отразилось и на видовом богатстве - на 100 м2 встречен 41 вид. Видовое богатство сообществ на Украине более бедное (26 видов на 100 м2), ценофлора -мезофитная (характерные виды - Galium pseudomollugo, Cynosurus cristatus, Lysimachia nummularia). Авторы относят ее к наиболее типичным сообществам ассоциации.
Во флористическом составе ассоциации распространенной в Нечерноземье вновь появляется немногочисленная группа
мезоксерофитов, такие как Thymus ovatus, Campanula rotundifolia, Poa angustifolia и др,, что связано со спецификой местообитаний - сухие склоны северо-восточной экспозиции. Однако, в отличие от сообществ Словакии видовое богатство остается низким, а степень ксерофитизации травостоя - не столь высоким.
Сообщества Удмуртии и Башкортостана вследствие близкого географического
расположения территорий характеризуются
сходным флористическим составом, высоким видовым богатством - 48 и 42 вида на площадке (сходные только с показателями в Словакии) и достаточно существенной группой общих видов (Geum rivale, Stellaria graminea, Dactylis glomerata, Potentilla anserine, Plantago major, и др.), оптимум многих из которых приходится на влажные местообитания. На видовое богатство повлияло и близость леса, которое обогатило ценофлору
такими лесными и опушечными видами, как Aegopodium podagraria Trifolium medium, Veronica chamaedrys, Fragaria viridis, Primula macrocalyx и др. Эти различия в дальнейшем могут быть отражены в ранге одной субассоциации.
Таблица 2
Коэффициенты сходства сообществ ассоциации в разных регионах (%)
Словакия Украина (пойма) Украина (равнина) Нечерноземье Удмуртия Башкортос- тан
Словакия l00 34 35 3l 22 23
Украина (пойма) 34 l00 80 37 38 30
Украина (равнина) 35 80 l00 37 33 30
Нечерноземье 3l 37 37 l00 42 35
Удмуртия 22 38 33 42 l00 54
Башкортостан 23 30 30 35 54 l00
Как видно из таблицы 2 наибольшим видовым сходством обладают сообщества территориально близких регионов - пойменная и равнинная часть Украины, а также сообщества Удмуртии и Республики Башкортостан. Наименьшее сходство наблюдается у сообществ по краям ареала -Словакии и Удмуртии, Словакии и Республики Башкортостан. Это явление связано в большей степени с глубокими различиями в микроклиматических условиях. Так к ведущим факторам определяющим состав травостоя -умеренное хозяйственное использование и бедность почв, добавляются факторы увлажнения местообитаний и влияния леса, и, в меньшей степени с тем, что некоторые виды, такие как Briza media, Asperula cynanchica имеют сравнительно
более узкий ареал по широтному градиенту и по мере продвижения на восток замещаются другими видами.
Таким образом, по северу-востоку
Башкортостана проходит восточная граница ареала ассоциации Anthoxantho-Agrostietum tenuis,
который охватывает умеренную зону от Восточной Европы до Южного Урала. Наиболее близкими по флористическому составу к сообществам
описанным нами на территории республики являются луговые сообщества Удмуртии, которые в дальнейшем будут объединены в одну
субассоциацию. В Башкортостане луга ассоциации встречаются локально, они нуждаются в
рациональном использовании и охране.
ЛИТЕРАТУРА
1. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 124 с.
2. Миркин Б. М. Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
3. Новаковский А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля “GRAPHS”. Сыктывкар, 2004. 28 с.
4. 4.Spanikova A., Zaliberova M.. Die Vegetation des Poprad-FluPgebites (die Becken Popradska kotlina und Eubovnianska kotlina) // Vegetacia CSSR. Bratislava, 1982. P. 98-101.
5. Moravec J., Balatova-Tulackova E., Hadac E., Hejny S., Jenik J., Kolbek J., Kopecky K., Krahulec F., Kropac Z., Neuhausl R., Rybnicek K., Vicherek J. Rostlinna spolevenstva Ceske Sosialisticke Republikya jejich ohrozeni // Severoceskou Priodou. Litomerice, 1983. 111 p.
6. Jermacane S. Classification and ecology of the Anthoxantho-Agrostietum tenuis Sill. 1933 em. Jurko 1969 communities in Latvia (the Coastal Lowland, Eastern Zemgale and the Vidzeme Upland) // Latvijas Vegetacija, 1999. V 2. P.29-80.
7. Shelyag-Sosonko Yu. R., Sipaylova L.M., Solomakha V.A., Mirkin B.M. Meadows vegetation of the Desna flood plain, (Ukraine, USSR) // Folia geobotanica et phytotaxonomica, 1987. V.22. P. 114-169.
8. Сипайлова Л.М., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Лучна рослинність заплав річок рівнинної частини України // Український фітоценологічний збірник. серия А, фітосоціологія. Київ, 1996. C.28-48
9. Булохов А.Д. Травяная растительность юго-западного Нечерноземья России. Брянск: Изд-во БГУ, 2001. 296 с.
10. Туганаев В.В., Хазиахметов Р.М., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности Европейской части СССР. IV. Флористическая классификация растительности лугов пойм рек Удмуртии. М.: ВИНИТИ, 1986. №7102-В86. Деп. 68 с.
11. Губанов И.А., Киселёва К.В., Новиков В.С., и др. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 1. папоротники, хвощи плауны, голосемянные, покрытосемянные (однодольные). М.: КМК, 2002. 526 с.
Проступила в редакцию 18.01.06 г.
