CC BY
6
дине 2-го дня прошел кратковременный дождь. На 4-й день стояла облачная с прояснением погода, температура воздуха снизилась до 15°, скорость ветра достигала 6 м/сек.
Как показали исследования, городской воздух загрязнен акролеином и предельными углеводородами (табл. 2). Воздух загрязняется этими соединениями больше вблизи магистральной улицы. В жилую зону они попадают с магистральных улиц, так как найденные нами концентрации акролеина и предельного углеводорода внутри жилого квартала ниже и хорошо коррелируют с уровнями, обнаруженными вблизи проезжей части магистрали. В течение дня концентрации акролеина не одинаковы. Отмечается 2 пика: в 10 часов и в 16—20 часов, что можно объяснить усиленным движением автотранспорта в эти часы. Максимальная концентрация предельных углеводородов обнаружена в 12 часов, после чего она постепенно-снижалась к 22 часам.
Несмотря на то что обнаруженные нами концентрации акролеина в городском воздухе относительно невелики, необходимы дальнейшие систематические наблюдения с учетом непрерывного роста интенсивности движения автотранспорта.
ЛИТЕРАТУРА
Городенская Е. Н. В кн.: Силикоз. М., 1951, с. 12.— Гусев М. И., С в е ч-н и к о в а А. И., Д р о н о в И. С. и др. Гиг. и сан., 1966, № 1, с. 9. — Лазарев Н. В. В кн.: Вредные вещества в промышленности. Л., 1963, ч. 1, с. 383. — Плотникова М. М. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М.,
1960, в. 4, с. 75. — Пушкина Н. Н. (ред.) Биохимические методы исследования. М., 1963. — Пушкина Н. Н., Климкина Н. В. В кн.: Биохимические методы исследования. М., 1963, с. 202. — Рубина X. М., Романчук Л. А. Вопр. мед., химии,
1961, в. 6, с. 652. — Уваровская О. М. Пробл. эндокринол., 1956, № 3, с. 110. — Cohen I. R., А 1 t s с h u 1 1 е г А. P., Analyt. Chem., 1961, v. 33, p. 726. - Массой, Scientia Med. Ital., 1955, v. 4, p. 100. —Murphy S. D., Toxicol., appl. Pharmacol., 1965, v. 7, p. 833,— Soriano M., Arch. med. exp., 1960, v. 23, p. 85.
Поступила 21/X 1969 v.
HYGIENIC ASSESSMENT OF ACROLEIN AS AN ATMOSPHERIC POLLUTANT
D. Sinkuvene
The reflex and resorptive action of small concentrations of acrolein were studied. The maximum one-time and daily average permissible concentrations of acrolein in the atmosphere are recommended to be set at a level of 0.03 mg/m8.
The author examined the content of acrolein in exhausts of motorcars tested on a stand and in the atmosphere in the vicinity of a highway and that of a residential district. Acrolein was detected in exhausts of both benzine and diesel engines. The acrolein content of the atmosphere near a highway did not exceed the maximum permissible level.
УДК 614.777 +628.3941:[668.736.32 +66.062.35»
О КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ОДНОАТОМНЫХ ФЕНОЛОВ
В ВОДОЕМАХ
Канд. биол. наук И. А. Велдре
Институт экспериментальной и клинической медицины Министерства здравоохранения Эстонской ССР, Таллин
Комбинированное действие одноатомных фенолов в водоемах до настоящего времени не освещено в литературе.
Предприятия сланцевой промышленности сбрасывают большое количество фзнольных сточных вод в водоемы, используемые населением дтя культурно-бытовых и хозяйственно-питьевых нужд. Сточные воды, образуюдие-
ю
•ся при термической переработке горючего сланца, содержат до 1 г одноатомных фенолов в 1 л. Последние составляют смесь индивидуальных фенолов— оксибензола, о-, м-, п-крезолов, изомеров диметилфенола (ДМФ) и некоторых высших фенолов, из которых идентифицированы а- и (5-наф-4 толы (Б. И. Иванов и Н. Ф. Шаронова; В. В. Макейкина; Ю. Лилле
и X. Кундель; Н. Ф. Шаронова).
Ввиду того что при спуске в открытые водоемы сточных вод от термической переработки горючего сланца в них присутствуют все перечисленные выше фенолы, возникла необходимость изучить влияние одноатомных •фенолов на санитарный режим водоема и условия водопользования.
Из 9 одноатомных фенолов, для которых установлены предельно допустимые концентрации, 7 лимитируются по органолептическому признаку вредности, а 2 — по санитарно-токсикологическому.
Исходя из лимитирующего показателя вредности, мы изучали комбинированное действие одноатомных фенолов с учетом органолептического, -а также санитарно-токсикологического признака. На первом этапе определено комбинированное действие 7 одноатомных фенолов (оксибензол, м-кре-зол, 2,5- 2,6-, 3,4- и 3,5-ДМФ и а-нафтол), лимитируемых по органолептическому признаку вредности. Все эти одноатомные фенолы характеризуются специфическим фенольным запахом и могут вместе оказаться в водоеме, * вода которого будет подвергаться хлорированию. Поэтому опыты по выясне-
нию комбинированного действия всей группы одноатомных фенолов проведены нами в условиях хлорирования. В качестве хлорирующего агента использовали хлорную воду с содержанием активного хлора 0,5 мг/мл. Растворы фенолов хлорировали с таким расчетом, чтобы содержание активного хлора в воде составляло соответственно 0, 5, 1 и 1,5 мг/л. После контактного периода продолжительностью 30 мин. воду тщательно дехлорировали эквивалентным количеством гипосульфата и определяли интенсивность запаха во всех пробах, начиная с контрольных.
Исследования показали, что запах воды, содержащей каждый из фенолов в предельно допустимой концентрации, не превышал 1 балла. В то же время при содержании в воде смеси этих веществ (оксибензол, м-крезол, 2,5-, 2,6-, 3,4- и 3,5-ДМФ и а-нафтол) в предельно допустимых концентрациях отмечалось заметное ухудшение органолептических свойств воды, сред-0 ний балл запаха в разных сериях эксперимента колебался от 4,83 до 4,97.
Если же предельно допустимые концентрации фенолов, входящих в смесь, были уменьшены в 7 раз, соответственно числу веществ, входящих в комплекс, интенсивность запаха составляла в среднем 1,08 балла, причем более 60% одораторов оценивало запах в этом растворе на уровне 1 балла.
Таким образом, нашими опытами с одноа+омными фенолами, лимитирующим признаком вредности которых служит органолептический, подтвержден принцип суммации их действия.
Основное внимание было уделено одноатомным фенолам, лимитирующим признаком вредности которых является санитарно-токсикологический ^п-крезол и Р-нафтол), как веществам, представляющим наибольшую опасность для здоровья населения.
В соответствии с поставленной задачей — выяснить комбинированное действие п-крезола и Р-нафтола — была принята следующая схема исследо-т ваний. В I серии опытов проверяли недействующие дозы п-крезола и р-наф-
тола, установленные М. Н. Павленко и соавт. и Ю. А. Рахманиным в длительном (8-месячном) санитарно-токсикологическом эксперименте на белых крысах.
Изучена в хроническом эксперименте доза Р-нафтола, соответствующая ^боо ЬО50 для белых крыс, являющаяся максимально недействующей, что составляло 0,44 мг!кгх, и доза п-крезола, равная 0,0001 мг!кг.
1 В пересчете на самых чувствительных к действию нафтолов животных — кошек и 4>елых мышей. Эта доза эквивалентна 0,02 мг Р-нафтола в 1 кг (0,4 мг/л) (Ю. А. Рахманин).
Установив, что рекомендованные упомянутыми выше авторами предельно допустимые концентрации п-крезола и {5-нафтола являются действительно недействующими, мы поставили II серию опытов. При этом исходили из принципов современной коммунальной гигиены, согласно которым следует ожидать проявления суммации действия. Вследствие этого комбинированное влияние обоих веществ изучали в два этапа: во-первых, по сумме 2 предельно допустимых концентраций их и, во-вторых, по половинным величинам.
С указанной целью был поставлен хронический санитарно-токсикологи-ческий эксперимент продолжительностью 10 месяцев на 30 белых крысах-
самцах со средним весом 160—170 г. В течение первых 2 месяцев снимали фоновые показатели и далее проводили 8-месячную затравку. В эксперименте использовали 3 группы крыс:
4в
ЗУ
30
ге
го
£
АГ
/о
/23 «
г о 6
2 6
г з
г
Рис. 1. Влияние п-крезола и Р-нафтола на условнорефлекторную деятельность белых крыс.
а — появление положительной реакции; б.[ — упрочение; в — угашение; г — восстановление; / — контроль 2 — п-крезол н Р-нафтол в дозах на уровне их ПДК; 3 — п-крезол и В-наф-тол в дозе, равной половине их ПДК.
1-й из них перорально вводили п-крезол и Р-нафтол в дозе на уровне ПДК;
2-й — п-крезол и р-нафтол в дозе, составляющей половину ПДК этих веществ; 3-я группа была контрольной. При выборе тестов мы исходили из данных Ю. А. Рахманина, М. Н. Павленко и соавт. и результатов ранее выполненных нами работ по сани-тарно-токсикологической характеристике различных фенолов.
Основное внимание уделили тем тестам, которые характеризуют высшую нервную деятельность и способность к суммации подпороговых импульсов, а также изменения периферической крови и артериального-давления. Посмертно определяли содержание аскорбиновой кислоты в надпочечниках и БН-группы в гемо-генатах мозга, печени, селезенки и почек. Кроме того, проводили пато-морфологический анализ внутренних органов.
В хроническом санитарно-токсикологическом эксперименте внешний вид, поведение и динамика веса подопытных крыс ничем не отличались от таковых у контрольных животных. Для оценки влияния изучаемых доз п-крезола и Р-нафтола на условнорефлекторную деятельность использовали методику исследования способности к образованию новых временных связей (С. Н. Черкинский и соавт.) в камере Л. И. Котляревского с устройством для автоматической регистрации показаний условнорефлекторной деятельности животных.
Длительное введение п-крезола и Р-нафтола в дозах на уровне ПДК каждого из веществ вызвало некоторое ослабление тормозного процесса, у животных, что выразилось в статистически достоверном замедлении угасания положительного рефлекса (рис. 1) и в некотором запаздывайии появления дифференцировочной реакции на зуммер.
Нервно-мышечную возбудимость у животных оценивали с помощью-импульсного стимулятора ИСЗ-01. У крыс, получивших дозу веществ на уровне ПДК, значительно снизился суммационно-пороговый показатель,, который стал достоверным на 12, 25 и 32-й неделе опыта (Р<0,05).
Количество эритроцитов, лейкоцитов и содержание гемоглобина в крови подопытных крыс колебалось примерно в тех же пределах, что и в контрольной группе. У крыс, получивших дозу веществ на уровне 2 полных
ПДК, по сравнению с контролем значительно уменьшилось количество лимфоцитов (66,7± 1,2% против 76,3±3,16% в контроле; /=3,48, Р<0,05).
Артериальное давление, измеренное при помощи прибора для определения давления крови крыс бескровным путем, изготовленного в экспериментальных мастерских Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, находилось во всех группах животных в пределах физиологических колебаний (70—110 мм рт. ст.). Введение п-крезола и р-нафтола на уровне 2 полных ПДК не оказало существенного воздействия на артериальное давление белых крыс. Для исследования характера регуляции уровня артериального давления определяли его у крыс при нагрузке адреналином. После снятия фоновых показателей каждому животному в качестве стиму-
120 ! "0 ç 100
К 30
s 80 \ 70 60
5 10 15 20 25 5 /О /S 20 25 30
Время (минуты) До затравки В лонце опыта
Рис. 2. Динамика артериального давления белых крыс после введения адреналина.
I — контроль; 2 — п-крезол и р-нафтол в дозах на уровне их ПДК;
9 — n-крезол н 0-нафтол в дозе,равной половине их ПДК.
лирующего вещества внутримышечно вводили по 1 мл (разведение 1:20) раствора адреналина на 200 г веса. Артериальное давление измеряли через 5, 10, 15, 20 и 25 мин., а в некоторых случаях через 30 мин. после инъекции адреналина.
В группе крыс, которым вводили п-крезол и Р-нафтол на уровне их ПДК, во второй половине эксперимента несколько тормозился процесс нормализации артериального давления после инъекции адреналина: к 30-й минуте оно не достигало исходного уровня. Нормализация артериального давления после введения адреналина до начала затравки и в конце опыта показана на рис. 2.
На вскрытии у животных микроскопически никаких отклонений от нормы не обнаружено. При патоморфологическом исследовании внутренних органов у подопытных крыс, получавших оба вещества на уровне 2 полных ПДК, выявлена паренхиматозная дистрофия печени, почек и селезенки.
В условиях перорального введения белым крысам в течение 8 месяцев п-крезола и р-нафтола в дозах, равных половине ПДК каждого из веществ, не найдено существенных изменений в изучаемых показателях и тестах по сравнению с контрольной группой.
Экспериментальные исследования с одноатомными фенолами сточных вод сланцевой промышленности, предельно допустимая концентрация которых лимитируется по органолептическому и санитарно-токсикологическому признаку вредности, подтверждают, что в качестве практической основы для нормирования этих веществ в случае их совместного поступления в водоемы может быть принят принция простого суммирования эффекта действия тех и других. Для расчетов должен быть использован прием, согласно которому предельно допустимая концентрация каждого вещества, входящего в комплекс, должна быть уменьшена во столько раз, сколько веществ содержится в водоемах.
ЛИТЕРАТУРА
Иванов Б. И., Шаронова Н. Ф. Труды Всесоюзн. научно-исслед. ин-та по переработке сланцев. Л., 1954, в. 11, с. 164.—Лилле Ю., Кундель X. Горючие сланцы, 1967, № 2—3, с. 35. — M а к е й к и н а В. В. Состав фенолов подсмольных вод
газификации прибалтийских сланцев и распределения их между фазами в процессе экстракции. Автореф. дисс. канд. Я., 1965. — Павленко М. Н., Кузнецова В. А. В кн.: Вопросы гигиены. Новосибирск, 1965, в. 15, с. 71. — Р а х м а н и н Ю. А. Гиг. и сан., 1965, № 9, с. 22. — Ч е р к и н с к и й С. Н., Миклашевский В. Е., Мурза-хаев Ф. Г. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1964, в. 6, с. 323.
Поступила 13/VI 1969 г.
THE JOINT ACTION OF MONATOMIC PHENOLS IN WATER BODIES
/. A. Veldre
The paper deals with the joint action of p-cresol and р-naphthol. Their permissible levels in water were limitted by their sanitary-toxicologlc effect that was determined in a chronic test carried out over albino rats. Besides the author describes the effect of monoatomic phenols, whose standard levels are determined by the noxious effect produced on the organoleptic properties of water. The latter acquired a smell as a result of chlorinating the solution of these substances in water. The finding was that the joint effect of both kinds of monatomic phenols, whose standard levels were determined by their noxious effect on the organoleptic properties and according to their sanitary toxicologic-effect, was a summation of their effects.
УДК 614.777+»28.3941:647.431.в
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НАТРИЕВОЙ СОЛИ ПАРАХЛОРБЕНЗОЛСУЛЬФОКИСЛОТЫ И ХЛОРАЛЯ-, КАК ФАКТОРА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ
И. А. Крятов
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР,
Москва
Одной из ведущих отраслей химической промышленности являются хлор-органические производства, выпускающие различные продукты органической химии, в том числе и хлорорганические ядохимикаты. При санитарно-гигиеническом обследовании одного из производств, где получают такие вещества, как ДДТ и хлорамин «ХБ», обнаружено, что по ходу технологической схемы в сточные воды попадают натриевая соль парахлорбензолсульфокис-лоты, парахлорбензолсульфокислота (ПХБСК) и хлораль, находящиеся в них в значительных концентрациях. Эти же вещества попадают в стоки при производстве хлорофоса, эфирсульфоната, хлороформа и т. д. Последнее обстоятельство вызвало необходимость нормирования натриевой соли парахлорбензолсульфокислоты и хлораля в воде и изучения условий образования и спуска сточных вод в водоем.
Для изучения условий образования сточных вод, а также содержания в них токсически вредных веществ было проведено обследование предприятия. Несмотря на то что здесь используется современная технологическая схема производства ДДТ и монохлорамина «ХБ», все же в сточные воды попадает довольно большое количество изучаемых веществ (ПХБСК 5—6г/л, хлораль 560 мг!л), могущих оказать вредное воздействие при поступлении их в открытые водоемы.
Работа проведена с химически чистыми веществами. Оба вещества хорошо растворяются в воде. Растворимость гидрата хлораля — 470 г, ПХБСК — 25 г в 100 мл воды. ПХБСК — порошок белого цвета со слабым специфическим ароматическим запахом. Хлораль — бесцветная масля-
