CC BY
80УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411 /2312-0444-2021-1-154-157
0 ФОРМИРОВАНИИ И СТАНОВЛЕНИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ В РОССИИ
Конец XIX в. — 30-е годы XX в.
Флюра Муллахматовна ГАРАФУТДИНОВА,
старший преподаватель кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» РТУ МИРЭА
Ксения Владимировна ШЕВЕЛЕВА,
преподаватель кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» РТУ МИРЭА 12Kseniya_Sheveleva92@mail.ru
Аннотация. В статье рассматриваются основные этапы становления и развития криминалистической техники в России в конце XIX в. — в 1930-е годы XX в. Важность рассмотрения этого периода актуализируется тем фактом, что именно тогда были разработаны те научные методы, которыми пользуются криминалисты и нашего времени. Эти методы потребовали разработки и собственных криминалистических средств и приемов. В основе современной системы криминалистической техники заложены принципы, цели, задачи, разработанные основоположниками криминалистики.
Ключевые слова: криминалистика, криминалистическая техника, экспертно-криминалистическая служба, судебная экспертиза, уголовная регистрация, криминалистическая фотография, идентификация, антропологический метод, дактилоскопия.
Annotation. The article describes the main stages of the formation and development of criminal investigation technique in Russia in the period from the end of the XIX century until the 1930s of the XX century. During this period, the actual criminal investigation tools and techniques were being developed. Thus, within the framework of science of crime detection, a harmonious system of technical and criminal investigation tools has developed, adapted and specially created for the disclosure, investigation and prevention of a variety of criminal encroachments. The main marks, events associated with the transformation of domestic and foreign forensic services before the start of the Second World War are indicated.
Keywords: forensic science, forensic technique, forensic service, forensic examination, criminal registration, forensic photography, identification, anthropological method, fingerprinting.
Предметом данной статьи является формирование и становление криминалистической техники в конце XIX в. — в 30-е годы XX в.
Во второй половине XIX в., в период быстрого роста преступности, методы химии, физики, медицины, биологии, баллистики и других отраслей знания активно приспосабливались для решения криминалистических задач, связанных с обнаружением следов преступления, их исследованием и интерпретацией, а в итоге — с разрешением проблем уголовного судопроизводства.
В этот период на основе естественно-научных знаний разрабатывались собственно криминалистические средства и приемы. Так, в рамках криминалистики сложилась стройная
система технико-криминалистических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения самых различных преступных посягательств.
Развитие криминалистической техники происходило по двум основным направлениям:
Первое направление: разработка и совершенствование средств уголовной регистрации и розыска.
В России дактилоскопия была введена в 1906 г., и уже спустя два года в крупных городах и при тюрьмах насчитывалось 89 дактилоскопических бюро.
В 1909 г. В.И. Лебедев составил первую инструкцию по «пальцепечатанию», в которой изложил научно обоснованные требования при получении образцов отпечатков пальцев.
№ 1/2021
Важной вехой в становлении регистрации можно считать 1914 г., когда международный полицейский конгресс признал дактилоскопическую регистрацию необходимым и обязательным средством в борьбе с преступностью1. И ныне правоохранительные органы всех без исключения стран мира используют именно эту регистрацию2.
О постановке регистрационной работы свидетельствует и изданный Российским департаментом полиции в 1914 г. «Розыскной альбом» в пяти выпусках: в первый выпуск альбома включили данные о гастролирующих ворах-карманниках (марвихерах), во второй — о взломщиках (шниферах), в третий — о мошенниках и аферистах, в четвертый — о коно- и скоток-радах, в пятый — о грабителях и убийцах.
История советского криминалистического учета мало исследована. Она тесно связана со становлением органов советской милиции и уголовного розыска. Уже через пять дней после принятия положения об организации уголовно-розыскных подразделений в органах внутренних дел (ОВД) Центральное управление уголовного розыска взялось за практическое налаживание дактилоскопической и фотографической регистрации преступников. Оно планировало создать Центральное регистрационное бюро, организовать работу по изготовлению фотоснимков всех преступников, зарегистрированных в России.
В январе 1919 г. была введена регистрация судимости, а в феврале того же года создано Регистрационное и дактилоскопическое бюро, которое вскоре трансформировалось в Центральное регистрационно-дактилоскопическое бюро.
Новый учетно-статистический аппарат был в основном создан за три года. В 1922 г. на тер-
ритории РСФСР были внедрены единая централизованная система регистрации преступников (дактилоскопическая) и обязательное фотографирование их по правилам сигнали-тической съемки. Широко использовалась также пофамильная регистрация преступ-ников3.
Большой вклад в развитие отечественных криминалистических учетов внес С.М. Потапов.
В 1926 г. в издательстве НКВД вышла его книга «Судебная фотография». Тогда же была опубликована его «Система графологической регистрации», а в 1928 г. — «Введение словесного портрета как обязательного метода уголовной регистрационной работы».
С.М. Потапов указывал на необходимость регистрации как нераскрытых преступлений с указанием индивидуальных признаков каждого из них, так и преступников, имеющих определенный «профессиональный почерк».
С 1935 г. был изменен порядок ведения регистрационных материалов. Если раньше основанием для постановки на учет служило следственное дело, то теперь — факт задержания, ареста, осуждения.
Регистрацию стали вести «не от дела, а от человека».
Сейчас криминалистическая регистрация представляет собой научно обоснованную систему учета объектов, попавших в сферу уголовного судопроизводства или оперативно-розыскной работы, для последующего использования регистрационных данных при расследовании, розыске преступников и вещественных доказательств, а также в предупредительно-профилактической работе и анализе преступности.
Второе направление: разработка научных методов исследования вещественных доказательств.
Данное направление представлено разработками научных методов исследования следов и вещественных доказательств и связано с именами таких ученых, как Чезаре Ломброзо и Е.Ф. Буринского.
Деятельность Ч. Ломброзо связана с выпуском книги «Графология», в которой он утверждал, что процесс письма — естественная функция человеческого организма; почерк — зерка-
№ 1/2021
ло личности, отображающее ее неизменные, «природные свойства».
Е.Ф. Буринского по праву считают отцом исследовательской криминалистической фотографии. Им были разработаны методы фотографирования следственных действий, таких, как осмотр места происшествия, обыск. Только ему мы обязаны появлению ориентирующих, обзорных, узловых и детальных фотоснимков места происшествия, без которых невозможно представить современный процессуально точный осмотр.
В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления государственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экспертизы подозрительных банкнот.
Фотограф экспедиции Г.К. Скамони сконструировал прибор для распознавания фальшивых ценных бумаг — верификатор, который стал прообразом современных аппаратов распознавания фальшивых бланков ценных бумаг и банкнот.
В 1878 г. в составе Русского технического общества выделился фотографический отдел. В числе его учредителей выступили известные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью. Таким образом, и в России началась «технико-криминалистическая революция».
П.В. Макалинский в «Практическом руководстве для судебных следователей» (1901) так писал об использовании фотосъемки при осмотре места происшествия: «В особенности большую пользу могла бы приносить фотография в осмотрах по делам об убийствах, виновные в которых еще не известны: здесь каждая мелочь имеет значение, а между тем часто при осмотре довольно трудно угадать, на какие именно мелочи следует обратить преимущественное внимание; фотография передаст все без упущений. Притом, как бы ни был добросовестен и тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже художественно изложен, описание никогда не может дать такого наглядного представления, как фотография»4. Здесь же подробно излагаются приемы изготовления гипсовых слепков со следов ног и возможности экспертизы документов.
Первым криминалистическим учреждением в Российской империи5 считается судебно-фото-графическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунк-
том в формировании системы российских экспертных учреждений.
Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалистики заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук — премии имени М.В. Ломоносова за открытия в области научно-исследовательской фотографии и их практическое использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня читается с большим интересом.
Немало сделал Е.Ф. Буринский и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лично провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспективность использования в криминалистике математических и других точных методов.
Многопрофильным криминалистическим учреждением стал кабинет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты научно-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одессе. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совершенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступлений.
Значительную роль в развитии судебной экспертизы в России сыграл I съезд экспертов-криминалистов, который проходил 1 — 9 июля 1916 г. в Петрограде. В нем приняли участие сотрудники кабинетов научно-судебной экспертизы, а также судебные следователи, ученые физики, химики, биологи, судебные медики. Многие участники съезда, который подвел первые итоги работы кабинетов научно-судебной экспертизы, практики применения научных познаний в интересах судопроизводства, стали впоследствии крупнейшими учеными-криминалистами, деятельность которых продолжалась и после 1917 г. Это С.М. Потапов, В.И. Фаворский, Н.П. Макаренко, В.Л. Русецкий.
После революции 1917 г. в Петрограде и Москве кабинеты научно-судебной экспертизы были закрыты, существовавшие при сыскных отделениях полиции дактилоскопические бюро и фотографические лаборатории уничтожены. Тем не менее практика раскрытия и расследования преступлений востребовала научные методы работы с вещественными доказательствами.
С 1 марта 1919 г. по решению Коллегии НКВД РСФСР при Центророзыске начал рабо-
№ 1/2021
ту Кабинет судебной экспертизы, ставший основой научно-технической службы уголовного розыска. Первым его руководителем его был назначен П.С. Семеновский.
Эту дату принято считать днем зарождения экспертно-криминалистической службы российских органов внутренних дел.
Параллельно с развитием криминалистической службы в Центророзыске возникали научно-технические кабинеты и подотделы в крупных городах. Уже в 1923 г. они действовали помимо Москвы в Ленинграде, Харькове, Самаре.
Советские криминалисты продолжали научные исследования, внедряли достижения науки в практику расследования.
1 марта 1919 г. при Центророзыске НКВД РСФСР начал функционировать первый в Российской Федерации кабинет судебной экспертизы, на базе которого в 1922 г. был образован научно-технический отдел, где помимо производства экспертиз велись дактилоскопические учеты, а с 1923 г. — проходило обучение экспертов-криминалистов.
В конце 20-х годов начали создаваться научно-технические отделы в краевых и областных подразделениях НКВД.
Таким образом, нами проанализирован этап становления и накопления эмпирического материала криминалистической техники периода конца XIX в. — 30-х годов XX в. в России.
1 Крылов И.Ф. В мире криминалистики // Ь^рв:// docplayer.ru/65115045-1-krylov-i-f-v-mire-kriminalistiki-l-1989.html/ (Дата обращения: 10.11.2020)
2 Торвалъд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк. М.: Прогресс, 1990. С. 328.
3 Миронов А.И. Создание системы уголовной регистрации в ОВД. М., 2018. С. 67—72.
4 Краткий очерк деятельности кабинетов научно-судебной экспертизы // Журнал Министерства юстиции. 1915. № 6.
5 О периодизации названия государства «Россия» под-роб. см.: Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Моск. ун-та МВД России. 2010. № 5. С. 119—123.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Психология
служебной деятельности
Цветков В.Л. и др. Психология служебной деятельности.
Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология служебной деятельности». — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. — 351 с.
ISBN 978-5-238-03162-0
Учебник разработан в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения по специальности 3705.02 «Психология служебной деятельности». Рассмотрены основы психологической работы в органах внутренних дел. Основное внимание уделяется таким вопросам, как психологическая подготовка сотрудников ОВД, технологии психологической помощи и психологической реабилитации сотрудников ОВД, организация психологической работы в ОВД.
Для курсантов, студентов вузов, психологов, а также всех интересующихся проблемами практической психологии.
№ 1/2021
