CC BY
32
© 2009
С.Н. Романенко
О ФОРМАХ ДАТЕЛЬНОГО, ТВОРИТЕЛЬНОГО И МЕСТНОГО ПАДЕЖЕЙ МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ КНИГАХ ПСКОВО-ПЕЧЕРСКОГО МОНАСТЫРЯ XVII ВЕКА
В XVII веке в псковском наречии доминировали старые формы (37 единиц из 45). Существительные в творительном падеже множественного числа сохраняли старые флексии. С другой стороны, наблюдалось значительное влияние существительных мужского и среднего рода с основой на *-а , что свидетельствует о способности существительных разных основ принимать новые грамматические окончания. Появлению новых флексий дательного и предложного падежей существительных во множественном числе способствовало распространение гласного И во флексиях. Прежде у существительных в именительном и винительном падежах множественного числа было окончание -а.
Документы XVII века (хозяйственные книги Псково-Печерского монастыря), в которых зафиксирован псковский говор, позволяют лучше понять формирование нормы русского языка.
Ключевые слова: дательный падеж, творительный падеж, местный падеж, хозяйственные книги, Псково-Печерский монастырь.
XVII в. — важный этап в формировании русской нации. Б.А. Ларин отмечал,
что в этот период закладываются основы русского национального языка1 и уже
2
проявляются его характерные признаки.
Большую роль в изучении языковых процессов XVII в. играют письменные памятники, так как с XVII в. разговорный язык проникает в письменность.3 Вслед за Б.А. Лариным А.С. Герд и Л.В. Капорулина выделяли диалект Пскова и области (как один из немногих славянских), который можно изучать не только по современным диалектным материалам, но и по памятникам письменности, начиная с XШ-XIV вв.4
Псковские монастырские хозяйственные книги XVII в. содержат богатый материал, позволяющий исследовать разные формы имен, в том числе формы Д., Тв., М. падежей мн. ч., в которых закрепляются соответствующие флексии -амъ, -ами, -ахъ независимо от исконной принадлежности имен существительных к определенному типу склонения.
Распространение унифицированных флексий в Д., Тв., М. падежах в языке Пскова начинается в XIII в. По памятникам XIV-XVI вв. выявляется наличие новых и старых форм во всех трех падежах, но соотношение складывается в пользу старых флексий (об этом пишут А.С. Герд и Л.В. Капорулина5). Многие исследователи (А.И. Соболевский, В.М. Марков, Л.С. Андреева, А.Л. Мирец-кий, Р.Д. Шепелева и др.) завершение процесса распространения новых окончаний в языке Руси относят к концу XVII в. или к первой половине XVIII в.6
Для изучения процесса унификации окончаний в Д., Тв., М. падежах в языке Пскова XVII века нами привлечены монастырские книги второй и третьей четвертей XVII в.7 Проведена сплошная выборка форм указанных падежей мн. ч. имен существительных с основой на *-о.
Дательный падеж
В форме Д. п. мн. ч. зафиксировано 45 лексем мужского и среднего рода в 193 употреблениях (табл. 1).
Таблица 1
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам
1. бобыль 1 бобыль 1 бобыль 1
2. бочар 2
3. боэрин 1
4. ворота 1
5. десятник 1
6. дияк 3
7. диякон 8
8. дружинник 3
9. дети 1
10. жилец 1 жилец 1
11. затинтттик 1
12. звонец 1
13. конец 16 конец 6
14. край 13 край 5
15. крестьянин 1 крестьянин 1 крестьянин 2
16. крылошанин 9 3
17. кузнец 2
18. ловец 1
19. люди 1 люди 1 люди 4
20. мушкет 1
21. мученик 1
22. мёсто 1 мёсто 3 1 мёсто 1
23. начальник 10
24. образ 1
25. пастух 2
26. печник 1
27. плотник 3
28. подьяк 2
29. поле 1 поле 20
30. понамарь 2
31. приспешник 1
32. пушкарь 1 пушкарь 1
33. пятидесятник 1
34. работник 2
35. ружник 3
Окончание табл. 1
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам -ом (-ем) -ам
36. священник 11
37. служебник 1 служебник 1 служебник 1
38. солдат 1
39. старец 1 старец 1 старец 1
40. стихарь 1
41. стол 5
42.стрелец 3 стрелец 1 стрелец 2 стрелец 5
43. телята 1
44. угол 4 угол 1
45. человек 1
5 1 45 21 24 1 86 10
Со старой флексией отмечены 37 лексем в 143 употреблениях (бобыль, бочар, боярин, десятник, дияк, диякон, дружинник, жилец, затинщик 'служилый человек, обслуживающий «затинную» (стоящую за городской стеной) артиллерию' [СлРЯ XI-XVII, 5: 320], звонец, конец, край, крестьянин, кузнец, мученик, начальник, образ, пастух, печник, плотник, подьяк, понамарь, приспешник, пушкарь, пятидесятник, работник, ружник 'тот, кто получает ругу, жалование' [СлРЯ XI-XVII, 22: 237], священник, служебник 'служитель церкви' [Срезн., 3: 431], солдат, старец, стихарь, стол, стрелец, телята, угол, человек): «и соборнымъ стар-цом и свщеникомъ и дия/кономъ и ... служебникомъ» (1674-75, л. 113 об.), «розне-сено в почесть начальником / великому архиерею и боэромъ // полковому и городовому» (1674-75, л. 98 об.), «а старцом и слу*кам и служебником и стрелцом и пушкаре" и за/тинщиком .и вот/чинным крстьяном и бобыле" / приказали ево келаря стар/ца Гурия слушати во всем» (1652, л. 5 об.), «свтые многие по краемъ / обложены серебром гладкимъ» (1652, л. 17 об.), «а по концомъ у того / покрова» (1663, л. 16 об.), «а по /угломСпсъ и Прчстая Бдца» (1652, 71 об.).
5 лексем (26 употреблений) отмечены с новой флексией -ам (ворота, дети, ловец, мушкет, поле): «к городовым мнстрь/скимъ воротамъ» (1663, л. 4 об.); «дано два рубли почести писца / Льва Мироновича Вельяминова дётям / ево Экову да МаТею» (1674-75, л. 94); промёнивал мнстрьские свёчи ловцам / на острову» (1674-75, л. 4 об.); «здёлал к мана/стырьским мушкётам восми станков» (1674-75, л. 82 об.).
Слово поле с новой флексией употреблено 21 раз (зафиксировано в двух книгах: 1639 г., 1652 г.): «да по пм'лям восмъ/натцат плащеи все / sолwты рёз» (1639, л. 14); «по полям обложен се/ребром басмы» (1652, л. 44 об.). Закреплению новой флексии способствовало обобщение флективного гласного у существительных среднего рода, так как у этих существительных в именительном и винительном
о
падежах множественного числа уже была флексия -а.
Со старой и новой флексиями отмечены лексемы люди, место и крылошанин 'певчий на клиросе' [СлРЯ XI-XVII, 7: 174]: «дано два рубли / Печерскот мнстрэ чернымъ крылоша/нем» (1674-75, л. 22) — «а свщеником и крылошаням
дали» (1674-75, л. 15); «а по мёстом низано / жемчюжком» (1652, л. 60 об.) — «и по места" / жемчюгъ поосыпался» (1652, л. 130); «и всяких чи/нов мнстрьским жилецким людем ... приказали ево архимари/та Герасима во всемъ слушат и почитать» (1663, л. 3 об.) — «гривенка свёчь восковых прихожимъ лю/дямъ ставить в соборные цркви» (1674-75, л. 10 об.). Причем употреблений со старой флексией больше у слов место (5:1) и крылошанин (9:3). Появление новой флексии у слова место, как и у лексемы поле, объясняется обобщением флективного гласного [а] у существительных среднего рода. Лексема крылошанин со значением лица имеет суффикс -ин-, а на распространение новой флексии у этих существительных оказали влияние более ранние собирательные существительные на -а типа господа, мордва, которые имели окончания -ам, -ами, -ах.9
Однако существительные боярин, крестьянин с таким же суффиксом -ин-употреблены со старой флексией: «рознесено в почесть начальником / великому архиерею и боэромъ // полковому и городовому» (1674-75, л. 98 об.); «онё давали крстьяном из мнстрьских житницъ» (1674-75, л. 22 об.); «и вот/чинным крстья-ном приказали ево келаря ... слушати» (1652, л. 5 об.). В исследуемых памятниках 34 существительных со значением лица употреблены в форме Д. п. мн. ч. и только два из них (ловец, крылошанин) имеют новую флексию.
Таким образом, материал исследуемых памятников говорит о том, что в языке Пскова XVII века в Д. п. преобладают старые формы:10 из 45 отмеченных лексем 37 со старой флексией. У двух наблюдаются старые и новые формы. У лексемы люди в книгах 1652 и 1663 гг. старые окончания, а в книге 1674-75 гг. — новые. Пять лексем употреблены с новой флексией.
У существительных среднего рода и существительных мужского рода со значением лица намечается употребление новой флексии, но пока этот процесс не стал активным и закономерным.
Местный падеж
В местном падеже множественного числа зафиксировано 69 лексем мужского и среднего родов в 274 употреблениях (табл. 2).
Таблица 2
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах
1. брод 1
2. венец 7 венец 3
3. верх 1
4. вор 1
5. ворота 6 ворота 7 1 ворота 2 5
6. врата 1
7. гнездо 4 гнездо 2
8. год 3
9.город 1
10. гроб 1
11. гумно 3
Продолжение табл. 2
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах
12. двор 1 двор 1
13. дело 1
14. затвор 29 затвор 8
15.
16. инок 1 инок 1 инок 1
17. именины 14
18. келарь 1 келарь 1
19. киотец 1
20. колесо 7 колесо 10 колесо 1 8
21. конец 4 конец 2
22. крест 1 крест 2
23. крестьянин 1 крестьянин 2
24. круг 1 круг 1
25. кружок 2 кружок 1
26. левик 1 левик 1
27. ледник 1 ледник 1
28. лицо 8 лицо 3
29. лето 2
30. монастырь 2 монастырь 7 монастырь 2
31. место 5 место 1
32. огород 1
33. очаг 1 очаг 1
34. плащ 1 1 плащ 1
35. плащик 1
36. погреб 1 погреб 1 погреб 1
37. подсвечник 1 подсвечник 1
38. полотенце 1
39. поле 9 поле 1
40. понамарь 1
41. предел 3 придел 1
42. предмет 1
43. приказ 1
44. пристав 1
45. причасник 1
46. прут 1
47. раитарь 1
48. репеек 2 репеек 2 репеек 2
49. репей 1 репей 1
50. родитель 1
51. сад 1
52. самопал 1
53. село 2 село 3
54. сенокос 1
Окончание табл. 2
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах -ох (-ех) -ах
55. снаряд 1
56. сосуд 1 сосуд 2
57. станок 1 станок 2
58. старец 1 1
59. столп 1
60. стрелец 1
61. строитель 1
62. суд 1 суд 3
63. сушило 1
64. тчан 1
65. тябло 1 1 тябло 4 тябло 1
66. узор 1 узор 1
67. уезд 2
68. чудо 4 чудо 1
69. ядро 1
21 10 92 44 32 44 7 24
19 лексем (брод, врата, год, затвор 'дверь (одностворчатая или двустворчатая), дверцы или створки' [СлРЯ XI-XVII, 5: 315], инок, келарь, конец, круг, лицо, монастырь, место, придел, село, сенокос, столп, тчан, узор, уезд, чудо) употреблены со старыми окончаниями: «на тёх вратех» (1652, л. 7); «а на затворе* прчстаэ бдца» (1663, л. 17 об.); «дача Никиты Веляминова // во иноцех Никанд-ра» (1652, л. 146 об.); «во Пскове в печерскомъ мнстрё быт в келаре* старцу Варъламу чтw бы4 во Брянску» (1639, л. 1 об.); «сулокъ ручнои дороги алые на концехъ / шито по отласу» (1663, л. 150 об.); «а в кругёх и около кругов шолки розные» (1663, л. 135); «иные свтые в десяти лице*» (1652, л. 22 об.); «жемчюг// в ынёх мё^тё* поосыпался» (1652, л. 56); «в пр1/писных мнстрех и вw Пскове на при/ёзжемъ дворё ... пересм wтрёли и переписали» (1639, л. 2 об.); «и в тёхъ се-лех» (1652, л. 4); «гсдрвы грамоты ... о сенокосёх» (1652, л. 170); «Перед тёми ж образы на столпёх образы пядницы» (1652, л. 45); «плащи сереб/ряные позолочены по кра/емъ и в узорех и в серединё» (1652, л. 158 об.); «Образ мёстнои Никола чюдотворецъ в чюдесёх» (1652, л. 213 об.).
Три из приведенных лексем — это существительные среднего рода: лицо, село, чюдо. Существительные лицо и чюдо употреблены либо в названии икон, либо в контексте, связанном с религиозным культом. Возможно, сохранение старых флексий у существительных лицо и чюдо обусловлено характером контекста, описывающего предметы и действия религиозного культа. Бытового контекста в наших памятниках с лексемами лицо и чудо нет.
Семь слов повседневно-бытовой сферы жизни (ворота, двор, колесо, плащ, сосуд, старец, тябло) употребляются и с новой, и со старой флексиями: «да другая пищал внизу полковая / в воротех на колесех» (1652, л. 10) — «в воротах / ре-шотки железные створные» (1652, 6 об.); «на конюшенном 1 на скотьих дворе*»
(1663, л. 3) — «и на воловях дворах волы / коровы» (1652, л. 4); «В середнемъ бою пищаль / мёденая полуторная на / к^лесёхъ» (1639, л. 5 об.) — «в нижнем / бою пищал мёднаэ полуторнаэ на колёсахъ» (1663, 5 об.); «на плащех резные стрсти» (1652, 15 об.) — «на осми пла/щахъ» (1652, л. 144); «принял ...при старъцехъ» (1663, л. 128) — «при соборных старцах» (1663, л. 3); «Семъ икон на тэблех гос-подцкие / празники» (1639, л. 272 об.) — «В тэблахъ гсдьдские празники» (1663, л. 220).
Лексема среднего рода колесо в книгах 1639 и 1652 гг. употребляется с флексией -ех, а в книге 1663 г. зафиксированы восемь форм с новой флексией и одна форма со старой. Лексема тябло 'часть церковного иконостаса' (Срезн., 3: 1096-1097) в книге 1639 г. употребляется еще и со старой, и с новой флексиями, а в книгах 1652 и 1663 гг. отмечаем только новые формы. Лексема множественного числа ворота в книге 1639 г. употреблена со старым окончанием, а в книгах 1652 и 1663 гг. — и старые, и новые формы. Причем в книге 1652 г. больше старых форм, а в книге 1663 г. — больше новых. Таким образом, можно выделить тенденцию к закреплению у лексем ворота, колесо, тябло нового окончания.
С новой флексией отмечены 37 лексем (венец, верх, вор, гнездо, город, гроб, гумно, дело, именины, киотец, крест, крестьянин, кружок, левик 'изображение льва или львиной головы на изделиях из металла и печатях' [СлРЯ XI-XVII, 8: 184], ледник, лето, огород, очаг, плащик, погреб, подсвечник, полотенце, поле, при-часник, прут, раитарь, репеек, репей, родитель, сад, самопал, снаряд, сосуд, станок, стрелец, сушило, ядро): «какъ сыскивали на ворах мнстрьскихъ / покраденых денегъ трех сотъ рублевъ» (1674-75, л. 92 об.), «два тумпаза в гнёздахъ» (1652, л. 29 об.), «пи/саны на полотенцах в киотцахъ» (1652, л. 164 об.), «доправлено пёни ... на печерских крстьянахъ» (1674-75, л. 30), «Росолник серебрян на левиках» (1652, л. 124 об.), «лошади чалы в лётах» (1674-75, л. 6), «на большом и на ма-ломъ огородах» (1674-75, л. 5), «на подсвёчъниках свёчи» (1639, л. 272 об.), «собрано на свёчахъ / и на причасниках» (1674-75, л. 6), «Да желёза в прутах дватцать / пуд московских» (1652, л. 186), «по родителэх своих» (1674-75, л. 8), «в тёх / сосудах» (1652, л. 18), «в сушилах всэкие сушилные // запасы» (1663, л. 2 об.), «заслужил в стре^ца*четвертую полтину» (1674-75, л. 23 об.).
В формах М. п. мн. ч. употреблено 11 лексем мужского рода со значением лица. Из них только пять слов (вор, крестьянин, причасник, родитель, стрелец) употреблены с новой флексией и одно (старец) встретилось и со старой, и с новой флексиями.
Таким образом, М. п. мн. ч. оказался более активным к восприятию новых флексий; существительные среднего рода разных тематических групп больше используют новые флексии, чем существительные мужского рода со значением лица.
Творительный падеж
В творительном падеже множественного числа существительные с основой на *-о зафиксированы преимущественно со старым окончанием. Материалы псковских книг говорят о том, что в течение всего XVII в. картина была стабильной (табл. 3).
Таблица 3
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ы (-и) -ами -ы (-и) -ами -ы (-и) -ами -ы (-и) -ами
1. апостол 1 апостол 1
2. архангел 3 архангел 1
3. бубенчик 3 бубенчик 1
4. блюдечко 3
5. блюдце 1
6. братеник 3
7. брат 3
8. взмазень 9 взмазень 4
9.ворота 4 ворота 8 ворота 6
10. горностали 4 горностали 2
11. городок 2
12. достокан 1
13. еуглист 1
14. жемчюг 4 жемчюг 12 жемчюг 5
15. жемчюжок 10 жемчюжок 65 жемчюжок 20 жемчюжок 2
16. жучок 1 1 жучок 1
17. замок 1 замок 1 замок 1
18. затвор 1
19. зерно 1 зерно 1 зерно 1
20. камешки (камышки) 6 камешки 60 камешки 17 камешки 1
21. клобучок 1 клабучок 4 клабучок 1
22. кляпушек 1
23. колечко 1 колечко 1
24. кольцо 2 кольцо 3
25. королек 4 1 королек 2
26. круг 1 круг 1
27. крест 2 крест 1
28. лепесток 1 лепесток 1
29. миткаль 1
30. мученик 1 мученик 1
31. наделок 1
32. наконечник 1
33. носок 2 носок 1
34. образ 5 образ 1
35. образец 1 образец 1
36. оклад 1 1
37. окно 1
38. плащик 1 плащик 1
39. поясок 1 поясок 1
40. празник 4
41. приклад 1 приклад 1
42. пророк 1 пророк 1
43. репеек 3
44. срунец 1
Окончание табл. 3
1639 1652 1663 1674-1675
Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл. Лексема Кол-во употребл.
-ы (-и) -ами -ы (-и) -ами -ы (-и) -ами -ы (-и) -ами
45. срунцал 1
46. священник 1
47. сердолик 1 сердолик 1
48. соборянин 2
49. старец 2
50. стекло 1
51. стремя 1
52. суд 1
53. товарыщ 1 товарыщ 1 товарыщ 39
54. тропарь 1
55. финифт 1 финифт 26 финифт 3
56. херувим 1
57. хрусталь 5
58. чадо 2
59. червец 4 червец 2
60. чюлан 1
61. шолк 9 шолк 1
62. щандан 1
63. яхонтик 1 яхонтик 1
31 2 263 13 80 4 48 6
В псковских хозяйственных книгах в форме Тв. п. мн. ч. отмечены 63 лексемы в 447 употреблениях.
49 лексем (418 употреблений) со старой флексией: апостол, архангел, брате-ник 'брат' [СлОРЯМР ХУ1-ХУП, 1: 274], блюдечко, блюдце, бубенчик, взма-зень 'камень или стекло, окрашенные или имеющие цветную прокладку снизу' [СлОРЯМР ХУ1-ХУ11, 2: 164; СлРЯ Х1-ХУП, 2: 154], ворота, горносталь 'горностай; шкурка, мех горностая' [СлРЯ Х1-ХУ11, 4: 89], достокан 'название ценного камня' [СлРЯ Х1-ХУ11, 4: 338], еунгелист, жемчюг, жемчюжок, затвор, зерно, камешек, клабучок (клобучок) 'одна из составных частей карниза, верхняя половина которой выпукла, а нижняя вогнута' [СлРЯ Х1-ХУ11, 7: 176], кля-пушек,11 колечко, кольцо, круг, миткаль 'бумажная тонкая ткань' [СлРЯ Х1-ХУП, 9: 179-180; Сл 1847, 2: 307; Срезн., 2: 154], мученик, наделок, наконечник, образ, образец, окно, поясок, празник, приклад, пророк, репеек 'украшение, узор округлой формы с зубчиками или волнистыми краями' [СлРЯ Х1-ХУ11, 22: 144], священник, сердолик, соборянин 'тот, кто принадлежит к причту соборного храма' [СлРЯ Х1-ХУ11, 26: 29], срунцал, старец, товарыщ, тропарь, финифт, червец, херувим, хрусталь, шолк, щандан, чадо, чюлан, яхон-тик: «Образ Спсов и Прчстые Бдцы / и Прдтчи со архаггелы и со / апстлы» (1652, 58 об.); «три паникадила / мёдных с откосыни и з блюдечки» (1652, л. 60); «у Ов-дешка Бедорова з братеники» (1674-75, л. 37); «а в нем семъ жемчю/жин да восмь камешков лазо/ревых с че?вцы и со взмазни» (1652, л. 25 об.); «над Изборскими вороты» (1652, л. 10); «шапка ... опушена горностали» (1652, л. 163 об.); «да се-
решки по пяти зерен бурмит//цких з достоканы зелеными / на золотых спнях» (1652, л. 44); «Еуглие напрстлное в четвертинку оболочено / камкою червчатою писменое съ еуглисты» (1652, л. 174); «на налое ж образ з затво//ры» (1652, л. 52); «з зерны бурмицкими» (1639, л. 23); «да три понагёи неве/лики под хрусталем с камешки / обычными» (1652, л. 32); «и с тот / прикладу убыл sолwтои да sа/пwна с камышки и з жемчю/жки» (1639, л.19); «и башни крыты тёсом с кла-бу/чки» (1652, л. 6); «а горwд вес / крыт тесомъ с клwбучки» (1639, л. 4); «а ворвор-ки и с кляпушки низаны жемчюжком» (1652, л.117); «под середним паникади/лом яблоко с рясы и с колечки / и с плащики серебреными» (1652, л. 60); «яблоко къ паникадилу с рэсы и ско/лечки и с плащиками серебрэными» (1639, л. 121 об.); «Чаша водосвещенная серебре//ная з двемя колцы серебре/ными» (1652, л. 118); «Ризы отласъ червчатъ съ круги золо/тыми» (1652, л. 147 об.); «под нею де/вять бубенчиковъ серебря//ных золоченых с митъкали» (1652, л. 157); «от мёсного образа блго/вёрных кнзеи Владимера и Бори/са и Глёба с мчнки» (1652, л. 25); «да двё свёщи воско/вые с краски и с наделки» (1652, л. 95 об.); «и над окны писано / настённым писмом» (1652, л. 14); «а опушено двёмя пояс/ки серебряными» (1652, л. 143 об.); «со всеми / приклады» (1652, л. 3 об.); «Девять икон со пророки на зо-лотё» (1652, л. 204 об.); «серги яхонты ж / лазоревы на серебрё з же"/чюги» (1652, л. 54 об.); «да серги жемчюжные на се/ребрё срепеики» (1652, л. 54); «какъ влдыка / со властьмы и с соборэны обёдал» (1674-75, л. 99); «Выпис с писцовых книг 1вана Вел/эминова с товарищы» (1639, л. 200 об.); «свтцы с тропари в четвертинку» (1652, л. 176); «венцы сканные с фи/нифты» (1652, л. 22); «Да по сторонам рипиды серебрены / с херувими на wба лица sолочены» (1639, л. 44 об.); «двё пона/гёи невелики с хрустали» (1652, л. 37 об.); «Образ великомчнцы Со/фии с чады» (1652, л. 80 об.); «да три избы болших с чюланы» (1652, л. 188 об.); «по нем / шито золотомъ и серебромъ и шолки роз/ными» (1663, л. 150).
Четыре лексемы (жучок, королек, оклад, плащик) употребляются и с новой флексией -ами, и со старой флексией -ы/-и: «Муштукъ з жучками мёдными не/мецкои» (1652, л.184) — «на исподнеи цки / плащи з жучки серебряные» (1652, л. 178 об.); «да крстъ волячнои с ко/ролками» (1652, л. 54) — «девят крстовъ / серебреных волячных з жем/чюжки и с королки» (1652, л. 32 об.), «всё тё образы пис/мом и окладами обветчали» (1652, л. 24) — «да сверхъ преж/них переписных кнгъ тут / же сыскалося с оклады /» (1652, л. 77); «яблоко къ паникадилу с рэсы и ско/лечки и с плащиками серебрэными» (1639, 121 об.) — «под середним паника-ди/лом яблоко с рясы и с колечки / и с плащики серебреными» (1652, л. 60).
С новой флексией -ами зафиксированы 10 лексем (брат, городок 'зубец; украшение' [СлРЯ XI-XVII, 4: 94], замок, крест, лепесток, носок, стекло 'кристалл' [СлРЯ XI-XVII, 28: 44], срунец, стремя, суд 'сосуд, емкость для жидких, твердых и сыпучих тел' [СлРЯ XI-XVII, 28: 252]): «взэто рубль оброку с огорода ... у Печерскот посацкого жильца у Мемнона Панова свёшника з братьями за пахоту» (1674-75, 39); «рясы у Прчстые ж Бдцы жемчюжные мёлкого / жемчюжку з горотками и с ка/мешки» (1652, л. 42 об.); «одиннатцать самапалов с рус/кими замками» (1652, л. 12); «Поясъ шолковои тъкан крстами» (1652, л. 160 об.); «атретяя [запона. — Р.С.] немецкое дёло / с лепестъками» (1652, л. 136 об.); «Да двё крушки болшие с носками / оловяные же» (1652, л. 139 об.); «куплено се/дло иноческое с подпругами и с пуслицами ременными стременами же-
лёзными» (1674-75, 82); «с ыными судами данъ» (1674-1675, 80 об.); «тритцать одна / понагёя невеликих и 3 хру/стали и стеклами и с мелкими / жемчюжки об ложены сереб/ром» (1652, л. 36 об.).
В исследуемых памятниках наблюдается необычное влияние склонения существительных мужского и среднего рода на склонение существительных с основой на *-а, что подчеркивает, с одной стороны, способность существительных разных основ принимать новые формы, а с другой стороны, своеобразное тяготение основ на *-о к сохранению исходного типа. О таком влиянии форм *-о-основ на формы *-а-основ упоминают В.М. Марков, С.И. Котков, Н.И. Та-рабасова.12 В исследуемых памятниках зафиксировано 20 лексем с основами на *-а, которые употреблены в Тв. п. мн. ч. с флексией -ы/-и, пришедшей из *-о-основ, например: «к печерскому мнстрю с вwтчины приписаны» (1639, л. 1 об.), «Поручи вишневого бархату с пуго/вки серебряными» (1652, л. 159 об.), «с травки зелеными / и рудожелтыми» (1652, л. 144), «сручки мёдными» (1652, л. 107 об.), «над верхними решотки» (1652, л. 9 об.), перевозил через реку Бдех архимандрита и братию и слугъ и служебников с телеги» (1674-75, л. 57 об.).
Таким образом, псковские монастырские хозяйственные книги XVII века свидетельствуют о том, что имена существительные с основой на *-о в Тв. п. мн. ч. стремятся сохранить старые флексии.
Результаты наблюдений за употреблением форм множественного числа в исследуемых хозяйственных книгах Псково-Печерского монастыря можно представить в виде таблицы (табл. 4).
Таблица 4
Дательный падеж Творительный падеж Местный падеж
Количество лексем 45 63 69
Количество употреблений со старой флексией 160 422 152
Количество употреблений с новой флексией 33 25 122
Для сопоставления функционирования старых и новых форм указанных падежей привлечен памятник деловой письменности второй половины XVII века,
13
создававшийся вне монастыря, — книги Поганкина (табл. 5, отражающая свойства указанных падежей тоже при полной выборке изучаемых словоформ). С.И. Поганкин был одним из самых видных представителей псковского купечества, вел большую торговлю и составил громадное состояние. Рукопись содержит копии документов на недвижимое имущество купца Поганкина (купчие, поступные и отказные памяти) и выписки из мерных книг, которые отражают изменения, происходившие в составе его владений.
Таблица 5
Дательный падеж Творительный падеж Местный падеж
Количество лексем 22 31 13
Количество употреблений со старой флексией 35 47 3
Количество употреблений с новой флексией 8 15 10
Таким образом, обзор форм существительных Д., Тв., М. п. мн. ч. в псковских монастырских хозяйственных книгах свидетельствует о том, что в XVII в. новые флексии в М. п. активно утверждаются. Количество старых и новых флексий практически равное. В более ранних книгах (1639 г., 1652 г.) старая флексия употребляется чаще (113), чем новая (55); в более поздних книгах (1663 г., 1674-75 гг.) новая флексия отмечена в большем количестве (69), чем старая (39). В Д. п. наблюдаются старые и новые формы, но старых форм значительно больше (подобная ситуация отмечена учеными и для XV в.). В псковских хозяйственных книгах XVII в. из 45 зафиксированных лексем только пять употребляются с новыми флексиями, а две имеют и старые, и новые окончания. В Тв. п. формы с флексией -ами у существительных с основой на *-о единичны; в то же время флексия -ы/-и проникает из основ на *-о в основы на *-а. Существительные среднего рода разных тематических групп активно принимают новые флексии в Д., Тв., М. падежах; у существительных мужского рода со значением лица этот процесс проходит медленнее.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка. СПб., 2005. С. 325.
2. Ларин Б.А. Разговорный язык Московской Руси // Начальный этап формирования русского национального языка. Л., 1961. С. 25.
3. Ларин. Лекции... С. 325.
4. Герд А.С., Капорулина Л.В. К истории именного склонения в языке древнего Пскова // Севернорусские говоры. Вып. 4. Л., 1984. С. 17.
5. Там же. С. 21-26.
6. Андреева Л.С. Особенности развития форм дательного падежа множественного числа имен существительных в русском языке (на материале московских источников концаXVII века) //Учен. записки Каз. госпединститута. Вып. 161: Вопросы теории и методики изучения русского языка (Морфология). Сборник 11. Казань, 1976. С. 129; Марков В.М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение. М., 1974. С. 112; Мирецкий А.Л. Склонение имен существительных в новгородской деловой письменности XVII в.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1966. С. 18; Соболевский А.И. Лекции по истории русского языка. М., 2007. С. 178; Шепелева Р.Д. История флексий дательного, творительного и местного падежей множественного числа имен существительных (по памятникам XI-XVII вв.): дис. ... канд. филол. наук. Л., 1971. С. 8.
7. Переписная книга 1639 г. (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 112); Переписная книга 1652 г. (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113); Переписная книга 1663 г. (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 114); Приходо-расходная книга 1674-1675 гг. (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450).
8. Шахматов А.А. Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV века. СПб., 1886. С. 196; Марков. Ук. соч. С. 102-103.
9. Шахматов. Ук. соч. С. 100; Марков. Ук. соч. С. 104-105.
10. Подобное отмечено и в XV в. См.: Герд, Капорулина. Ук. соч. С. 29.
11. Лексема кляпушек не зафиксирована ни в одном историческом словаре. Предполагаем, что лексема кляпушек имеет значение 'короткая деревянная или металлическая палочка, употребляемая как застежка'. Ср. значение однокоренной лексемы кляпыш: СлРЯXI-XVII вв., 7: 191; Сл 1847, 2: 181; ПОС, 14: 247-248.
12. Котков С.И. Московская речь в начальный период становления русского нацио-
нального языка. М., 1974. С. 237; Марков В.М. Ук. соч. С. 109; Тарабасова Н.И. Явление вариативности в языке московской деловой письменности XVII в. М., 1986. С. 112.
13. Книги псковитина посадского торгового человека Сергея Иванова сына Поган-кина. Псков, 1870.
DATIVE, INSTRUMENTAL AND PREPOSITIONAL (LOCATIVE) NOUN PLURAL IN THE 17th C. INVENTORY BOOKS OF PSKOV-PECHORY MONASTERY
S.N. Romanenko
Old forms (37 lexical units out of 45) were dominant in Pskov regionalism of the 17th c. Nouns in instrumental plural tend to retain old inflections; on the other hand, there is an unusual influence of masculine and neuter nouns with *-a stem. It proves the ability of nouns of different stems to acquire new forms.
New dative and prepositional plural noun inflections were advanced by generalization of the inflectional vowel [a]: formerly nouns in the nominative and accusative plural had inflection - a.
17th c. documents (inventory books of Pskov-Pechory Monastery) recording Pskov regionalism give an insight into Russian language norm formation.
Key words: dative case, instrumental case, locative case, inventory books, Pskov-Pechoty momastery
© 2009
О.В. Боярская
УСТОЙЧИВЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ В ЮЖНОУРАЛЬСКИХ ПОЛЕВЫХ ЖУРНАЛАХ ЗЕМЛЕМЕРОВ КОНЦА XVIII - ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
В статье на материале региональных источников рассматривается специальная лексика как одно из стилистических средств русского делового языка конца XVIII — начала XIX в. в документах межевания — приоритетного отраслевого направления делопроизводства Российского государства XVIII столетия.
Ключевые слова: устойчивое словосочетание, полевой журнал, землемеры, специальная лексика, делопроизводство.
Формирование национального русского языка в XVIII столетии — в период становления норм и функциональных стилей литературного языка — привлекает внимание лингвистов с конца XIX в., однако, развитие делового языка как
