CC BY
49
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Февраль, № 1 Филология 2014
УДК 801(091)
Светлана николаевна романенко
аспирант кафедры русского языка, Псковский государственный университет (Псков, Российская Федерация) pskovsveta69@rambler. ru
к вопросу об унификации форм имен существительных в дательном падеже единственного числа
(по материалам хозяйственных книг Псково-Печерского монастыря xvII века)
Взаимодействие твердого и мягкого вариантов склонения на *а - одно из явлений тенденции унификации форм имен существительных. Начало рассматриваемого процесса исследователи относят еще к дописьменному периоду. Материалы памятников XI века, а особенно XIII-XIV веков свидетельствуют о преобладании флексий, с одной стороны, твердого варианта, с другой - мягкого. Цель статьи - выявить особенности взаимовлияния твердого и мягкого вариантов склонения существительных *а- основ в дательном падеже на материале псковских монастырских хозяйственных книг XVII века. Одна из задач - рассмотреть местные особенности в оформлении именных парадигм в период формирования национального языка. Путем сплошной выборки в хозяйственных книгах XVII века выявлены 73 лексемы в 236 употреблениях с флексиями, обозначенными буквами е, Г, и, ы. Обнаружено, что в исследуемый период в псковских памятниках преобладают флексии -и, -ы, т. е. флексии мягкого варианта склонения. Эти флексии имеет 51 лексема, и только у 8 лексем флексии исконные. Большую группу лексики с новыми флексиями составляют имена и прозвища работников, которым оплачивали выполненную работу, что фиксирует Приходо-расходная книга 1674/75 года. В этом памятнике самая большая частотность лексем с новыми флексиями по сравнению с исследуемыми переписными книгами 1639, 1652 и 1663 годов. Псковские памятники отражают и общерусские процессы, и выработку норм с учетом местного диалекта.
Ключевые слова: дательный падеж единственного числа, имена *а-основ, взаимовлияние твердого и мягкого вариантов, псковские монастырские хозяйственные книги
Взаимодействие твердого и мягкого вариантов склонения на *а - одно из явлений тенденции унификации форм имен существительных. В единственном числе склонения на *а этот процесс отражен в родительном, дательном и местном падежах. В статье рассмотриваются особенности склонения существительных *а-основ в псковских монастырских хозяйственных книгах XVII века. Для дательного падежа *а- основ исконными были флексии -Г в твердом варианте и -и в мягком.
Начало вытеснения флексий мягкого варианта флексиями твердого варианта относят еще к дописьменному периоду (до XI века) [8; 194]. Формы дательного падежа на -Г вместо -и отмечены в Минеях XI века, а многочисленными становятся в XIII-XIV веках: в одежГ, в темницГ, на землГ, къ зарГ. Влияние мягкого варианта на твердый тоже зафиксировано в ранних памятниках. Формы дательного падежа типа на страны, при Кузьмы, въ земшны, по псковской пошлины в новгородских и псковских памятниках отмечаются с XIV века [1; 195]. В. М. Марков, опираясь на материал Синодального и Комиссионного списков Новгородской Первой летописи, пишет «о преобладающем воздействии твердых основ», с одной стороны, и воздействии соответствующих «мягких» образований - с другой [4; 60-61].
В. В. Колесов, давая обзор развитию взаимовлияния твердого и мягкого вариантов основ
на а до XVIII века, считает, что «в новгородских и соседних с ними говорах... все более увеличиваются случаи употребления мягких основ вместо твердых» [3; 169].
С. П. Обнорский фиксирует для Псковской губернии формы у сестре, у жене, с рыбе, с голове, подле избе, у стене, от жене, около голове, из реке, с той стороне и к этим примерам дает сноску о том, что «имеются формы дат.-м. на -ы от той же категории существительных» [5; 89-90, 93].
По данным Кадастра «Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области», для Нижневеликорецкой зоны Псковской области, куда входит Печерский район, преимущественно характерна флексия -ы в родительном, дательном и предложном падежах: Дона жыла в Литвы, а сын в Нарвы; г жэны, на травы, на плиты, у вдовы, у сестры, к сестры, лотка на вады, на избы, на Псковы. В меньшей степени фиксируется флексия -е для трех падежей: па ваде, к ызбе, г жэне, ат ызбе, да вайне, бес трубё, нет ваде, в ваде, бес карс>ве, у снахе, у маме, с работе. Очень редко отмечено в Печерском районе сочетание двух флексий: -е в родительном падеже и -ы в дательном и предложном падежах: Она жыла у сястрё; пришел с вайне -паехал к сястры, па той паласы [2; 276].
В исследуемых псковских памятниках пись-менности1 в дательном падеже единственно-
© Романенко С. Н., 2014
58
С. Н. Романенко
го числа обнаружено 73 лексемы основ на *а в 236 употреблениях с флексиями, обозначенными буквами е, t, и, ы.
16 лексем зафиксированы с флексией, обозначенной буквами е или t: бирюза, вЪра, грамота, дорога, жемчюжинка, жена, кабала, латыня (латына), мЪра, опушка, риза, середина, скаска, смтта, тафта, тесма.
У 11 существительных исходно твердого варианта бирюза, вЪра, грамота, жена, кабала, мЪра, риза, середина, смтта, тафта, тесма окончание, обозначенное буквами е или t, является исконным: девет венцов сканные на подзоре с финифты у пяти вставлено по камешку и по бирюзе?; по тои г°дрве грамотt укаsаноъ; [давано] короенику Трофимки дватцат пят ал^ коровницы жен% ево полтина4; взято шестьнатцать алтынъ четыре денги в уплату по кабалЪ у мнстрьского работника5;6 isуфрь целои косяк вишнев по мtре девятнатцат аршинъ7; по ризе травы низаны жемчюгом8.
У 4 существительных дорога, жемчюжинка, опушка, скаска окончание, обозначенное буквами е или t, является исконным, но стоит после букв г и к, которые появились перед названным окончанием после аналогического выравнивания основы: по опушке около шыто тропари9; пят пу^ви4 серебреных золочены а на них по жемчю-жинке10; по скаскt архимарита Рафаилап;12 дано по выбуцкои дороге десят ниА3.
Лексема латыня (латына) в Словаре русского языка XI-XVII веков отмечена в трех разновидностях написания по твердому и мягкому вариантам: латина,латына;латыня [7; 8: 178]. Мы не можем говорить о том, в каком варианте употреблено это слово в исследуемых памятниках, так как не отмечена форма именительного падежа единственного числа. Возможно, это слово мягкого варианта склонения, тогда флексия -е - результат влияния твердого варианта на мягкий.
Флексии -и и -ы в дательном падеже единственного числа отмечены у 51 существительного основ на *а. Исконной (и архаичной) эта флексия является только у 8 слов исходно мягкого варианта: богородица14, Гриша, дача, земля15, коровница, неделя, пральница16, просвирня: моление ко Прчстые Бдцы11; отданы приказшику Гриши Дроздову18; уплатил вкладу к прежнеи дачи19; патрахил бархат золотнои по червчатои i по зеленои земли?0;21 куплено шестьдесятъ стопъ вина гортлаго к Свтои недели?2; дано три алтына двт деньги пральницы Лучихи на мыло23; давано Каменскои просвирни за логозовскую службу
на полгода24.
6 из 8 приведенных существительных отмечены в Приходо-расходной книге 1674/75 годов.
У 43 существительных исходно твердого варианта: Алешка, Андрюшка, Анитка, Аннишка, Артюшка, Афонька, Васька, вдова, владыка, выписка, Гаврила, Гаврилка, грамотка, гривенка,
Демешка, Ермолка, iконa, Иона, Козьма, Кошка, Лучиха, Матюшка, Михаилка, Мишка, Мякина, Никита, Овчина, Омелька, Ондрюшка, Осока, Прошка, Пуговка, Ротька, Сава, Санька, Сенька, Серьгушка, слуга, староста25, Тимошка, Феть-ка, Филька, шляпа флексия -и новая: [давано] Алешки 1ванову полтина26; дано четыре алтына пральницы вдовы Лучихи на мыло21; дал на пелену к мтстнои шоны ерославецъ торговои члвкъ28; [давано] свщенику Ионы по розчету полтина29; дано тритцать алтын печерского мнстря иконописцу Никиты Ермолину30; дано пять алтын двт деньги печерскому слуги Стефану Мякины?1.
40 лексем из приведенного списка зафиксированы в Приходо-расходной книге 1674/75 года и только 2 лексемы (гривенка и икона) отмечены в переписных книгах 1652 и 1663 годов. Из 40 выявленных лексем 33 - это имена собственные (имена и прозвища людей).
6 имен существительных в дательном падеже в исследуемых памятниках имеют флексии, обозначенные буквами е, t, и, ы: собрано с сажни по гривне?2 - собрал с сажни по гривны?3; в венце по жемчюжинЪ да по два камешки червцы34 - в ысподе по жемчюжины35; взято таможенные писменные пошлины по записке рыбнои36 - взято таможенные писменные пошлины по записки рыбнои31;38 середина шита по камке червчатои39 - Спсъ да Прчстая Бдца и Иван Прдтъ шиты по червчатои камки золотом обнизано жемчюжкомъ40; взято три ста девятнатцать рублевъ дватцать пять алтын таможенные пис-менные пошлины по обявочнои мелочнои книги и по солянои записнои товарнои книге льнянои41; ттлаты и пансыри свеsены ко гсдрю кМосквt42-тот косякъ по евож скаскт шошол в вощанки и на просвиры к Москвы43.
Количество употреблений с названными окончаниями можно представить следующим образом (см. табл. 1). Для всех указанных шести лексем (гривна, жемчюжина, записка, камка, книга, Москва) исконной является флексия, обозначенная буквами е, t, и, как следует из таблицы, преобладает у существительных камка, книга, Москва.
Преобладание флексии, обозначенной буквами е, t, зафиксировано в Переписной книге 1652 года (лексема камка), а в Переписной книге 1663 года и в Приходо-расходной книге 1674/75 года количество употреблений с окончаниями, обозначенными буквами е, t, с одной стороны, и буквами и, ы, с другой стороны, примерно равное (см. табл. 2: 4 / 3 в 1663 году; 9 / 10 в 1674/75 году - с учетом всех шести указанных лексем).
Итак, материалы монастырских хозяйственных книг XVII века свидетельствуют о том, что в дательном падеже единственного числа основ на *а в исследуемый период преобладают случаи с флексиями -и, -ы (169 употреблений против 67 случаев употреблений с флексиями -е,
К вопросу об унификации форм имен существительных в дательном падеже единственного числа...
59
Таблица 1
Распределение флексий дат. п. ед. ч., обозначенных буквами е, Ь; и, ы, по шести лексемам, допускающим варианты употребления
гривна жемчюжина записка камка книга Москва Итого
Кол-во употреблений с флексией, обозначен. буквами е, Ь 2 2 1 17 5 2 29
Кол-во употреблений с флексиями -и, -ы 5 3 1 1 3 1 14
Таблица 2
Распределение флексий дат. п. ед. ч.
(по исследуемым памятникам), обозначенных буквами е, Ь; и, ы, у шести указанных лексем, допускающих варианты употребления
1639 1652 1663 1674/75
Кол-во употреблений с флексией, обозначен. буквами е, Ь 1 15 4 9
Кол-во употреблений с флексиями -и, -ы 0 1 3 10
-Ь). Отдельно по памятникам выбор окончаний можно проиллюстрировать следующим образом (см. табл. 3). Преобладание флексий -и, -ы в переписных книгах 1652 и 1663 годов обеспечивается сохранением исконной (архаичной) флексии -и у лексемы земля. В Приходо-расходной книге 1674/75 годов новые флексии -и, -ы широко употребляются у имен собственных, называющих людей, которым оплачивают выполненную работу. Такое употребление имен собственных может свидетельствовать о жизненности флексий -и, -ы в дательном падеже существительных с основой на *а, так как Переписная книга
Таблица 3
Выбор лексемами флексий дат. п. ед. ч., обозначенных буквами е, Ь; и, ы, в исследуемых памятниках
1639 1652 1663 1674/75 Итого
Кол-во употреблений с флексией, обозначен. буквами е, Ь 8 35 6 18 67
Кол-во употреблений с флексиями -и, -ы 0 51 19 99 169
Итого 8 86 25 117 236
писалась с опорой на уже имевшуюся книгу от более ранней переписи имущества и писец мог употребить слово с флексией, использованной ранее другим писцом, а Приходо-расходная книга фиксировала приход и расход денег в зависимости от реально происходящих событий, и писец использовал ту флексию, которая соответствовала его речи. Таким образом, исследуемые псковские памятники, фиксируя унификацию флексий в дательном падеже единственного числа в XVII веке, отражают и общерусские процессы, и выработку норм с учетом местного диалекта.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Для исследования использованы материалы Переписной книги 1639 года (Гос. архив Псковской области, далее - ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 112), Переписной книги 1652 года (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113), Переписной книги 1663 года (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 114), Приходо-расходной книги 1674/75 года (ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450).
2 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113. Л. 190 об.
3 Там же. Д. № 112. Л. 198.
4 Там же. Д. № 450. Л. 111 об.
5 Там же. Л. 16.
6 Лексема кабала употреблена в знач. ‘письменное долговое обязательство, долговая расписка’ [7; 7: 7].
7 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 112. Л. 122 об.
8 Там же. Д. № 113. Л. 28.
9 Там же. Л. 113.
10 Там же. Л. 33.
11 Там же. Д. № 112. Л. 12 об.
12 Предполагаем, что лексема скаска употреблена, исходя из контекстов, в знач. ‘документ, содержащий отчет об использовании казенного имущества’ (ср.: [7; 24: 169 - см. знач. 4]). Н. Д. Сидоренская, отмечая частотность употребления лексемы сказка в Нетных книгах 1682 года, приводит знач. ‘дача показаний’ [6; 30].
13 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 112. Л. 197.
14 В окончании сущ. богородица, коровница и пральница в дат. п. ед. ч. отмечена буква ы - отвердение звука [^].
15 Лексема земля, исходя из контекста, употреблена в знач. ‘фон, поле, по которому на чем-л. сделан рисунок’ [7; 5: 377].
16 В Словаре русского языка XI-XVII веков лексема пральница не отмечена, фиксируется только лексема пральник в знач. ‘тот, кто занимается стиркой’ [7; 18: 134]. Исходя из морфемной структуры слова, предполагаем такое знач. лексемы пральница: ‘женщина, занимающаяся стиркой’.
17 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113. Л. 96 об.
18 Там же. Д. № 450. Л. 49 об.
19 Там же. Л. 12.
20 Там же. Д. № 114. Л. 144.
21 Лексема земля отмечена в Переписных книгах 1652 и 1663 годов и является самой частотной среди всех лексем основ на *а, употребленных в дат. п.: 61 случай.
22 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450. Л. 87 об.
23 Там же. Л. 80.
60
С. Н. Романенко
24 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450. Л. 113 об.
25 Лексема староста отмечена в Приходо-расходной книге 1674/75 годов в дат. пад. с флексиями -и (где, вероятно, наблюдалось изменение [сот] в [с’т’]) и -ы: продано старости Гаврилы Кузнецу (л. 16) - продано црковному старосты в Па-никовичи (л. 5 об.).
26 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450. Л. 121.
27 Там же. Л. 53 об.
28 Там же. Д. № 112. Л. 308 об.
29 Там же. Д. № 450. Л. 114 об.
30 Там же. Л. 98.
31 Там же. Л. 59 об.
32 Там же. Л. 47.
33 Там же. Л. 51 об.
34 Там же. Д. № 113. Л. 103 об.
35 Там же. Д. № 114. Л. 314 об.
36 Там же. Д. № 450. Л. 35.
37 Там же. Л. 12.
38 Исходя из контекстов, лексема записка употреблена в знач. ‘список, опись’ (ср.: [7; 5: 265]).
39 ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113. Л. 160.
40 Там же. Л. 49 об.
41 Там же. Д. № 450. Л. 35.
42 Там же. Д. № 112. Л. 12 об.
43 Там же. Д. № 114. Л. 121 об.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. М., 2007. С. 158-313.
2. Кадастр «Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области». Псков, 1997. С. 179180, 274-278, 340-341,453-454, 512, 586, 673.
3. Колесов В. В. Историческая грамматика русского языка. СПб., 2009. 512 с.
4. Марков В. М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение. М., 1974. 143 с.
5. Обнорский С. П. Именное склонение в современном русском языке. Вып. I. Единственное число. М., 2010. 344 с.
6. Сидоренская Н. Д. Нетные книги Псково-Печерского монастыря 1682 г. Псков, 2010. 176 с.
7. Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 1-29. М., 1975-2011.
8. Черных П. Я. Историческая грамматика русского языка. М., 1962. 375 с.
Romanenko S. N., Pskov State University (Pskov, Russian Federation)
ON UNIFICATION OF NOUN FORMS IN DATIVE SINGULAR (FROM xvII CENTuRY HOuSE-BOOKS OF pSKOv Monastery OF CAvES)
The mutual influence of the hard and soft types of the a-stem noun declension is one of the aspects in the tendency of noun forms’ unification. The scholars refer the beginning of the mentioned process to a prewriting period. Multiple samples of the Xlth century records, together with the samples of the XIII-XIVth centuries, point to the prevalence of inflexion of the hard type, on the one hand, and of the soft one, on the other hand. The study tested peculiarities of mutual influence of the hard and soft type of the a-stem nouns’ declension in Dative. The research is based on Pskov-Caves monastery house-books dating back to the XVIIth century. The purpose of the study is to investigate local peculiarities’ influence on nominative paradigms’ establishment in the process of national language development. A research of linguistic materials taken from the monastery house-books dating back to the XVIIth century revealed application of 73 lexemes in 236 inflexions. They are defined by the letters e, t, u, ы. Moreover, the research demonstrated that -u, -ы inflexions, i. e. inflexions of the soft type of declension, prevail in Pskov records of the period in question. Thus, 51 lexemes have these inflexions and only 8 lexemes have original inflexions (ancestral). It is noted that a large vocabulary group with new inflexions is made up of individual names and nicknames of the workers who were paid for their job. The facts are registered in the account book of 1674-1675. In this record, we can come across the highest frequency of lexemes with new inflexions if compared with population census books of 1639, 1652 and 1663. Consequently, Pskov records, fixing unification of inflexion in Dative singular in the XVIIth century, reflect both typical Russian processes and creation of standards characteristic of local dialects.
Key words: Dative singular, *a-stems nouns, mutual influence of the hard and soft type of declension, Pskov monastery house-books
REFERENCES
1. Borkovskiy V I., Kuznetsov P. S. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka [Historical grammar of Russian]. Moscow, 2007. P. 158-313.
2. Kadastr "Dostoprimechatel’nye prirodnye i istoriko-kul ’turnye ob"ekty Pskovskoy oblasti" [Inventory “Noteworthy natural and historical and cultural obyects of Pskov area”]. Pskov, 1997. P. 179-180, 274-278, 340-341, 453-454, 512, 586, 673.
3. Kolesov V V. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka [Historical grammar of Russian]. St. Petersburg, 2009. 512 p.
4. Markov V. M. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Imennoe sklonenie [Historical grammar of Russian. Nominal inducement]. Moscow, 1974. 143 p.
5. Obnorskiy S. P. Imennoe sklonenie v sovremennom russkom yazyke. Vyp. I. Edinstvennoe chislo [Nominal inducement in modern Russian. Is. I. Singular]. Moscow, 2010. 344 p.
6. Sidorenskaya N. D. Netnye knigi Pskovo-Pecherskogo monastyrya 1682 g. [Netnye of the book of the Pskovo-Pechersky monastery of 1682]. Pskov, 2010. 176 p.
7. Slovar’ russkogo yazyka XI-XVII vv. Vyp. 1-29 [Dictionary of Russian of the XI-XVII centuries. Is. 1-29]. Moscow, 1975-2011.
8. Chernykh P. Ya. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka [Historical grammar of Russian]. Moscow, 1962. 375 p.
Поступила в редакцию 28.10.2013
