CC BY
34
С.Н. Романенко
ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ФОРМАМИ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ МУЖСКОГО РОДА В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ КНИГАХ ПСКОВО-ПЕЧЕРСКОГО МОНАСТЫРЯ XVII ВЕКА
Большую роль в исследовании процесса выработки грамматических норм играет изучение монастырских хозяйственных книг. В памятниках псковской письменности, как любой другой, неизбежно отражались языковые особенности и в области падежных форм, в частности Р.п. ед.ч. у существительных мужского рода.
Так как переписные (составлялись для инвентаризации имущества монастыря) и приходорасходные (фиксировали поступление и расход денег с перечислением того, что приобретено) книги указывали количество, размер, вес, цвет, местоположение предметов, территориальную принадлежность угодий, место проживания прихожан и работников, велика частотность словоформ Рп. ед.ч., которые обнаруживают проникновение флексии -у из основ на * й в основы на * о .
В исследуемых памятниках1 в форме Р.п. ед.ч. употреблено 181 существительное м.р. трех лексико-грамматических разрядов (Л1Р) в системе морфологии, или лексико-семантических полей (ЛСП) в системе лексического уровня языка: вещественные - 21, отвлеченные - 12, конкретные - 148. Чтобы выяснить влияние определенного разряда на выбор окончания -у, мы провели детальное объединение выявленных из памятников слов по принципу поля в пределах каждого разряда, с учетом иерархических отношений между лексико-семантическими группами (ЛСГ) внутри лексико-семантических полей вещественности, отвлеченности, конкретности (см. схему).
Количественное распределение существительных (и их употреблений) в Р.п. ед.ч. по лексико-грамматическим разрядам можно представить следующим образом :
Таблица 1
Вещественные Отвлеченные Конкретные Итого
Количество лексем 21 12 148 181
Количество употреблений: 108 107 984 1199
а) из них с флексией -у; 91 102 346 539
б) из них с флексией -а. 17 5 638 660
В исследуемых памятниках отмечено 21 вещественное существительное. В этом ЛСП мы выделили такие ЛСГ и лексико-семантические подгруппы (ЛСпГ) с указанием окончаний и количества употреблений каждой лексемы с соответствующим окончанием:
1 Переписная книга 1639 г. ( ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 112), Переписная книга 1652 г. ( ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 113), Переписная книга 1663 г. ( ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 114) и Приходо-расходная книга 16741675 гг. ( ГАПО. Ф. 499. Оп. 1. Д. № 450) хранятся в Государственном архиве Псковской области (ГАПО). Опубликованные материалы "Переписной книги имущества Псково-Печерского монастыря 1652 г." подготовлены для печати Н.Д. Сидоренской, Е.В. Ковалых ("Псков", №№ 4-6, 8, 10-11, 14-17 за 1996-2002 гг.); рукописные материалы "Приходо-расходной книги Псково-Печерского монастыря 1674-1675 гг.", "Переписной книги 1639 г.", "Переписной книги 1663 г." любезно предоставлены для работы Е.В. Ковалых.
но
Таблица 2
Н-я сыпучих веществ, состоящих небольших частиц (1.1.): из Н-я сплошных веществ, экземпляры (І.2.): не распадающихся на отдельные
растительного нерастительного (н-я) материала (1.2.а.) (н-я) продуктов (1.2.б.)
пр ои схождени я происхождения металла ткани в в иде м ассы в в иде
(1.1.а.) (1.1.б.) (1.2.а.1.) (1.2. а.2.) (1.2.б.1.) жидкости
(1.2.б.2.)
лексема лексема лексема лексема
-а -у -а -у лексема -а -у -а -у -а -у ам е е л -а -у
боб - 2 жемчуг - 4 атла с - 10 воск - 3
горох - 3 жемчужок - 19 ба рхат - 11 мед - 4
лук 2 - ц е киндяк - 1 мел - 1 с
овес 4 - X К - 3 лен - 1 солод - 2 8 - 6
хлеб 9 - в с шелк - 16 фимиан - 1 у
хрен - 1
чеснок 2 3
Всего: 7 17 9 2 - 23 1 - 3 5 - 39 5 - 11 1 - 6
Из 21 лексемы вещественных существительных только 3 (лук, овес, хлеб) в ЛСпГ "(н-я сыпучих веществ, состоящих из небольших частиц) растительного происхождения" (1.1.а.) употребляются с флексией -а ("Да в житницы хл^ба тритцать / дв^ четверти с осминою ржы... дв^ четверьти с осминою овса". Кн. пер. 1652 г., л. 212; "куплено // во Пскове о крстоходе к столом дв^ стопы / масла коноплганово и лЦка". Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 89), хотя другие существительные этой же группы употребляются или только с -у (боб, горох, хрен) ["полосмины бобу" (Кн. пер. 1652 г., л. 212 об.); "Четыр^ четверти с четвериком гороху" (Там же, л. 212)], или и с -у, и с -а (чеснок): "куплено // во Пскове о крстоходе к столом дв^ стопы / масла коноплганово и л^ка и чеснока / и хрену и сельдеи и Ц'си’су и вязиги" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 89) - "куплено во Пскове два четверика чесноки/ естомого" (Там же, л. 71 об). В других ЛСпГ в пределах соответствующих ЛСГ (см. таблицу 2) используется только окончание -у: "да у того ж образа деветнатцат / золотых угорских да золото11 двои/нои да рясы жемчюгу маково" (Кн. пер. 1652 г., л. 30); "отласу черного травчатого / семьнатцат аршинъ" (Там же, л. 138 об.); "Да вишневого бархату ж шесть аршин" (Там же, л. 138 об.); "у пе/лены семъ кистеи черленого / шолку з золотом" (Там же, л. 28 ); "єд^лали из мнстрьского воскЬ" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 61 об.); "Четверть солоду ржаного" (Кн. пер. 1652 г., л. 212 об.); "Да в прежних же wтписных кнгах / написанw свинц&в казн^ дв^сте пуд московских" (Кн. пер. 1639 г., л. 10 об.).
Таким образом, среди вещественных существительных в наших памятниках 17 слов оказались только с флексией -у; 3 слова - только с -а; 1 слово - с -а и -у. Исконно -у в Р.п. имеет только слово мед, у других - это новое окончание под влиянием типа склонения на *й, в том числе у заимствованных существительных (бархат, жемчуг, киндяк, отлас, уксус, фимиан, шелк) фиксируется Р.п. только с окончанием -у. Заметим, что в приходо-расходной книге 1674-1675 гг. обнаружено единичное употребление лексемы среднего рода серебро с окончанием -у в Р.п. ед.ч.: "Взгато и него ж архимандрита Паисига / новых с^дов серебреных ... а ютпискъ писанъ / серебри в росходе" (л. 17). П.Я. Черных отмечает, что в говорах примерно с XVII в. "окончания -у, -ю в род.п. ед.ч. ... употребляются ... в склонении существительных среднего рода: "я бы до небу достал", "возле полю", "Отставала лебедь белая / от стаду лебединого""[ 7, с. 191].
Част Р.п. с -у в составе количественно-именного сочетания в качестве подлежащего при сказуемом в форме краткого страдательного причастия: "куплено во Пскове десять гривенокъ м&іЬ" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 84 об).
Замечено, что семантическое содержание Р.п. с -у (количественность вещества, материала) оказывается подчеркнутым при -у настолько, что из разряда конкретных существительных название рыбы синец в ед.ч. с -у в Р.п. передает большое количество не в четко "расчлененном", поштучном названии, а в общевещественном, несмотря на наличие числительного. Это хорошо проявля-
ется в контексте при сопоставлении / противопоставлении с названиями других рыб в форме Р.мн.: "Того ж числа взгато пгатинные вялые / рыбы сто семъдесят щЦк три тысечи / двести семъдесят лещеи пгатнатцать / тысяч синц&соленого и несоленаго" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 27).
В ЛСП отвлеченных существительных обнаружены 12 лексем, которые распределены по четырем ЛСГ:
Таблица 3
Н-я таких свойств у реалии, которые подлежат измерению (П.1.) Н-е свойства предмета вызывать зрительное ощущение в соответствии со спектральным составом видимого 2 излучения (П.2.) Н-я определенного действия, состояния (П.3.) Общие сана3 (П.4.) н-я
лексема -а -у лексема -а -у лексема -а -у лексема -а -у
вес - 90 цвет - 2 запас - 1 участок 2 -
длинник 2 - крестоход - 2 чин - 1
срок - 1 полон - 1
поход - 1
приезд - 3
стол4 1 -
Всего 3 2 91 1 - 2 6 1 8 2 2 1
9 имен (в ЛСП отвлеченности) (вес, запас, крестоход, полон, поход, приезд, срок, цвет, чин - см. таблицу 3) употреблены только с флексией -у: "а в^/су в них десят фу"тов восмиде/сят четыре золотника" (Кн. пер. 1652 г, л. 18); "что емЦ* дано сроку в т^х / де“гах" (Кн. прих.-расх. 16741675 гг., л. 45); "Пол осма аршина дорогов сахар/ново цвЪпу" (Кн. пер. 1639 г., л. 121); "Да поповского чину ризы постные" (Кн.пер. 1652, л. 210 об.). Только слово чин изменялось по парадигме основ на *й уже в древности [2, с. 48; 3, с.165], у остальных имен эта флексия новая. Многие существительные этого ЛСП (вес, запас, крестоход, полон, поход, приезд) являются отглагольными и/или выявляют этимологическую связь с глаголом. Это способствовало, как считает В.М. Марков, распространению флексии -у в Р.п. ед.ч. [2, 51]
Окончание -а имеют только 3 отвлеченных существительных: длинник 'длина, протяженность' (СлРЯ Х1-Х^1 вв., вып. 4, с. 248) из ЛСГ "н-я таких свойств у реалии, которые подлежат измерению" (II. 1.) ("взгато ... оброку ... з дво/ра и с огорода здлинниказ дватцати пяти / сажень". Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 41 об.)6; стол из ЛСГ "н-я определенного действия, состояния" (П.3.) ("после стола приходили // на печерскои двор к архимандрит^ и к казна/чею с подачею". Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг, л. 99);участок ("Стихарь дияконскои участокъ / золотнои ... уларь того жучастка". Кн. пер. 1652 г, л. 165)7.
2 Формулировка дана с опорой на толкование лексемы цвет (см.: МАС, т. 4, с. 634).
3 Слово сан, согласно словарю И.И. Срезневского, в первом значении - 'звание, сан', в третьем - 'должность' (т. III., стлб. 260); СлРЯ Х1-ХУ11 вв. (вып. 23, с. 55) первым значением отмечает 'чин, должность, звание, сан'.
4 СлРЯ Х1-ХУ11 вв. (вып. 28, с. 77) шестым значением отмечает 'застолье; пир, пиршество'.
5 Слово чин, согласно словарю И.И. Срезневского, в седьмом значении - 'должность', в восьмом - 'сан' (т. III, стлб. 1519-1520).
6 В тверских памятниках лексема длинник употребляется только с флексией -у [1, с. 8].
7 Исходя из контекста, предполагаем, что лексема участок употреблена в значении 'чин, звание'. Однокоренная лексема участие означает 'чин, звание' (см.: Срезн., т. III., стлб. 1333).
У существительных ЛСП конкретности в Р.п. преимущественно окончание -а: 148 лексем употреблены 638 раз с -а из 984 употреблений в исследуемых памятниках (см. таблицу 1). Однако в некоторых ЛСГ и ЛСпГ флексия -у является доминирующей:
Таблица 4
£ ¡2 ¡4 те е ■а ^ і в А ^ X А « д « 5 * ^ § Н те ^ а В « Д к о X Ь £ я -т> и те 2 м • л/ '•Он-Н ° 5 В § § ? 3 й л о й 9 Н-я водоемов и прилегающих к ним участков суши (ІІІ.4.) Н-я того, что дается, уплачивается в результате официальных действий (ІІІ.5.) Н-я мер для определения соответствующих свойств реалий (ІІІ.6.) Н-я момента проявления факта (ІІІ.7.) Всего
Кол-во лексем 113 1 1 3 7 13 10 148
Кол-во употр. с -а 517 1 3 62 55 638
Кол-во употр. с -у 91 2 1 188 64 346
Всего употр. 608 1 2 4 188 62 119 984
ЛСГ "н-я "явных" артефактов" (ПІ. 1.) членится на следующем уровне на 9 ЛСпГ с очередными подгруппами (см. схему), в ряде которых отмечаем количественное преобладание словоформ с -у:
• "н-я пищевых изделий" (ШЛ.г.) с лексемой хлебец 'уменьшит. от сл. хл^бъ - печеный хл^бъ' (Срезн., т. III., ч. 2, стлб. 1374) (только 2 употребления с -у): "Братина сере®реная с кроелею // чеканная золочена къ прчстые ж / хлебцу держатъ с квасомъ" (Кн. пер. 1652 г., л. 25-25 об.);
• в подгруппе "н-я церковного песнопения" (ІІІ.1.д.5.) с лексемой глас 'напев, лад в церковном пении, а также часть церковного песнопения, поющаяся на определенный напев' (СлРЯ XI-XVII вв., вып. 4, с. 30) (только 6 употреблений с -у): "Два иРтаи п^меныхь первагю и пятого гласи" (Кн. пер. 1639 г., л. 264); "Книга охтаи писмянои перваго глсу / в десть" (Кн. пер. 1652 г., л. 172); "Кнга о^таи перваго гласу пис/менои в десть/ Книга охтаи же пятого гласу пис/менои в десть" (Там же, л. 115);
• "н-я учреждений" (ІІІ.1.е.) с лексемами деор, дом, монастырь, приказ, стол (подробнее см. далее);
• "нарицательные н-я (участка земли)" (Ш.1.ж.2.) в ЛСпГ "н-я места" (ІІІ.1.ж.) с лексемами буй, поеыток, посад, сад (подробнее см. далее);
• "н-я объектов, подлежащих обложению оброком" (ІІІ. 1.з.) с лексемами деор, дым, исад, лес, огород, погост, посад (подробнее см. далее).8
ЛСпГ "н-я учреждений" (Ш.1.е.) включает 5 лексем: 1) деор 'государственное (или церковное) учреждение, ведающее различными хозяйственными и административными делами; место пристанища приезжающих с товарами для продажи, а также торговые ряды с прилегающей площадью' (СлРЯ ХЬХ*^ вв., вып. 4, с. 190 -191): "взгато юдиннатцать рЦ^левъ с та/моженнаго двора и старца Радиона Копосо/ва" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг, л. 16); "и него собрано с мосцов которые / около гостина деора и с шалашеи которые / против цркв четыредесят м^ченик" (Там же, л. 40); 2) дом 'церковное учреждение, владеющее землей; церковная вотчина' (СлРЯ ХЬХ’УИ вв., вып. 4, с. 307): "дано три рЦбли во Пскове троиц/кого дому п^вчимь и подьяком вс^мь / вопче"
8 Исходя из значений в разных контекстах, слово посад включаем в разные ЛСпГ: "н-я объектов, подлежащих обложению оброком" (Ш.1.з.) и "н-я места" (Ш.1.ж.); слово деор в "н-я учреждений" (ІІІ. 1.е.) и "н-я объектов, подлежащих обложению оброком" (Ш.1.з.).
(Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 67); 3) монастырь 'религиозная община монахов или монахинь, представляющая собой отдельную церковно-хозяйственную организацию' (СО, с.362): "а пере-смотрга и перепи/савъ отдали все на лицо Печерского мнстрт / архимариту Герасим^* товож печерско™ / мнстрт" (Кн. пер. 1663 г., л. 3); "Успения Прчстые бдцы Печерского / мнстртархи-мандритъ Паисига з братею / поговорга на соборе блгословил и повел^лъ" (Кн. прих.-расх. 16741675 гг., л. 1); 4) приказ 'учреждение, имевшее в своем ведении какой-л. круг государственных дел, какую-л. отрасль дворцового хозяйства, или ведавшее отдельными областями государства; приказ'(СлРЯ Х1-ХУП вв., вып. 19, с. 168): "плачен оброкъ / в гсдрви казни во Пскове дворцового приказу / подьячемЦ" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 72); 5) стол 'отдел в учреждении, а также само учреждение в дореволюционной России, занимавшееся узким кругом канцелярских дел' (МАС, т.4, с. 271): "Взгато десять рЦ^левъ дватцать шдин/ а”тын четыре деньги шброкЦ* и зборшика сЦ'ного стола иподячево и Никиты гакимо/ва" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 51 об.).
В ЛСпГ "н-я учреждений" (Ш.1.е.) употребление флексий -а и -у можно представить следующим образом:
Таблица 5
Двор Дом Монастырь Приказ Стол Итого
-а 2 - 65 - 1 68
-у - 3 - 9 - 12
Флексия -а преобладает, но основное ее употребление связано с лексемой монастырь; в лексемах же дом, приказ выбирается флексия -у. Лексема дом с исконной флексией -у, так как уже в древности изменялась по парадигме основ на *й [2, с. 48; 3, с. 165], лексема приказ имеет семантическую связь с глаголом, что способствовало закреплению флексии -у.
В подгруппе "нарицательные названия участка земли" (Ш.1.ж.2.) в ЛСпГ "н-я места" (Ш.1.ж.) (см. схему) существительные употреблялись как с флексией -у, так и -а, причем основная доля словоформ на -у приходится на слова посад (20), сад (5): "дано тринатцать а^гы" дв^ / деньги за работи печерским бобылем с посади " (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 54 об.):
Таблица 6
Нарицательные названия участка земли (Ш.1.ж.2.)
лексема -а -у
буй - 1
повыток 5 -
посад - 20
сад 5
4 5 26
Слово сад С.П. Обнорский, В.М. Марков [2, с. 48; 3, с. 165] включают в немногочисленную группу с древней парадигмой основ на *й . Лексема посад по происхождению является отглагольной, что способствует использованию флексии -у; в памятниках обнаружена словоформа только с предлогом с: "взгато дватцать шесть а^ты“ четы/ре де“ги и печерского жильца с посади" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 19), - т.е. в сочетании, близком к наречию, что делало возможным выбор окончания -у [5, с. 104].
ЛСпГ "н-я объектов, подлежащих обложению оброком" (Ш.1.з.) в пределах группы "н-я "явных" артефактов" (Ш.1.) подробно была рассмотрена нами ранее [4] . Необходимо сделать
некоторые уточнения. Из 6 лексем ЛСпГ (двор, дым, исад, лес, огород, посад) самой частотной в употреблении флексии -у является лексема исад (23 раза из 25 форм с флексией -у) 'рыболовное угодье' (СлРЯ ХКХУП вв., вып. 6, с. 250; ПОС, вып. 13, с. 300):
Таблица 7
Флексия Двор Дым Исад Лес Огород Посад
-а 3 1 1 - 6 -
-у - - 23 1 - 1
Словоформа сысада обнаружена 1 раз: "Взгато рубль оброку Ц печерского бобылга / сысада" (Кн. пер. 1663 г, л. 106) - "взгато три а”тына дв^ деньги / пятинных денег сысаду Подмо-гилицъ / и печерских крстьянъ" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 30 об.). Все словоформы с -у зафиксированы в Прих.-расх. кн. 1674-1675 гг
По одному разу с флексией -у отмечены слова лес и посад: "и что збирано лесовые / пошлины с Печерского л^с&" (Кн. прих.-расх. 1674-1675 гг., л. 17 об.); "доправлено п^ни с посаду" (Там же, л. 30). Только с флексией -а употреблены слова двор, дым, огород в предложнопадежных формах с предлогом с: "Взгато восми а^ты” дв^ деньгши оброку и вдовы с посади у Цстеньицы Дородного з двора и с огорода" (Там же, л. 41 об.);9 "збираны т^ деньги ... со всякого дыма по алтыну" (Там же, л. 103 об.); "Взгато рЦ^ль оброку с огорода" (Там же, л. 39).
Таким образом, псковские хозяйственные книги отражают сложный процесс взаимодействия двух древних типов склонения. В XVII в. идет как бы "примерка" окончания -у к существительным разных лексико-грамматических разрядов. У вещественных и отвлеченных существительных м.р. в Р.п. ед.ч. флексия -у употребляется во всех ЛСГ, за исключением единичных существительных. Употребление окончания и -у, и -а у слова чеснок и последовательное употребление заимствованных существительных с флексией -у свидетельствует об активности этого процесса. У конкретных существительных отмечено преобладание флексии -а, однако в некоторых ЛСГ и ЛСпГ фиксируется стремление флексии -у закрепиться у отдельных существительных (например, глас, исад, посад, приказ, сад и др.).
Словари
МАС - Словарь русского языка. Т. І-ІУ М., 1985-1988.
ПОС - Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 1-20. Л./СПб., 19672009.
СлРЯХІ-ХУІІвв. - Словарь русского языка ХІ-ХУІІ вв. Вып. 1-28... М., 1975-2008...
СО - Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986.
Срезн. - Срезеневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3 т. СПб., 1893-1912. (Переизданы в 1989 г)
Литература
1. Габлина Т.В. Варианты формы имен существительных мужского и женского рода единственного числа в тверской деловой письменности второй половины XVII - середины XVIII вв. (Характер вариантности и обусловливающие факторы): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Тверь, 1998.
2. Марков В.М. Историческая грамматика русского языка. Именное склонение. М., 1974.
3. Обнорский С.П. Именное склонение в современном русском языке. Вып. I. Единственное число. Л., 1927.
4. Романенко С.Н. Из наблюдений над вариантами падежных форм в хозяйственных книгах Псково-Печрского монастыря XVII века [в печати].
5. Соколова М.А. Очерки по исторической грамматике русского языка. Л., 1962.
6. Тарабасова Н.И. Явление вариативности в языке московской деловой письменности XVII в. М., 1986.
7. Черных П.Я. Историческая грамматика русского языка. М., 1962.
9 В языке московской деловой письменности XVII в. слово двор, независимо от лексического значения, употребляется тоже только с окончанием -а, как и в исследуемых нами памятниках [6, с. 72].
