CC BY
16DOI: 10.24412/2076-1503-2021-6-347-351 ТАРЧОКОВ Беслан Алексеевич,
кандидат экономических наук, полковник полиции начальник кафедры деятельности ОВД в особых условиях, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, e-mail: amv_1978@mail.ru
ТАРЧОКОВА Мемунат Адибовна,
доцент кафедры технической механики и физики Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова
Научная специальность: 12.00.02
О ФАКТОРАХ, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИХ СОВРЕМЕННЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ
В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Аннотация. Целью данного исследования было изучение влияния глобализационных процессов на формирование экстремистской среды. В результате анализа возможностей, которых достигли современные технологии на современном этапе и предопределили возникновение новых средств и методов коммуникации и развития мирового сообщества на основе единого социально-экономического пространства, нами было установлено, что главным продуктом глобализации выступило повышение угрозы насильственного насаждения идеологии экстремизма. В нашем исследовании мы постарались раскрыть движущие силы, обусловливающие расцвет экстремизма и рассмотрели причины столкновение либерального и социалистического идеалов глобализации, приведшие к широкому распространению экстремизма в мировом пространстве. Вместе с тем, результатом глобализации стала доступность и анонимность глобального информационного пространства, которой не преминули воспользоваться, как приверженцы экстремистских движений, так и потребители транслируемого экстремистского контента. Это обусловило рост материалов экстремистского содержания в глобальном пространстве и числа его потребителей, особенно среди молодежной аудитории. Наибольший пессимизм вызывает, что главной чертой современного экстремизма выступает вовлечение в данную идеологию преимущественно молодежной публики возрастной категории от 16 до 30 лет, которая демонстрирует готовность и желание совершить противоправные действия экстремистской направленности. А слабый контроль глобального пространства со стороны правоохранительных органов еще более усугубляет процессы распространения данного негативного явления.
Ключевые слова: глобализация, идеология экстремизма, современные технологии, насильственное насаждение.
TARCHOKOV Beslan Alekseevich,
Candidate of Economic Sciences, Colonel of Police Head of the Department of Internal Affairs in Special Conditions, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
TARCHOKOVA Memunat Adibovna,
Associate Professor of the Department of Technical Mechanics and Physics Kabardino-Balkarian State Agrarian University. V.M. Kokova
ON THE FACTORS DETERMINING MODERN EXTREMISM IN THE CONDITIONS OF GLOBALIZATION
I Annotation. The aim of this study was to study the influence of globalization processes on the formation of an extremist environment. As a result of analyzing the possibilities that modern technol-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
ogies have reached at the present stage and predetermined the emergence of new means and methods of communication and the development of the world community on the basis of a single socio-economic space, we found that the main product of globalization was the increase in the threat of forcible imposition of the ideology of extremism. In our study, we tried to reveal the driving forces behind the flourishing of extremism and examined the reasons for the collision of the liberal and socialist ideals of globalization, which led to the widespread spread of extremism in the world. At the same time, the result of globalization has become the availability and anonymity of the global information space, which both adherents of extremist movements and consumers of broadcast extremist content did not fail to take advantage of. This led to the growth of materials with extremist content in the global space and the number of its consumers, especially among the youth audience. The greatest pessimism is caused by the fact that the main feature of modern extremism is the involvement in this ideology mainly of the youth audience of the age group from 16 to 30 years old, which demonstrates the readiness and desire to commit illegal actions of an extremist orientation. And the weak control of the global space by law enforcement agencies further aggravates the spread of this negative phenomenon.
Key words: globalization, ideology of extremism, modern technologies, violent planting.
Постановка проблемы. В процессе формирования человеческого общества уже на ранних этапах пришло понимание выгоды обладания властью над людьми, что обусловило возникновение экстремизма. Нарушались моральные барьеры, традиции, общепринятые правила поведения, интересы других людей. Экстремистские идеи в руках жаждущих власти проявлялись в применении самых жестоких и крайних мер, включая насилие и физическое уничтожение людей. Сегодня в глобализирующемся мире данный феномен не потерял своей актуальности, более того он с каждым годом совершенствуется.
Вместе с тем, возможности, которых достигли современные технологии на современном этапе, предопределили возникновение новых форм коммуникации и развитие мирового сообщества на основе единого социально-экономического пространства, где главным продуктом глобализации выступило повышение угрозы насильственного насаждения идеологии экстремизма [3, 8].
Глобальное информационное пространство, выступая в роли основного канала насаждения экстремистских идей, выступает транслятором радикальных идеологий, призывающих к агрессивным формам поведения, общения и противостояния, что являет собой угрозу для конституционного строя и безопасности общества и государства.
Методология исследования. Положения Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и «Стратегии противодействия экстремизму в РФ до 2025» года определяют «экстремизм в роли общественно опасного деяния, совершаемого из побуждений политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной неприязни, в результате которых происходит обострение межнациональных, межкон-
фессиональных и межрелигиозных конфликтов» [1, 2].
При определении целей экстремизма следует отметить его разрушительный характер, деструктивность, преследуемых им целей и антисоциальность [1].
Характеризуя современный этап развития общества, первое, что привлекает внимание, это развитие высоких технологий, которые проникнув во все сферы человеческой жизнедеятельности, создали благоприятные условия для производства, хранения и передачи большого массива информационного ресурса экстремистского содержания, наносящего непоправимый ущерб государственной и общественной безопасности [3, 4]. В глобальной сети экстремистские группировки активно занимаются насаждением своей идеологии и вербовкой в свои ряды новых членов, и что вызывает беспокойство - у пользователей глобального пространства данный факт не вызывает отторжения. При этом, доступность и анонимность глобального информационного пространства играет на руку, как приверженцам экстремистских движений, так и потребителям транслируемого экстремистского контента. В результате можно наблюдать неуклонный рост материалов экстремистского содержания в глобальном пространстве и числа потребителей этого материала.
Главной чертой современного экстремизма следует назвать вовлечение в данную идеологию преимущественно молодежной публики возрастной категории от 16 до 30 лет, которая демонстрирует готовность и желание совершить противоправные действия экстремистской направленности [9, 10]. Причиной тому является, прежде всего, возрастающая зависимость молодых людей от глобальной сети, и в частности социальных сетей, где пользователи создают свои группы и сообщества по интересам, мировоззрению и ценностным установкам. При этом, слабый контроль глобаль-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
ного пространства со стороны правоохранительных органов еще более усугубляет процессы распространения экстремистских идеологий.
В свете изложенного становится очевидной необходимость совершенствования способов и методов борьбы с данным явлением.
Современные глобализационные процессы, происходящие в мире, обусловили целую систему перемен в мировоззрении людей, которые нашли выражение в толерантном отношении к экстремистским идеологиям, в том числе к их самому негативному проявлению - терроризму. Иными словами, глобализация сыграла роль ключевого фактора, детерминирующего экстремистскую среду. Так, глобально меняющаяся Картина Мира отобразилась на развитии общества многоаспектно, что проявилось, как в положительном, так и негативном аспекте [5, 11].
В числе главных достижений глобализации следует выделить динамичное развитие информационных систем, либерализацию пограничных режимов, а также упрощение трансграничного движения финансовых ресурсов, в то же время, как мы отмечали, присутствует и негативный аспект, который выразился в активном стремлении ряда государств распространить (большей частью насильственными методами) в мировом пространстве свои культурные и правовые ценности, которые вызвали у коренных жителей отторжение и стали источником активизации экстремистской деятельности. Данное обстоятельство обусловило распространение экстремизма за пределы национальных границ одного государства, что детерминировало его в проблему общемирового масштаба [3, 10].
Начиная со второй половины XX века глобализация проникла и стала неотъемлемой частью социально-экономического и политического пространства. Этот период войдет в мировую историю как период набольшего расцвета экстремизма и повышением степени организованности экстремисткой деятельности. Именно в этот период началось обострение политической обстановки по оси «Восток-Запад» и соперничество «двух глобальных общественных идеалов - либерального и социалистического (коммунистического), завершившегося победой первого над вторым» [12]. Каждый из этих режимов стремился к продвижению своих идеалов в мировое пространство, достижению универсализма и стиранию национально-культурных особенностей. В результате изменились законы мировой экономики, которые продемонстрировали свое влияние в одностороннем порядке, когда богатые страны и транснациональные корпорации пришли к еще большему наращиванию своих финансовых и материальных ресурсов, а бедные к еще большему разорению.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
Такое положение, конечно, не могло устраивать восточную периферию и в результате повсеместно начали происходить социально-политические потрясения, которые и стали основой распространения экстремистских идей. В результате мир раскололся по конфессиональному признаку: христианство-ислам [5, 7, 10].
Что касается нашей страны, социалистическая глобализация здесь началась еще в 1920-х. гг. и продолжалась более полувека. Ее лозунгом провозглашался своеобразный план спасения. В свою очередь, либеральная глобализация, имеющая англосаксонские корни, продемонстрировала наибольшую жизнеспособность.
Большую роль в реализации, как либерального, так и социалистического идеалов, сыграли созданные в свое время международные организации-институты - Лига Наций, ООН, ЮНЕСКО, ежегодный мировой экономический форум в Давосе, Коммунистический Интернационал (Коминтерн). Результатом столкновения указанных режимов стало жесткое геополитическое противостояние, повлекшее широкое распространение экстремизма и терроризма в мировое пространство и которые в руках Соединенных Штатов стали орудием давления на геополитических противников.
Таким образом, англосаксонская модель продемонстрировала большую гибкость на международной арене и неразборчивость в средствах при ослаблении геополитических противников. В последующем экстремизм после окончания Холодной войны стали инструментом объединения Запада и всего остального «цивилизованного» мира.
С течением времени под лозунгами глобализации на широкую публику стали активно навязывать идеологию политкорректности, построенной изначально на образе врага, в роли которого выступили «группы террористов, фашистов, сек-систов, гомофобов, ксенофобов и прочих представителей разного рода мракобесия, а также некоторые государства, обычно не во всем склонные следовать навязываемым правилам глобальной экономической и политической игры» [11, 12]. Подобные государства наделили статусом «приверженцев экстремистских идеологий» и таким образом, в свое время были уничтожены режимы Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии. Также в их отношении были приняты экономические санкции, осуществлена информационно-идеологическая дискредитация, на основе которой внутренняя оппозиция получила поддержку и военное вмешательство. Все это сопровождалось предлогом установления демократического режима. В результате Ближний Восток, признанный врагом демократий выступил
главным актором в деле сплочения всего «цивилизованного мира» и укрепления военно-политического авторитета Соединенных Штатов. Отсюда, вполне обоснованно выглядит политика Штатов, направленная на преследование экстремистов в любой точке планеты вне зависимости от того, будет ли нарушен суверенитет того или иного государства [8].
Таким образом, глобализация выступила благоприятной средой для продвижения идей экстремизма и в ход пошли все возможные пути и инструменты для достижения целей экстремизма. Особенно возможности глобальной сети позволили принять на себя роль основного канала массовой информации. Представители экстремистских движений в глобальном пространстве имеют неограниченные возможности для трансляции и насаждения радикальных идеологии. Используя тактику «ожидания» и выжидая наступление кризиса в какой-либо географической точке, экстремисты используют сеть для продвижения своих идеи и вербовки в свои ряды неофитов. И, как мы уже обращали внимание, особой группой риска информационного воздействия является молодежная аудитория, работа с которой должна стать приоритетной задачей политики государства [6, 10].
Сегодня в виртуальном пространстве масштабы, до которых разрослись экстремистские движения, вызывают тревогу у правоохранительных структур практически всех государств. Они не совершаются в рамках границ одного государства, проявляются в общемировом пространстве, требуют значительных усилий и серьезных мер противодействия. Для достижения весомых результатов необходимо объединение усилий ведущих государств мира, потому как в отдельно взятой стране эффективное регулирование глобального информационного пространства на законодательном уровне невозможно, из чего следует, что правотворческая деятельность должна вестись в рамках международного права [3, 10].
Выводы. В заключении отметим, что результатом глобализации и развития высоких технологий стала доступность и анонимность глобального информационного пространства, которой не преминули воспользоваться, как приверженцы экстремистских движений, так и потребители транслируемого экстремистского контента. Это обусловило рост материалов экстремистского содержания в глобальном пространстве и числа его потребителей. Вместе с тем, глобализационные процессы обострили экономическое, политическое и социальное противостояние по оси «Восток-Запад», сыграв роль ключевого фактора, детерминирующего экстремистскую среду и соперничество двух глобальных общественных
идеалов - либерального и социалистического (коммунистического). В конечном итоге, динамика и концепты глобализации, усилив мировое неравенство, спровоцировали рост международной преступности и нарастание социальной напряженности в отсталых странах, а ее достижениями и плодами смогла воспользоваться лишь небольшая группа высокоразвитых государств.
Список литературы:
[1] Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_37867/ (дата обращения 30.04.2021 г.).
[2] Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 года № 1666 «Стратегия государственной национальной политики РФ на период до 2025 года» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https:// kodeks.ru/n ews/read/strategiya-gosuda rstvennoy-nacionalnoy-politiki-rossii-na-period-do-2025-goda-novye-polojeniya (дата обращения 30.04.2021 г.).
[3] Альжанов А.С., Алтыбасарова М.А. Возникновение экстремизма в современных условиях и пути его решения // Научная дискуссия: вопросы социологии, политологии, философии, истории. 2017. № 4 (56). С. 83-86.
[4] Гедгафов М.М. О некоторых аспектах профилактики преступлений экстремистской направленности органами внутренних дел в Российской Федерации // Государственная служба и кадры.
2019. № 3. С. 163-165.
[5] Душина Т.В., Семкина Е.Н. Особенности проявления идеологии и практики экстремизма и терроризма в современной российской глобализирующейся действительности // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 10(75). С. 12-15.
[6] Журтов А.Б., Ордоков М.Х. Экстремизм: понятие, социально-экономические, политические и исторические причины явления, тенденции его развития // Евразийский юридический журнал.
2020. № 4(143). С. 398-399.
[7] Малахова С.И. Экстремизм как порождение глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 6. С. 223-233.
[8] Наминов Г.В. Распространение экстре-мисткой идеологии среди молодёжи посредством интернета. Экстремизм в молодежной среде // В сборнике: Экстремальные ситуации, конфликты, социальное согласие. Сборник научных трудов по материалам XX Международной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 258-264.
[9] Павлинова Е.Ю. Проблемы противодействия экстремизму в сети интернет // Закон и власть. 2019. № 2. С. 50-53.
[10] Семедов С.А. Современный международный терроризм как главная угроза миропо-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
рядку // В книге: Геополитические угрозы и укрепление государства как ответ на глобальные вызовы. Коллективная монография. Москва, 2016. С. 102-127.
[11] Тарчоков Б.А. Международный терроризм как форма реакции на завышенную динамику глобализации общества // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 5. С. 145148.
[12] Факов А.М. Глобальное информационное пространство как фактор насильственного распространения экстремизма // В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодежи. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 115117.
Spisok literatury:
[1] Federal'nyj zakon «O protivodejstvii eks-tremistskoj deyatel'nosti» ot 25.07.2002 № 114-FZ [Elektronnyj resurs] // Rezhim dostupa: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/ (data obrashcheniya 30.04.2021 g.).
[2] Ukaz Prezidenta RF ot 19 dekabrya 2012 goda № 1666 «Strategiya gosudarstvennoj nacion-al'noj politiki RF na period do 2025 goda» [Elektronnyj resurs] // Rezhim dostupa: https://kodeks.ru/news/ read/strategiya-gosudarstvennoy-nacionalnoy-politi-ki-rossii-na-period-do-2025-goda-novye-polojeniya (data obrashcheniya 30.04.2021 g.).
[3] Al'zhanov A.S., Altybasarova M.A. Voznikno-venie ekstremizma v sovremennyh usloviyah i puti ego resheniya // Nauchnaya diskussiya: voprosy sociologii, politologii, filosofii, istorii. 2017. № 4 (56). S. 83-86.
[4] Gedgafov M.M. O nekotoryh aspektah pro-filaktiki prestuplenij ekstremistskoj napravlennosti organami vnutrennih del v Rossijskoj Federacii // Gosudarstvennaya sluzhba i kadry. 2019. № 3. S. 163-165.
[5] Dushina T.V., Semkina E.N. Osobennosti proyavleniya ideologii i praktiki ekstremizma i terror-izma v sovremennoj rossijskoj globaliziruyushchejsya dejstvitel'nosti // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. 2019. № 10(75). S. 12-15.
[6] ZHurtov A.B., Ordokov M.H. Ekstremizm: ponyatie, social'no-ekonomicheskie, politicheskie i istoricheskie prichiny yavleniya, tendencii ego razvi-tiya // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2020. № 4(143). S. 398-399.
[7] Malahova S.I. Ekstremizm kak porozhdenie globalizacii // Social'no-gumanitarnye znaniya. 2020. № 6. S. 223-233.
[8] Naminov G.V. Rasprostranenie ekstremist-koj ideologii sredi molodyozhi posredstvom interneta. Ekstremizm v molodezhnoj srede // V sbornike: Eks-tremal'nye situacii, konflikty, social'noe soglasie. Sbornik nauchnyh trudov po materialam XX Mezh-dunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Moskva, 2020. S. 258-264.
[9] Pavlinova E.YU. Problemy protivodejstviya ekstremizmu v seti internet // Zakon i vlast'. 2019. № 2. S. 50-53.
[10] Semedov S.A. Sovremennyj mezhdunar-odnyj terrorizm kak glavnaya ugroza miroporyadku // V knige: Geopoliticheskie ugrozy i ukreplenie gosu-darstva kak otvet na global'nye vyzovy. Kollektivnaya monografiya. Moskva, 2016. S. 102-127.
[11] Tarchokov B.A. Mezhdunarodnyj terrorizm kak forma reakcii na zavyshennuyu dinamiku globalizacii obshchestva // Probely v rossijskom zakono-datel'stve. 2020. T. 13. № 5. S. 145-148.
[12] Fakov A.M. Global'noe informacionnoe prostranstvo kak faktor nasil'stvennogo raspros-traneniya ekstremizma // V sbornike: Nauchnye dos-tizheniya i otkrytiya sovremennoj molodezhi. Sbornik statej XI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2020. S. 115-117.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 6 • 2021
