CC BY
10
поеди, желудки 6 погибших птиц и 51 случай наблюдений за успешными охотами) позволяют судить о характере питания полевого луня на зимовках в Грузии (см. таблицу).
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1937: 2774-2775
О динамике численности ушастой совы Asio otus в условиях города Тулы
О.В.Швец
Второе издание. Первая публикация в 1999*
В настоящее время гнездование и зимовка ушастой совы Asio otus на урбанизированных территориях стали обычным явлением. В течение ряда лет это отмечается и в Центральном парке Тулы (площадь около 143 га).
За годы наших наблюдений (1990-1998) число гнездящихся пар ушастой совы колебалось в парке от 1 (1998 год) до 5 (1994 год). Однако чаще всего регистрировали по 2 гнездящиеся пары (5 лет). При этом численность гнездящихся ушастых сов явно коррелировала с численностью обыкновенной полёвки, являющейся, как известно, основным видом-жертвой этой совы.
В качестве гнездовых платформ во всех случаях (n = 19) ушастые совы использовали гнёзда сороки Pica pica, располагавшиеся в кронах деревьев на высоте 12-18 м. Чаще гнёзда находили на деревьях лиственных пород (ясень — 8, дуб — 4), реже — на малочисленных в парке хвойных (сосна — 7). Практически все обнаруженные гнездовые участки были приурочены к молодым парковым насаждениям, находящимся в непосредственной близости от асфальтированных дорожек, зон массового отдыха и других посещаемых мест, характеризующихся высоким уровнем зашумлённости. Тем не менее, большинство гнездовых участков заселялось совами многократно.
Среднее число вылетевших птенцов за годы наблюдений составляет 2.88 на пару. Минимальное число птенцов в наблюдавшихся выводках - 2 (5 случаев), максимальное - 5 (1 случай).
Численность сов существенно изменяется в разные сезоны годового цикла. Её максимумы, по нашим наблюдениям, приходятся на вторую
* Швец О.В. 1999. О динамике численности ушастой совы в условиях города II3-я конф. по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конф. Ставрополь, 2: 164-166.
половину сентября и вторую половину марта, что связано с временной концентрацией на рассматриваемой территории мигрирующих особей. Количество птиц в эти периоды достигает 15-25. В качестве места днёвок на протяжении всего времени наблюдений совами используется один и то же участок сосновых насаждений на окраине парка.
Зимнюю группировку ушастых сов составляют 4-8 особей. В её ядро, очевидно, входят взрослые птицы локальной популяции. Наблюдения 1997-1998 годов позволяют говорить о заметных колебаниях численности на протяжении сезона зимовки. О связи размера группировки сов с обилием и доступностью основного вида-жертвы можно судить по качеству пищевого спектра хищников на протяжении зимы. В качестве критерия, характеризующего спектр питания в разные отрезки времени, использован показатель информационной меры Шеннона (или показатель разнообразия Н). Суровые погодные условия начального периода зимы (первая половина декабря), вероятно, способствуют снижению доступности пищи, что сопровождается откочёвкой части зимующих сов с рассматриваемой территории. Благодаря снижению численности птиц в охотничьих биотопах, а также наличию зимнего размножения у обыкновенной полёвки, кормовые условия к середине зимы могут улучшиться. Дальнейшее снижение значений Н (вторая половина февраля — март) связано как с нарастанием интенсивности размножения в популяции основного вида-жертвы, так и с таянием снега, что способствует перераспределению грызунов и повышению их доступности для сов.
Более длительные наблюдения за многолетней динамикой численности группировки ушастых сов, зимующей на рассматриваемом участке, к сожалению, отсутствуют. Однако сопоставление имеющихся данных по питанию в зимний период позволяет оценить условия зимовки на протяжении ряда лет.
Очевидно, что наименее благоприятными являются годы с относительно низкой численностью обыкновенной полёвки, когда в рационе зимующих сов возрастает количество видов семейства мышиных (до 15-22%) и птиц (до 1.5-3%). Причём наиболее добываемыми становятся самые доступные и многочисленные в это время виды: из мышиных — лесная мышь, из птиц — большая синица (1997-1998 годы) и снегирь (1995-1996 годы).
В целом можно констатировать, что численность локальной группировки сов значительной степени определяется обилием обыкновенной полёвки.
