CC BY
182
УДК 314 ББК 60.7
М. Т. РОМАНОВ
О демографическом потенциале России как факторе экономического роста
Анализируются демографический и экономический потенциалы России; отмечается недостаточность их уровня для государства с особой геополитической и исторической ролью в мире, огромными природно-ресурсными и иными возможностями развития1.
Ключевые слова: геополитический потенциал, конкурентные преимущества, динамика численности населения, корреляционная зависимость, стратегия долгосрочного развития.
M. T. Romanov
On Demographic Potential of Russia as the Factor of Economy Growth
The paper analyses the demographic and economic capacities of Russia and notes the lack of their level for the state which plays a special role in geo-policy and history and possesses huge natural resources and other possibilities for development.
Keywords: geopolitical potential, competitive advantages, dynamics of population, correlative dependence, long-term development strategy.
В условиях очередного обострения геополитического положения вокруг России особо актуальным становится кардинальное решение острых проблем национальной безопасности. Для России одной из таких проблем является недостаточная развитость ее демографического потенциала. Трудовые ресурсы - это важный фактор экономического развития и одна из составляющих геополитического потенциала (ГПП) страны. Малочисленность населения - достаточно «застарелая» и важная для России проблема, особенно, учитывая масштабы демографических потенциалов ее «активных»
1 Работа выполнена при поддержке Российского научного Фонда (РНФ) в рамках проекта № 14-18-03185 «Факторы, механизмы и типы структурной трансформации и модернизации территориальных социально-экономических систем Тихоокеанской России» на 2014-2016 гг. *
РОМАНОВ Матвей Тихонович — доктор географических наук, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, профессор Дальневосточного федерального университета, г. Владивосток.
ЭКОНОМИКА
55
оппонентов, в течение многих столетий перманентно устраивающих различные прессинги на нее, вплоть до кровопролитных войн.
Лишь в последнее время руководство страны признало существование данной проблемы и даже стало предпринимать определенные действия по ее решению. Но достигнутые результаты пока недостаточны, особенно учитывая, что Россия длительное время находилась в зоне естественной убыли населения и лишь в последние два года вышла на незначительный его прирост.
В президентском послании Федеральному собранию 2015 г. В. В. Путин отметил, что качество и масштаб российской экономики должны соответствовать ее геополитической и исторической роли в мире. Действительно, без сильной экономики, сопоставимой с экономикой сверхдержав, сложно выполнять весомую геополитическую роль в современном мире и обеспечивать независимое устойчивое развитие собственного народного хозяйства. Однако Россия не сможет успешно выполнять свою геополитическую роль без должного развития другой, напрямую связанной и высоко коррелируемой с экономикой составляющей геополитического потенциала, - демографической. В последние десятилетия, наряду с США и другими развитыми странами, высокого экономического развития достигли КНР и Индия. Так, Китай, объем внутреннего валового продукта (ВВП) которого еще в 1978 г. составлял лишь 11% от ВВП СССР, к концу 2014 г. вышел на первое место в мире, а Индия обогнала такие признанные глобальные экономические центры, как Япония (в 1,5 раза), Германия (в 2 раза), и др. [14].
Несомненно, огромные возможности (природно-ресурсные, пространственные, научно-технические, и пр.) добиться подобных успехов имеет и Россия. Но в движении по пути развития экономики лимитирующим фактором, на наш взгляд, выступает для России малочисленность ее населения и недооценивание управленческими структурами всех уровней этого фактора для национальной безопасности страны. Численность и плотность населения в России в настоящее время таковы, что стало сложно без привлечения дополнительной рабочей силы из других стран обеспечивать реализацию не только крупномасштабных бизнес-проектов, но и выполнение текущих работ.
Наряду с огромными проблемами для экономики малочисленность населения создает сложности и в поддержании на высоком уровне геополитического потенциала страны, особенно с учетом ее намерения проводить независимую политику в условиях нарастания геополитической напряженности вокруг нее.
По оценке ООН (2010 г.), по такому показателю, как рождаемость, Россия занимает 147-е место в мире (коэффициент рождаемости - k = 12.6, при среднем его значении для стран мира - 20.3) [15]. Отметим, что в годы «перестройки и реформ» страна вошла на длительное время в зону убыли населения.
56
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 2(71)/2015
В этих условиях изучение демографического потенциала России как фактора устойчивого и независимого ее развития становится особенно важным. При оценке геополитического потенциала России отмечается, что наиболее «сильными» его составляющими являются: 1) природно-ресурсный потенциал, включая и территорию как важнейший ресурс; 2) оборонный потенциал с его ракетно-ядерной составляющей; 3) научно-технический и образовательный потенциалы [2]. По сути, эти составляющие ГПП России являются ее основными «конкурентными» преимуществами, которые дают основание рассматривать нашу страну в числе «тройки» крупнейших держав мира, наряду с США и Китаем. В то же время экономическая и демографическая составляющие не отличаются столь же весомыми значениями. По размерам ВВП, например, Россия в настоящее время почти в 5 раз отстает от США и Китая, по численности населения отставание также весьма существенное (табл. 1).
Таблица 1
Рейтинг России по основным показателям среди крупнейших стран мира
(2014-2015 гг.)
Рей- тинг Занимаемая площадь, млн кв. км * Совокупный военный потенциал, балл** ВВП (МВФ, ППС), млрд долл. США*** Численность населения, млн чел.****
1 Россия 17,10 США 9,7 Китай 17 617 Китай 1 372
2 Канада 9,98 Россия 7,5 США 17 419 Индия 1 271
3 Китай 9,64 Китай 7,3 Индия 7 376 США 319
4 США 9,52 Франция 6,1 Япония 4 751 Индонезия 253
5 Бразилия 8,51 Индия 5,8 Германия 3 722 Бразилия 203
6 Австралия 7,69 Англия 5,8 Россия 3 565 Пакистан 189
7 Индия 3,29 Израиль 5,3 Бразилия 3 264 Нигерия 178
8 Аргентина 2,77 Пакистан 4,3 Индонезия 2 676 Бангладеш 157
9 Казахстан 2,72 Германия 3,6 Франция 2 581 Россия 146
10 Алжир 2,38 Юж. Корея 3,6 Англия 2 549 Япония 127
Источники: * [12]; ** [1; 6]; *** [14]; **** [13].
В одном ряду с США и Китаем правомерно рассматривать и Европейский союз (Евросоюз, ЕС). Это экономическое и политическое объединение 28 европейских государств с признаками международной организации (межгосударственности) и государства (надгосударственности) производит примерно такой же объем ВВП (в 2014 г. - 18 526 млрд долл. США, по данным МВФ), как и США, и Китай [14].
Как нам представляется, демографический и экономический потенциалы в сложившихся условиях в России следует развивать ускоренно, синхронно и взаимосвязанно, как например, в Китае или Индии, потому что значения этих показателей взаимозависимы.
ЭКОНОМИКА
57
Так, коэффициент ранговой корреляции (rs) Спирмена2 между ВВП Китая (в текущих ценах, по данным Национального бюро статистики) и ростом его населения за последние 36 лет (1978-2014 гг.), по нашей оценке, составил rs = 1. Расчет коэффициента ранговой корреляции между динамикой ВВП США (в постоянных ценах 1970 г.) и ростом его населения за этот же период также подтверждает значительную корреляционную связь между этими показателями: rs = 0.827. Таким образом, можно отметить, что успешные экономики демонстрируют свое развитие синхронно с ростом народонаселения.
В период ускоренного развития США и Китая в России происходили «перестройка», «гайдаровские реформы» и чрезмерно затяжной выход из «эпохи перемен». Значение коэффициента ранговой корреляции (rs = 0,627) в этот период также подтверждает высокую взаимозависимость экономического и демографического потенциалов.
В сравнении с другими основными составляющими геополитического потенциала демографический потенциал России является наиболее «слабым его звеном» [8]. Как видно из данных табл. 1, в мировом рейтинге стран по совокупности четырех основных показателей (военный, экономический, демографический потенциалы и территория с ресурсами), в значительном отрыве от стран второго эшелона лидируют США и Китай. Они занимают территории более 9 млн кв. км, производят валовой продукции более чем на 17 трлн долл. США (табл. 2). По военному и демографическому потенциалам они также несомненно лидируют.
Китай, весьма динамично развивавшийся в течение последних 36 лет3 и ставший к концу 2014 г. мировым лидером по экономическому потенциалу (по оценкам МВФ), за этот период значительно увеличил и численность своего населения - на 414,6 млн чел., или в 1,4 раза; США увеличили ВВП в 5,9 раз, а численность населения - на 90,6 млн чел., или в 1,4 раза, как и Китай (рис. 1).
В России же, которая всегда декларировала, что население - основная производительная сила, в этот период для ее наращивания мало что было предпринято - за 36 лет демографический потенциал возрос всего в 1,06 раза, или на 5,8% (и то с учетом населения Крыма). Для страны, претендующей на особую геополитическую и историческую роль в мире, это недопустимо низкий показатель. В результате, если еще в 1980 г. разница в численности населения России и ее основного геополитического оппонента - США составляла
2 Корреляция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь») или корреляционная зависимость - это статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Корреляция.
3 После Пленума ЦК КПК в декабре 1978 г., провозгласившего проведение в стране «политики четырех модернизаций», Китай увеличил свой ВВП почти в 65 раз - с 249,7 млрд долл. США в 1980 г. до 16 158 млрд долл. США к концу 2014 г. // Рейтинг стран мира по ВВП [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php
58
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 2(71)/2015
90 млн чел., то в 2014 г. - уже 172,5 млн чел., т. е. разрыв в демографических потенциалах современных сверхдержав и России увеличивается. При таком положении нереально рассчитывать на эффективное выполнение Россией весомой геополитической роли. Россия сопоставима с США и Китаем или даже несколько опережает их по военному и ресурсному потенциалам, но недопустимо отстает от них по не менее важным демографическому и экономическому потенциалам (таблицы 1 и 2, рис. 1).
Таблица 2
Динамика роста населения в крупнейших странах мира в 1980-2014 гг.
Год Китай, млн чел. США, млн чел. Россия
Всего, млн чел. в том числе - Дальний Восток, тыс. чел.
1978 956 222,5 136,9 -
1980 981 227,0 138,1 6 819
1985 1 045 239,0 142,5 7 581
1990 1 121 249,4 147,7 8 064
1992 1 184 255,0 148,5 8 032
1995 1 220 262,8 147,8 7 505
2000 1 262 282,2 146,3 6 832
2005 1 307 295,8 143,5 6 547
2010 1 330,1 308,7 142,9 6 284
2011 1 336,7 310,2 142,9 6 266
2012 1 343,3 313,8 143,1 6 252
2013 1 361,2 316,0 143,3 6 259
2014 1 369,9 318, 6 146,1 6 227
Источники: [8; 9; 16]
Таким образом, наиболее «слабым звеном» ГПП России остается ее демографическая составляющая - при всей ее важности как основной производительной силы и наиболее эффективного инструмента контроля над собственной территорией. Известно, что длительное сохранение или усиление различий, контрастов в геополитических потенциалах стран-соседей и их регионов неизбежно приводит к появлению геополитических проблем, а нередко и к серьезным конфликтным ситуациям [2; 3; 11]. И, судя по усиленному прессингу на Россию, по настойчивой демонстрации своего геополитического превосходства, Запад в лице стран НАТО в настоящее время предпринимает действия по снижению уровня ее независимости в сфере экономики. В этих целях расширяется структура НАТО, усиливается его военное присутствие
ЭКОНОМИКА
59
вблизи российских границ - в Восточной Европе, на Черном и Баренцевом морях - провоцируются военные конфликты, вводятся различные экономические санкции, делаются попытки экономической изоляции, и пр.
Китай
Индия
США
Россия
Рис. 1. Динамика численности населения крупнейших стран мира в 1980-2015 гг., тыс. чел.
В этих условиях Россия должна сделать все возможное, чтобы устранить основные «слабые звенья» в своем геополитическом потенциале, а именно: утроить демографический потенциал и в 4,5 раза увеличить ВВП, чтобы на равных войти в тройку сверхдержав. Эти задачи должны стать первостепенными элементами идеологической доктрины и стратегии развития России. При этом имеет большое значение не только абсолютное увеличение экономического и демографического потенциалов России в целом, но и повышение их концентрации в стратегически важных и перспективных регионах.
Демографические проблемы для России актуальны уже более сотни лет, особенно с учетом многомиллионных людских потерь в войнах XX в. К сожалению, Российское государство серьезных усилий по решению этих проблем не предпринимало. В итоге Россия, имевшая в 1913 г. 159-миллионное население, в 2014 г. насчитывала лишь 146 млн чел. (с учетом Крыма), в то время как США и Китай, пришедшие к рубежу XX-XXI вв. сверхдержавами, за столетний период увеличили свое население в 3,4 раза.
Если в прошлом Россия имела ежегодно почти миллионный (или 0,68-процентный) прирост населения, то в результате «перестройки» и «реформ» с 1992 по 2012 г. она находилась в зоне его убыли, и лишь в 2013 г. прирост составил 24 013 чел., или 0,016%, в 2014 г. - 33 688 чел., или 0,023% (рисунки 2, 3).
США, наиболее активный геополитический оппонент России, ежегодно поддерживает 1-процентный прирост населения (в 2013 и 2014 гг. - по 0,99% или 3,1 млн чел/год). Китай в эти годы сохранял примерно 0,50-процентный прирост населения, или 6,7 млн чел./год.
60
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 2(71)/2015
В новейшей истории России, когда демографические проблемы стали критическими, в 2007 г. была даже разработана и утверждена указом Президента «Демографическая политика Российской Федерации на период до 2025 года» (далее - «Демографическая политика...») [5]. В данном документе отмечается, что демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения и улучшение, на этой основе, демографической ситуации в стране. Количественными ориентирами этой демографической политики РФ были объявлены стабилизация численности населения к 2015 г. на уровне 142-143 млн чел. и создание условий для ее роста к 2025 г. до 145 млн чел., а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2025 г. - до 75 лет.
Рис. 2. Естественный прирост населения в России в 1985-2014 гг.
Общий коэффициент рождаемости (на 1000 чел.)
Общий коэффициент смертности (на 1000 чел.)
Общий
коэффициент
естественного
прироста
(-убыли)
(на 1000 чел.)
Рис. 3. Общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения в России в 1985-2014 гг.
ЭКОНОМИКА
61
После принятия «Демографической политики...» в России удалось несколько снизить смертность (ксм в 2014 г. = 13,1) и увеличить рождаемость (крожд в 2014 г. = 13,3). Однако в свете складывающейся вокруг России геополитической ситуации и ощутимой нехватки трудовых ресурсов, сдерживающей ее поступательное движение, положение в демографической сфере нельзя назвать удовлетворительным.
Следует признать, что количественные ориентиры, обозначенные в данной «Демографической политике.», представляются довольно скромными и совершенно не решающими задачу кардинального увеличения демографического потенциала России и заселения ее стратегически важных территорий. Демографическая политика, разработанная для «мирного» времени и направленная на «эволюционное» увеличение численности населения в стране, продолжительности жизни, сокращение уровня смертности, сохранение и укрепление здоровья населения, - не может быть достаточно масштабной и эффективной в условиях геополитической напряженности. Для «спокойной жизни» Россия должна иметь демографический и экономический потенциалы, приближенные к показателям сверхдержав, т. е. значения основных показателей высокоразвитых стран должны стать количественными ориентирами для России на длительную перспективу - приближение к таким значениям, по сути, является условием ее выживания как целостного и независимого государства. Несомненно, для России укрепление здоровья населения и увеличение продолжительности жизни - показатели крайне важные. Но в настоящее время в демографической политике страны должны быть другие приоритеты, а именно: рост рождаемости (что «работает» и на «омоложение» нации), а также миграционные перетоки в стратегически важные регионы, которые показали свою эффективность в предыдущие «критические» периоды как в России, так и, например, в соседнем Китае.
Достижение вышеуказанных масштабных целей демографического развития в России в принципе возможно: историческая судьба предоставила ей весьма значительные конкурентные преимущества перед другими странами в виде огромных территорий и крупнейшего природно-ресурсного потенциала, позволяющие обеспечить ее ускоренное развитие. Однако этими конкурентными преимуществами следует еще эффективно распорядиться, как было обозначено в «Демографической политике.», - для создания устойчивой материальной базы, для успешного решения широкого круга масштабных задач экономического и демографического развития.
Известно, что демографическая ситуация особенно неблагополучна на Дальнем Востоке и Забайкалье, где на совокупной территории около 7 млн кв. км (в 1,6 раза больше площади Евросоюза) сегодня проживает немногим более 6 млн чел., или 4,3% населения страны [7]. Поэтому реализацию новой демографической политики следует начать с наиболее «критического» в настоящее время макрорегиона, в котором эти проблемы могут решаться наиболее успешно - в силу возможности создания высокоэффективных
62
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 2(71)/2015
производств, обеспечивающих высокооплачиваемые рабочие места. Одновременно этот регион может рассматриваться и как полигон для опробования методов решения демографических проблем.
Исторически Дальний Восток сравнительно успешно заселялся, и к началу реформ 1990-х годов на территориях российских «окраин» проживало более 8 млн чел. (рис. 4; табл. 2). Естественно, важной составляющей роста населения являлся миграционный прирост [10]. В 1970-1980-е годы коэффициент миграционного прироста наиболее высоким был в Дальневосточном экономическом районе: в 1970-1978 гг. - 70 чел. на 10 тыс. чел. населения, в 19791988 гг. - 45 чел. В России в целом в этот период - 1 и 13, в Волго-Вятском регионе - минус 47 и минус 27, в Центрально-Черноземном - минус 48 и минус 18, соответственно, и т. д. [10].
Ситуация в Дальневосточном макрорегионе в период реформ 1990-х годов - в связи с массовыми потерями людьми своих рабочих мест и лишения достойного уровня жизни в результате обанкрочивания предприятий, особенно в сфере машиностроения и сельского хозяйства, галопирования инфляции - приобрела обвальный характер (рис. 4). В 1989-1998 гг. коэффициент миграционного прироста в регионе составил уже минус 102 на 10 тыс. чел.
9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0
1926
1939 1959 1970 1979 1990 1995 2000 2005 2010 2013
Дальний
Восток
Респ. Саха
Еврейская
авт. область
Чукотский
авт. округ
Приморский
край
Хабаровский
край
Амурская
область
Камчатский
край
Магаданская
область
Сахалинская
область
Рис. 4. Динамика численности населения в регионах российского Дальнего Востока
в 1926-2013 гг., чел.
Такого большого или даже близкого по значениям миграционного оттока населения не было ни в одном экономическом районе страны, а минусовые значения коэффициента имели еще лишь наименее комфортные в РФ по сложившимся условиям жизни Северный и Восточно-Сибирский экономический районы (минус 50 и минус 27, соответственно). Привлекательными в миграционном отношении, естественно, стали центральные и юго-западные регионы страны.
ЭКОНОМИКА
63
Выполненная «РИА Рейтинг» оценка условий жизни в регионах России позволяет отметить высокую ее корреляцию с миграционным движением на Дальнем Востоке и Забайкалье. В 2014 г. Дальневосточные и Забайкальские субъекты в рейтинге регионов России по качеству жизни в основном замыкали список: Чукотский автономный округ - 77-е место (из 83), Республика Бурятия - 75, ЕАО - 74, Забайкальский край - 73, Якутия - 70, Амурская область - 68, Приморский край - 60-е, и т. д [10].
Основными факторами, обусловливающими сравнительно низкое качество жизни в этих регионах, являются неблагоприятные жилищные условия и сравнительно низкие доходы большинства населения, не позволяющие купить квартиры или построить собственные дома. В 2013 г., например, Забайкальский край занимал лишь 74-е место (среди 83 субъектов РФ) по общей жилой площади, приходящейся в среднем на 1 человека, Республика Саха (Якутия) - 72-е, Республика Бурятия - 71-е, Еврейская автономная область - 69-е, Приморский край - 68-е, Хабаровский край - 61-е, и т. д. В силу таких обстоятельств, осложненных еще и менее благоприятными природными условиями, естественно, здесь сохраняется отток населения.
В настоящее время все еще сохраняется миграционный отток населения из сравнительно благоприятного по природно-климатическим условиям Приморского края. Основными причинами этого остаются: отсутствие у большинства местного населения «уверенности в завтрашнем дне», низкие доходы, не обеспечивающие достойного уровня жизни и возможности приобретения собственного жилья, и пр. Причина в том, что многие крупные промышленные предприятия региона после кризиса 1990-х годов так и не заработали в полной мере, а строительство новых высокодоходных предприятий (например, в нефтепереработке, газохимии, судостроении, и др.), ориентированных на потребности внешнего и внутреннего рынка, только намечается.
Высокая корреляционная зависимость между уровнем жизни и миграционным оттоком из Дальневосточного региона позволяет отметить, что решение проблем миграционного движения и увеличения демографического потенциала в конечном итоге следует видеть в кардинальном повышении уровня жизни населения в регионе.
Таким образом, в складывающихся геополитических условиях недопустимо промедление с развитием адаптированного к рыночным условиям высокоэффективного производства в стратегически важных регионах, созданием территорий опережающего развития, высокооплачиваемых рабочих мест, массовым строительством доступного жилья для населения, последующего расширенного воспроизводства и, как следствие, - ускоренного развития экономики.
Приближение ГПП по экономическому и демографическому потенциалам России к уровню сверхдержав является условием выживания страны как целостного и независимого государства.
64
ТАМОЖЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ № 2(71)/2015
Список литературы
1. Агеев А. И. Военный потенциал 100 ведущих стран мира [Электронный ресурс] / А. И. Агеев, Б. В. Куроедов, О. В. Сандаров. Режим доступа: www. mesnet.ru/wp-content/plugins/google.../load.php?d...ageev...
2. Бакланов П. Я. Экономико-географическое и геополитическое положение Тихоокеанского региона России / П. Я. Бакланов, М. Т. Романов. Владивосток: Дальнаука, 2009. 168 с.
3. Бакланов П. Я. Геополитическое положение Тихоокеанской России в начале XXI века / П. Я. Бакланов, М. Т. Романов // Ученые записки ЗабГГПУ 2014. № 1 (52). С. 89-98.
4. Бакланов П. Я. Геополитические факторы развития трансграничных регионов / П. Я. Бакланов, М. Т. Романов // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2010. № 2. С. 60.
5. Демографическая политика Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.rosmintrud.ru/ ministry/programms/
6. Ежегодник СИПРИ 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.sipri.org/media/pressreleases/2014/nuclear_2014
7. Население субъектов Российской Федерации на 01.01.2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/
8. Население России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// ru.wikipedia.org/wiki/
9. Население Китая [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// countrymeters.info/ru/
10. Рейтинг регионов Российской Федерации по качеству жизни. М.: РИА Рейтинг, 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.riarating.ru/
11. Романов М. Т. Геополитические и геоэкономические детерминанты пространственного развития постсоветской России // Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления геогра-фов-обществоведов): монография / отв. ред. А. Г. Дружинин, В. А. Колосов,
В. Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. С. 179-182.
12. Список государств и зависимых территорий по площади [Электронный ресурс]. Режим доступа://ru.wikipedia.org/
13. Список стран мира по численности населения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title= &oldid=58805265
14. Список стран по ВВП (ППС) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
15. Список стран по уровню рождаемости [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
16. Соединенные Штаты Америки [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=
