CC BY
1
Для улучшения медико-санитарного обслуживания рабочих-фар-форщиков необходимо осуществление следующих мероприятий: организация врачебных здравпунктов на всех фарфоровых заводах и улучшение их санитарно-профилактической работы; организация профилакториев (ночных санаториев); проведение в соответствии с приказом № 87 Министерства здравоохранения РСФСР периодических (не реже 1 раза в год) и предварительных (при приеме на работу) медицинских осмотров рабочих; оборудование рентгеновских кабинетов в лечебных учреждениях, обслуживающих рабочих фарфоровых заводов.
В апреле 1947 г. было издано специальное постановление Совета министров РСФСР «Об улучшении условий труда на фарфоровых заводах Главфарфора ММП РСФСР». Это постановление предусматривает мероприятия по герметизации и аспирации, по установлению контроля за состоянием воздушной среды, а также необходимые мероприятия по улучшению медико-санитарного обслуживания.
В соответствии с этим постановлением значительно улучшилось снабжение рабочих путевками в специальные санатории. Организованы профилактории на обоих обследованных заводах. На Дмитровском заводе организован врачебный здравпункт.
Государственным керамическим институтом разработаны проекты герметизации и аспирации для всех фарфоровых заводов РСФСР с учетом результатов наших исследований.
Постановлением Совета министров СССР от 20.Х.1947 г. на рабочих фарфоровых заводов распространены льготы, предусмотренные правительством для рабочих горнорудной промышленности. Таким образом, созданы все необходимые предпосылки для радикального оздоровления условий труда на фарфоровых заводах.
т* тйг тйг
*
П. Н. Торскнй
О бурении с промывкой раствором мылонафта
Из объединенной пылевой лаборатории Академии наук КазССР и Казахского
медицинского института
Применение мылонафта в качестве смачивающей добавки настойчиво пропагандируется в нашей технической литературе, и необходимость широкого внедрения бурения с промывкой мылонафтом неоднократно отмечалась в решениях специальных конференций и совещаний. Однако при применении мылонафта в производственных условиях возникает ряд осложнений, резко снижающих эффект этого мероприятия по сравнению с результатами лабораторных исследований или испытаний, проводившихся в особо благоприятных производственных условиях.
По данным опытных и лабораторных работ Д. Э. Шлиомовича, при бурении с раствором мылонафта (концентрация 0,1—0,2?/о) пыльность воздуха снижалась в 30 и более раз и достигала пределов нормы — 320 ч/см3. По этим же данным, при бурении с раствором мылонафта-достигается смачивание 95°/а пыли и повышение производительности бурения на 25—30%.
Опыты по применению мылонафта были проведены нашей лабораторией в Лениногорске 1 с использованием инструкции по применению мылонафта, разработанной Гиредметом. Оптимальной для сульфидных руд оказалась концентрация мылонафта 0,1% (концентрация водородных ионов была также в оптимальных пределах, рН = 9,5—10,0); при этом наблюдалось понижение пыльности воздуха при бурении в глухом
1 Работы были выполнены М. И. Волехввым и А. А. Кекиным.
забое в 2 раза. Достигнуть же 30-кратного понижения пыльности, которое отмечалось Д. Э. Шлиомовичем по Никитовскому руднику, не удалось, несмотря на соблюдение всех условий.
Следует отметить, что, по данным В. А. Сипягина (пылевая лаборатория Нигризолото), при опытных работах с мылонафтом в среднем пыльность воздуха снижалась вдвое.
Осенью 1948 г. нами совместно с М. И. Волоховым была исследована пыльность при бурении с мылонафтом на одном из рудников. Применение мылонафта было организовано на этом руднике главным инженером комбината Б. П. Преображенским, имевшим опыт применения этого смачивателя на Никитовском руднике. Пробы, взятые счетчиком «Оуэне № 1» в забоях этого рудника при бурении с мылонафтом и без него, не показали какого-либо заметного эффекта от применения мылонафта. Здесь, как и в Никитовке, усреднение мылонафта, рекомендуемое инструкцией Гиредмета, не производилось, смягчение же воды содой было, по мнению Б. П. Преображенского, излишним ввиду малой жесткости воды.
В дальнейшем мы ознакомились на Криворожской сантехстанции с первыми результатами применения мылонафта. Результаты были весьма неотчетливыми. Кроме того, применение мылонафта осложнилось здесь отложением своеобразного осадка в трубах, подающих раствор. Это побудило нас ознакомиться с результатами применения мылонафта на Никитовском руднике. При просмотре материалов пылевого опробования мы, наряду с к. п. в.=0,4—0,9 (к. п. в.— коэфициент пыльности воздуха, условная величина, имеющая относительное значение), встречали значительное число проб с к. п. в. = 1,5—2 и даже 3—4. В условиях ненормализованного мокрого бурения на этом руднике и малого объема буровых работ' снижение пыльности для большинства забоев, осмотренных нами с главным инженером рудника И. В. Федотовым, является, повидимому, в большей степени результатом проветривания забоев активной струей, чем применения мылонафта.
Результаты анализа пыльности воздуха (по большому количеству проб) приведены в таблице.
Места отбора проб Пыльность в %
бурение с мылонафтом бурение без мылонафта
Глухие забои .............. Вентилируемые забои .......... Камеры ................. 77,8 95,6 92,3 100 100 100
Из этих данных устанавливается незначительный эффект применения мылонафта. Этот эффект может быть легко достигнут применением даже не вполне совершенного проветривания забоев.
Отсутствие в большинстве случаев устойчивых высоких результатов от применения мылонафта объясняется не только недостаточно строгим соблюдением рецептурных предписаний, но также трудностью сохранения оптимальных концентраций в процессе работы.
Осложняющими моментами, повидимому, являются:
1) способность раствора мылонафта к гидролизации в системе водопроводных труб;
2) образование в баках и трубах своеобразного осадка, возможно— в результате трудности обеспечения полной нейтрализации жесткой шахтной воды без подогрева добавками соды, что нарушает концентрацию раствора и создает угрозу закупорки труб;
3* -
19
3) нарушение концентрации раствора в шпуре за счет дополнительных количеств воды, поступающих в шпур из окружающих пород;
4) применение при бурении с мылонафтом неосветленной, сильно зашламованной шахтной воды, дающей в течение суток отстой от 1 до 3 кг на 1 м3 воды;
5) применение мылонафта в условиях ненормализованного бурения с низкой эффективностью в отношении пылесмачивания.
В свете приведенных данных об эффективности мылонафта мы считаем, что хотя смачивающие добавки и могут оказаться весьма действенным средством борьбы с пылеобразованием, однако несомненно более важным противопылевым мероприятием после внедрения бурения с промывкой должна быть искусственная общая и забойная вентиляция. Эффективность вентиляции в отношении пылеудаления безусловно выше эффективности мылонафта, так как проветривание забоя даже слабой струей резко улучшает пылевую обстановку. Кроме того, вентиляция способствует выносу пыли, образующейся при взрывных работах и транспорте руды, и удалению вредных газов, снижает температуру и влажность в забоях и улучшает условия труда.
Таким образом, применение мылонафта не должно противопоставляться проветриванию и отвлекать внимание работников рудников от широкого внедрения искусственной вентиляции.
Мы считаем, что обязательными условиями при применении мылонафта как дополнительного средства борьбы с пылью должно быть:
1) применение чистой осветленной воды для промывки;
2) Нормализация бурения с промывкой;
3) гарантийное устранение туманообразования при бурении.
Применение мылонафта (или любой другой смачивающей добавки)
при несоблюдении указанных выше условий не может дать положительных результатов. •
* * #
С. М. Богушевский
Рационализация рабочего места на самоходном комбайне „С-4"
(Тульского завода, выпуск 1948 г.)
Из Киевского института гигиены труда и профзаболеваний Министерства
здравоохранения УССР
В ряде работ Киевского института гигиены труда и профзаболеваний была дана характеристика санитарно-гигиенических условий сельскохозяйственного труда и разработаны мероприятия по защите ведущих профессий в механизированном сельском хозяйстве (тракториста, штурвального и комбайнера) от неблагоприятных метеорологических воздействий, от загрязнения воздуха в рабочей зоне выхлопными газами, мероприятия по борьбе с пылью и сотрясением. Разработаны также мероприятия по рационализации рабочего места на тракторе и комбайне.
Настоящая работа имеет целью дать физиолого-гигиеническую оценку рабочего места на самоходном комбайне «С-4». Изучение работы комбайна проводилось на полях совхоза «Красная волна» Велико-Бур-лукского района Харьковской области в период уборки зерновых культур.
Самоходный комбайн «С-4» характеризуется относительно небольшим весом, пневматическим ходом и рациональным использованием одного двигателя для пёредвижения и работы механизмов. Производи-
