CC BY
8
Обзоры
УДК 615.917413.133.2(048.8)
Кандидаты мед. наук О. К■ Зарембо, В. С. Гуменный
О БИОЛОГИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ МОНОМЕРА ВИНИЛИДЕНХЛОРИДА
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Мономер винилиденхлорид (МВДХ) широко применяется в качестве антипирена для текстильных и строительных синтетических материалов, в производстве различных комбинированных упаковочных полимерных материалов для пищевых продуктов. К числу наиболее широко используемых относятся сополимеры МВДХ с мономером винил-хлоридом, винилацетатом, нитрилом акриловой кислоты. Процесс сополимеризации осуществляется в суспензии, эмульсии и растворах органических растворителей. После введения в композицию пластификаторов, стабилизаторов и пигментов она перерабатывается методом экструзии с раздувом в тонкую прозрачную пленку, которая обладает низкой паро-, газо-, ароматопроницаемостью и высокой жиростойкостью. Поливинилиденхлорид применяется также как дополнительное покрытие, наносимое на одну или обе поверхности полимерной упаковочной пленки.
В условиях как получения МВДХ, так и последующей его переработки в изделия и при эксплуатации последних возможно загрязнение окружающей среды (воздуха, пищевых продуктов), в связи с чем он может представлять потенциальную опасность для здоровья населения.
Изучению токсических свойств и отдаленных последствий при воздействии на организм МВДХ в последние годы за рубежом уделяется серьезное внимание в связи с выявленными у мономера ви-нилхлорида канцерогенными свойствами. ~МВДХ (синонимы 1,1-01сЫого-е1Ьу1епе, 1,1-01сЬ-1огоепШепе, хлористый винилиден) представляет собой жидкость с запахом хлороформа молекулярной массой 96,95. Плохо растворим в воде, хорошо растворим в органических растворителях. Реакционно способен, хорошо полимеризуется, является примесью мономера винилхлорида.
По характеру токсического действия МВДХ является слабым наркотиком с сильно выраженным последствием. Однократное ингаляционное воздействие МВДХ на белых мышей, морских свинок
и кошек в течение 2 ч в концентрациях от 0,0005 до 0,045 мг/м3 обусловливало боковое положение и частичную гибель (М. Л. Рылова). Как указывает автор, уровень смертельных концентраций при одинаковых условиях опыта значительно колебался.
Минимальная смертельная доза и минимальная смертельная концентрация для крыс при 4-часовой экспозиции равны соответственно 400 мг/кг и 1300 мг/м3 (Christensen и соавт.). Среднесмертель-ная концентрация для крыс превышает 83 000 мг/м3 (Viola и Caputo).
Воздействие высоких концентраций МВДХ вызывало у подопытных животных угнетение центральной нервной системы с потерей сознания.
В хронических экспериментах выявлены отставание прироста массы тела у подопытных животных, а также изменения со стороны функционального состояния печени и почек, о чем судили на основании результатов биохимических и гистологических исследований (Irish). Так, отмечено угнетение активности глюкозо-6-фосфатазы и повышение активности щелочной фосфатазы в печени, тирозин-трансаминазы, щелочной фосфатазы и аланинтранс-аминазы в сыворотке крови. Наиболее выраженный характер этих сдвигов наблюдался у подопытных животных спустя 2 ч после окончания 4-часового воздействия МВДХ в концентрации 520 мг/м3 (Jenkins и соавт.). По мнению Gaeger, увеличение токсичности МВДХ, очевидно, может быть отнесено за счет снижения содержания глу-татиона в печени. Short отмечает, что мыши оказались более чувствительными к острому и хроническому воздействию МВДХ.
Однократное нанесение МВДХ на ухо кролика вызывало быструю ответную реакцию, выражавшуюся в развитии воспаления (Jenkins). Попадание мономера на открытые участки кожи рабочих в условиях производства вызывало ее раздражение (Haley).
Особый интерес представляют исследования ряда авторов (Zielhuis; Viola и Caputo; Lee и Bhandari;
Murray), проведенные с целью изучения возможного проявления канцерогенного действия МВДХ при длительном его поступлении в организм животных. В группе белых мышеи СД-1 при ингаляционном воздействии МВДХ в концентрации 143 мг/м3 на протяжении 1 года по 6 ч в день 5 дней в неделю отмечена гибель единичных животных на 13-й день затравки и 9—10-м месяце эксперимента. При ранней гибели подопытных живот-^ ных гистологически подтверждено развитие острого токсического гепатита. У животных, погибших в более поздние сроки, обнаружена гемангиосар-кома печени и почек, бронхоальвеолярная аденома, кератома кожи. Развития аналогичных опухолей у контрольных животных не обнаружено. У остальных подопытных животных, забитых по окончании эксперимента, выявлены изменения в печени, характеризующиеся увеличением количества базофильных гепатоцитов, митотическими изменениями в них с последующим развитием дегенерации и некроза. Воздействие МВДХ на белых крыс СД-1 в аналогичной концентрации вызывало у них летаргическое состояние, потерю массы тела начиная с 4-й недели затравки, появление жесткого волосяного покрова, мышечную слабость, а также единичные гемангиосаркомы в мезентериальных узлах брыжейки и подкожных тканях. У контрольных животных подобных изменений не найдено.
В другой серии опытов продолжительностью 2 года белых крыс Sprague — Dawley подвергали ингаляционной затравке МВДХ сначала в концент-^ рации 520 мг/м3 по 4 ч в день 5 дней в неделю в течение 5 мес, затем концентрация мономера была снижена до 260 мг/м3 во избежание проявления его токсического действия. Полученные результаты показали, что в подопытной и контрольной группах животных в одинаковой мере наблюдались случаи развития опухолей различной локализации. При спаивании МВДХ белым мышам Sprague — Daw-ley на протяжении 2 лет в дозах 5,9, 10,0, 19,3 мг/кг и белым крысам Sprague — Dawley из расчета 7,5,12,6 и 25,6 мг/кг также не выявлено различия между числом и локализацией опухолей, развившихся как в опыте, так и в контроле. Это послужило основанием авторам сделать вывод о том, что, очевидно, отсутствует корреляция между ингаляционным воздействием МВДХ и развитием опухолей у подопытных животных (Rampy и Quast, 1977). Указывается также на необходимость проведения дополнительных исследований со специальными биологическими тестами.
Отдельные случаи развития гемангиосаркомы печени и почек у белых мышей СД-1 при воздействии А\ВДХ послужили основанием для изучения метаболизма этого соединения. Исследования, проведенные David, Jones, показали, что в организме У подопытных животных (в большей степени мышей) МВДХ способен метаболизироваться с образованием 1,1-дихлорэтиленоксида и хлорацетилхлори-да, которые, вероятно, ответственны за проявлен-
ный МВДХ канцерогенный эффект, установленный на мышах.
Об изучении генетических последствий воздействия МВДХ сообщается в работе Anderson и со-авт. Они отмечают, что мутагенного и эмбриотокси-ческого действия, о котором судили на основании доминантного летального теста и постимпланта-ционной гибели плодов у самок, при воздействии МВДХ не было.
В работах Ott и соавт., Severs и соавт. приведены результаты эпидемиологического обследования рабочих, подвергавшихся воздействию мономера в процессе его получения, полимеризации и сополи-меризации. Были изучены профессиональный маршрут рабочих и уровни воздействия концентраций МВДХ на рабочих местах, которые составляли от 13 до 182 мг/м3. Поставлены легочные функциональные пробы (определение жизненной емкости легких при выдохе и др.), а также ряд биохимических тестов (измерение активности сывороточных ферментов глутаматпнруваттрансаминазы, щелочной фосфатазы, глутаматоксалоацетилтрансамина-зы, 7-глутамилтранспептидазы).' Каких-либо значительных изменений в состоянии здоровья рабочих и развития злокачественных новообразований не выявлено.
"В США средневзвешенная по времени ПДК для воздуха рабочей зоны производственных помещений (TLV—TWA) установлена на уровне 40 мг/м3 (Ott и соавт., 1976), в нашей стране — на уровне 50 мг/м3 (СН 245-71).
Определение мономеров винилиденхлорида и ви-нилхлорида в воздухе производственных помещений и модельных средах, имитирующих пищевые продукты, проводится методом газожидкостной хроматографии. Как отмечают Н. А. Тарасова и С. Е. Катаева, при санитарно-химической оценке некоторых видов упаковочных полимерных материалов (пленок, покрытий, бутылок, изготовленных на основе гомо- и сополимера винилхлорида и винилиденхлорида, поливинилхлоридной смолы), а также при химическом анализе непосредственно сыра, длительно хранившегося в этих упаковках, миграция мономеров из готовых полимерных изделий обнаружена в виде следов. Чувствительность газожидкостной хроматографии с использованием пламенного детектора составляла 0,02 ррт.
Таким образом, из приведенных данных литературы, освещающих современное состояние исследований по изучению биологического действия МВДХ, следует, что указанное соединение наряду с токсическим эффектом может вызывать случаи (хотя и единичные) развития гемангиосаркомы печени и почек у белых мышей СД-1. Следовательно, необходимы дальнейшие более углубленные исследования по изучению канцерогенных свойств указанного соединения при длительном его поступлении в организм.
ЛИТЕРАТУРА
рылова М. JI. — В кн.: Лазарев Н. В. Вредные вещества в промышленности. Л., 1954, ч. 1, с. 215—216.
Тарасова Н. А., Катаева С. Е. — Гиг. и сан., 1979, № 3, с. с. 48—50.
Anderson £>., Hodge М. С., Purchase J. F. — Environm. Hlth Perspect., 1977, v. 21, p. 71-78.
Christensen H. E. et al. — In: The Toxic Substances List. Ed. Rockville, 1974, p. 1045.
David E. H. — Environm. Hlth Perspect., 1977, v. 21, p. 55—59.
Gaeger R. J., Trabulur M. J., Murphy S.D. — Toxicol, appl. Pharmacol., 1972, v. 24, p. 457—467.
Haley T. J. — Clin. Toxicol., 1975, v. 8, p. 633—644.
Irish D. D., Patty F. A. — In: Industrial Hygiene and Toxicology. New York, 1963, v. 2, p. 1305—1306.
Jenkins L. J. et al. — Тохкол1. appl. Pharmacol., 1971, v. 19, p. 391—397.
Jenkins /. J. et al. — Ibid., 1972, v. 23, p. 501—510.
УДК 613:
В декабре 1978 г. Польское гигиеническое общество отмечало 80-летие своей деятельности, связанной со становлением отечественной гигиены и родственных наук и направленной на охрану здо-ровя населения.
Развитие деятельности Польского (вначале Варшавского) гигиенического общества началось с конца XIX века. Его основатели и сторонники еще до официального признания общества в течение многих лет трудились в области охраны здоровья народа, издавая непрерывное 1885 г. журнал «Здоровье». В этом ежемесячнике, тематика которого охватывала общественную и частную гигиену, указывалось, что важнейшей задачей отдельных лиц и обществ является сохранение здоровья населения.
В 1898 г. образовано Варшавское гигиеническое общество — центр общественной деятельности в области гигиены. Основателями его были врачи В. Бродовский, Б. Гепнер, Ю. Косинский, Ю. Поляк, инженеры А. Гротовский, К. Мосьцицкий, редакторы С. Либицкий, Ф. Навроцкий, известный публицист и писатель А. Гловацкий (Б. Прус) и много других активистов и общественных деятелей. Однако главным основателем и организатором общества был доктор мед. наук Ю. Поляк. В уставе общества ставилась цель охрана здоровья народа. Эта цель достигалась путем формирования и развития основных областей гигиены, прежде всего коммунальной, гигиены труда и школьной.
Jones В. К-, Hathway D. Е. — Brit. J. Cancer, 1978, v. 37, p.I411—417.
Lee С. С., Bhandari J. С. — Environm. Hlth Perspect., 1977, v. 21, p. 25—32.
Ott M. G., Longer R. R., Holder В. B. — Arch. Environm. Heth, 1975, v. 30, p. 333—339.
Ott M. G., Fischek M. D., Towneed J. C.etal. — J. occup. Med., 1976, v. 18, p. 735—738.
Rampy L. W., Quasi J. F. — Environm. Hlth Perspect., 1977, v. 21, p. 33-43.
Severs L. W. et al. — Am. industr. Hvg. Ass. J., 1975, v. 36, p. 669—676.
Short R. D., Winston J. M. et al. — Ibid., p. 125—129.
Viola P. L., Caputo A. — Environm. Hlth Perspect., 1977, v. 21, p. 45—47.
Zielhuis R. L. - Ned. T. Geneesk., 1975, v. 119, p. 63— 66.
Поступила 18/VII 1979 r.
Польское гигиеническое общество в начале XX века в трудных для жизни народа условиях выполняло функцию общественного научного учреждения, а некоторые считали, что оно неформально играло роль Министерства здравоохранения страны (М. Каспшак), широко пропагандируя лозунг «Путем развития гигиены к здоровью народа».
Подготовка и создание общества положило начало процессу организации науки. Занятие ею перестало быть личным делом, а стало делом определенных общественных групп, которые развивали науку как выражение необходимости общественной деятельности.
Примером такой коллективной работы еще до основания общества являлось устройство первой и второй гигиенических выставок в Варшаве. В 1887 г. на территории нынешнего Уяздовского парка в Варшаве была открыта первая гигиеническая выставка, которая под знаменем общественного здоровья сплачивала много специалистов в области гигиены и дала возможность издать ряд дидактическо-научных монографий Нусбаума, Малиновского, Моджеевского, Ракевича, Тшцинско-го и др. В 1896 г. на территории нынешнего Варшавского политехнического института была открыта вторая гигиеническая выставка, сыгравшая большую дидактическую и научную роль. На ней впервые показано действие рентгеновских лучей, современного освещения лампами накаливания, продемонстрирована работа первой скорой помощи,
За рубежом
061.22.091.5(438)
Доктор, мед. наук Ц. В. Корчак (Варшава)
80-ЛЕТИЕ ПОЛЬСКОГО ГИГИЕНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
(1898—1978)
