Нравственные аспекты деятельности юриста: современное измерение Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

УДК 1:316

НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА: СОВРЕМЕННОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

© Э. С. Камалетдинов

Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450074 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.

Тел.: +7 (347) 257 33 00.

Е-таИ: катаШд,тоу07@тай. ги

Данная статья посвящена рассмотрению нравственных основ деятельности представителей юридического сообщества, которые приобретают особую актуальность и значимость в современном российском обществе, вставшем на путь строительства демократического и правового государства.

Ключевые слова: профессиональная мораль, юрист, общество, честность, порядочность, правосознание.

Актуализация проблем профессиональной этики юриста в современном обществе связана с социокультурными изменениями в жизни современного Российского государства эпохи цивилизационных трансформаций. Социально-экономические реформы последних лет привели к поляризации общества как в материальном, так и в духовно-культурном плане, углублению ценностного кризиса, затронувшего все сферы социальной жизни. Дегуманизация индивида, его отчуждение от природы, от культуры, от самого себя; социальная пропасть между богатыми и бедными, нравственные коллизии, конфликты между людьми, между индивидом и обществом - все это результат подмены ценностей. Подмена ценностей ведет к нарушению духовного единства социума, к девальвации ценностей старшего поколения, к деформации представлений людей о нравственных нормах [1]. Глобализация, противоречивые процессы реформирования государства, либерализация и демократизация по европейским стандартам обернулись многочисленными духовными проблемами: разрушением традиционной духовности и нравственности, возрастанием морального и социального зла, ценностной дезориентацией молодежи, ростом нетерпимости, правового нигилизма, преступности, алкоголизма, наркомании, разрушением семейных ценностей и т.д. [2].

Провозглашение демократии привело к проявлению в современном российском обществе девиантного поведения граждан, а в юридическом сообществе - проблем в основном морального характера. Безусловно, в этой ситуации нравственные основы деятельности работников правоохранительных органов, адвокатов, судей приобретают особую значимость. Именно от принципиальной и качественной деятельности юристов зависят во многом успешное строительство основ гражданского общества и правового государства в современной России, становление подлинной демократии и уважения к правам человека и гражданина. Отчуждение юристов от моральных и этических принципов дискредитирует данную сферу социальной дея-

тельности, разрушает правосознание, способствует росту правового нигилизма как во всем обществе, так и в профессиональной среде, обусловливает падение авторитета России на международной арене как общества, вставшего на путь строительства демократического государства. Существенным фактором, препятствующим усилению этих негативных явлений, должно стать целенаправленное культивирование профессиональной морали представителей юридического сообщества. Без решения проблемы развития нравственной культуры юристов невозможны никакие заметные сдвиги в сторону развития демократии, построения гражданского общества, снижения преступности в стране [3].

Современное российское общество выдвигает на первый план проблему этического измерения деятельности юриста, нравственной ответственности юриста за результаты своей служебной деятельности, которая включена в систему воспроизводства общественной, групповой и индивидуальной морали, играющей огромную роль в системе общественного воспитания. Юрист несет ответственность перед обществом за правильное применение нормативных актов; за качественно оказанную юридическую помощь; за авторитет всей системы правосудия, правотворчества и правоприменения, без которых невозможно построить стабильное в духовном, политическом, социально-экономическом плане демократическое и правовое государство.

При общении с юристом человек ждет от него не только профессионального и добросовестного исполнения обязанностей, но и уважительного отношения к личности, к обществу, что обязывает «служителя закона» к высокой нравственной ответственности, предъявляет к нему повышенные требования. Этот факт определяет специфические нормы поведения, регулирующие выполнение индивидами своих профессиональных функций и обязанностей и стимулирующие его внимание к самовоспитанию и самообразованию [4].

Как известно, нормы профессиональной морали юриста - это не всегда юридически фиксируемые, но принятые в юридической среде и поддер-

218

ФИЛОСОФИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЯ и ПОЛИТОЛОГИЯ

живаемые силой общественного мнения, профессиональными организациями моральные требования [5]. Профессиональная мораль современного юриста - совокупность моральных идей, взглядов и принципов, регулирующих поведение представителей юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, и этот феномен имеет сегодня особую, жизненно важную и для общества, и для индивида значимость.

О профессиональной состоятельности юриста сложно говорить, не учитывая его личных качеств, имеющих не меньшее значение, чем талант и квалификация. Соблюдение этических норм подразумевает в личности большую душевную энергию, творчество и такт, позволяющие применить общезначимую меру к сугубо индивидуальным, неповторимым ситуациям. Современный юрист обязан обладать не только теоретическими знаниями и опытом их применения, которые необходимы для выполнения должностных обязанностей, но и развитыми личностными качествами, культурой поведения [6].

Основные нормы профессиональной этики юриста: честность, ответственность, бескорыстность, беспристрастность, - приобретают в условиях возрастания противоправного поведения, нарушения норм правосудия, падения нравственной и правовой культуры, особую ценность для формирования «духовных скреп», которых не хватает современному российскому обществу: гражданственности, верховенства закона, справедливости, гуманизма, терпимости и др.

Порядочность - основа высокого нравственно -го уровня исполнения должностных обязанностей, что гарантирует неспособность к нечестному поведению. Порядочность проявляется, главным образом, в методах и приемах, применяемых юристом в своей служебной деятельности. Для достижения результата юрист должен руководствоваться такими методами и приемами, которые полностью соответствуют закону и морали. К сожалению, в правовом поле сложно установить все нюансы, связанные с профессиональной юридической деятельностью, поэтому именно сегодня от порядочности судьи, прокурора, адвоката зависят судьбы многих людей, авторитет власти и ее представителей.

Одним из главных моральных качеств юриста является честность. Честность есть основа этических отношений в современном юридическом сообществе. Она обусловлена необходимостью корпоративной деятельности, объединенной общей целью - установлению истины. Юрист всегда должен помнить, что профессиональная честность -краеугольный камень, лежащий в основе доверия к юристу.

Необходимым условием в отношениях юриста с клиентом, государством и коллегами является доверие. Если у юриста не будет честности, его

польза для клиента и деловая репутация в обществе могут исчезнуть, причем для этого не важны его компетентность и заслуги в прошлом.

Выполняя правовое и моральное требования справедливости, юридический работник в профессиональной деятельности основывается на предписания закона. Утверждая взаимосвязанность справедливости и законности, можно отметить, что каждое решение, принимаемое сегодня государством, должно быть справедливым и правомерным, кроме того, правомерным является только справедливое решение, несправедливость не может быть законной [7].

В правосудии требование справедливости одно из основных. Само понятие «юстиция» в переводе означает справедливость. Именно справедливость определяет основной смысл правосудия, так как сама его суть в итоге заключается в наказании именно виновного, преступника. Справедливость призывает к тому, чтобы права и интересы общества, нарушенные преступлением, были защищены, виновные понесли адекватное наказание [8].

Нормы юридической этики должны учитывать не только общественные интересы, но и выстраивать взаимоотношения между участниками юридического сообщества в связи с их собственными профессиональными отношениями.

Юрист несет персональную ответственность за законность своих действий, их справедливость, пользу или ущерб, наносимый ими, без права оправдаться чьим-либо приказом, указанием или советом. Юрист несет нравственную ответственность как перед обществом, государством, гражданами, так и перед своей совестью [9]. Совесть - категория этики, приобретающая особую значимость в современной жизни, которая характеризует способность осуществлять моральный самоконтроль, самооценку индивида с точки зрения соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно определять для себя нравственные цели и требовать от себя их исполнения. Результатом подобной оценки является чувство морального удовлетворения или чувство стыда за аморальные деяния. Также совесть призывает индивида своими действиями не просто заслужить уважение к себе, как чувство чести и личного достоинства, но и служить определенным ценностям, другим людям, обществу, человечеству.

Чувство совести защищает индивида от аморальных поступков, развивает чувства благородства, ответственности. Значение совести особенно велико, когда индивид находится перед нравственным выбором, а внешний контроль со стороны общества исключается или затруднен. Совесть в этом случае является внутренним регулятором поведения человека, предъявляет требования поступать в соответствии с моральными установками и отвечать перед самим собой в тех случаях, когда мысли находятся вне видимого контроля окружающих.

Совесть является более действенным средством воздействия на поведение человека, чем ожидание негативных последствий: попасть на суд общественности, понести наказание.

Отличительной чертой служебной деятельности современного юриста является гласность ее осуществления, контроль общества, оценка справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судебного процесса. Конституция гласит, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в особых случаях, предусмотренных законом. Судебные акты в любом случае провозглашаются публично. В частности, соблюдение судьями моральных норм или же отступления от них, справедливость и законность выносимых решений контролируются обществом. В открытом судебном заседании по уголовным делам прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом, действуя в присутствии публики, которая может оценивать его позицию и поведение с точки зрения морали. Следователь, ведя расследование, не может разглашать полученные им сведения, но все, что собрано им по уголовному делу, становится далее достоянием общественности посредством гласного суда. Безусловно, специфика деятельности юриста обусловливает неукоснительное требование представителями юридического сообщества выполнения норм юридической этики и выдвигает конкретные требования к личности юриста.

В общественном сознании деятельность юриста неразрывно связана с такими нравственными категориями, как нравственный выбор, ответственность, совесть, долг, честь, достоинство.

Современный юрист, являющийся основой строительства в российском обществе демократического правового государства, должен быть честным, справедливым, гуманным, обладать развитым чувством долга, добросовестно исполнять служебные обязанности, действовать под контролем со-

вести. Поведение юриста на работе и вне ее должно быть примером соблюдения требований этики для всего общества и, прежде всего, для молодых специалистов в области юриспруденции.

Таким образом, можно отметить, что высокий уровень моральности юриста - это актуальная духовная и социальная потребность современного российского общества, духовная основа совершенствования массового и личного правосознания. О степени моральности юриста можно судить прежде всего по тому, как он лично активно утверждает в отношениях с другими членами коллектива и общества и в отношении к самому себе нравственные ценности и высокие принципы и нормы юридической этики. Объективация моральных требований в деятельности юристов будет способствовать и совершенствованию, и укреплению нравственных и правовых устоев общества, укреплению правопорядка, межконфессионального согласия и гражданского мира.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вдовин С. А. Моральные требования к деятельности юриста как предмет педагогической деятельности // Образование и саморазвитие. 2011. №6(28). С. 19.

2. Бондарев А. С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. Пермь: Пермский государственный университет, 2006.

3. Закомлистов А. Ф. Судебная этика. СПб.: Пресс, 2002.

4. Затонский В. А. Правовая культура личности - важный фактор социальной модернизации: теоретический аспект // Правовая культура. 2010. №2. С. 145.

5. Халиуллина В. П. Профессиональная этика юриста. М.: изд-во Российского университета Дружбы народов, 2004.

6. Окусов А. П. Юридическая деонтология, или Профессиональная несостоятельность безнравственного юриста. Ростов н/Д: ЮРГИ, 2001.

7. Мораль и догма юриста. Профессиональная юридическая этика / Под общей ред. И. Л. Трунова. М.: ЭКСМО, 2008.

8. Зинатуллин З. З., Ившин В.Г. Социальная ценность профессиональной этики юриста // Вестник Удмуртского университета. 2012. №3. С. 86.

9. Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С. 27.

Поступила в редакцию 19.09.2012 г. После доработки - 06.03.2013 г.