НОВЫЙ ВИТОК РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ: ОТКУДА ИДЕТ УГРОЗА МИЛИТАРИЗАЦИИ КОСМОСА? Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Сомар Виджаядаса DOI 10.37492/ETN0.2020.59.1.001

Новый виток разрушительной гонки вооружений: откуда идет угроза милитаризации космоса?

В последнее время мир стал свидетелем целой серии международных конфликтов, которые серьезно подорвали усилия ООН, направленные на поддержание мира и безопасности. Выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий, подписанного Ираном, США, Францией, Британией, Россией, Китаем и Германией в 2015 году, может привести к тяжелым последствиям как на региональном, так и на международном уровне. В частности, под вопросом может оказаться планируемая денуклеаризация Корейского полуострова.

Ключевые слова: ООН, ядерная угроза, Северная Корея, международные отношения, усилия ООН по нераспространению ядерного оружия, международный конфликт, глобальная безопасность, Иран, Совместный всеобъемлющий план действий, Договор о запрещении ядерного оружия

Разрушительная гонка вооружений не знает границ

Гонка вооружений вышла на новый уровень, когда президент Соединенных Штатов Дональд Трамп принял решение о выходе США из Договора 1987 г. о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД).

Президент РФ Владимир Путин предупредил 5 августа 2019 г., что Россия отреагирует симметрично, если Соединенные Штаты разработают и приступят к производству соответствующих систем наземного базирования средней и меньшей дальности после прекращения действия договора. «Если Россия, - заявил Владимир Путин, - получит достоверные сведения о том, что Соединенные Штаты завершают разработку этих систем и начинают их производство, то у нас не будет иного выбора, как приступить к полномасштабной деятельности по разработке подобных ракет».

Сомар Виджаядаса,

эксперт-политолог (Нью-Йорк).

Родился и вырос в Шри-Ланке, выпускник Университета дружбы народов (международное право). Постоянный представитель ЮНЕСКО при Генеральной Ассамблее ООН (1985-1995 гг.), представитель ЮНЭЙДС в Нью-Йорке при ООН (19952000 гг.). Его аналитические статьи публикуются в ведущем агентстве некоммерческого Международного Пресс-синдиката «IDN-InDepthNews» («Интегральная Цифровая Сеть - Подробные Новости»), научно-информационном альманахе «Этнодиалоги» и других изданиях.

Благодаря таким соглашениям между США и бывшим Советским Союзом, как Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), запасы ядерного оружия были сокращены с 70 300 в 1986 г. до общего количества 13 865. Но 6185 и 6500 ядерных боеголовок, которыми владеют США и Россия, вполне достаточно, чтобы несколько раз выжечь всю нашу землю.

Весь мир знает о бесчеловечной разрушительной силе атомных бомб, которые США сбросили на Хиросиму

6 августа и Нагасаки 9 августа 1945 г., а также о разрушениях, вызванных авариями в Чернобыле и Фукусиме.

С момента своего создания в 1945 г. Организация Объединенных Наций стремилась ликвидировать ядерное оружие для достижения благородной цели - «избавления грядущих поколений от бедствий войны». В 1968 г. ООН одобрила Договор о нераспространении ядерного оружия, участниками которого являются более 190 государств - членов ООН. И, наконец,

7 июля 2017 г. участниками Конференции ООН был согласован и принят Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), целью которого является «запрет ядерного оружия, ведущий к его полной ликвидации». К сожалению, в разработке документа не принимали

участие многие государства, в том числе ядерные державы из числа постоянных членов Совбеза ООН -США, Россия, Великобритания, Франция и Китай.

В прошлом многие мировые лидеры, в том числе президенты США, высказывались в поддержку запрещения ядерного оружия. Например, Джон Кеннеди говорил, что ядерное оружие «должно быть уничтожено, прежде чем оно уничтожит нас».

Рональд Рейган сказал: «Мы ни в коем случае не должны останавливаться, пока не настанет день, когда ядерное оружие будет стерто с лица земли». Благородные слова, но никаких действий.

В Праге в 2009 г. в своей речи президент Барак Обама обещал «конкретные шаги на пути к миру без ядерного оружия». Однако, получив Нобелевскую премию мира за 2009 г., он тут же взял на себя обязательство в течение следующих 30 лет потратить 1 трлн долларов на два новых предприятия по производству бомб, боеголовок и систем их доставки. Трамп планирует превзойти обязательства своего предшественника.

Такие необузданные планы подтолкнули Россию, Китай и другие страны к наращиванию ядерного потенциала, особенно в условиях, когда растет угроза обмена ядерными ударами в результате технических сбоев.

Весь мир знает о последствиях применения ядерного оружия, но стремящиеся к доминированию сторонники силовых методов - ядерные державы делают вид, что не имеют представления об итогах ядерной войны.

Если большинство людей этого мира ненавидят ядерную бомбу, требуют ее ликвидации, то почему ядерные державы абсолютно игнорируют усилия ООН, не учитывают желания людей, а наоборот, стремятся к созданию более совершенного ядерного оружия?

Неужели они думают, что чем больше ядерного оружия, тем проще решить огромное количество проблем,

таких как смерть и разрушения от войн, беженцы, массовая миграция, нищета и голод?

Обременительные военные расходы на вооружение

Говоря о том, что «мир вооружается до зубов», Стокгольмский институт исследований проблем мира сообщил, что в 2018 г. военные расходы в мире выросли до 1,8 трлн долларов. Это самый высокий уровень с 1988 года.

В 2018 г. США был мировым лидером по военным расходам, потратив 649 млрд долларов, то есть столько же, сколько вместе взятые следующие восемь стран с крупнейшими военными бюджетами. Среди них (в миллиардах долларов): Китай (250), Саудовская Аравия (67,6), Индия (66,5), Франция (63,8), Россия (61,4).

The Economist сообщил, что значительное увеличение расходов отражает положение дел, названное администрацией Трампа «конкуренцией великих держав» (имеется в виду с Россией и Китаем), которая требует более совершенного и более дорогого оружия.

По сообщению Стокгольмского института исследований проблем мира (СИПРИ), США и Россия экспортируют более половины всего вооружения в мире. По данным СИПРИ, начиная с 2002 г. ведущие 100 компаний по производству вооружений, продали оружия на сумму более 5 трлн долларов, причем Китаю, Франции, России, Великобритании и США коллективно принадлежит более 70% торговли оружием.

В обращении «Возможности для мира», произнесенном 16 апреля 1953 г. перед Американским обществом редакторов газет, президент Дуайт Эйзенхауэр, маршал («пятизвездный генерал») армии США, служивший в качестве верховного главнокомандующего в Европе во время Второй мировой войны, сказал: «Каждое произведенное оружие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая запущенная ракета означает

в конечном итоге кражу у тех, кто живет впроголодь и кто замерзает, не имея одежды».

Этот мир оружия расходует не только деньги, добавил он. «Он безжалостно использует изнурительный труд рабочих, гениальные достижения ученых, надежды детей... Это не может быть образом жизни в любом смысле слова. Над человечеством, как проклятие, нависла угроза войны».

Военные конфликты: человеческие страдания

Начиная с 1945 г. в мире было развязано около 250 крупных войн, в которых погибло более 50 миллионов человек, десятки миллионов остались без крова, а бесчисленное количество людей получили ранения и потеряли своих близких.

В 2014 г. Дэвид Свенсон написал в Американском журнале общественного здравоохранения: «С момента окончания Второй мировой войны на 153 территориях по всему миру произошло 248 вооруженных конфликтов. Соединенные Штаты развернули 201 военную операцию за рубежом в период между концом Второй мировой войны и 2001 г., а после этого развязали и другие, в том числе в Афганистане и Ираке».

Только в 2016 г. погибло 100 000 человек, при этом финансовые затраты составили приблизительно 14,3 трлн долларов, что составляет 12,6% мировой экономики.

По мнению Тома Майера, активиста движения за мир, «военное вмешательство США было бедствием для Ближнего Востока. Они разрушили Ирак, дестабилизировали Ливию, способствовали установлению диктатуры в Египте, развертыванию гражданской войны в Сирии, разрушению Йемена и помогли уничтожить выступающее в защиту демократии движение в Бахрейне».

Десятилетия смерти, опустошения, беспорядков и миллионов жертв в Ираке и Афганистане, имевшие место в годы правления президентов Обамы и Трампа, показали, что войны на Ближнем Востоке обошлись американским налогоплательщикам почти в 7 трлн долларов. А где же обещанный мир, демократия и свобода?

При этом, несмотря на такое колоссальное количество средств, которые тратятся на оружие и военные конфликты, инфраструктура школ, дорог и мостов по всему миру, даже в капиталистических странах, продолжает разрушаться.

Инвестируйте в людей, но не в оружие,

которое их убивает

По данным Организации Объединенных Наций, более 1,3 млрд человек живут в крайней бедности (то есть менее, чем на 1,25 долл. в день), более 2 млрд человек не имеют доступа к чистой воде, 22 000 детей умирают каждый день в результате нищеты и 805 млн человек, в том числе в капиталистических странах, не получают достаточно пищи.

По оценкам ЮНЕСКО, 171 млн человек могут быть выведены из крайней нищеты, если они получат образование с базовыми навыками чтения. Более высокий уровень образования позволит вдвое сократить бедность в мире.

Всемирный банк прогнозирует, что климатические изменения способны в течение следующих десяти лет загнать в бедность более 100 миллионов человек. В наше время такие климатические явления, как засуха, наводнения и сильные штормовые бури оказывают несоразмерное влияние на население, уже живущее в нищете.

Почему бы нам не использовать те триллионы долларов, которые мы тратим на оружие и бесполезные

войны, на более важные проблемы жизни и смерти -на подъем уровня жизни бедных, строительство разрушенных дорог и мостов, совершенствование здравоохранения и общественного транспорта, обеспечение и восстановление разваливающихся школ?

Президент Трамп должен «подтверждать слова делом»

В апреле во время встречи с вице-премьером Китая Лю Хэ Трамп выразил заинтересованность в новом соглашении с Китаем и Россией по контролю над вооружениями, чтобы сократить «умопомрачительные» военные расходы и масштабы производство оружия.

Трамп заявил: «Как вы знаете, Китай, а также и мы, и Россия тратим огромные средства на вооруженные силы. Я думаю, эти три страны могут собраться вместе, прекратить такие расходы и использовать свои средства на вещи, которые могут стать более продуктивные в интересах достижения долгосрочного мира. Я думаю, что было бы гораздо лучше, если бы мы собрались вместе и решили не производить такое количество оружия».

Очень благородная идея президента США! Но все же его реальные действия непредсказуемы: самый большой военный бюджет, выход из Договора об РСМД, предусматривавший ликвидацию ракет средней и меньшей дальности, выход из Иранской ядерной сделки, которая предусматривала сдерживание ядерной программы Ирана, жесткие санкции против Ирана, Кубы и Венесуэлы, продажа военной техники Саудовской Аравии, которая ведет катастрофическую и бесчеловечную войну в Йемене, и другие торговые и тарифные войны с разными странами - все это серьезно искажает провозглашенные благородные намерения.

Присоединяйтесь к Договору ООН о запрещении ядерного оружия

Прежде чем ядерный обмен произойдет в результате аварии, просчета или даже обиды потерявшего рассудок высокопоставленного лица, у меня все же есть надежда на возможность встречи мировых лидеров по вопросам полной ликвидации ядерного оружия, как это предусмотрено предложениями государств - участников Договора ООН о запрещении ядерного оружия. Это может быть быстрее и проще, чем денуклеаризация Северной Кореи или недопущение Ирана и других «стран-изгоев» к производству ядерной бомбы.

Угрожает ли опасность космическому пространству -общему достоянию человечества?

Всемирная гонка вооружений, которая разворачивается с использованием сложного современного оружия, в основном на полях сражений в Азии и на Ближнем Востоке, неуклонно продвигается к новой границе -космическому пространству.

Анализируя будущее, военные аналитики утверждают, что тот, кто доминирует в космосе, вероятно, будет доминировать и в мире.

Недавно президент Соединенных Штатов Дональд Трамп официально учредил Объединенное космическое командование вооруженных сил США ^расеСош), заявив: «Наши противники [Россия и Китай] оснащают земные орбиты новыми технологиями, нацеленными на американские спутники, которые имеют решающее значение как для боевых операций, так и для нашего мирного образа жизни. Свобода работы в космосе для нас также важна, как и возможность обнаружения и уничтожения любой ракеты, запущенной против Соединенных Штатов».

Заявив, что SpaceCom - это гарантия того, чтобы доминированию Америки в космосе никогда не угрожали, Трамп также сказал: «Это большая сделка, которая будет защищать жизненно важные интересы Америки в космосе в предстоящей сфере боевых действий».

В прошлом году Трамп говорил: «Недостаточно просто иметь американское присутствие в космосе. Мы должны доминировать в космосе».

С милитаризацией космоса «Звездные войны»

могут стать реальностью

Амбициозная идея Трампа о военном доминировании в космосе встревожила весь мир, но не обошлось и без юмора.

Автор передовицы Observer (01.09.2019), ссылаясь на фильм «Звездные войны», язвительно отмечает: «Образ Дональда Трампа как главнокомандующего космоса, проносящегося по Млечному пути, поражающего инопланетных захватчиков и покоряющего новые миры, одновременно смешон и ужасен».

Не секрет, что многие страны, в том числе США, Россия, Китай и Индия недавно разработали военные спутники и другие новейшие виды оружия, которое можно использовать для ведения боевых действий в космосе.

Если все эти страны будут стремиться стать «доминирующей военной силой в космосе», то это, несомненно, приведет к очередной безумно опасной и дорогостоящей гонке вооружений в космическом пространстве.

Предполагается, что запуск одного спутника может стоить от 50 до 400 млн долларов США, хотя Китай и Индия могут сделать это за значительно меньшие средства.

Как я уже писал в статье «Разрушительная гонка вооружений не знает границ», мы могли бы использовать «триллионы долларов», которые тратятся на вооружение и бесполезные войны, на более важные вопросы жизни и смерти.

Советский Союз открыл освоение космоса

В разгар холодной войны бывший Советский Союз (Россия) запустил свой первый искусственный спутник Земли («Спутник») в 1957 г., а позже сделал еще много запусков, в том числе первое животное (собака Лайка) в 1957 г., первый человек (Юрий Гагарин) в 1961 г., первая женщина-космонавт (Валентина Терешкова) в 1963 г. и первый выход человека в открытый космос (Алексей Леонов) в 1965-м. И это далеко не все из числа достижений в освоении космоса.

Эти достижения вдохновили многие страны на запуск спутников с использованием космических технологий для разнообразных целей: от прогресса в военной технике до глобальной системы связи, транспорта, навигации, окружающей среды, здравоохранения и, что важнее, безопасности и обороны.

По данным ООН, к настоящему времени в космос было запущено 4857 спутников, и, по данным Союза обеспокоенных ученых (UCS), который ведет учет действующих спутников, по состоянию на апрель 2018 г. на орбите находилось 2062 активных спутника.

Это означает, что более 2500 мертвых спутников, известных как космический мусор или орбитальный мусор, стремительно носятся вокруг планеты, что может вызывать столкновения, затруднять запуск новых спутников и мешать мирному освоению космоса.

Сегодня даже частные компании, такие, как Virgin Galactic Ричарда Брэнсона, SpaceX Элона Маска

и Blue Origin Джеффа Безоса, пытаются использовать это пространство (правда, недалеко от земли) для туризма. Они требуют учреждения универсальных и обязательных норм и правил в форме международных договоров.

На протяжении более 60 лет все миролюбивые народы искренне надеялись, что освоение космоса пойдет на пользу человечеству, пока те, кто хочет доминировать над другими, не обнаружили, что космическое пространство можно использовать для военного господства.

Договор Организации Объединенных Наций по космосу Организация Объединенных Наций, предусмотрев множество различных преимуществ для человечества, а также возможности опасного военного использования спутников в космосе, разработала в 1967 году «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела», более известный как «Договор по космосу» (Outer Space Treaty).

Несмотря на краткие 17 статей, документ представляет собой основу международного космического права и устанавливает основополагающий принцип «исследования и использования космического пространства в мирных целях» на благо всех стран.

В Договоре четко изложены обязанности государств:

• Он запрещает какому-либо государству претендовать на суверенитет над Луной и другими небесными телами;

• Он настоятельно призывает государства осуществлять деятельность по исследованию и использованию космического пространства в соответствии с международным правом, включая Устав ООН,

в интересах поддержания международного мира и безопасности и содействия международному сотрудничеству и взаимопониманию; • Он запрещает создание военных баз, проведение военных маневров, испытание любого оружия в космосе или на любом другом небесном теле, и не разрешает использовать оружие массового уничтожения на орбите вокруг Земли, в космическом пространстве или на любом небесном теле. Договор также требует, чтобы все государства-участники, осуществляющие деятельность в космическом пространстве, дали согласие информировать о своей деятельности Генерального секретаря ООН, а также общественность и международное научное сообщество.

Доказательством того, что в каждом законе есть лазейка, служит, например, статья IV, которая запрещает только ядерное оружие и оружие массового уничтожения. Сегодня уже существуют другие виды опасного оружия, которые могут использоваться в космосе и которые не подпадают под вышеуказанные категории.

Утверждение президента Трампа о том, что «наши противники [Россия и Китай] оснащают орбиты Земли новыми военными технологиями, нацеленными на американские спутники», возможно, основаны на том факте, что Китай, Россия и Индия действительно создали оружие, которое может быть нацелено на спутники в космосе.

Даже в этом случае, разработчики Договора ООН, предусмотрев такую возможность, включили в ст. VII следующее положение: «Каждое государство-участник Договора <...>, с чьей территории или полигона запускается объект, несет международную ответственность за ущерб другому государству-участнику Договора, его

физическим или юридическим лицам, причиненный данным объектом или его составными частями на Земле, в воздухе или в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела».

Кроме того, существуют другие нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность в космосе: Договор об ограничении испытаний ядерного оружия (1963 г.), запрещающий ядерные испытания в космическом пространстве; Соглашение о спасении астронавтов (1968 г.), которое требует безопасного возвращения космонавтов и объектов, запущенных в космос, в страну их происхождения; Конвенция об ответственности (1972 г.), устанавливающая порядок определения ответственности государства, наносящего ущерб или разрушающего космические объекты другого государства; Конвенция о регистрации (1976 г.), требующая регистрации объектов, запускаемых в космос. Эти правовые документы на сегодняшний день успешно предотвращают военные действия в космосе.

Подписав Договора по космосу, Соединенные Штаты Америки вряд ли будут подрывать его основы, превращать космос в сферу боевых действий и невольно вовлекать другие страны в бессмысленную и дорогостоящую гонку вооружений, в милитаризацию космического пространства.

Усилия ООН по запрещению оружия

в космическом пространстве

Несмотря на конкретику и жизнеспособность Договора ООН, Генеральная Ассамблея ООН приняла еще значительное количество резолюций, призывающих к продолжению использования космического пространства в мирных целях и предотвращению милитаризации космоса.

'1г В 2008 и 2014 гг. Россия и Китай представили про-

! § екты договоров о запрещении всего оружия в космиче-§ | ском пространстве, но США отклонили это предложе-| | ние, охарактеризовав его как «дипломатическую уловку '== | двух стран для получения военного преимущества».

В 2018 г. Россия и Китай снова попытались провести 11 резолюцию, которая бы способствовала немедленному ™ | началу переговоров по «созданию международного, | | юридически обязывающего инструмента, содействую-'§ ° щего предотвращению гонки вооружений в космиче-Ц ском пространстве».

Ц Несмотря на то что за него проголосовали

| 121 страна, США, Великобритания, Израиль, Франция

™ и Украина проголосовали против, обвинив Россию, Ки-

° тай и Индию, реализующих программы противоспутни-

кового и лазерного оружия, а также в отсутствии режима контроля для мониторинга соблюдения условий договоренностей.

Вызывает сожаление тот факт, что эти несколько стран держат весь мир в заложниках, не соблюдая основной принцип «использования космического пространства в мирных целях», закрепленный в Договоре ООН, и не соглашаются на заключение мирного договора, гарантирующего, что открытый космос не станет «следующей зоной военных действий» для любой страны мира.

Опасность заключается в том, что если сверхдержавы получат возможность принимать решения о милитаризации космического пространства и разрабатывать стратегию своего военного превосходства, имитируя игры «Звездных войн», то это приведет к уничтожению нашей хрупкой планеты.

Поскольку все технологически развитые страны -США, Россия, Китай и Индия - теперь имеют противо-

спутниковые ракеты, было бы разумно, чтобы эти государства отказались от своих самоубийственных фантазий о «мировом господстве» и объединились с Организацией Объединенных Наций и всеми миролюбивыми странами - членами этой организации. Чтобы был принят «Мирный договор», предусматривающий освобождение космоса от боевого оружия, а также в срочном порядке ратифицировали Договор ООН о запрещении ядерного оружия, что позволило бы всем народам мира жить и благополучно развиваться.

Somar Wijayadasa,

Expert in Political Sciences (New York).

Born and raised in Sri Lanka, he is a graduate of the Peoples'friendship University (international law). Permanent representative of UNESCO to the UN General Assembly (1985-1995), Representative of UNAIDS in New York to the UN (1995-2000). His analytical articles are published in the leading Agency of the non-profit International Press syndicate «IDN-InDepthNews» («Integrated Digital Network-Detailed news»), Scientific information almanac «Ethnodialogs», and other publications.

A new round of a destructive arms race:

where does the threat of militarization of space come from?

Abstract: This study reveals two aspects of the growing large-scale arms race on earth and in space, as well as the efforts of the United Nations to solve this problem.

In the first section, «The destructive arms race knows no borders», the author asks a logical and simple question - why not to use the billions of dollars that capitalist countries spend on weapons in the interests of ordinary people living in poverty and dying of hunger. He gives specific proves that show a scale of children and adults' disaster, focuses on the threat of nuclear proliferation and the need to implement the agreements reached in the UN on this issue, calls for doing everything possible to prevent the exchange of nuclear strikes and the consequences of the disaster as a result of an accident, miscalculation or even insane intention.

The second section «Is outer space - the common heritage of mankind - in danger?» emphasizes that the militarization of space is becoming increasingly important in the sphere of the US interests. This is evidenced by D. Trump's recent statement about America's intention «to dominate in space - the next area of military action». Attention is drawn to the fact that Russia and China have tried several times in the UN to ban all

types of weapons in outer space, but these attempts were sabotaged by the US and its supporters. The author believes the UN should adopt a «Peace Treaty» that would include the elimination of all types of weapons from space.

Keywords: United Nations, non-proliferation and prohibition of nuclear weapons, militarization of space, military satellites, arms race, destructive power of nuclear weapons, nuclear powers, military conflicts, international security

Сергей Горохов DOI 10.37492/ETN0.2020.59.1.002

Философская экспертиза

Автор рассматривает возможности применения философской экспертизы для анализа, прогноза и проектирования развития общества, выделяет особенности философской экспертизы, отличающие ее от этической или гуманитарной экспертизы. Особое внимание уделяется осмыслению влияния технологическому прогрессу на общество. Автор указывает на необходимость комплексного холистического подхода при осуществлении философской экспертизы.

Ключевые слова: холистический подход, мировоззрение, ноосфера, философская экспертиза, информационное общество, социальная среда

Современное общество претерпевает ряд структурных и функциональных изменений, которым во многом присущ хаотический характер. В условиях множественности переменных ни одна наука в полной мере не дает возможности предсказать направления развития нашего общества, так как исследует и находит пути решения проблем именно в рамках логики своего инструментария, методологии, подходов. Понимание подобной несостоятельности частных дисциплин в решении задач развития общества приводит

Горохов Сергей Алексеевич,

кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского педагогического государственного университета (Москва), sa.gorokhov@mpgu.edu