Космос как поле сражения Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК 339.138

КОСМОС КАК ПОЛЕ СРАЖЕНИЯ

С. Н. Мустафаева Научный руководитель - А. В. Кукарцев

Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева

Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

Е-mail: sevinj-djabbarova@rambler.ru

Проблема США как государство состоит в том, что не может выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерными оружиями. Дальнейшая перспектива США состоится в том, чтобы убедить народ США, что Россия и Китай является серьёзной проблемой для государства.

Ключевые слова: космос как поле сражения, космическое пространство.

SPACE AS A BATTLEFIELD

S. N. Mustafaeva Scientific Supervisor - A. V. Kukarcev

Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: sevinj-djabbarova@rambler.ru

The problem of the United States as a nation is that can't orbit around the Earth any objects with nuclear weapons. Further term, the US will be to convince the American people that Russia and China is a serious problem for the state.

Keywords: outer space as a battlefield, outer space.

Космическое пространство характеризуется многими аспектами использования и военный - не исключение. Один космический снимок может содержать обзорную информацию, равную тысяче снимков, полученных при аэрофотосъемке, соответственно, космическое вооружение может применяться в зоне прямой видимости на значительно большей территории, чем земные виды вооружения. Еще большие возможности открываются при этом и для космической разведки.

Большая обзорность околоземного космического пространства (КП) позволяет осуществлять глобальное наблюдение космическими средствами за всеми районами земной поверхности, воздушным и космическим пространством практически в реальном масштабе времени. Не случайно, по мнению американских специалистов, в подготовительный период космические системы разведки позволяют получать до 90 процентов информации о потенциальном противнике.

Геостационарные радиопередатчики, расположенные в космосе, имеют в зоне радиовидимости половину земного шара. Данное свойство КП позволяет обеспечить непрерывную связь между любыми приемными средствами на полушарии, как неподвижными, так и подвижными.

Визуальные и оптические наблюдения из космоса характеризуются так называемым свойством сверхвидимости: дно с борта корабля просматривается на глубину до 70 метров, а на снимках из космоса - до 200 метров, при этом видны и объекты, находящиеся на шельфе. Это позволяет контролировать наличие и перемещение ресурсов противника и делает бесполезными средства маскировки, эффективные против воздушной разведки. Первая часть статьи Поле сражений будущего [1]

Космическое пространство начинается там, где заканчивается атмосфера Земли, примерно в 100 километрах выше поверхности планеты. Соединенные Штаты хотят милитаризации космоса, чтобы сохранить свое мировое господство. Пентагон уже имеет возможность следить из космоса за всем миром. Теперь он стремится разрабатывать и развертывать в космосе военные системы, что позволит США в течение менее чем один час наносить удары большой силы в любой точке Земли.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2016. Том 2

Политика Интегрированных наступательных систем (Global Strike Integration) министерства обороны направлена на «завоевание и сохранение как глобального, так и тактического космического превосходства и предоставления полного спектра требуемой комплексной поддержки тактического командования из космоса, сохраняя при этом надежные оборонительные глобальные противокосми-ческие позиции».

Администрация Джорджа Буша-младшего, особенно министерство обороны и, в частности, ВВС США (USAF), стремится к тому, чтобы развернуть полномасштабную милитаризацию космического пространства, независимо от огромных расходов и от того, что это вызовет осуждение всего мира, приведет к опасной гонке вооружений в космическом пространстве, а также, несомненно, расширит перспективы крупных войн в этом столетии [2].

Правые и нео-консерваторы не беспокоятся об этих возможных последствиях, но они уверены, что США будет преобладать, поскольку сейчас являются супердержавой. По сути, «Это стоит того». Но до сих пор это умонастроение не разделяется большинством американцев, особенно при отсутствии какой-либо другой страны, которая могла бы угрожать мировому превосходству Соединенных Штатов. Кроме того, практически любая другая страна в мире, в том числе близкие союзники Вашингтона - Канада и Европейский Союз - выступает против милитаризации космоса, как это видно из неоднократных выступлений в Организации Объединенных Наций [5].

В не очень отдаленном будущем на определенном этапе, возможно, вашингтонская администрация или кто-то еще смогут убедить американский народ, и в частности управляющую страной элитой, что Россия, Китай или оба вместе становятся такой серьезной угрозой гегемонии США, что ее выживание зависит от расширения Американской крепости (Fortress Americana) до небес. С того момента, когда началась Вторая холодная война против обоих этих стран, предлог уже находится в процессе создания.

Единственная сложность для Пентагона состоит в том, что США как государство, подписавшее Договор по космосу 1967 года (1967 Outer Space Treaty), не может «выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения (химического и биологического), не устанавливать такое оружие на небесных телах, и не размещать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом».

Таким образом, на данном этапе военные космические программы США базируются на конвенциональных вооружениях, а не на оружии массового уничтожения (ОМУ), но с некоторыми коррективами ситуация вполне может измениться. Так, например, более чем 70 % пентагоновских «устрашающих» («shock and awe») бомбардировок Багдада в первые дни вторжения в Ирак были скоординированы и направлены на цели с помощью военных спутников в космосе. Эти бомбы являлись обычными взрывчатыми веществами, но спутники точно так же могли бы наводить и ядерное оружие (если оно не запущено из космоса).

И Китай и Россия совместно со многими другими государствами пытались добиться от ООН принятия нового договора о запрещении обычных вооружений в космическом пространстве наравне с ОМУ, а также запрещение использовать спутники для ведения военных действий на земле. Но приверженные своим милитаристским императивам США не допустят, чтобы любой такой договор вмешивался бы в их планы.

Основным преимуществом военных космических самолетов является способность добираться до любой точки земного шара в течение 45 минут. Это короткий промежуток времени, который мог бы придать ВС США огромные возможности быстрого реагирования, в отличие от противника, который, следовательно, не сможет организовать эффективную защиту. Такой основной целью оружия стали бы стратегические силы противника, и, согласно источникам в ВВС США, широко цитируемых в новостях, Пентагон склоняется к тому, чтобы уделить приоритетное внимание реализации этого проекта. Одна из главных причин, по словам этих источников, заключается в том, что сам Пентагон, потратив более 100 млрд долларов США, наконец, признал свою неспособность создать безошибочную наземную ПРО для защиты американской территории от баллистических ударов [3].

Другие космические проекты, находящиеся на чертежных столах Пентагона или в стадии разработки или в процессе развития, включают в себя сверхзвуковые крылатые ракеты X-51, которые могут перемещаться со скоростью 5800 км/ч; космические зеркала, перенаправляющие лазерный луч с Земли на любую цель или спутник на орбите, спутники, которые посылают радиоволны с высокой частотой и энергией; высокоэнергетические лазеры различных типов; автоматических космических аппаратов, способных определить, является ли тот или иной спутник «опасным» для США, в этом случае он сможет прервать работу этой помехи; ракеты с тупым наконечником, которые выполняют

функции кинетического перехватчика; вооруженный планер под названием Common Aero Vehicle, который может быть запущен в космос и поездки с гиперзвуковой скоростью, чтобы поразить цель на Земле; экспериментальные космические аппараты; и многое другое [4].

Библиографические ссылки

1. Кравцова В. И. Изображения Земли из космоса. М. : Изд-во СКАНЭКС, 2005. 100 с.

2. Конфликт [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=997WsB1d7ks (дата обращения: 08.04.2016).

3. Космос // Кругосвет: Энциклопедия. Некоммерческий фонд «Поддержки культуры, образования и новых информационных технологий», 2008.

4. Николсон Я. Вселенная : энциклопедия. М. : Росмэн, 2000. 200 с.

5. Зырянова К. Е. Космическая политика- сотрудничество и/или противостояние // Вестник СибГАУ. 2015. № 2. С. 782-783.

© Мустафаева С. Н., 2016