CC BY
27
своеобразной «стацией переживания» неблагоприятного периода года.
В полевых агроценозах в зимний период высоким видовым разнообразием выделяется экологическая группа птиц-миофагов в лице хищных птиц, сов и двух видов сорокопутов, состоящая из 17 видов в системе суходольных полей и из 13 — в рисовой системе. На долю обли-гатных птиц-мышеедов приходится от 84 до 91% суммарного обилия птиц-миофагов. Как по общей численности, так и по видовому разнообразию на полях ярко выражено доминирование экологической группы зерноядных воробьиных птиц, представленной в системе суходольных полей 12 видами, суммарно составляющих 81-96% от N, а в системе рисовых полей — 10 видами, 75-99% от N. Состав и численность птиц этой группы сильно меняются по годам. На суходолах наиболее постоянными и многочисленными являются: полевой воробей (в среднем, 286, CV = 75 %), обыкновенная чечётка Acanthis flammea (100 ос./км2, 163%), китайская зеленушка Chloris sinica (70 ос./км2, 133%), урагус Uragus sibirica (20 ос./км2, 123%). На рисовой системе - полевой воробей (82-287 ос./км2, 188%), пуночка Plectrophenax nivalis (21-264 ос./км2, 158%), обыкновенная чечётка (13-156 ос./км2, 158%), урагус (2.8 ос./км2, 107%), лапландский подорожник Calcarius lapponicus (0.4-27 ос./км2, 229%) и др.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1173: 2762-2763
Новые случаи залёта белой совы Nyctea scandiaca в Себежское Поозерье
В.Н.Дроздецкий
Второе издание. Первая публикация в 2006*
Описано уже несколько залётов белой совы Nyctea scandiaca в Себежское Поозерье, зарегистрированных в основном в 1960-1980-х годах (Фетисов и др. 2002). В XXI веке стали известны два новых случая залётов этих птиц, отмеченных во время проведения зимних коллективных охот. Так, в первых числах февраля 2004 года А.Е.Герасимов, житель Себежа, и его товарищи наблюдали одну белую сову на зарастающих кустарником полях между деревнями Аннинское и Залинёво, на
* Дроздецкий В.Н. 2006. Новые случаи залёта белой совы (Nyctea scandiaca) в Себежское Поозерье // Национальный парк «Себежский»: научно-исследовательская работа, охрана, экологическое просвещение и развитие экологического туризма: Материалы науч. -практ. конф., посвящённой 10-летию национального парка «Себежский». Псков: 116.
границе Лавровской и Бояриновской волостей. Во второй раз автор с товарищами видел одну белую сову, которая охотилась и отдыхала 2 и 3 февраля 2006 на заброшенных полях, расположенных на берегу озера Большое Олбито в окрестностях бывшей деревни Ковалёвки Лавровской волости.
Литератур а
Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себеж-ского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1173: 2763-2764
Биология глухаря Tetrao urogallus в период токования в Центрально-лесном заповеднике
В.О.Авданин
Второе издание. Первая публикация в 1986*
В 1980-1985 годах на территории Центрально-лесного заповедника и охранной зоны (650 км2) выявлено 70 глухариных токов, на 46 проведены учёты. За последние 20 лет деградировали 5 токов (рубки, разрастание елового подроста в сочетании с выпасом скота, браконьерство). На остальных токах численность самцов довольно постоянна: в среднем 5.6 самца в заповеднике и 8 самцов в охранной зоне. На самых крупных токах собирается до 20-25 самцов.
Регулярное токование начинается 1-10 апреля с появлением на току первых проталин. Во время токования самцы нередко сходятся на земле вместе, но дерутся редко. Наблюдения за размещением самцов на току и их перемещениями по земле показали, что самцы привязаны к определённым участкам токовища, но, токуя на земле, нередко пересекают чужие участки. Участки токующих вблизи птиц за утро могут неоднократно перейти «из рук в руки». Во многих случаях агрессивные контакты самцов не носили характера территориальных конфликтов. Целый ряд подобных фактов заставляет усомниться в том, что глухари имеют охраняемые территории, а территориальность определяет пространственную структуру тока. Размещение самцов по токовищу скорее определяется наличием присадистых деревьев или прогалин в еловом подросте. Если они редки, то общая картина размещения самцов очень
* Авданин В.О. 1986. Биология глухаря в период токования в Центрально-лесном заповеднике // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 20-21.
