CC BY
13
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ
Ю.Г. Чернышева, д-р экон. наук, доцент И.И. Корицкая, магистрант
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) (Россия, г. Ростов-на-Дону)
DOI:10.24412/2411-0450-2022-12-2-239-242
Аннотация. Вопросам экономической безопасности в современном мире уделяют все большее внимание, при этом существующие подходы к оценке ее уровня и анализу в рамках организации уже не соответствуют потребностям в данной информации управленческого персонала. Существующие подходы к ее оценке не позволяют ее рассмотреть с учетом всех влияющих на нее элементов и нужен новый подход, позволяющий дополнить ее содержание и оценку индивидуальными факторами, присущими каждой конкретной организации. В статье сформулирован новый подход к оценке и анализу экономической безопасности, предполагающий дополнить существующий подход, группой индивидуальных показателей, оказывающих влияние на ее экономическую безопасность и наиболее важных именно для нее, которые организация должна сформулировать самостоятельно.
Ключевые слова: экономическая безопасность организации, анализ уникальных факторов, устойчивое развитие.
Вопросы экономической безопасности на микроуровне в настоящее время становятся все более актуальными. Им уделяют внимание как собственники бизнеса и руководители организаций, так и ученые, занимающиеся исследованием этого вопроса. И это не случайно, поскольку угрозы и урон, который может быть нанесен экономической безопасности организации в условиях глобального финансового кризиса, обострившегося условиях пандемии, может быть очень серьезным.
Чтобы глубже понять сущность данной категории необходимо ответить на два основных вопроса - какова сущность экономической безопасности организации и какая именно и для кого будет получена ценность при ее сохранении. Это позволит понять на чем в первую очередь следует акцентировать внимание, чтобы организация могла сохранять высокий уровень экономической безопасности.
В России понятие экономической безопасности стало приобретать актуальность с конца 90-х годов. Существующие подходы к оценке экономической безопасности предполагают рассмотрение ее угроз и анализ ее функциональных составляющих [1]. Как правило к функциональным составляющим экономической безопасно-
сти относят: финансовую составляющую, кадровую, технико-технологическую безопасность, правовую, информационную, экологическую и силовую безопасность.
В данном исследовании считаем целесообразным остановиться на оценке финансовой составляющей и обозначить существующие проблемы при ее оценке. Применяемая методика анализа финансовых ресурсов обеспечения экономической безопасности, по сути, использует тот же набор показателей, позволяющий констатировать неплатежеспособность и финансовую неустойчивость как уже свершившийся факт. Следует отметить, что проведение оценки по данным бухгалтерской отчетности носит ретроспективный характер. Такие оценка не позволяет объективно и своевременно выявлять снижение уровня экономической безопасности (а, значит, нет возможности и оперативно понять причины этого и принять меры, направленные на их устранение), оценивать возможности организации восстановить ее финансовую и экономическую устойчивость, способность осуществлять эффективное хозяйствование.
Для принятия решений только эти показатели сами по себе практически не применимы. Например, низкий уровень коэф-
фициента платежеспособности (это же относится и к любому другому коэффициенту финансового состояния) это следствие влияния множества факторов и причин внутри организации, которые привели к ее ухудшению. Эти факторы могут затрагивать одну или множество областей организации (себестоимость, качество, персонал, оборудование и т.д.). Без детального исследования всех этих аспектов невозможно понять почему произошло ухудшение и что именно нужно сделать, чтобы улучшить ситуацию, какие последствия могут быть в случае реализации мер (или бездействия). То есть нужно проводить множество дополнительных и очень глубоких исследований контекста экономического состояния организации. В противном случае (без понимания реальных причин ухудшения) решения по улучшению ситуации могут либо иметь минимальный положительный эффект или еще больше ухудшить ситуацию.
Изучая сущность экономической безопасности и предлагаемые российскими и зарубежными учеными ее определения, становится необходимым рассмотрение этой категории значительно шире существующих подходов. То есть ее нужно рассматривать, с одной стороны, как сложную и многоаспектную позицию, которая безусловно взаимосвязана со многими характеристиками экономического состояния организации. Такая точка зрения присутствует в трудах большинства ученых. С другой стороны, современная экономика уже претерпела значительные изменения и рассматривать экономическую состоятельность только позиции этих аспектов уже недостаточно, поскольку в этом случае ее оценка уже не является полной, а следовательно, не отражает реальную картину. Представляется, что экономическую безопасность необходимо также рассматривать в неразрывной связи с:
- устойчивым развитием;
- экономической состоятельностью;
- уникальными факторами организации.
Вопросы устойчивого развития широко
освещены в научной литературе и в рамках данного исследования нами не рассматриваются. Существуют разные подхо-
ды к классификации факторов, которые оказывают влияние на экономическую состоятельность и могут рассматриваться как ее угрозы. На воздействие факторов прямого и косвенного воздействия организация будет реагировать по-разному. Например, в соответствии с изменением определенного фактора прямого воздействия организация может изменить другие внутренние факторы, определяющие внутреннюю среду. К внутренним факторам относятся финансовые (такие как неэффективное управление активами, нерациональное увеличение дебиторской и кредиторской задолженности), управленческие (некорректные решения, упущения в процессе планирования), производственные и технологические (неэффективное использование ресурсов, низкое качество продукции, устаревшие технологии, износ основных средств), кадровые и социальные (например, отток квалифицированных работников, нарушения, вызванные действиями персонала), материально-технические факторы (качество сырья), инвестиционные (не эффективная инвестиционная политика), маркетинговые (низкий уровень рекламы, ошибки маркетинговой политики), экологические факторы (от несоблюдения экологического законодательства при деятельности организации, выпуске продукции до отсутствия экологически ориентированно политики организации в целом), юридические факторы (неэффективное правовое обеспечение интересов предприятия), информационные (нарушения режима защиты конфиденциальной информации), и форс-мажорные обстоятельства [2].
Под влиянием факторов косвенного воздействия организация может вносить изменения в цели, задачи, организационную структуру, технологии и др. К внешним (косвенным) факторам относятся факторы, связанные с политическими, макроэкономическими, микроэкономическими, мезоэкономическими, экологическими, правовыми, научно-техническими, технологическими, природными и антропогенными, демографическими, социальными и культурными, информационными, уголовными, морально-психологическими аспектами на уровне государства.
При этом внешние факторы можно разделить на: а) экономические: внешние макроэкономические шоки, такие как финансовые кризисы и инфляция, недобросовестная конкуренция и т.д.; б) политико-правовые: нестабильность политической ситуации, частые изменения законодательства и налоговой системы и др.; в) социальные: низкие доходы населения, высокий уровень безработицы и т.д.; г) рынок: сильная конкуренция, международная конкуренция и т.д.; д) технологические: низкий уровень научно-технического прогресса и др.; е) природные: чрезвычайные ситуации природного характера, разрушение природных экосистем и др.
Факторы внешней среды имеют разные уровни и направленность воздействия. Их можно разделить на три уровня: региональный, национальный и международный. По направленности можно выделить стабилизирующие и дестабилизирующие.
Изменения факторов внешней среды влияют в большей или меньшей степени на экономическую состоятельность организации, что, как отмечалось, может привести к изменению стратегии развития организации для повышения ее уровня [3].
Кроме влияния перечисленных «общих» факторов, на уровень экономической безопасности организации, на наш взгляд целесообразно дополнить их группой факторов, которые присущи только данной организации, так называемые уникальные факторы. Эти факторы требуют к себе дополнительного внимания со стороны руководителей. Такими факторами можно назвать те, влияния и/или изменения, в которых наиболее важны именно для данной организации, чтобы сохранить ее экономическую состоятельность. К числу таких факторов можно отнести, например, виды рисков, присущие деятельности данной организации, ее стратегические цели, направления деятельности (виды продукции, услуг и т.д.), приносящие наибольшую выгоду (прибыль), наиболее значимые поставщики сырья и др. Выявление и оценка факторов, влияющих на экономическую состоятельность неразрывно связана с анализом ее предметной области.
В основе анализа предметной области (в данном исследовании - экономическая
безопасность), всегда должно находиться лежит понимание ее сущности и определение ее границ. Для этого целесообразно использовать концептуальную модель, построение которой важно и для дальнейшего выявления корневых (ключевых) причин, которые могут вызвать ухудшение экономической безопасности.
Для исследования факторов, воздействующих на экономическою состоятельность, а также выявления уникальных (индивидуальных) факторов необходимо углубленно и детально исследовать сущность предметной области экономической безопасности, описанной в концептуальной модели. Это позволит организации выявить корневые (ключевые) причины, способные вызвать (или вызвавшие) ухудшение экономической безопасности.
На основе изучения сущности экономической безопасности и факторов, на нее влияющих, качестве корневых причин, которые могут привести к ухудшению экономической безопасности мы предлагаем выделить:
- ресурсное обеспечение бизнеса;
- уровень техники и технологий;
- организация труда и персонал;
- социальная ответственность бизнеса;
- экологическая ответственность бизнеса;
- уникальные факторы, характерные именно для данной организации, влияющие на сохранение ее экономической безопасности. Эта группа факторов должна определяться самой организацией исходя их своего контекста (особенностей деятельности).
Таким образом, предложено, что в основе анализа экономической состоятельности должно находится исследование уникальных факторов, присущих именно данной организации, наиболее значимых для нее [3]. Это позволит выявить корневые причины ухудшения экономической безопасности, а следовательно угрозы и риски ее ухудшения и на этой основе в дальнейшем формировать своевременные решения по ее укреплению, что позволит достичь стратегических целей обеспечения экономической безопасности организации при сохранении устойчивого развития.
Библиографический список
1. Сергеева И. А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И. А. Сергеева, А. Ю. Сергеев. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. -124 с.
2. Реализация ESG-принципов в стратегии устойчивого развития экономики России / Н.Г. Вовченко, Н.Г. Кузнецов, Е.Н. Макаренко [и др.]. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2022. - 508 с. - ISBN 978-5-79722965-0.
3. Стратегические аспекты управления экономическими системами : Коллективная монография / В. С. Барнагян, В. Ю. Барашьян, Р. М. Булатова [и др.]; Министерство науки и высшего образования РФ; Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2020. - 204 с. - ISBN 978-5-7972-2779-3.
4. Чернышева, Ю. Г. Бизнес-анализ - новые возможности аналитики для управления // Учет и статистика. - 2022. - № 1 (65). - С. 69-76. - DOI 10.54220/1994-0874.2022.65.1.006.
NEW APPROACHES TO THE ANALYSIS OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE
ORGANIZATION
Yu.G. Chernysheva, Doctor of Economic Sciences, Associate Professor I.I. Koritskaya, Graduate Student Rostov State University of Economics (RINH) (Russia, Rostov-on-Don)
Abstract. The issues of economic security in the modern world are paying increasing attention, while the existing approaches to assessing its level and analysis within the organization no longer meet the needs for this information of management personnel. The existing approaches to its assessment do not allow it to be considered taking into account all the elements that influence it, and a new approach is needed to supplement its content and assessment with individual factors inherent in each specific organization. The article formulates a new approach to the assessment and analysis of economic security, suggesting to supplement the existing approach with a group of individual indicators that affect its economic security and are most important for it, which the organization should formulate independently.
Keywords: economic security, analysis of unique factors, sustainable development.
