CC BY
71
В. П. Денисов, А.С. Жуковский, А.Ф. Мельничук НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТУРБИНСКО-СЕЙМИНСКОГО ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ГОРИЗОНТА ПЕРМСКОГО ПРИУРАЛЬЯ.
В октябре 2006 г. отрядом Камской археологической экспедиции ПГУ под руководством А.С. Жуковского проводились охранные археологические раскопки на памятнике археологии федерального значения "Турбинский I, могильник". В ходе работ было вскрыто 73 кв. м
Памятник археологии "Турбин-
и I II
ский I, могильник расположен на высоком коренном берегу р. Кама напротив устья р. Чусовой. Он занимает мысовую часть, образованную с одной стороны берегом р. Камы, с другой — глубоким логом, по дну которого протекал ручей. В настоящее время лог с ручьем затоплены в результате создания Камского водохранилища. По современному административному состоянию могильник расположен на территории пос. Шустовка, который территориально относится к Орджоникидзев-скому района г. Перми. Площадка памятника испытывает большое антропогенное воздействие: на ней расположены жилые, хозяйственные строения жителей поселка, их приусадебные участки, а также яхтк-луб "Молот", который занимает северную мысовую часть его территории.
История изучения могильника представлена в обобщающей моно-
© Денисов В. П., Жуковский А. С., МельничукА.Ф., 2011
графии Е.Н. Черных и С.В. Кузьминых, посвященной изучению сеймин-ско-турбинского культурного феномена (Черных Кузьминых, 1989, с.18).
Археологические раскопки 2006 г. проводились в северной части памятника археологии, в непосредственной близости от раскопа О.Н. Бадера. Последний во время своей работы на могильнике оставил неисследованным участок с ломаной линией границы раскопа. Данное обстоятельство, по всей видимости, было связано с размещением на этом участке на момент проведения раскопок в 1960 г. какого-то строения, скорее всего, небольшого жилого дома с надворными постройками.
В раскопе Р-1У-06 удалось зафиксировать очертания одного погребения. Оно получило № 112, продолжая общую нумерацию погребений на памятнике. Погребение № 112 (рис. 1) было выявлено на уровне -0,68 - 0,72 м. В верхних слоях погребение практически не фиксировалось. Момент его фиксации связан с обнаружением практически на одном уровне фрагмента и целого кремневых наконечников стрел с отжимной ретушью классического турбинско-сейминского облика.
Погребение (предполагаемые размеры 0,83 х 2,03 м) было вытянуто по линии ЮЗ-СВ. В его заполнении отмечена серая супесь с включением желто-коричневого и темносерого легкого песка. Дно предполагаемой камеры не достигало материковой глины и глубина от условного ноля составила -0,88 м.
В погребении был обнаружен целый ряд предметов погребального инвентаря: типичные кремневые турбинские наконечники стрел
Рис.1. Погребени №112 Турбинского могильника
с усеченным основанием из серого кремня и кольцо из нефрита. Целый наконечник стрелы был обнаружен в юго-западной трети погребения у продольной оси могильной ямы на глубине -0,63 м. Подобный же наконечник был выявлен у юговосточного края очертания погребения на глубине -0,66 м. В 10 см севернее него было на глубине -0,76 м найдено небольшое кольцо из нефрита (рис. 3, 4). Фрагмент наконечника стрелы был обнаружен в централь-
ной трети пятна погребения на глубине -0,73 м и тяготел к его северо-западному краю. Таким образом, комплекс предметов в исследованной части погребения состоит из 4 предметов, расположенных примерно на одно уровне.
В ходе работ была собрана выразительная коллекция предметов материальной культуры, которая хронологически расчленяется на несколько групп: комплекс ХХ в., комплекс эпохи раннего железного века, комплекс эпохи бронзы, отдельные находки эпохи неолита-энеолита.
Комплекс предметов ХХ в.
включает несколько фрагментов гончарной посуды, фрагмент свинцовой пломбы с изображением звезды и представительный монетный материал, даты которого колеблются в пределах 1923-1957 гг. Интерес из всей коллекции представляет находка монеты достоинством 10 копеек с годом чеканки 1923, исполненная в серебре. Ее предположительно можно связать с обследованием памятника А.В. Шмидтом в 1923-1925 гг.,
Комплекс эпохи раннего железного века (конец I тыс. до н.э. — начало I тыс. н.э.) включает фрагменты керамических сосудов и каменный инвентарь. Из 19 обнаруженных венчиков сосудов 77% принадлежит к раннему периоду гля-деновской культуры, датируемой в данном случае концом I тыс. до н.э. Большинство керамики орнаментированы (71%). Наиболее распространенным орнаментом является резная насечка.
Остальные 23% венчиков относится к поздней стадии ананьинс-
кой культуры, датируемой V-III вв. до н.э. Все они орнаментированы различными способами, из которых наиболее распространенным является шнуровой орнамент.
Каменный инвентарь раннего железного века представлен многофункциональным орудием (скребок, кресальный кремень), изготовленным на массивном нуклевидном куске из серого кремня (рис. 2,77). Скребки раннего железного века отличаются высоким крутым, почти отвесным рабочим лезвием. Грубая ретушь с сильными заломами, свойственными для кресальных кремней распространяется и на боковые края изделия. Подобные экземпляры обнаружены на памятниках раннего железного века Верхнего Прикамья (Скородум). С скребком, очевидно, хронологически сочетается кресальный кремень, изготовленный на сколе из округлой гальки серого цвета (рис. 2, 5). На рабочих краях отмечаются характерные забитости, свойственные для орудий этого типа Комплекс неолита - энеолита. Среди керамического материала выделяется неорнаментированный фрагмент стенки сосуда. Черепок плотного глиняного теста с большой толщиной стенки и примесью песка и шамота соотносится с материалом эпохи неолита- раннего энеолита, обнаруженным О.Н. Бадером в 1958-1960 гг. (Бадер, 1964, с. 111114). Кроме того, к рассматриваемому хронологическому горизонту можно отнести часть скребков, которые могут также соотноситься с этой эпохой
Комплекс эпохи бронзы. Вне погребения 112 найдены каменные изделия, которые могут сопрягаться и с турбинско-сейминским хро-
Рис.2. Кремневый инвентарь
нологическим горизонтом. Среди них преобладают скребки. Выделяется овальный скребок, произведенный на поперечном сколе (таблетка) с нуклеуса параллельного принципа скалывания (рис. 2:2). О.Н. Бадер подобные изделия относил ко второму типу скребков (Бадер, 1964, с. 105. рис. 98, А, Б). Скребок изготовлен из серого полосчатого яшмовидного кремня, который начинает применяться в кремневой индустрии населения Среднего Прикамья, начиная с позднего мезолита и особенно широко в позднем неолите. Учитывая яркий пластинчатый комплексс с резцовой техникой, обнаруженный О.Н. Бадером на площадке Турбинского некрополя, мы в свое время полагали его мезолитический возраст. Однако наличие пластин и нуклеусов параллельного принципа скалывания на "чистых" поселениях тур-бинско-сейминского хронологического горизонта затрудняет решение
Рис. 2. Бронзовые изделия 1-могильник Бор-Ленва, 2-4
точной датировки пластинчатого кремневого комплекса (Денисов, Мельничук, 1991, с. 103, рис. 2, 7- 4).
Из серого полосчатого кремня изготовлен скребок подпрямоуголь-ной формы (рис. 2, 3). Еще один концевой скребок изготовлен на уплощенной кремневой гальке (рис. 2, 4). Выделяется подпрямоугольный концевой скребок, изготовленный из серого плитчатого кремня (рис. 2, 6).
и нефритовое кольцо.
- Турбинский могильник
Любопытен концевой скребок с изогнутым крутым лезвием, произведенный на уплощенной кремневой гальке из серо-розового кремня (рис. 2, 7). Желвачная корка гальки и имеет темно-красный или бордовый цвет. Использование уплощенной разноцветной гальки для производства орудий было широко распространено на позднега-ринских памятниках Среднего При-
уралья, по нашему мнению, в связи с исчерпанностью плитчатого кремня, характерного сырья для каменной индустрии камского неолита и раннегаринской эпохи. Именно из кремня этой расцветки изготовлялись орудия, найденные в турбинс-ких погребениях (Бадер, 1964, С. 96)
В пределах погребения найдено 3 наконечника стрелы (одно орудие представлено обломками) Они изготовлены из розовато-серого кремня и покрыты тщательной двусторонней ретушью. Наконечники представлены типичной сейминско-турбинской подтреу-гольной формой с усеченным основанием (Рис.2, 8-77). Среди погребального инвентаря выделяется небольшое нефритовое кольцо светло-зеленого цвета (рис. 3, 4).
За пределами погребения в верхнем слое раскопа (глубина фиксации - 0,28 м) найден плоский клин из бронзы (6 х 3,4 м), покрытой темно-зеленой благородной патиной (рис. 3, 3). Площадка приплюснута от сильных ударов, полученных в древности. Следы работы отмечаются в притупленном основании изделия.
В.П. Денисову в 2003 г. местным жителем был передан бронзовый кельт, найденный им на огороде (рис. 3, 2). Орудие (9, 5 х 5, 5 см), по типологии Е.Н. Черных и С.В. Кузьминых, относится к разряду К-4 —
кельты неорнаментированные. Подобные орудия характерны для Тур-бинского I некрополя (Черных, Кузьминых, 1989, с. 39, рис. 4).
Еще одна новая находка сей-минско-турбинского времени происходит из сборов с разрушенного Камским водохранилищем могильника Бор-Ленва (Денисов, Кузьминых, Черных, 1988, с.. 47-49) Местным жителем О. Пуляром, который в свое время передал в Пермский краевой музей бронзовое копье аба-шевского облика (Денисов, Мельни-чук, 1999, с. 34-35), найден бронзовый кинжал разряда КЖ-8: кинжал двулезвийный с продольным ребром и перехватом на клинке; прилитая рукоять без отверстий - "прорезей" (рис. 3, 7). Размеры орудия: общая длина 170 мм, длина рукояти 80 мм, длина клинка 90 мм, ширина 27 мм, толщина 35 -40 мм. С турбинскими древностями, по данным Е.Н. Черных и С.В. Кузьминых, связано на территории Евразии только 2 находки подобного оружия. Наиболее близок находке из Бор-Ленвы кинжал, найденный в раннесрубном погребении кургана могильника Песочное I в Самарской области (раскопки В.А. Скарбовенко 1978 г.) (Черных, Кузьминых, 1988, с. 115, рис. 65, 3). Бор-Ленвинский кинжал является первой находкой подобного рода на обширной территории Пермского края.
