CC BY
0
ПУБЛИКАЦИИ
УДК 94(47).05 К. А. Кочегаров
DOI 10.31168/2073-5731.2023.1-2.5.01
Новые документы о жизни бывшего гетмана Петра Дорошенко в России. Материалы из записной книги Малороссийского приказа.
1691-1696 гг.
Кочегаров Кирилл Александрович
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Институт славяноведения РАН
119334, Ленинский проспект 32-А, Москва, Российская Федерация E-mail: kirill-kochegarow@yandex.ru ORCID: 0000-0002-9877-7381
Цитирование
Кочегаров К. А. Новые документы о жизни бывшего гетмана Петра Дорошенко в России. Материалы из записной книги Малороссийского приказа. 1691-1696 гг. // Славянский альманах. 2023. № 1-2. С. 389-409. DOI: 10.31168/2073-5731.2023.1-2.5.01
Статья поступила в редакцию 21.01.2023. Аннотация
Публикуемый документ значительно дополняет и расширяет наши сведения о московском периоде жизни известного политического и военного деятеля Правобережной Украины — гетмана Петра Дорошенко, который в 1676 г. капитулировал перед войском князя Г. Г. Ромодановского и левобережного гетмана Ивана Самойловича, выдал знаки гетманской власти и был под конвоем препровожден в Москву. В столице Дорошенко был пожалован двор, а в Подмосковье — богатое дворцовое имение Ярополец. В записной книге судных дел Малороссийского приказа сохранилось немало записей за 1691-1696 гг. о содержании различных документов, касающихся главным образом исков, поданных против Дорошенко. Эти документы очерчивают характер тех конфликтов, которые существовали между бывшим гетманом и соседними подмосковными помещиками (владение спорными землями, укрывательство беглых крестьян), а также дают представление о его взаимодействии с волоколамскими воеводами и имущественных отношениях с другими представителями дворянского сословия.
Ключевые слова
П. Д. Дорошенко, Малороссийский приказ, Ярополец, русско-украинские отношения, приказное судопроизводство.
В последние годы историческая наука значительно продвинулась в реконструкции жизни гетмана Петра Дорошенко в русском государстве после его отречения от гетманства на Правобережной Украине в 1676 г. Изучение подробностей жизни Дорошенко в период конца 1670-х — 1680-х гг. не только дает нам любопытные подробности биографии этого крупного военно-политического деятеля эпохи Руины, ценные сами по себе, но и позволяет сделать важные наблюдения касательно конкретной практики царского правительства по нейтрализации своих политических противников путем принудительной интеграции их в ряды русского господствующего класса1. В ходе одного из указанных исследований, среди прочего, были введены в оборот столбцы, касающиеся судебных дел бывшего гетмана, сохранившиеся в составе описи № 5 фонда 229 (Малороссийский приказ) Российского государственного архива древних актов2. Они вместе с другими делами были выделены из россыпи и описаны сотрудниками архива в 1960-1970-х гг.3
Новые материалы, относящиеся к судебным делам Петра Дорошенко за 1690-е гг., как уже известным, так и неизвестным ранее,
1 Таирова-Яковлева Т. Г. Отправка бывшего гетмана Петра Дорошенко в Москву // Terra Cossacorum: студи з давньо! i ново! юторп Украши. Науковий збiрник на пошану доктора юторичних наук професора Вале-рiя Степанкова / ввдп. ред. В. А. Смолш. Ки!в, 2007. С. 223-232; Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко в России. 1677-1682 // Кочегаров К. А. Украина и Россия во второй половине XVII века: политика, дипломатия, культура. Очерки. М., 2019. С. 250-273; Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко как великороссийский помещик // Там же. С. 280-355. В ближайшее время в Вятке должна также выйти статья Н. Е. Завойской «Гетман Петр Дорошенко на Вятском воеводстве» (благодарю автора за возможность ознакомиться с рукописью).
2 Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко как великороссийский помещик. С. 280-355.
3 Эскин Ю. М. Архив Малороссийского приказа. История описания // Малороссийский приказ. Описи фонда № 229 Российского государственного архива древних актов / отв. ред. Т. Г. Таирова-Яковлева. М., 2012. С. 12.
были обнаружены в записной книге «челобитным и приставным памятям», сохранившейся в фонде 137 РГАДА («Боярские и городовые книги») в разделе «Посольский приказ» первой описи. В книгу первоначально заносились документы, связанные с судебными делами Донского монастыря (отсюда заголовок, данный составителями: «Книга записная 198-го году челобитным и приставным памятям Донскаго монастыря»4), а затем — материалы судебных дел, которые разбирал Малороссийский приказ. Среди них записи о содержании подлинных челобитных, приставных памятей, сказок, поручных записей, касающиеся судебных тяжб, которые велись от имени П. Д. Дорошенко, либо иных претензий юридического характера в адрес бывшего гетмана за 1691-1696 гг. Как видно, в этот период, после короткого времени, когда Дорошенко был подсуден Приказу Великой России5, его дела вновь рассматривались Малороссийским приказом. Представителем (стряпчим) гетмана по ним неизменно выступал Иван Ляпунов («человек, которой за делы ходит»), помогал ему, видимо по причине неграмотности, Матюшка Соколов.
Некоторые материалы книги касаются двух уже известных тяжб П. Д. Дорошенко с окольничим Ф. Т. Зыковым и князем И. С. Шаховским. В первом случае дело шло о возврате укрывшегося в вотчине Дорошенко беглого крестьянина Анисима Евдокимова6, который был «вынят», отправлен во Владимирский судный приказ в Москву и отдан «на росписку человеку» Зыкова. Однако в том, что касалось пожилых денег за период, который беглец жил в Ярополецкой вотчине, и избиения искавшего его П. Буслаева, слуги окольничего Зыкова, дело тянулось далее, о чем свидетельствует ряд записей. Более того, Зыков, судя по всему, предъявил права и на тещу Евдокимова — крестьянку Катерину Данилову с детьми Ганкой и Стенькой. От Дорошенко требовали «поса-вить» их «к розыску». В обеспечение этого иска приказные приставы
4 Позднее, уже, видимо, в XVIII в., книге был дан еще один, более точный заголовок: «Со 197 по 205 год. Посолского приказу записная всяким челобитческим делам и приставным памятям, тут же Донскаго и протчих монастырей челобитным» (РГАДА. Ф. 137. Посольский приказ. Кн. 10. Л. 2). Если же исходить из содержания, то перед нами записная книга Малороссийского приказа, который был подчинен Посольскому. Так она и именуется в настоящей статье.
5 Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко как великороссийский помещик. С. 286-287.
6 См. подробнее: Там же. С. 312-316.
Константин Алексеев и Иван Башмаков арестовали у московского двора Дорошенко одного из его людей, некоего Афоньку Самойлова (записи № 8, 10, 15, 16). Дело Дорошенко с князем Иваном Шаховским о спорной пустоши Алексейково тянулось с сентября 1689 г. Шаховской обвинял крестьян Дорошенко в захвате земли, ведении на ней хозяйственной деятельности и требовал компенсации убытков в размере 350 руб. Судебное заседание по этому делу состоялось в декабре 1692 г.7 В августе — сентябре того же года ему предшествовала выдача приставной памяти в отношении стряпчего Дорошенко — Ивана Ляпунова и составление поручной записи о его явке в суд (записи № 17, 18, 19).
Другие записи в книге № 10 свидетельствуют о неизвестных ранее столкновениях Дорошенко с подмосковными помещиками. Один из них, Иван Сосницкий, обвинял бывшего гетмана в укрывательстве беглого крестьянина Гришки Никифорова. Крестьянин был возвращен, но Сосницкий еще пытался отсудить пожилые деньги. В ноябре 1691 г. истец и ответчик договорились о переносе разбирательства на 8, а затем на 11 января 1692 г., а затем и вовсе заключили внесудебное соглашение (записи № 1, 4, 5). Помещик Антон Данилов сын Губин судился с Дорошенко из-за «свозного сена», которое крестьяне бывшего гетмана якобы похитили из его имения. Стоимость похищенного оценивалась истцом в 70 руб. с полтиной. В ноябре 1692 г. дело было «отсрочено» до 20 декабря, затем судебное заседание по обоюдному согласию перенесли еще на два дня (записи № 2 и 3). А. Д. Губин предъявлял претензии и по поводу захвата крестьянами принадлежавшей Дорошенко деревни Телеги-но его «поместной пустоши» Гилдыкино в Клинском уезде с сенными покосами и лесными угодьями. С целью возмещения причиненных убытков он 4 июля 1692 г. подал иск против Дорошенко на 85 руб. с полтиной (запись № 14). Окончание обоих указанных дел остается неизвестным. Дьяк Каменного приказа Иван Климентьев сын Владиславлев (умер ок. 1696 г.)8 обвинял крестьян бывшего гетмана из деревни Кузя-ево «в насилном земляном владенье» принадлежавшей ему пустошью Чирьево в Сологинской волости Клинского уезда. Спорная земля была захвачена якобы еще в марте 1689 г., но иск от имени дьяка о ее возвращении и взыскании убытков в размере 166 руб. с полтиной был подан только в феврале 1692 г. 6 мая того же года заседание по делу было отсрочено
7 Там же. С. 321-322.
8 См. о нем: Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник / отв. сост. Г. А. Иванова. М., 2011. С. 115.
на 14 мая, а затем сдвинуто еще на десять дней и наконец перенесено аж на 9 сентября 1692 г. (записи № 7, 9, 11, 12, 13). В 1693 г. крупный землевладелец, боярин князь В. Д. Долгоруков подал против Дорошенко иск в Московский судный приказ с требованием выдачи его беглой крестьянки Марины и всей ее семьи — мужа, сына и дочери с зятем. В обеспечение иска по приставной памяти в Москве был арестован человек Дорошенко Федор Хижняк (судя по фамилии, выходец с Украины). 3 ноября 1693 г. бывший гетман подал челобитную с просьбой перенести дело из Московского судного приказа в Малороссийский приказ, освободив из-под стражи его подданного. Ведомство, которому был подсуден Дорошенко, истребовало и получило дело 10 ноября, но Хижняк остался сидеть «за решеткой», пусть теперь уже в Приказе Малой России (запись № 21).
Административно-хозяйственная деятельность Дорошенко в пожалованной ему Ярополецкой волости нередко приводила к столкновениям и конфликтам с волоколамскими воеводами. Гетман при этом апеллировал к своей неподсудности воеводскому суду и во всех известных случаях требовал переноса разбирательства в Москву. По его требованию из столицы в Волоколамск высылались грамоты «с прочетом», запрещавшие местным воеводам вмешиваться в дела хозяина Ярополь-ца. Дорошенко широко пропагандировал это свое право, распорядившись читать соответствующие объявления в центре своей вотчины по торговым дням9. Однако с назначением нового воеводы ему нередко приходилось возобновлять хлопоты, чтобы напомнить местной администрации о своем судебном иммунитете. 24 февраля 1692 г. бывший гетман подал челобитную в Малороссийский приказ с жалобой, что очередной воевода Волоколамска — Дмитрий Коровин — проигнорировал посланные к нему аж три царских грамоты «с прочетом», запрещавшие ему «ведать» людей и крестьян Дорошенко «судом и росправою». В связи с какими-то неизвестными нам делами Коровин посылал в имение бывшего гетмана своих людей, которые якобы «деревни ево разорили без остатку и людей ево, и крестьян многих перебили и перерубили, и многие животы побрали». Дорошенко заявлял, что намерен судиться с Д. Коровиным о возмещении убытков, после того как тот «будет с Волока Ламского переменен» (запись № 6).
Особняком стоят две записи челобитных, касающиеся операций П. Д. Дорошенко и его супруги, Агафьи Борисовны (в девичестве — Еропкиной) с движимым имуществом. 15 декабря 1692 г.
9 См. подробнее: Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко как великороссийский помещик. С. 284-287.
на Дорошенко бил в приказ челом лекарь Роман Николаев сын Пете-линг (немец на русской службе, между прочим лечивший в 1688 г. гетмана И. С. Мазепу10). Согласно его челобитной, в 198 (1689/1690) г. Агафья Дорошенко приобрела у супруги лекаря немецкие полотна, золотые кружева и ленты на 75 руб. с лишним, отдав вместо денег в залог шубу и серьги. Прошло два года, Агафья не выкупала заложенное имущество, и теперь Петелинг официально сообщал о намерении реализовать его, чтобы покрыть хотя бы часть понесенных расходов. В случае недостачи он собирался подавать против Дорошенко и его жены иск о выплате остальных денег (запись № 20). 14 июля 1696 г., за два с небольшим года до смерти старого гетмана, в приказ подал челобитную стряпчий боярина Б. Г. Юшкова Ефимко Кобяков. В 203 (1694/1695) г. Дорошенко заложил его хозяину другую шубу своей жены Агафьи. Деньги бывший гетман вернуть не смог или не хотел, и в 1696 г. стороны договорились, что Юшков возьмет в вотчине Дорошенко «хлебом против закладу». Последнему была выдана расписка, что «тот заклад отдать ему, Петру, на Москве». То есть стороны договорились, что Юшков, получив выданную под залог сумму хлебом, вернет заложенную шубу позже. Но Дорошенко не шел на контакт и по каким-то причинам отказывался принимать ее обратно. Это встревожило Кобякова, и он на всякий случай подал в приказ челобитную с разъяснениями, что не понимает, по какой причине бывший гетман не желает взять обратно выкупленный заклад (запись № 22). Свидетельствовали ли две указанные записи о финансовых проблемах семьи Дорошенко в последние годы его жизни либо нежелание бывшего гетмана выкупать заложенные вещи имело конкретные практические мотивы, до конца не ясно. Так или иначе, документальное свидетельство о его отношениях с боярином Б. Г. Юшковым является на сегодняшний день самым поздним упоминанием о П. Д. Дорошенко в актовых материалах русского делопроизводства.
В публикации приведены все двадцать две записи книги № 10, которые касаются П. Д. Дорошенко. Они даны без заголовков, с одной архивной легендой в конце, но пронумерованы для лучшей ориентации в материале. Передача текста осуществлена с опорой на рекомендации «Правил издания исторических документов в СССР» (М., 1990).
10 Статславський В. Лiкарi 1вана Мазепи // Оверянський лггопис. 2009. № 6. С. 77. Текст этот включен в обширное предисловие к изданным автором письмам И. С. Мазепы. См.: Листи 1вана Мазепи. Т. 2. 1691-1700 / упор. та авт. вступн. дослщж. В. Сташславський. Кшв, 2010. С. 249-250.
[№ 1]
(л. 37 об.) 7200-го ноября в 7 день били челом великим государем Иван Сосницкой да Петров человек Дорошенка Ивашко Ляпунов. В нынешнем двусотом году октября в четвертый на десят день по ево, Иванову, челобитью Сосницкого собрана по нем, Ивашке, в ыску ево в пожилых денгах за беглова ево крестьянина за Гришку Никифорова11. И он де, Иван, поговоря полюбовно, не дожидаясь по той поручной записи месечного сроку, отсрочили генваря до осма-го числа нынешняго ж двусотого, а хто из них на тот вышеписанной срок к суду не станет, и тот без суда виноват.
(л. 38) И великие государи пожаловали б их, велели челобитье их записать.
На той челобитной помета дьяка Василья Посникова такова: 7200-го ноября в 7 день записать челобитье, освидетелствовав чело-битчиковы руки допросом.
Да к той челобитной Микита Тавалов вместо Ивана Сосницкова по ево веленью руку приложил.
А вместо Петра Дорошенка человек ево Матюшка Соколов вместо человека ж ево Ивашки Ляпунова по ево веленью руку приложил.
[№ 2]
(Л. 38) 7200-го ноября в 25 день в Приказе Малыя Росии перед думным дьяком перед Емельяном Инатьевичем Украинцовым с товарыщи истец Антон (л. 38 об.) Данилов сын Губин, ответчик Петра Дорошенка человек Ивашко Ляпунов сказали, что они по порушной записи, какова собрана по нем, Ивашке, в ыску ево Антонове, в свозном сене по цене в семидесят рублех с полтиною, став к суду, отсрочили декабря до двадесятого числа нынешняго ж 200-го году. А буде кто из них того 20-го числа к суду не станет, и тот из них виноват по указу великих государей и по новоуказным статьям.
На той скаске помета дьяка Андрея Виниюса: записать в книгу и взять к делу.
(Л. 39) Да к той скаске вместо Антона Губина сын ево Алексей Губин руку приложил.
А вместо Петрова человека Дорошенка Ивашки Ляпунова ево ж, Петров человек Дорошенка, Матюшка Соколов руку приложил.
11 Возможно, пропущено словосочетание «поручная запись».
[№ 3]
(Л. 41) 7200-го декабря в 21 день в Приказе Малыя Росии перед думным дьяком перед Емельяном Игнатьевичем Украинцовым с товарыщи истец Антон Данилов сын Губин, ответчик Петра Доро-шенка человек Ивашко Ляпунов сказали, что они по пору[чной]12 своей скаске в ыску ево, Антонове, в свозном сене по цене в семидесят рублех с полтиною, став к суду, отсрочили декабря до двадесят вто-раго числа нынешняго 200-го году, а буде кто из них того 22-го числа к суду не станет, и тот из них виноват по указу великих государей
13
указу13 и по новоуказным статьям.
На той скаске помета дьяка Андрея Виниюса: записать в книгу и взять к делу.
Да к той скаске вместо отца своего, Антона Даниловича, сын ево, Алексей Губин, руку приложил. Да к той же скаске Петра Дорошен-ка человек ево, Матюшка Соколов, вместо человека ж ево, Ивашки Ляпунова, по ево веленью руку приложил.
[№ 4]
(Л. 42) 7200-го генваря в 8 день бил челом великим государем Петр Дорошенко да Иван Сосницкой. В нынешнем де в 200-м году собрана по человеке ево, по Ивашке Ляпунове (л. 42 об.), по ево, Иванову, челобитью к суду поручная запись в ыску ево, Иванове, в пожилых денгах. И по той де поручной записи в месечное число человек ево Ивашка Ляпунов, с ним, Иваном, став к суду, отсрочили генваря 8-го числа нынешняго двусотого году. И ныне человек ево Ивашка Ляпунов и он, Иван, по той отсрочной челобитной став к суду, отсрочили генваря ж до первого на десят числа нынешняго году. А буде14 из них на тот вышеписанной срок не станет, и тот без суда виноват. И великие государи пожаловали б, велели челобитье их записать.
На челобитной помета дьяка Алексея Никитина: 200-го генваря в 8 день записать в книгу.
Да к той челобитной Петра Дорошенка человек ево Матюшка Соколов по приказу ево руку приложил.
Да к той же челобитной Яков Самарин вместо Ивана Сосницкого руку приложил.
12 Слово недописано.
13 Так в рукописи.
14 Возможно, пропущено слово «кто».
[№ 5]
(Л. 43) Генваря в 11 день15 били челом великим государем Петр Дорошенко да Иван Сосницкой. Бил челом им, великим государем, он, Иван, на него, Петра, за беглого своего крестьянина за Гришку Никифорова о пожилых денгах, и потому де ево челобитью собрана по ево, Петрове, человеке к суду поручная запись. И ныне они, пого-воря меж себя полюбовно, в том деле меж себя, не ходя в суд, учинили зделку, и впредь им по тому делу великим государем друг на друга не бить челом.
И великие государи пожаловали б их, велели челобитье их записать.
Да к той челобитной Петр Дорошенок руку приложил.
К той же челобитной Яков Самарин вместо Ивана Сосницкого по ево веленью руку приложил.
На той же челобитной помета дьяка Алексея Никитина такова: 200-го генваря в 11 день записать в книгу и допросить челобитчиков.
[№ 6]
(Л. 46 об.) Февраля в 24 день16 бил челом великим государем Петр Дорошенко. По их де, великих государей, указу дана ему их, великих государей, дворцовая Ерополческая волость, и той ево Ерополческой (л. 47) волости людей и крестьян ево судом и росправою и всякими делами на Волоку Ламском воеводам ведать не велено, и о том посланы на Волок Ламской к воеводе к Дмитрею Коровину ис Приказу Малыя Росии их, великих государей, три грамоты с прочетом, а судом и росправою и всякими делами велено ведать в Приказе Малыя Росии. И затем де их, великих государей, указом и за грамотами он, воевода Дмитрей Коровин, посылал многожды в деревни ево, и посыл-ные люди по тем ево воеводским посылкам деревни ево разорили без остатку и людей ево и крестьян многих перебили и перерубили, и многие животы побрали. И великие государи пожаловали б ево, велели челобитье ево записать. А как он, воевода Дмитрей Коровин, будет с Волока Ламского переменен, и он де о том людей своих и крестьян разоренье на него, Дмитрея, что он, Дмитрей, посылал в деревни ево за их, великих государей, указом и за грамотами, будет им, великим государем, бить челом.
На челобитной помета дьяка Алексея Никитина: 200-го февраля в 26 день записать в книгу.
15 1692 г.
16 1692 г.
[№ 7]
(Л. 47 об.) 200-го февраля в 29 день дана приставная память приставу Ивану Башмакову Петра Дорофеева сына Дорошенка по человека ево, которой за делы ходит, от дьяка от Ивана Климонтова сына Владиславлева в насилном земляном владенье, что завладели крестьяне ево Волоцкого уезду Ерополческой волости деревни Кузяевой Ивашко Фатеев, Федка Семенов сын Пуза, Федка Григорьев прозвище Козел с товарыщи Клинского уезду Сологинской волости помесную ево землю пустошью Чирьевою со 197-го году марта с третьяго числа по нынешней 200-й год февраля по 29 число по цене во сте во шти-десят во шти рублех с полтиною по челобитной к суду. Подписана.
[№ 8]
(Л. 48) Марта в 18 день17 дана приставная память приставу Ивану Башмакову Петра Дорофеева сына Дорошенка по человека ево, которой за делы ходит, от околничего Федора Тихановича Зыкова бегло-во крестьянина Дмитревской ево вотчины селца Хметева Анисимки Овдокимова, которой крестьянин у него, Петра, вынят в Волоцком уезде Ламского (л. 48 об.) в селе Ераполче и с отпискою с Волока Ламско-го прислан тот крестьянин з женою в Судной Володимерской приказ. А из Судного Володимерского приказу тот крестьянин отдан на роспи-ску человеку ево в ево крестьянских животах и в пожилых денгах против указу великих государей и новоуказных статей со 192-го году по нынешней 200-й год да в бою и в увечье человека ево, Пронки Буслаева. По челобитной к суду та приставная память за рукою человека ево Ивашка Буянова. Ся приставноя паметь з [за]пискою№ сходна. Ивашка Буянов руку приложил19.
Подписана.
[№ 9]
(Л. 48 об.) Апреля в 7 день20 подана поручная запись по Петрове человеке Дорошенка по Ивашке Ляпунове по приставной памяти в ыску дьяка Ивана Владиславлева, бутто завладели крестьяня государя моего Волоцкого уезду деревни Кузяевой Ивашко Фатеев, Федка Пуза, Федка Казел с товарыщи Клинского уезду Сологинской волости
17 1692 г.
18 Слог недописан.
19 Выделенный курсивом текст — автограф И. Буянова.
20 1692 г.
будто поместною ево землею пустошью Чиревою со ста девяноста сед-маго году марта с 3 числа по нынешний 200-й год февраля по 29 число по цене во сте во штидесят во шти рублех с полтиною. К суду.
[№ 10]
(л. 49) Апреля 5-го дня21 подана поручная запись по Петрове человеке Дорошенка по Ивашке Лепунове, а в поручной записи написано, подал пристав Иван Бошмаков.
Се аз столники князь Иван княж Григорьев сын Шаховской да яз, Иван Парфеньев сын Неболсин, да яз, Дмитрей Андреев сын Безсту-жев, да яз, князь Алексей княж Григорьев сын Шаховской, да яз, Васи-лей Семенов сын Васильчиков, да яз, Иван Иванов сын Тихменев, да яз, Григорей Семенов сын Васильчиков, все мы порутчики, поручилися есми Приказу Малыя Росии приставу Ивану Башмакову Петра Дорофе-евича Дорошенка по человеке ево по Иване Лепянове в том, что ставит-ца ему за нашею порукою в Приказе Малыя Росии перед думным дьяком перед Емельяном Игнатьевичем Украинцовым с товарыщи к суду по вся дни в ыску околничего Федора Тихоновича Зыкова беглово ево крестьянина Дмитровской вотчины ево селца Хметева Анисимки Евдокимова, которой крестьянин у него, Петра, вынят в Волоцком уезде Ламского (л. 49 об.) в селе Ерополче, и с отпискою с Волока Ламско-го прислан тот крестьянин з женою в Судной Володимерской приказ, и з Судного Володимерского приказу тот крестьянин отдан на роспи-ску человеку ево околничево Федора Тихоновича в крестьянских ево животах и в пожилых денгах против указу великих государей и новоуказных статей со 192-го году по нынешней 200-й год, да в бою и в увечье человека ево, Пронки Буслаева. И без указу с Москвы ему никуды не ехать. А буде он, Иван Лепунов, за нашею порукою в том вышепи-санном иску в Приказе Малыя Росии ставитца не учнет по вся дни и без указу с Москвы куды съедет, и на нас, на порутчиках, исцов иск весь сполна. А у сей записи послуси Василей Семенов. А поручную запись писал Посолского приказу площадной подьячей Сенка Игнатьев, лета 7200-го апреля в 5 день.
У подлинной поручной записи назади написано: 7200-го году марта в 24 день Петра Дорофеевича Дорошенка человека ево, Ивашку Лепунова, (л. 50) к суду в статье по приставной памяти околничего Федора Тихоновича Зыкова бутто беглово ево крестьянина Дмитровской ево вотчины селца Хметева Анисимка Евдакимова, которой
крестьянин взят у государя моего в Волоцком уезде в селе Еропол-че и с отпискою прислан к Москве в Володимерской судной приказ и отдан на росписку человеку ево в ево крестьянских животах и в пожилых бутто денгах против указу великих государей и новоуказных статей со 192-го году по нынешней 200-й год, да в бою и в увечье человека будто22 ево Прокофья Буслаева. А в ево место писал Посолского приказу площадной подьячей Ивашко Иванов. Князь Иван Шаховской ручал и руку приложил. Иван Неболсин ручал и руку приложил. Дмитрей Бестужево ручал и руку приложил. (Л. 50 об.) Князь Алексей Шаховской ручал и руку приложил. Василей Василчиков ручал и руку приложил. Иван Тихменев ручал и руку приложил. Григорей Васильчи-ков ручал к суду в статье и руку приложил.
Полсух Данилко руку приложил.
На той же записи написано выше тех рук: ся приставная память с поручною записью сходна. Околничего Федора Тихоновича Зыкова человек ево Андрюшка Благочинной руку приложил.
Ся поручная запись с приставною памятью сходна. Вместо Петра Дорофеевича Дорошенка человека ево, Ивашки Ляпунова, по ево веленью Посолского приказу плащадной подьчей Ивашко Иванов руку приложил.
На той же поручной записи помета дьяка Алексея Никитина такова: 200-го апреля в 5 день, буде по указу собрана, высмотря, записать в книгу.
[№ 11]
(Л. 51) 7200-го майя в 6 день в Приказе Малыя Росии перед думным дьяком перед Емельяном Игнатьевичем Украинцовым с товары-щи истец дьяк Иван Владиславлев, ответчик Петра Дорошенка человек Матюшка Соколов сказали, что они по поручной записи в срочное число в ыску ево Иванове во владенье Клинского уезду пустоши Чиревой по цене во сте во штидесят во шти рублях с полтиною, став ку суду, отсрочили майя до четвертаго на десят числа нынешняго дву-сотого году. А буде хто из них того четвертого на десят числа к суду не станет, и тот из них виноват по указу великих государей и по новоуказным статьям.
Да к той скаске дьяк Иван Владиславлев руку приложил.
Петра Дорошенко человек ево Матюшка руку приложил.
На скаске помета дьяка Ивана Волкова такова: записать в книгу.
22 Слово вписано над строкой.
[№ 12]
(Л. 51 об.) Мая в 14 день подана отсрочная сказка, а в ней пишет:
7200-го мая в 14 день в Приказе Малыя Росии истец дьяк Иван Владиславлев, ответчик Петров человек Дорошенка Матюшка Соколов сказали, что им по отсрочной сказке стать к суду по полюбовному их договору в ыску ево, Иванове, во владенье Клинского уезду пустоши Чиревой по цене во сте во штидесят во шти рублех с полтиною по приставной ево памяти и по поручной записи на срок мая в два десят четвертый день нынешняго ж 200-го году. А буде хто из них на тот вышеписанной срок к суду не станут, и истец иску своего без суда лишен, а ответчик в том ево иску по новоуказным статьям без суда виноват.
Назади у той росписки написано: Иван Владиславлев руку приложил.
Матюшка Соколов руку приложил.
(Л. 52). На той же росписке помета дьяка Андрея Виниюса такова: записать в книгу и взять к делу.
[№ 13]
(Л. 53 об.) Мая в 24 день23 подана челобитная, а в ней пишет.
Великим государем, царем и великим князем Иоанну Алексееви-чю, Петру Алексеевичю, всеа Великия и Малыя, и Белыя Росии самодержцем, бьют челом холопи ваши Петрушко Дорошенко да Ивашко Владиславлев. В нынешнем, государи, в 200-м году приставил я, холоп ваш Ивашко, к нему, Петру, во владенье Клинского уезду Сологинской волости поместной своей пустоши Чиревой по цене во сте во штидесят во шти рублех с полтиною, и по той, государи, приставной моей памяти собрана по человеке ево Петрове к суду поручная запись. И по той поручной записи суда у нас, холопей ваших, не было для того, что отсрочили мы, холопи ваши, мая до 24-го числа. И ныне мы, холопи ваши, не ходя в суд, в том деле ж полюбовно, поговоря меж себя, отсрочили сентября до 9 числа 7201-го году. Милосердые великие государи, цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич, всеа Великия и Малыя, и Белыя Росии самодержцы, (л. 54) пожалуйте нас, холопей своих, велите, государи, сие наше челобитье записать. Великие государи, смилуйтеся.
У той челобитной назади написано: Ивашко Владиславлев руку приложил.
К сей челобитной по приказу государя своего Петра Дорофеевича Дорошенка человек ево Матюшка Соколов руку приложил.
На той ж челобитной помета дьяка Алексея Никитина такова: 200-го мая в 24 день записать в книгу.
[№ 14]
(Л. 55) Июля в 4 день24 бил челом великим государем Антон Губин. В нынешнем де в 200-м году июня в 2 день Волоцкого уезду деревни Телегина крестьяня Петра Дорошенка завладели у него насилством своим Клинского уезду поместной ево пустоши Гилды-кино, землею ево и сенными покосы и лесное угодье по цене на восмь-десят на пять рублев с полтиною. И чтоб великие государи пожаловали ево, велели челобитье ево и явку записать.
На челобитной помета дьяка Ивана Волкова: 200-го июля в 4 день записать челобитье.
[№ 15]
(Л. 57) Июля в 25 день25 привел в Приказ Малыя Росии по сыскной памяти пристав Иван Башмаков Петрова человека Дорошенка, которой сказался крестьянином, Афонкою зовут Самойлов, которого взял он ево, Афонку, вышеимянованного числа у двора ево, Петрова, потому что иных людей в то число не было, и ево, Афонку, привел он, Иван, с товарыщем своим с приставом с Костянтином Алексеевым в приказ того ж числа.
Да июля ж в 28 день пристав Иван Башмаков привел в Приказ Малыя Росии в поставке жонки ж Катеринки з детми, Петрова ж человека Дорошенка Федку Семенова.
[№ 16]
(Л. 58 об.) Августа в 10 день26 бил челом великим государем окол-ничей Федор Тихонович Зыков. По их де, великих государей, указу, по судному ево делу с Петром Дорофеевым сыном Дорошенком в Приказе Малыя Росии, велено ему, Петру, поставить по тому делу к розыску беглова ево крестьянина Анисимки Овдокоимова тещу, Вологоцкого27 уезду Ламского села Ерополча крестьянку вдову Кате-
24 1692 г.
25 1692 г.
26 1692 г.
27 Должно быть «Волоцкого».
ринку с детьми Ганкою да с Стенкою Даниловыми. И в поставке той крестьянки з детми взяты в Приказ Малыя Росии ево, Петровы, человек да крестьянин и сидят за решеткою, и по се число той крестьянки з детми не поставили, и поручной записи в поставке не собрали. А как крестьянин ево, Петров, по тому делу взят в Приказ Малыя Росии, (л. 59) тому ныне тридесятый день августа двадесят третье число.
И великие государи пожаловали б ево, велели челобитье ево записать.
На челобитной помета дьяка Алексея Никитина такова: 200-го августа в 23 день записать в книгу.
И челобитье их записано.
[№ 17]
(Л. 59) Августа в 25 день28 дана приставная память приставу Костен-тину Алексееву по Петра Дорошенка от столника князь Ивана Шехов-ского, что владели насилством крестьяне ево, Петровы, Волоцкаго уезду села Ераполча деревни Сыркова Мишка Зеленок, Бориско Расторгуй с товарыщи (л. 59 об.) и иных ево, Петровых, деревень крестьяне ж вот-чинною моею пустошью Алексейковою, пашнею и сенными покосы, и лес на той моея пустоши насилством хороменной и дровяной секли, всего в трехстах в пятидесят рублех к суду по челобитной.
[№ 18]
(Л. 59 об.) Августа в 27 день дана приставная память приставу Костянтину Алексееву по Петрова человека Дорошенка, которой за делы ходит, от столника князь Ивана Шаховского, что владели насилством крестьяне ево, Петровы, Волоцкаго уезду села Ераполча деревни Сыркова Мишка Зеленок, Бориско Расторгуй с товарыщи и иных ево, Петровых, деревень крестьяня ж (л. 60) вотчинную ево пустошью Алексейковою, пашнею и сенными покосы, и лес на той ево пустоши насилством хороменной и дровяной секли, и всего в трехстах в пятидесят рублех к суду по челобитной. Подписана.
[№ 19]
(Л. 60 об.) Сентября в 7 день29 в Приказе Малыя Росии подал поручную запись пристав Костентин Алексеев по Петрове человеке Дорошенка по Ивашке Ляпунове. А в порушной записи написано:
28 1692 г.
29 1692 г.
Се аз, столники Алексей Алексеев сын Блохин, да яз, Василей Семенов сын Василчиков, да яз, Иван Ильин сын Тихменев, да яз, Григорей да Лука Степановы дети Чириковы, да яз, Иван Иванов сын Ловчиков, все мы порутчики, поручилися есми Приказу Малыя Росии приставу Костянтину Алексееву по Петрове человеке Дорошенка, которой за делы ходит, по Ивашке Ляпунове, в том, что ему, Ивашку, за нашею порукою ставитца в Приказе Малыя Росии перед думным дьяком, перед Емельяном Игнатьевичем Украинцовым (л. 61) с това-рыщи к суду по вся дни по приставной памяти в ыску столника князь Ивана Шаховского, что владели насилством крестьяне ево, Петровы, Волоцкаго уезду села Ерополча деревни Сыркова Мишка Зеленок, Бориска Расторгуй с товарыщи и иных ево, Петровых, деревень кре-стьяня ж вотчиною моею пустошью Алексейковою, пашнею и сенными покосы, и лес на той моей пустоши насилством хороменной и дровяной секли, и всего в трехстах в пятидесят рублех, и с Москвы ему, Ивашку, без указу великих государей никуда не съехать. А буде он, Иваш-ко, за нашею порукою к суду по вся дни ставитца не учнет или без указу великих государей с Москвы куда съедет, и на нас, на порутчиках, (61 об.) исцов иск весь весь сполна. А проесть и волокита против указу великих государей и новоуказных статей. А у сей записи послух Иван Иванов, а поручную запись писал Посолского приказу площадной подьячей Афонка Захаров лета 7201-го сентября в 6 день.
У подлинной поручной записи назади написано:
7201-го сентября в 3 день Петра Дорофеевича Дорошенка человека ево Ивашку Ляпунова ручали к суду в статье против приставной памяти в ыску столника князь Ивана Шаховского, бутто в насилном земляном владенье крестьян государя моего Волоцкого уезду (л. 62) села Ерополча деревни Сыркова Мишки Зеленкова, Бориска Расторгуева с товарыщи и бутто и иных деревень государя моего крестьяне ж вотчиною ево пустошью Алексейковою, пашнею и сенными покосы, и лес бутто на той пустоши ево насилством хоромной и дровяной секли. Всего по цене бутто в трехстах в пятидесят рублех. А в ево, Иваш-ково, место по ево веленью описал Посолского приказу площадной подьячей Сенка Игнатьев. Алексей Блохин ручал и руку приложил. Василей Василчиков ручал и руку приложил. Иван Тихменев ручал к суду в статье и руку приложил. Григорей Чириков ручал и руку приложил. Лука Чириков ручал и руку приложил. Иван Ловчиков30 и рукою своею писал. Послух Ивашко руку приложил.
30 Возможно, пропущен глагол «ручал».
(Л. 62 об.) На приставонй памяти и на поручной записи на склейке написано: ся приставная память с порушною записью сходна, столника князя Ивана Степановича человек ево Афонка Буслаев руку приложил.
Ся поручная запись с приставною памятью сходна. Вместо ответчика Ивана Ляпунова Посолского приказу площадной подьячей, он же Сенка Игнатьев руку приложил.
На порушной записи помета дьяка Ивана Волкова такова: 201-го сентября в 7 день собрана, по указу высмотря, записать в книгу.
[№ 20]
(Л. 68) Декабря в 15 день31 бил челом великим государем лекарь Раман Николаев сын Путелинг. В прошлом де во 198-м году купила у жены ево Петрова жена Дорошенка Агафья товару: полотен немецких, кружев золотых и линтов всего на семдесят на пять рублев на четыре гривны, и в тех денгах заложила она, женишка ево, шубу, объярь голубая с кружевом золотым, испод горносталей, опушка хвостов соболных, на ней две пугвицы серебреные золоченые да полторы серги двойчатые с каменьи и з зерны, и по се число тот свой заклад она, Агафья, не выкупает, и того закладу ему болши держать у себя не мочно. И хочю тое шубу и серги продать, а что возму денег, и то зачту. А чего не достанет, и о том он на него, Петра, и на жену ево Агафью впредь челобитчик. И великие государи пожаловали б ево, велели челобитье ево и явку записать.
(Л. 68 об.) Да к той челобитной рука приложена по-немецки.
На челобитной помета дьяка Василья Бобинина: 201-го декабря в 15 день записать челобитье ево и явку в книгу.
[№ 21]
(Л. 78 об.) 202-го году ноября в 3 день бил челом великим государем Петр Дорошенко. В нынешнем де в 202-м году приставил к человеку ево, которой за делы ходит, из Московского судного приказу боярина князя Володимера Дмитреевича Долгорукого человек ево, которой за делы ходит, в беглой бутто крестьянке Маринке да в сыне ее Юдке, да в муже ее, Маринкине, и в животах их, да в дочери ее, Маринкине, Аринке, и в зяте ее, Кирюшке, и по той де приставной памяти взят человек ево Федка Хижняк и сидит в Московском судном приказе за решеткою. И великие государи пожаловали б ево, велели ту приставную память и привод, и роспросные речи того крестьянина
Юдки (л. 79) из Московского судного приказу взять в Приказ Малыя Росии потому, что он по их, великих государей, имянному указу всякими делами ведом в Приказе Малыя Росии, а человека ево, Федку, из Московского судного приказу свободить.
На ней помета думного дьяка Перфилья Федоровича Оловени-кова: 202-го ноября в 2 день великие государи пожаловали, велели по-прежнему своему, великих государей, указу ту приставную память и привод, и роспросные речи взять в Приказ Малыя Росии и указ учинить думному дьяку Емельяну Игнатьевичю Украинцову с товары-щи, а человека ево освободить на росписку.
На той же челобитной помета32 дьяка Ивана Волкова: (Л. 79 об.) 202-го ноября в 3 день записать в книгу и учинить по сему великих государей указу.
И ноября в 10 день прислана в Приказ Малыя Росии из Судного Московского приказу приставная память по челобитью боярина князя Володимера Дмитриевича Долгоруково человека ево, ко[торый]33 за делы ево34 ходит к Петрову человеку Дорошенка, которой за делы ево ходит, в беглой бутто крестьянке Маринке, да в сыне ее Юдке, да в муже ее, Маринкине, и в животах их, да в дочери ее, Маринкине, Аринке и в зяте ее Кирюшке и привод и роспросные речи крестьянина Юдки, и человек Петра Дорошенка Федка Хижняк, и ево допрос приняты, и он, Федка, с вышеписанного числа посажен в Приказе Малыя Росии за решетку.
[№ 22]
(Л. 96 об.) Июля в 14 день35 бил челом великому государю боярина Бориса Гавриловича Юшкова человек ево Ефимко Кобяков. В прошлом де в 203-м году заложил ему под заклад в денгах Петр Дорофеев сын Дорошенко (л. 97) жены своей, Агафьи Борисовой дочери, шубу объяринную. И в нынешнем де в 204-м году против того закладу взял он в ево, Петровой, вотчине хлебом против закладу и в том взятье хлеба дал ему, Петру, росписку. А в росписке написал, что тот заклад отдать ему, Петру, на Москве. И он де росписки своей ему, Петру, приносил по многое время, и он де, Петр, того36 закладу своего
32 Слово вставлено над строкой.
33 Часть слова недописана.
34 Слово вписано над строкой.
35 1696 г.
36 Слово написано два раза, в конце строки и в начале следующей.
не принимает, а для чего не принимает, и он де того не ведает. И в том де ево неприеме он, Ефимко, опасен. И великий государь пожаловал бы ево, Ефимка, велел в том ево, Петрове, закладу своего неприеме челобитье и явку записать.
К той челобитной боярина Бориса Гавриловича Юшкова человек ево Гришка Сургучев вместо Ефимка Кобякова по ево веленью руку приложил.
На челобитной помета дьяка Василья Бобинина: 204-го июля в 14 день записать челобитье ево и явку в книгу.
РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Посольский приказ. Д. 10.
Источники и литература
Российский государственный архив древних актов (РГАДА).
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (16251700). Биографический справочник / отв. сост. Г. А. Иванова. М.: Памятники исторической мысли, 2011. 720 с.
Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко в России. 1677-1682 // Кочегаров К. А. Украина и Россия во второй половине XVII века: политика, дипломатия, культура. Очерки. М.: Квадрига, 2019. С. 250-273.
Кочегаров К. А. Гетман Петр Дорошенко как великороссийский помещик // Кочегаров К. А. Украина и Россия во второй половине XVII века: политика, дипломатия, культура. Очерки. М.: Квадрига, 2019. С. 280-355.
Листи 1вана Мазепи. Т. 2. 1691-1700 / упор. да авт. вступн. дослщж. В. Сташславський. Ки!в: 1нститут юторп Украши НАНУ, 2010. 752 с.
Статславський В. Л1кар1 1вана Мазепи // С1верянський лггопис. 2009. № 6. С. 77-79.
Таирова-Яковлева Т. Г. Отправка бывшего гетмана Петра Дорошенко в Москву // Terra Cossacorum: студи з давньо! i ново! юторп Украши. Науковий збiрник на пошану доктора юторичних наук професора Вале-рiя Степанкова / ввдп. ред. В. А. Смолш. Ки!в: 1нститут юторп Украши НАНУ, 2007. С. 223-232.
Эскин Ю. М. Архив Малороссийского приказа. История описания // Малороссийский приказ. Описи фонда № 229 Российского государственного архива древних актов / отв. ред. Т. Г. Таирова-Яковлева. М.: Древлехранилище, 2012. С. 8-12.
References
Demidova, N. F. Sluzhilaia biurokratiia v Rossii XVII veka (1625-1700). Bio-graficheskii spravochnik, ed. by G. A. Ivanova. Moscow: Pamiatniki istoricheskoi mysli, 2011, 720 p.
Eskin, Iu. M. "Arkhiv Malorossiiskogo prikaza. Istoriia opisaniia." Mal-orossiiskii prikaz. Opisi fonda № 229 Rossiiskogo gosudarstvennogo arkhiva drevnikh aktov, ed. by T. G. Tairova-Iakovleva. Moscow: Drevlekhranilishche, 2012, pp. 8-12.
Kochegarov, K. A. "Getman Petr Doroshenko v Rossii. 1677-1682." Ukraina i Rossiia vo vtoroi polovine XVII veka: politika, diplomatiia, kul'tura. Ocherki. Moscow: Kvadriga, 2019, pp. 250-273.
Kochegarov, K. A. "Getman Petr Doroshenko kak velikorossiiskii pome-shchik." Ukraina i Rossiia vo vtoroi polovine XVII veka: politika, diplomatiia, kul'tura. Ocherki. Moscow: Kvadriga, 2019, pp. 280-355.
Lysty Ivana Mazepy, vol. 2, 1691-1700, ed. by V. Stanislavs'kyj. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NANU, 2010, 752 p.
Stanislavs'kyj, V. "Likari Ivana Mazepy". Siverians'kyj litopys, no. 6, 2009, pp. 77-79.
Tairova-Iakovleva, T. G. "Otpravka byvshego getmana Petra Doroshenko v Moskvu." Terra Cossacorum: studii z davn'oi i novoi istorii Ukrainy. Nau-kovyj zbirnyk na poshanu doktora istorychnyh naukprofesora Valeriia Ste-pankova, ed. by V. A. Smolij. Kyiv: Instytut istorii Ukrainy NANU, 2007, pp. 223-232.
DOI 10.31168/2073-5731.2023.1-2.5.01 K. A. Kochegarov
New documents on the life of the former Hetman Petr Doroshenko in Russia. Materials from the register book of the Little Russia office, 1691-1696
Kirill A. Kochegarov
Candidate of History, senior research fellow Institute of Slavic Studies, Russian Academy of Sciences 119334, Leninsky Prospect 32-A, Moscow, Russian Federation E-mail: kirill-kochegarow@yandex.ru ORCID: 0000-0002-9877-7381
Citation
Kochegarov K. A. New documents on the life of the former Hetman Petr Doroshenko in Russia. Materials from the register book of the Little Russia office, 1691-1696 // Slavic Almanac. 2023. No. 1-2. P. 389-409 (in Russian). DOI: 10.31168/2073-5731.2023.1-2.5.01
Received: 21.01.2023.
Abstract
The publication significantly widens our knowledge on the Moscow period of life of the prominent political and military leader of the Right-Bank Ukraine Hetman Petr Doroshenko, who capitulated to the army of prince Grigory Romodanovsky and the Hetman of the Left-Bank Ukraine Ivan Samoylovych. Doroshenko handed them over the Hetman's regalia and was sent to Moscow under the military escort. There he was granted the profitable estate of Jaropolets. In the register book of court cases of the Little Russia office there were a lot of notes for 1691-1696 about documents, presented to the office, that concerned mainly different lawsuits against Doroshenko. Those materials reveal characteristics of conflicts between the former hetman and his neighbors, Podmoskovye landlords, which concerned some disputable lands and harboring of fugitive peasants as well as shed light on interactions between Doroshenko and the voivodes of Volokolamsk and his property relations with other noblemen.
Keywords
Petr Doroshenko, Little Russia office, Jaropolets, Russian-Ukrainian relationships, the history of legal proceedings.
