CC BY
4Архив
рода Натринык
ТГанная статья предваряет серию пуб-I I ликаций документов по истории ка-V уанского дворянства XVI-начала XVIII веков, выявленных нами в Отделе рукописей и редких книг Научной библиотеки Казанского университета (ОРРК НБЛ), Национальном архиве Республики Татарстан (НА РТ), Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Необходимость и актуальность введения подобных источников в научный оборот вызваны тем, что вопрос о формировании и функционировании служилого сословия в Среднем Поволжье XVI-XVШ веков хотя и является одной из интересных проблем истории России, но изученность его оставляет желать много лучшего. Этому во многом способствовали установившиеся в отечественной историографии приоритеты, нацеливавшие ученых на освещение прежде всего истории народных масс и оставлявшие в тени господствующие слои и, в особенности, отдельные роды и фамилии. Эпизодически разгоравшийся интерес к дворянским семьям затрагивал очень именитых и богатых из них, к числу которых провинциальное дворянство, конечно же, не относилось. В последние годы такая однобокость стала понемногу изживаться, но назвать достаточным существующее к указанной проблеме внимание пока еще трудно1.
Удаленность эпохи во времени, узость источниковой базы и слабая доступность рукописей, в свою очередь, ограничивали и продолжают ограничивать возможности исследователей.
Предлагаемые вниманию читателей документы условно можно назвать частным архивом рода Нагириных, выходцев из Муромского уезда. Правда, накоплением большей их части мы обязаны практически одному из представителей семьи - комиссару Конторы крепостных дел г. Казани Ивану Григорьевичу. Однако все выявленные документы (104 единицы хранения), затрагивающие данную фамилию, опубликовать в журнале не представляется возможным. Поэтому мы вынуждены предложить вниманию читателей тексты рукописей, на наш взгляд, наиболее информативно насыщенных и ценных, предварительно прибегнув к обзору всего комплекса в целом2.
Следует подчеркнуть, что подавляющая часть уцелевших документов отложилась в ОРРК НБЛ и может быть отнесена к акто-
к»*
¿у /,
вым материалам публично-правового и частного характера, а также к делопроизводственным, частным и частно-публичным документам.
Публично-правовых актов немного, они представлены всего четарымя единицами хранения: указными грамотами из Приказа Казанского дворца к местной администрации с распоряжениями о произведении сыска для возможного земелыного пожалования и о регистрации произведенных прибавок к окладу И.Г.Нагирина; ввозной грамотой на поместые, указом о заготовке хлеба, адресованным тому же Нагирину (ед.хр. 600, 2876, 3232, 3196). К числу частнык актов относятся 27 единиц хранения: меновые (ед.хр. 576, 581, 3187), отступные или поступ-ные на землю (ед.хр. 3180, 3093, 607, 612, 3179, 2905/2), поступные на крестыян (ед.хр. 589, 604/2, 2871, 2902, 2910, 3046, 3057, 3193, 3052), поступная на крестыянский двор (ед.хр. 2878), отпускная и памяты на крестыянок (ед.хр. 578, 613), рядная (ед.хр. 3178), заемная (ед.хр. 577), записи, договоры о трудовом найме (ед.хр. 590, 2779), о сдаче в наем угодий (ед.хр. 2890, 3166).
Доволыно малочисленны и делопроизводственные документы, их всего восемы: три памяти (ед.хр. 2843, 2883/1, 2883/2), два наказа (ед.хр. 596, 3176), доездная межевая за-писы (ед.хр. 2713), распика-отписы (ед.хр. 2834) и донесение (ед.хр. 2833). Частных документов еще меныше - это два писыма (ед.хр. 2893, 3044) и мировая полюбовная записы (ед.хр. 2887).
Наиболыший уделыный вес в комплексе занимают частно-публичные документы просителыного и просителыно-апелляционно-го характера - это челобитные (43 единицы хранения), к их числу мы отнесли и росписы (список) беглых, составленную помещиком села Чепчуги Федором Борисовым, вероятно, в надежде на выявление принадлежавших ему крестыян в ходе производимого Нагири-ным сыска. Эту росписы можно квалифицирован и как писымо. Сомнения же в видовой принадлежности рукописи вызваны отсутствием ее начала.
В рассматриваемом частном архиве уцелели также материалы кадастрового и учетного характера - это две выписи из переписных книг (ед.хр. 2873, 2897), выписы с окладов жалованыя (ед.хр. 2861), вышисы из писцовых книг на подгородные сенные по-
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
косы (ед.хр. 588), выписы из дела о крестьянине (ед.хр. 593), об отдаче новокрещенских земелы (ед.хр. 2862). К этой же группе примыкают и отказные книги, отложившиеся в РГАДА (Ф.1209. Кн.6481. Л.394-398). Кроме названных документов удостоверителыно-го характера сохранилисы: росписы дворовых людей в селе Троицком (ед.хр. 3189), семы сказок (старосты и самого помещика И.На-гирина) о зависимых людях и владениях (ед.хр. 579, 586, 587, 598, 609), две - о службе (ед.хр. 2839, 2852) и отпускная со службы (ед.хр. 3192).
Как видно из перечисленного выше, более трети дошедших до нас источниковых материалов - челобитные. Три из них явочного характера (ед.хр. 2886, 3168, 3188), то есты составлены с целыю извещения местной администрации о побеге крестыян, дворовых людей и краже имущества (лошадей), 20 прошений были составлены с целыю умножения или последующего нотариалыного закрепления владений и оброчного держания (ед.хр. 599, 603, 2836, 2864, 2865, 2872, 2879/1-5, 2884, 2885, 2892, 2899/1, 2905/1, 2909, 3190, 3199, 3201). Появление 13-ти из них бышо связано с необходимостыю или возврата сбежавших людей, или выяснения принадлежности отделыных крестыян, ставших объектом спора с другими помещиками, а также закрепления за собой кабалыного холопа (ед.хр. 580, 604/1, 606, 601, 608, 2877, 2880, 2894, 2896, 3042, 3169, 3171). Среди челобитных особый интерес вызывают четаре жалобы, три из которых написал И.Г.Нагирин (связи с невыполнением своих обязателыств подрядчиком-крестыянином; из-за возникших претензий на купленный в Казани двор со стороны родственников продавца; вследствие назначения брата - Афанасия - сотенным знаменосцем). Четвертую жалобу составили ясачные люди, на земли которых наряду с другими помещиками претендовал и И.Г.Нагирин (ед.хр. 585, 605, 610, 2874).
Наконец, два прошения были поданы в связи с судебными процессами (ед.хр. 597, 2881).
Таким образом, даже пределыно сжатая классификационная характеристика интересующего нас частного архива свидетелыству-ет о его богатых информационных возможностях. Отложившиеся документы внима-телыным читателем могут быты эффективно исполызованы при рассмотрении особеннос-
тей политики царского правителыства в Среднем Поволжые в рассматриваемый период, сложения и развития поместной и вотчинной форм частной земелыной собственности, формирования и состава дворянской корпорации, истории населенных пунктов, соци-алыных категорий населения в целом и соци-алыных противоречий (в особенности побегов и миграции населения), государственного регулирования административно-хозяйственной жизни и податного обложения, а также в определенной степени помочы в генеалогических изысканиях.
Среднее и Нижнее Поволжые, именовавшиеся в официалыных документах второй половины XVI-XVII веков "Низой" или "по-низовыем", после ликвидации Казанского ханства стали окраиной России, куда пере-водилисы дворяне из внутренних уездов для постоянного местожителыства и несения службы. Судыба российского дворянства была подчинена далыновидной и взвешенной политике царского правителыства, через переселение на присоединенные окраины различных слоев населения - в особенности служилых людей - добивавшегося не просто закрепления приобретенных территорий за собой и ограждения их от внешней опасности, а расщепления и распышения недоволыной и потому взрывоопасной части общества, то есты ликвидации возможной угрозы власти в самом зародыше. Вряд ли подобные перемещения вызывали восторг у переселенцев. Остроту потеры и разлук, непредвиденной смены привычно-традиционного уклада жизни притупляли два фактора: материалыная за-интересованносты и идеологическая обработка.
За болышинством семей русских служилых людей сохранялисы земелыные владения по старому месту испомещения, называвшиеся "верховыми поместыями". Верстание "низовыми поместыями" достигших совершеннолетия детей боярских, с одной стороны, помогало сохраняты за семыей помещика имеющиеся владения без дробления, обеспечивая подраставших детей земелыной собствен-ностыю, с другой стороны, умножало ряды служилых. Все это в конечном итоге расширяло и укрепляло социалыную опору прави-телыства и обуславливало утверждение в регионе мелкопоместного землевладения. Включение в состав служилых людей новых представителей делало, в свою очереды, ак-
туалыным далынейшую колонизацию окраинных областей и соседствующих земелы. Ожидаемые деяния и действия служилых освящала православная церковы, признавая острой необходимостыю борыбу с "безбожными агарянами" и "несение света", доступного якобы лишы толыко через православное мировоззрение.
По имеющимся в нашем распоряжении источникам можно заключиты об испомеще-нии в Казанском уезде представителей двух ветвей семыи Нагириных, ведущих свое начало, очевидно, от родных братыев: Семена и Григория.
Отказные книги 1644 года зафиксировали передачу в поместые сыну Семена Михаилу почти 100 десятин угодий в три поля в селе Болышая Шахазда на реке Суле по Зю-рейской дороге (ныне село Шихазда Пестре-чинского района РТ), сенных покосов в пустоши Яшык и семи жилык и одного пустого крестыянских дворов. Ранее эти земли нахо-дилисы в поместном же владении Василия Ивановича Якшина, в момент совершения этой акции еще здравствовавшего. Трудно назваты точную причину изъятия у Якшина всей его собственности и зависимых людей и передачи их Нагирину. Между тем регистрационные записи Семена Волынского "с товарищи", описывавших Казанский уезд в 1647-1656 годы, убеждают нас в том, что ничего необычного в перераспределении зе-мелы между помещиками не бышо. В между-речые Килыны и Киртели (ныне Тетюшский район РТ) в совместном владении М.С.На-гирина и В.И.Якшина было записано 378 десятин земли. В селе же Болышая Шахазда располагалисы, оказывается, земли одиннадцати помещиков, и некоторым из них, в том числе и Михаилу Семеновичу, пришлосы столкнутыся с конфискацией определенной доли старых дач и последующей юридической констатацией произведенных в середине XVII века валовым писцом изменений в дачах. Так, владения Михаила в названном селе сократилисы на 10 десятин в одно поле, но зато "потеря" была компенсирована пустующей дачей вдовы Кузымы Якшина - Фе-тиныи: в пустоши Якшина за ним бышо закреплено 31,5 десятин сенных покосов. Думается, что перераспределение земелы вызыва-лосы апелляцией той части помещиков, ре-алыные площади жеребыев которых не достигали размеров дач. В таких случаях отвес-
ти им землю могли даже "с прибылыю", то есты несколыко превышая установленные размеры дачи. Перераспределение в какой-то мере приводило к уравниванию дач и, следо-вателыно, и к уравниванию экономического благосостояния служилых, при этом административные структуры не позволяли забываты об условности поместных держаний. Государство в 30-70-е годы остро нуждалосы в боеспособных служилых людях. Потребносты эта удовлетворяласы как за счет прибора в службу людей из числа зависимых, так и за счет верстания поспевших в службу сыновей служилых.
Появление известного нам первого На-гирина в Казанском уезде, видимо, и было связано с претворением в жизны указа 1641 года о верстании новиков - детей боярских, новокрещен и татар. Напомним читателю о событиях, вызвавших к жизни данный указ. Как известно, по условиям Деулинского перемирия (1618 г.) Речы Посполитая удержала за собой смоленские и чернигово-северс-кие земли. Данное обстоятелыство заставляло Россию после заключения перемирия вести дипломатическую, военную и финансовую подготовку реванша. Наконец, в июне 1632 года Земский собор высказался за войну с Полышей, но началасы она в сентябре из-за военных операций против крымских татар. Несмотря на 14-летнюю эскалацию, Россия оказаласы плохо подготовленной к войне. Целый ряд взаимосвязанных факторов: удручающее после Смутного времени и полыско-шведской интервенции состояние экономики огромного государства, заметно поредевшее и в той или иной мере деморализованное население, природные катаклизмы, голод, эпидемии, нехватка сведущих в военном искусстве людей и отсутствие времени для их подготовки, учащение набегов крымских татар, бегство с театра военных действий служилых людей, казаков, холопов, неумелое руководство войсками и неоправданные жертвы - мало способствовали удачному для России исходу сражений. В конце концов в 1634 году быт заключен Поляновс-кий мир. Боярская Дума определила виновных в неудачной войне.
После расправы с главными "виновниками" правителыство приступило к выявлению и наказанию "нетчиков", то есты лиц, не явившихся на службу. У таких "изменников" отбирали поместыя, некоторых заключали в
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
тюрымы и даже казнили. Такие своеобразные чистки рядов служилых, наряду с потерями в ходе военнык операций, требовали восполнения контингента служилык. Эта острая по-требносты в служилых и вызвала к жизни рассматриваемый указ. В числе "новиков", отделенных от отца и поверстанных в "отвод" поместыем в Казанском уезде, оказался и Михаил Семенович Нагирин.
Верстание в Казанском уезде второго известного нам представителя семыи Наги-риных - Ивана Григорыевича состоялосы в 1663-1664 годах по грамоте Федора Алексеевича. Было ему в ту пору 28-29 лет. Службу он нес сначала полковую, а с 1711 года и до полной отставки, произведенной по решению вице-губернатора Н.А.Кудрявцева в 17141715 годах, - приказную. Поместный его оклад с первоначалыных 300 четвертей земли и 10 рублей денежного жалованыя в резулыта-те трех последующих придач к 1677 году достиг 500 четвертей при денежной субсидии в 30 рублей. Испомещен он быт в деревне "Венета, Троицкое то ж" (ныне Венета Арс-кого района), где кроме него имели жеребыи Афанасий, Богдан и Алексей Бедаревы, вдова Ивана Бедарева - Федосыя Дмитриева дочы с детыми, Василий Чувашев сын, Тимофей, Яков, Василий Абросимов сын Андреяно-вы, Иван Щумков, Аврам Давыщов. Исполы-зуя самые различные методы и способы (же-нитыба на вдове, мена, под которой скрыва-ласы купля-продажа, самоволыный захват), Иван Григорыевич к концу XVII столетия сумел вытесниты из деревни и ее округи практически всех феодалов, за исключением вдовы Ивана Бедарева. Правда, сын Ивана и Федосыи - Владимир Бедарев - в 1700 году был вынужден продаты доставшийся ему жеребий вместе с крестыянами за 20 рублей ему же... Объем владений Ивана Нагирина достиг 413 четвертей в одно поле, располагалисы они помимо села Венеты на пустошах Куюк Кучук, Нурыма, Мааметы, Поповка то ж, Ку-чук, Енабекова полянка, Кармыш, в д. Нуры-ма, Тарловка то ж, за ним также имелисы сенные покосы под г. Казаныю. Кроме того он владел колесной мелыницей на р. Нурыма, которую сдавал в оброк, а в г. Казани имел не менее двух домов. Зависимых людей за ним бышо немного: в 1705 году в общей сложности ему принадлежало 18 дворов кресты-ян, бобышей и задворнык людей, в числе которых два двора были пустыми, один двор
"курировался" им временно, так как принадлежал брату Афанасию. На фоне других дворян, доволыствовавшихся 18-42 десятинами, Иван Григорыевич, конечно, был весыма со-стоятелыным. Он относился к высшему разряду провинциалыного дворянства, был выборным дворянином. Ему пришлосы участво-ваты в далыних походах и акциях, требовавших и физической выносливости, и надлежащей боевой подготовленности, и материалы-ной обеспеченности. Выезжал он на службу на коне, вооруженный карабином, саблей, парой пистолей, сопровождали его идентично экипированные два человека на коне и два пеших человека, вооруженные пищалями и бердышами, видимо, охранявшие обоз. Продвижение его по служебной лестнице назваты стремителыным нелызя, но как организатор и военачалыник он был достаточно востребован. Свидетелыством тому - его назначение головой стрелецкого приказа в г. Казани в 1677 году, в качестве такового он прослужил до конца 1683 года, то есты служил более чем два срока. После отставки же от полковой службы оказался в гуще административно-хозяйственной жизни уезда. Являясы комиссаром Крепостной конторы, он совершал до-езды с целыю сбора налогов и недоимок, по-видимому, нес ответственносты за сбор хлеба в казну и надзирал за составлением ужим-но-умолотных книг. Умер Иван бездетным не ранее февраля 1722 года.
В числе его наследников фигурируют три представителя третыего поколения семыи - родные племянники Трофим и Михаил Гри-горыевич и племянница Авдотыя Григорыев-на Нагирины. По свидетелыству самого Ивана Григорыевича Нагирина, у него было три брата. Один - Григорий, видимо, старший из братыев, оставлен в Муромском уезде, двое других (Афанасий и тот, чые имя не названо ни в одной известной нам рукописи) были испомещены в Казанском уезде. Чыим сыном являлся Трофим, к сожалению, выясниты не удалосы. Именно ему в 1708 году быши переданы все поместные и вотчинные угодыя И.Г.Нагирина. Однако владел Трофим этой собственностыю недолго, ибо вскоре скончался, и все недвижимое имущество Ивана Гри-горыевича бышо оформлено за М.Г.Нагири-ным. Представляется небезынтересным, что последний в 1728 году продал поместные и вотчинные земли своего отца и дяди Афанасия в деревне Елхино и пустоши Перхино Ку-
земского стана Муромского уезда и даже не стал вывозиты крестыян. Причина, заставившая его заключиты эту сделку, скрыта за трафаретной для подобных актов формулой "для своих нужд и расплаты долгов своих". Думается, что здесы не обошлосы без определенного нажима со стороны покупателя - канцеляриста П.Ф.Синева. В отличие от своего дяди Михаил к хозяйствованию явно не был расположен, он был просто рыяным воякой, не знавшим даже грамоты, и поэтому уступил настойчивому представителю администрации свои владения. Сиюминутное обретение 150 рублей показалосы ему более пред-почтителыным, чем мало гарантированное получение в будущем доходов с запущенного хозяйства. К тому же он стал владелыцем более качественных - чем родовые в Муромском уезде - земелы в Казанском уезде да и уследиты за достаточно удаленными друг от друга владениями, пребывая в постоянных разъездах, было практически невозможно и даже убыточно.
Михаил был старше Трофима на 7-9 лет. Утверждая это, мы исходим из того, что, во-первых, в момент отставки по болезни 30-летний Трофим являлся солдатом Ревелы-ского гарнизона Дерптского полка, и отпускной лист ему выдала Военная коллегия за подписыю президента князя А.Д.Менышико-ва (был назначен на указанную должносты в декабре 1718 года), М.Волыского, секретаря С.Попова. Во-вторык, цары Петр I в отпускной фигурирует без титула "великий" и не назван императором (как известно, Сенат преподнес ему эти номинации 22 октября 1721 года). В третыих, окончание продолжителы-ной Северной войны дало возможносты от-пуститы с действителыной службы престарелых, раненых и болыных. И этот своеобразный "перебор" длился с начала 1720 по март 1721 года. Отсюда можно заключиты, что Трофим родился не ранее 1689 - не позднее 1691 года. Год рождения Михаила Григоры-евича же можно вычислиты по его сказке о службе. Это 1682 год. Весыма возможно, что Трофим приходился младшим родным братом Михаила. Если старший из братыев, согласно указу 1714 года, унаследовал отцу, а младшего облагодетелыствовал бездетный дядя3.
Заслуживает внимание и то обстоятелы-ство, что и Трофим, и Михаил службу начали солдатами, первый умер рядовым, а вто-
АРХИВ РОДА НАГИРИНЫХ
19
рой прошел путы от солдата до поручика, то есты поднялся на вторую ступены офицерских чинов: в 22 года он стал прапорщиком, а в 1720-1728 годах - поручиком. На примере этих двух представителей рода мы убеждаемся в том, что указ 1719 года о непроизведении в офицерские чины дворян, не служивших солдатами, "работал" весыма эффективно.
Следующим после Михаила Григорые-вича владелыцем села Троицкое, Венета то ж, источники называют помещицу Авдотыю Григорыеву - дочы Нагирина. Точное время перехода наследственных земелы в ее соб-ственносты мы не знаем, но состоялосы это не ранее февраля 1728 года и не позднее января 1732 года вследствие кончины Михаила Григорыевича и пресечения рода Нагири-ных по мужской линии.
Источники не сообщают, кто именно -Иван или Михаил - был единоутробным братом Авдотыи. Однако, буды она сестрой Ивана Григорыевича, выделение ей прожиточного жеребыя из владений брата нашло бы отражение в его сказке, данной в 1722 году пе-
ред С.А.Колычевым. Это означает, что она была его племянницей и возможносты (право) владения собственностыю своего дяди получила лишы вследствие отсутствия других претендентов-мужчин в роду. Вероятно, Авдотыя оказаласы последней представителы-ницей семыи Нагириных. Если допуститы, что разница в возрасте между родными (?) бра-тыями и сестрой не превышала пяти лет, то в 1738 году ей бышо не более 51-61 года. Женщиной она явно была обстоятелыной и целеустремленной, не лишенной жажды обогащения. Да и деныги у нее водилисы, значит, и хозяйствовала она неплохо. Как толыко указ от 17 марта 1731 года убрал все ограничения предыдущего закона 1714 года о единонаследии, она купила в деревнях Б.Булгак, Рагозин то ж, и селе Икимены по Нагайской дороге у отставного прапорщика Барсукова в общей сложности более 25 десятин земли со всеми примыкающими угодыями и крестыя-нами, а также сенные покосы за р. Камой. Однако унаследоваты накопленное состояние, видимо, было некому: с ее смертыю род На-гиринык угас.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Отделыные вопросы истории дворянства казанского края рассмотрены в диссертационных исследованиях Е.В.Липакова, Э.И.Амерхановой и Г.А.Двоеносовой. См., например: Амерханова Э.И. Частный архив И.Г.Нагирина (последняя четверты ХУП-начало XVIII вв.) // Музей в системе ценностей евразийской кулытуры: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-Ка-заны,2000.-С.159-160.
2. Продолжение публикации планируется в следующем номере.
3. Иван Григорыевич женился доволыно поздно, в 39 лет. Он был женат на Улыяне Василыевне Андреяновой, вдове Тимофея Андреянова, своих детей не имел. Из трех падчериц (Фетиныя, Пе-лагея и Татыяна) старшая была замужем за Афанасием Василыевичем Бутлеровым, но скончаласы молодой, судыба двух других по документам не прослеживается.
№ 1
1644 (7152)г., февраля 2. — Отказные книги Н.Онучина на поместные земли М.Нагирина в с. Большие Шигазды
Казанского уезда.
(л.394) Лета 7152-го февраля в 2 день.
По государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу и по наказнои памяти стольника Михаила Петровича Прон-ского, Ивана Никитича Пушкина, дьяков Ивана Ларионова, Михаила Ключарева велено Микифору Онучину ехати в Казанскои уезд по Зюре-искои дороге в Васильево поместье Якшина в село Большую Шихазду. А приехав в Васильево поместье Якшина в село Большую Шихазду, велено взять с собою сторонних людеи: попов, дьяконов и старост, и целовальников // (л.394 об.) и крестьян, сколько человек пригоже, да при тех людях в том поместье переписать Васильев усад и дворы крестьянские и бобыльские, и во дворех людеи по имяном, и пашню паханую и
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
к
перелог и заросли и сено и лес и всякие угодья. А переписав, отказать в поместье Михаилу Нагирину со всеми угодьи и со крестьяны.
И Микифор Онучин, приехав в Васильево поместье Якшина в село Большую Шихазду, взял с собою сторонних людеи: священника тово села Больших Шихазды Антипа Ермолаева да Семенова крестьянина Ондре-ева сына Черникова — Еремка Ондреева сына, прозвище Чюка, да Савка Власьева // (л.395) — Яковлева крестьянина Ондреева сына Пыха-чева, троицкого села Петрецов деревни Улановы крестьянина Митьку Яковлева, да Олексея Степанова сына Чемодурова крестьянина — Федьку Трофимова сына Чалбашева, да Кузьмы Вельмянинова крестьянина Ми-рошку Силуянова, да Степана Макарова крестьянина — Кирюшку Яковлева, да князь Ивана Васильева сына Болховского крестьянина — Те-решка Кирилова, да вдовы Фетиньи Григорьевы дочери Семеновские жены Якшина крестьянина — Микитку Олексеева, да Семена Бобровского крестьянина — Серешку Фофанова, и при тех людях в том поместье // (л.395 об.) переписал Васильев усад и дворы крестьянские и бобыль-ские, и во дворех людеи по имяном, и пашню паханую и перелог и заросли и сено и лес и всякие угодья, а переписав, отказал в поместье Михаилу Нагирину со всеми угодьи и со крестьяны.
А в том поместье крестьянских дворов: во дворе крестьянин Якунька Онофреев, прозвище Каибула, з женою, а сын у него Тимошка Яковлев з женою ж, а у Тимошки детеи два сына Ивашко да Давыдко Тимофеевы; // (л.396) во дворе крестьянин Якунька Олексеев з женою, а детеи у него два сына Стенька Яковлев з женою, а у Стеньки сын Стенька ж Степанов, а другои Якунькин сын — Серешка Яковлев; во дворе крестьянин Родька Яковлев сын з женою, а детеи у него два сына Гришка да Васька Родионовы; во дворе крестьянин Ивашко Онофреев з женою, а у него Бориско Иванов з женою, а у Бориска сын Волотька Борисов; // (л.396об.) а во дворе крестьянин Кирюшка Прокофьев з женою, а детеи у него два сына Якунька да Ванька Кириловы; во дворе крестьянин Стенька Левонтьев сын Долгои з женою, а детеи у него два сына Ромашка Степанов з женою да сын Васька Степанов; во дворе крестьянин Ивашко Левонтьев сын Бутырин з женою, а детеи у него два сына Купряшка да Бориско Ивановы. // (л.397) Да тут же пустое крестьянское дворовое место. Да пашни паханые земли1 в том поместье в селе в Большои Шихазде и перелог и зарослеи на тритцать на одну четь и полтора четверика и пол-полчетверика в поле, а в дву по тому ж, и со всякими угодьи и с сенными покосы. Да сенные ж покосы в пустоши Янтыке приданых Большои Шихазде.
А отказные книги писал Купряшка Борисов.
Лета 7152-го февраля в 2 день. // (л.398) 152-го февраля в 8 день подал Микифор Онучин.//
Скрепы: "К сем книгам вместо крестьянина своего Савы Власьева Яков Пыхачев руку приложил. К сем книгам вместо Микифора Онучина по ево веленью Алексеи Рамеиков руку приложил. К сем книгам поп Антипа Ермолаев вместо прихожан детеи своих духовных по их веленью руку приложил".
РГАДА. Ф.1209. Ед.хр.6481. Л.394-398. Подл. на пяти листах книги, 136x193 мм.
1 В рукописи слово "земли" написано над строкой.
АРХИВ РОДА НАГИРИНЫХ
21
Сохранность удовлетворительная, листы книги подвергнуты реставрации. Помета XIX века на 394 л.: "№ 51". Публикаций и упоминаний не известно.
После 1673 (7181) г., августа. — Челобитная царю Алексею Михайловичу казанца И.Г.Нагирина о ложности притязаний вдовы М.Бреховой на поместное владение его и падчериц в д. Венета
Казанского уезда.
Царю государю и великому князю Алексею Михаиловичю [п.т.]1 бъет челом холоп твои казанец Ивашко Григорьев сын Нагирин. В прошлом, государь, во 181-м году дано мне, холопу твоему, твое великого государя жалованья — прожиточное поместье жены моеи после казанца Тимофея Андреянова в Казанском уезде по Зюреискои дороге в деревне Винете и пустошах на пятьдесят на одну четь с осьминою в поле, а дву по тому ж, с сенными покосы и со всеми угодьи и со крестьяны, да патчери-цам моим девкам, а ево, Тимофеевым, дочерям Фетинье да Полагее да Татьяне. И в прошлом, государь, во 181-м году била челом тебе великому государю вдова Марфа, Микитинская жена Брехова. А в челобитье своем написала: в прошлых-де годех, как зговорил отец ее Смирнои Андреянов замуж за казанца за Микиту Брехова, а написал-де бутто в рядной записи того ж поместья, что дано мне, холопу твоему, и патчерицам моим в Казанском уезде по Зюреискои дороге в деревне Винете и в пустошах. А Смирнои Андреянов мужу ее, Марфину, Миките Брехову на то поместье заручные2 челобитнои не давывал. И о справке того поместья не бивал челом. И в дачах и в писцовых книгах за Микитою Бреховым не написано. И суд о тои поместнои земле у меня, холопа твоего, с нею, Марфою, был.
А в суде слалися // на дачи, на восмь чети, и на писцовы книги, буде в тои деревне есть дача на восмь чети и мужу ее Миките. А та, государь, поместная земля справлена была за Яковым да за Тимофеем Смирновыми детьми Андреянова. А после Тимофея Андреянова по приговору боярина и воевод князя Алексея Андреевича Голицына с товарыщи3 дано то поместье мне, холопу твоему. А она, Марфа, бъет челом тебе великому государю ложно. А мужу ее, Миките, в тои деревне поместные дачи на восмь чети не дано.
Милосердыи государь царь и великии князь Алексеи Михаилович [п.т.], пожалуи меня, холопа своего: не вели, государь, ее, Марфину, ложному челобитью поверить и против своего государева указу и боярско-ва приговору нарушить, и у меня, холопа твоего, из дач напрасно, государь, отнять не вели. И вели, государь, против нашего суднова дела ис поместных дач и с писцовых книг выписать. Сю мою челобитную вели, государь, взять к судному делу.
Царь государь, смилуися, пожалуи.
1 Данное сокращение является общеупотребительным в научной литературе и применяется для передачи полного царского титула "всеа великия и малыя и белыя Росии (Русии) самодержец", а краткий титул "всеа Русии" передается сокращением "к.т.".
2 Слово "заручные" написано по чищеному.
3 Буква "р" в слове "товарыщи" исправлена по другой букве.
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 3201. Подл. на двух листах. 155x381, 155x305 мм. Сохранность хорошая.
Водяной знак - верхняя часть герба. См: Гераклитов A.A. Филиграни XVII века.-М.,1963.-С.92-93.
Пометы XX в., синим карандашом на лицевой стороне 1 листа: "1674 г.", а на обороте: "Ал. Мих."
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев И.П. Казанский край во второй половине XVI-XVlI вв./Хронологический перечень документов.-Казань,1980.-№ 1013.-С.149-150. В дальнейшем: Ермолаев.
№ 3
Не ранее 1676 г., января 30 — не позднее 1682 г., апреля 27. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина на имя царя Федора Алексеевича с просьбой справить за ним подгородные сенные покосы.
Царю государю и великому князю Феодору Алексеевичю [п.т.] бъет челом холоп твои Ивашко Нагирин. Дано мне, холопу твоему, прожиточное поместье жены моеи после перваго ея мужа, казанца1 Тимофея Ан-дреянова, а казанские подгородные сенные покосы после ево, Тимофея Андреянова, за мною, холопом твоим, не справлены. А те, государь, сенные покосы вопче были у него, Тимофея Андреянова, с казанцом с Микитою Бреховым. И Микита Брехов умре2 .
Милосердыи государь царь и великии князь Феодор Алексеевич [п.т.], пожалуи меня, холопа своего, вели, государь, те сенные покосы справить за мною, холопом твоим. А на сколько копен тех сенных покосов будет, и то объявитца в выписке.
Царь государь, смилуися.
ОРРК НБЛ. Ед.хр.603. Черн. на одном листе, 162x250 мм. Сохранность
удовлетворительная.
Водяной знак не просматривается.
На обороте помета XX в., синим карандашом: "Фед. Ал.".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1059.-С.156.
№ 4
Не ранее 1676 г., января 30 — не позднее 1682 г., апреля 27. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина на имя царя Федора Алексеевича с просьбой отдать ему в поместье отписанную на государя землю в пустоши Маметеве Казанского уезда.
Царю государю и великому князю Феодору Алексеевичю [п.т.]бъет челом холоп твои казанец Ивашка Нагирин.
В прошлых, государь, годех писцы Семен Волынскои с товарыщи отписали на тебя великого государя в Казанском уезде по Зюреискои дороге помеснои земли у Тимофея да у Якова да у Василья Андреяновых в пустоше Мамете, а сколько четвертеи и того в тех книгах не написано,
1 Буква "к" в слове "казанца" написана по букве "т".
2 Далее в тексте стоит знак примечания "крыж", и на обороте после такого же знака написано: "А за мною, холопом твоим, подгородных сенных покосов нет ни на единую копну". При этом слово "подгородных" вставлено в строку позднее основного текста.
и та отписная земля никому в поместье и на оброк никому не отдана. А будет тое отписные земли в тои пустоше Маметеве за моею дачаю четвертеи на десять и больше.
Милосердыи государь царь и великии князь Феодор Алексеевич [п.т.], пожалуи меня, холопа своего, вели, государь, тое отписную землю отдать мне ж, холопу твоему, в поместье к прежним моим дачам. Царь государь, смилуися.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 599. Подл. на одном листе, 170х170 мм. Сохранность удовлетворительная. В верхней части листа с оборота проступает текст. Водяной знак - фрагмент верхней части изображения головы шута. На обороте помета XVII века: "Выписать"; XX в., синим карандашом: "Фед. Алекс.". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1058.-С.156.
№ 5
1677 (7186) г., декабря 21. — Сказка казанца И.Г.Нагирина о его земельных владениях в д. Венета Казанского уезда и о его службе.
186-го декабря в 21 день.
По государеву цареву и великого князя Феодора Алексеевича [п.т.] указу у розбору ст[ольнику] и воеводам Михаилу Львовичю Плещееву, Василью Лаврентьевичю Пушечникову, дьяком Ивану Родионову, Бор[-ису] Корелькину казанец Иван Григорьев сын Нагирин сказал по Святеи Евонгельскои непорочнои1 Христове заповеди еже еи еи. Верстан я в Казани по грамоте великого государя во 172-м году, а оклад мне учинен помесного триста чети, денег десеть рублев, и с тем денежным окладом пущен в четверть. Да за всемирную радость для объявления блаженные памяти благоверного государя царевича и великого князя Алексея Алексеевича [к.т.] придано2 помесного пятьдесят чети, денег в четверть пять рублев; да для объявления великого государя царя и великого князя Феодора Алексеевича [п.т.] помесного пятьдесят чети, денег в четверть пять рублев. Да из Астрахани за калмыцкую посылку помесного сто чети, денег в четверть десять рублев.
И служу великому государю по дворовому пожалованью за те ж службы, а поместья за мною в дачах в Казанском уезде, по Зюреискои дороге, в деревне ж Венете3 и в пустошах сто тритцать семь четвертеи с осьминою в поле, а в дву по тому ж. Да в тои же деревне Венете мельница колесная на реке Нурьме, берег один — ясашных. // А оброку я, Иван, с тое мельницы беру на год по пять рублев. А с лесов и с сенных покосов и с пустошеи оброку никакова нет, а рыбных ловель за мною, Иваном, нет нигде.
А детеи у меня нет. А своиственников у меня — три брата родных живут в Муромском уезде. Один служит великого государя верховую службу, а двум велено служить по грамоте великого государя по Казани.
Дворовых людеи у меня — восмь человек, да два человека задворных людеи, да пять человек задворных же людеи выбежали з женами и з
1 Слово "непорочной" вставлено в строку позднее основного текста.
2 Слово "придано" вставлено в текст позднее основного текста.
3 Далее в рукописи зачеркнуты слова: "мельница колесная на реке Нурьме".
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
детьми. Крестьян за мною — шесть дворов. Да мои же бобыль живет в Казани во [двор] никах на моем городовом дворе.
А на службе великого государя буду на коне, ружья — карабин, пара пистолеи, сабля; человек с простым конем на мерине, на простом коне, пара пистолеи, у человека ружья — карабин да сабля; да человек з боем на мерине, ружья у него — сабля да карабин, пара пистолеи; в кошу — два человека, ружья у них пищалем да по бердулу. То моя и скаска. Скаску писал казанские площеди подьячеи1 Петрушка Пахомов.
ОРРК НБЛ. Ед.хр.598. Список XVII века, современный оригиналу, на двух листах,
160x418,160x412 мм. Очень ветхий. Имеются разрывы, следы воздействия воды.
Начало и правое поле столбца подклеены на бумагу XX в.
Водяной знак - изображение головы шута с семью бубенцами на воротнике.
Подобный см: Гераклитов A.A. Указ.соч.-№ 1356. - С.201.
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1095.-С.161.
№ 6
1678 г., сентября — 1679 (7187) г., августа. — Челобитная царю Федору Алексеевичу казанца И.Г.Нагирина на вдову М.Брехову из-за спорной крестьянской дочери Г.Семеновой.
Царю государю и великому князю Феодору Алексеевичю [п.т.] бъет челом холоп твои Ивашка Нагирин.
В нынешнем во 187-м году был у меня холопа твоего суд с Микитин-скою женою Брехова со вдовою Марфою о крестьянскои дочери о Груньки Семеновы по помесным моим дачам. А в суде сказала она Марфа, что тое девку Груньку дал еи, Марфе, в приданые за нею отец ее, Марфин, Смирнои Андреянов. А про рядную запись сказала, что утерялась, а в прежнем суде сказала про тое ж запись, что в пожарное время згорела, и явки-де были и челобитная явочная записано. И тою своею скаскою она, Марфа, про тое запись в обоих судах рознилась. А явочные, государь, челобитные2 в Приказнои полате в записных книгах не сыскано и у судного стола о том к судному делу не прислано писмо3. Да она ж, Марфа, в суде сказала про того ж человека про Власка, что он стариннои ее человек4, а после сказала в том же суде, что он родился не во дворе5.
И узнав она, Марфа, в скасках своих неправду свою про рядную запись и про явки и про старину того человека, и научила ево, Власка, бити челом тебе великому государю. И он, Власка, подал челобитную к судному делу. А в челобитье своем написал вольным себя человеком, женился бутто на тои моеи крестьянке на Груньке до твоего великого государя указу и до уложенья и до переписных книг. // И он, Власка, по жене по своеи крепок мне, холопу твоему, во крестьянство. И женился он после твоего великого государя указу и уложенья и после переписных книг. Да в том же челобитье написал, бутто он, Власка опасен тое вдовы
1 Слово "подьячеи" вставлено в текст позднее основного текста.
2 В слове "челобитные" после буквы "т" твердый знак исправлен по написанному.
3 Далее в рукописи поставлен знак "крыж" и на обороте после такого же знака приведены слова "что и челобитня вакне(?) сыскано".
4 Далее зачеркнуты слова: "взят в малых летех".
5 Далее в рукописи помещен знак "крыж" и на обороте после такого же знака приведены слова "взя в малых летех".
Марфы ответу ее Марфина. И то он, Власка, пишет по договору с нею, Марфою, хотя от меня от крестьянства отбыть.
Милосердыи государь царь и великии князь Феодор Алексеевич [п.т.], пожалуи меня, холопа своего, вели, государь, из судных дел про ее, Мар-фины, ложные скаски и про рядную запись и про явочную челобитную выписать. А1 сю мою челобитную взять к ево, Власкову, челобитью, чтоб он, Власка, по ложному своему челобитью от меня не отбыл. И ево, Власка, дать на поруки до своего государева указу. Царь государь, смилуися, пожалуи.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 601.Список XVII в. на двух листах, 153x364, 153x230 мм. Сохранность удовлетворительная. См. и ср.: ОРРК НБЛ., ед.хр. 606. Водяной знак - изображение герба в виде лилии на щите, поздняя форма (167080-е гг.) См.: Гераклитов A.A. Указ.соч.- С.75. Помета XX в. на обороте синим карандашом: "1679". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1110.-С.163.
№ 7
1680 (7188) г., марта 7. — Поступная запись, данная казанцем А.С.Бедаревым и его женой казанцу И.Г.Нагирину на свой поместный жеребей в Казанском уезде.
Се яз, Алексеи Семенов сын Бедарев, казанец, з женою своею Ори-ною Григорьевою дочерью дали есмя сию запись в Казани казанцу Ивану Григорьеву сыну Нагирину в том. В нынешнем во сто осмьдесят осмом году марта в седмыи день поступилса я, Алексеи, з женою своею Ориною ему, Ивану, великаго государя жалованье , а свое поместье в Казанском
О Т-) **
уезде, по .юреискои дороге, в деревне Венете на тритцать на деветь чети бес полуосьмины в поле, а в дву по тому ж, с сенными покосы и со всеми угодьи и со крестьяны. А взяли мы, Алексеи з женою своею Ори-ною, у него, Ивана Нагирина, вместо того поместья двести рублев денег на долговые свои росплаты и на прокорм себе и в монастырь на вклад и на постригание. И о справке того поместья за него, Ивана, принести нам, Алексею з женою своею Ориною, великому государю челобитную за руками в нынешнем же, во сто осмьдесят осмом году. И впредь нам, Алексею и жене моеи Орине, о повороте того своего поместья на него, Ивана, и на жену ево и на детеи и на родственников ево великому государю не бить челом и не вступатца и иному никому того поместья не здать // и не променить. А буде мы, Алексеи и жена моя Орина, впредь о повороте того поместья на него, Ивана Нагирина, и на жену ево и на детеи и на родственников ево учнем великому государю бить челом и вступатца или иному кому то поместье и крестьян здадим, или променим, или кому поступимся мимо ево, Ивана, или за собою впредь справим, или челобитные за руками о справке того поместья за него, Ивана, великому // государю не принесем и скаски у допросу о том не дадим, и ему, Ивану, и жене и детем ево и родственником ево по сеи записи взять на
'Далее в рукописи помещен знак "крыж" и на обороте после такого же знака приведены слова: "на нем, Власке, по тому судному делу и по ево, Власкину, челобитью по помесным моем дачам по крестьянке моеи свои великого государя указ учинить".
y^V ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
-<26>- -
нас, Алексее и на жене моей Орине, взяточные деньги двести рублев и протори и убытки все сполна, по ево, Иванове, скаске. И ся запись и впредь в запись же.
А на то послуси: казанские площадные подьячие Михаило Демьянов, Ананья Артемьев, Илья Лукоянов, Степан Володимеров, Степан Рощин, Левонтеи Петров.
Запись писал тое ж площади подьячеи Васка Андронников. Лета 7188-го марта в 7 день.
На обороте: К сеи записи села Ишерь Предотеченскои поп Федор Васильев, вместо детеи своих духовных Алексея Семенова сына Бедарева и жены ево Ирины Григорьевы дочери по их велению руку приложил. Послух Мишка руку приложил. Послух Анашко руку приложил. Послух Илюшка руку приложил. Послух Стенька руку приложил. Послух Стенька руку приложил. Послух Левка руку приложил.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 612. Подл. на двух листах, 616x415, 616x322 мм. Сохранность хорошая. ОРРК НБЛ. Ед.хр. 607. Список конца XVII в. на двух листах, 163x402, 163x262 мм. Сохранность хорошая.
Водяной знак бумаги подлинной рукописи - верхняя часть изображения головы
шута, бумаги списка - изображение верхней и нижней частей герба г.Амстердама.
См. подобный: Гераклитов А.А. Указ.соч.-№ 64.-С.40.
На обороте подлинника помета XX в., синим карандашом: "1680".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1131.-С.166.
Разночтения: Список начинается фразой "Список з записи слово в слов[о]".
*В списке: "жалование".
**В списке: "девять".
***В списке: "жоною".
*"*В списке: "бити".
"*"В списке: "детям".
„„„В списке фраза начинается со слов: "А назади у подлиннои записи пишет:". ,„„„В списке:"Предтеченскои".
№ 8
1681 (7189)г., марта ранее 3. — Челобитная царю Федору Алексеевичу казанца И.Г.Нагирина с просьбой выяснить, состоится ли разбирательство по иску казанца М.Попалитова против казанца А.Бедарева, который поручил вести его дело Нагирину.
Царю государю и великому князю Феодору Алексеевичу [п.т.] бьет челом холоп твои Ивашка Нагирин. В нынешнем, государь, во 189-м году приставил казанец Меньшеи Попалитов х казанцу ж Алексею Бедареву и хотел искать людеи. И Алексеи Бедарев бил челом тебе, великому государю, что отвечать за старостью не может и беспаметен, а вместо ево отвечать говорил мне, холопу твоему Ивашке. И я, холоп твои, к скаске руку приложил, что отвечать мне, холопу твоему. И он, Меньшеи, не ищет многое время, а я, холоп твои, живу, затем и проедаюсь.
Милосердыи государь царь и великии князь Феодор Алексеевич [п.т.], пожалуи меня, холопа своего, вели, государь, Меньшева допросить, искать ли ему против своего челобитья или нет. И сю мою челобитную вели, государь, взять г делу.
Царь государь, смилуися, пожалуи.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 597. Подл. на одном листе, 162x225 мм. Сохранность хорошая, видны следы воздействия воды в верхней части листа.
На обороте помета XVII в.: "189-го марта в 3 день. Допросить." Водяной знак отсутствует.
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1149.-С.169.
№ 9
1682 (7190) г., января 12. — Отпускная А.Г.Попалитова на крестьянку Д.Михайлову, выданную замуж за крестьянина
И.Г.Нагирина — А.Данилова.
190-го году генваря в 12 день.
Орина Григорьева дочь Попалитова, Алексеева жена Семеновича Бедарева, отпустила я, Орина, приданую свою девку Дарью Михайлову дочь замуж за Иванова человека Григорьевича Нагирина за Ондрея Данилова. И вывод я, Орина, у него Ивана за ту девку взяла пять рублев денег. И впредь мне, Орине, и ростственником1 моим до тое девки Дарьи дала2 нет и не вступатца никому. В том я, Орина, и отпусктную дала.
Отпусктную писал села Ишерь церкви Иоанна Предтечи дьячек Егорка Васильев.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 613. Подл. на одном листе, 162x175 мм. Сохранность хорошая. Водяной знак - изображение головы шута с семью бубенцами. На обороте помета XVII в.: "К сеи отпускнои памяти села Ишерь вместо дочери своеи духовнои Ирины3 Григорьевни Бедаревы поп Федор Васильев по ея челобитью руку приложил".; XX в., синим карандашом: "1682", "Фед.Ал.". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1169.-С.172.
№ 10
Не ранее 1682 г., мая 26 — не позднее 1696 г., января 29. —
Челобитная казанца И.Г.Нагирина на имя царей Ивана и Петра Алексеевичей с просьбой отмежевать его поместные владения в
Казанском уезде.
Бъет челом холоп ваш казанец Ивашко Григорьев сын Нагирин. В прошлых, государи, годех дано мне, холопу вашему, поместье в Казанском уезде по Зюреискои дороге в деревне Венете и пустошах Куюк Кучюк и в Мамете, Поповка то ж, и с примерными землями да пустошь Кучюк. Да за рекою Мурьмою пустошь Нурьма была в опче с ыными помещики с казанцы ж, Терентьем да с Ондреем да с Овдокимом Яковлевыми Ондреянова. И в тои пустоше Нурьме их жеребеи поместья я, холоп ваш, выменял и с перехожими четвертми и та пустошь справлена вся за мною, холопом вашим, со всеми угодьи. А та пустошь Нурьма смежна с ясашною деревнею Тарловкою Арские дороги, а со мною холопом вашим, а со мною не розмежовано и в тех моих поместных дачах пустоши Нурьмы и деревни Венеты на реке на Мурьме поставлена мельница и тое деревни Тарловки ясашные татара владели и пустоши Нурьмы моих поместных дач и с сенными покосы по Нурьме реке и берег Нурьмы
1 Так в рукописи.
2 Следует читать "дела".
3 Буква "ы" в слове "Ирины" исправлена по другой букве.
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
реки называли и своим. А я холоп ваш тое мельницу написал у розбору в скаске своеи тот берег пустоши Мурьмы ясашных татар неведанием. Для того что те поместья даны мне были вновь. А в то число владели тое деревни Тарловки ясашные татара тою моею поместною землею и с сенными покосы и берег реки Нурьмы называли своим. А после того тое деревни Тарловки ясашные татара узнав, что та земля и сенные покосы и берег реки Нурьмы, где поставлена мельница моех поместных дач пустоши Нурьмы владеть покинули, и ныне владею я, холоп ваш. А в тои деревне Тарловке ныне живут ясашные крестьяня русские люди.
Милосердые, пожалуите меня, холопа своего, не велите, государи, по тои моеи скаске того берега реки Нурьмы поставить в утаику и велите, государи, послать на тое пустошь Нурьму межевчика. И велите, государи, тое пустошь по писцовым книгам Семена Волынского, как написано за прежними помещики, измерять и отмежевать от тое1 деревни Тарловки и грани поставить.
Великие государи, смилуитеся, пожалуите.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2872. Список XVII в. на 1 листе, 159x410 мм. Сохранность хорошая.
Водяной знак - изображение верхней части герба г. Амстердама. На обороте помета XX в., синим карандашом: "И и П А-чи". Публикаций не известно, упоминание см: Ермолаев-№ 1178.-С.174.
№ 11
После 1683 (7191) г., августа. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина царям Ивану и Петру Алексеевичам о привлечении к ответственности И.А Глухова и сестер Бутлеровых, продавших Нагирину двор в Казани, на который претендуют казанцы
Афанасий и Алексей Бутлеровы.
Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю [п.т.] бъет челом холоп ваш Ивашко Нагирин.
В прошлом, государи, во 191-го году продали мне, холопу вашему, в Казани в деревяном городе городовои двор в приходе у Вознесения Христова казанец Иван Андрееев сын Глухов да Ографена да Окулина Ми-китины дочери Бутлерова. А в купчеи написали тот2 двор в городьбе с вороты и с огородам и на дворе хоромное строенье и с кем3 в межах тот двор и в урочищах то написали. А взяли у меня, холопа вашего, за тот двор тритцать три рубли и купчую дали. А в купчеи написали, хто станет за тот двор вступатца, им продавцам тот двор очищать-протореи и убытков не доставить.
А ныне, государи, о том моем дворе бьют челом вам великим государем казанцы Офонасеи да Алексеи Бутлеровы и называют то дворовое4 место своем местом.
1 Слово исправлено по каким-то другим буквам.
2 Слово "тот" вставлено в строку позднее.
3 В слове "кем" буква "к" написана по другой букве.
4 Слово "дворовое" написано над строкой.
Пожалуите меня, холопа своего, велите, государи, тех продавцов1 и в тои дворовои очиске допросить. Смилуитеся.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2874. Подл. на одном листе, 167x425мм. Сохранность удовлетворительная, в начале листа имеются истлевшие места, начало подклеено на бумагу XX в., видны следы воздействия воды. Водяной знак - нижняя часть изображения герба г. Амстердама. На лицевой стороне листа помета XX в., красным карандашом: "1684 г.". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1218.-С.180.
№ 12
1683 (7192) г., декабря. — Поступная запись казанца А.Я.Андреянова на крестьянина П.Михайлова с женою,
данная казанцу А.Г.Нагирину.
Се аз, казанец Андреи Яковлев сын Андреянов, дал есми в в Казани сию запись казанцу Афонасью Григорьеву сыну Нагирину в том.
В прошлых годех бежали от него, Афонасья, старинные ево дворовые люди Муромского уезду ис помеснои ево деревни Елхина Захарко Петров з женою Устюшкою Федоровою дочерью, а в бегах жили за мною, Андреем, в Казанском уезде по Зюреискои дороге в помеснои моеи деревни Венете во крестьянех. И тот ево, Афанасьев, человек2 из-за меня Андрея бежал и учинился безвесно и он, Афанасеи, о том своем беглом человеке, о Захарке Петрова и о жене ево, и об зажилых денгах и об надаточных крестьянех и об отвозных подводах хотел на меня, Андрея, великим государем бити челом.
И в нынешнем во 192-м году декабря в — день я, Андреи, не дожидаясь на себя от него, Афонасья3, великим государем челобитья и не ходя в суд и к допросу, договорясь помирился, вместо того ево, Афонась-ева, беглого человека Захарка Петрова и жены ево Устюшки и за зажи-лые денги и за надаточные крестьяня и за отвозные подводы поступился я, Андреи, ему, Афонасью, старинного своего помесного крестьянского сына Казанского уезду Зюреискои дороги деревни Веняты Петрушку Михаилова з женою Наташкою Анисимовою дочерью. И впредь мне, Андрею, и жене моеи и детям и родственником моим на него, Афонасья, и на жену ево и на детеи и на родственников ево, о том поступном крестьянском сыне о Петрушке Михаилове и о жене ево Наташке // великим государем не бити челом и не вступатца. А хто за того моего крестьянского сына4 за Петрушу Михаилова и за жену ево в холопстве или во крестьянстве станет вступатца или хто по каким крепостям возмет, и мне, Андрее, и жене моеи и детям ево, Афонасья, и жену ево и детеи и родствеников ево очищать, протореи и убытков не учинить. А буде я, Андреи или жена моя и дети и родственики впредь станем на него, Афо-насья, и на жену ево и на детеи и на родствеников ево о том поступном
1 Далее в рукописи зачеркнуты слова: "поставить в Приказнои полате".
2 Слово "человек" вставлено в строку позднее основного текста.
3 Буквы "Афо" исправлены по написанному.
4 Слова "крестьянского сына" исправлены по слову "крестьянина".
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
своем крестьянском сыне1 о Петрушке Михаилове и о жене ево великим государем бити челом или хто станет в холопстве и во крестьянстве стороны вступатца и по каким крепостям возьмут, и я, Андреи, или жена моя и дети ево, Афонасья, и жену ево и детеи и родствеников ево в том крестьянском сыне2 Петрушке и жены ево Наташкою3 не очистим, и ему, Афонасью, и жене ево и детям и родствеником ево взять на мне, Андрее, и на жене моеи и на детях по сеи записи завесные головы против указу великих государеи и за зажилые годы и за наддаточные крестьяня и за отвозные подводы и протори и убытки и проести и волокиты все сполна по ево, Афонасьеве4, сказке.
И впредь ся запись в запись же.
А на то послуси казанские площади подьячие Василеи Андронников, Ананья Артеев, Петр Левонтьев, Илья Лукоянов.
Запись писал тое ж площади подьячеи Ивашко Матвеев. Лета в 7192-го году декабря в 25 день. Скрепа: Дьяк Федор Мартинов. На обороте: Смотрил Васка Стряпчев.
К сеи записи вместо Андрея Яковлева Андреянова по ево веленью Иван Иванов сын Языков руку- сстав — приложил. Послух Васка руку приложил. Послух Анашка5 руку приложил. Послух Петрушка руку приложил. Послух Илюшка руку приложил.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2871. Подл. на двух листах, 170х403, 170х308 мм. Сохранность хорошая. С левого края имеются следы воздействия воды. Водяной знак - нижние фрагменты изображений головы шута (л.2) и герба г. Амстердама (л.1).
На лицевой стороне помета XX в., красным карандашом: "1684 г.". На обороте помета XVII в.: "Допрося записать в книгу".
"192-го году февраля в 19 день в Приказнои полате перед боярином и воеводами, перед князем Володимером Дмитреевичем Долгоруково с товарыщи, казанец Андреи Яковлев сын Ондреянов допрашиван. А в допросе сказал казанцу ж - де Офонасью Григорьеву сыну Нагирину старинного своего помесного крестьянского сына Казанского уезду Зюреиские дороги деревни Веняты Петрушку Михаилова з женою Наташкою Анисимовою дочерью вместо ево, Офонасьевых, старинных беглых дворовых людеи Захарки Петрова и жены ево Устюшки Федоровы и за зажилые деньги и за отвозные6 подводы поступился и такову поступную запись дал". "И ся запись в книги писана и пошлины по указу великих государеи взяты"; XX в., синим карандашом: "1684 г.".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1223.-С.180.
1 Первоначально было написано: "крестьянине".
2 Первоначально бышо написано: "крестьянине".
3 Слово написано по чищеному.
4 Буква "ф" в слове "Афонасьеве" исправлена по другой букве.
5 Слог "на" исправлен по написанному.
6 В рукописи слово "отвозные" написано дважды.
1684 (7192) г., января 14. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина о предоставлении ему выписи из переписных книг Б.Мякинина на
поместные его владения в Казанском уезде.
Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю [п.т.] бьет челом холоп ваш казанец Ивашка Григорьев сын Нагирин.
В прошлых, государи, годех бежали от меня, холопа вашего, Казанского уезду ис поместнои моеи деревни Венеты крестьяня и живут в розных местех, да в тои же деревне Венете поступился мне, холопу вашему, казанец Алексеи Семенов сын Бедарев поместье свое и со крестьяны, а иные крестьяня тое дачи в бегах же, а из бегов имать не по чему: выписи ис переписных книг стольника Бахтеяра Мякинина мне, холопу вашему, на тех крестьян не дано.
Милосердые государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич [п.т.], пожалуите меня, холопа своего, велите, государи, ис переписных книг стольника Бахтеяра Мякинина на тех крестьян дать мне, холопу вашему, выпись.
Цари государи, смилуитеся, пожалуите.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2896. Подл. на одном листе, 172x188 мм. Сохранность хорошая. Водяной знак - нижняя часть изображения головы шута. См.: подобный: Гераклитов A.A. Указ.соч. - С.175.
На обороте помета XX в., синим карандашом: "И и П A-чи". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1224.-С.180.
№ 14
1684 (7192) г., февраля 21. — Выпись из переписных книг, данная боярином и воеводой князем В.Д.Долгоруким казанцу И.Г.Нагирину для сыска беглых крестьян его деревни
Венеты Казанского уезда.
[л.2] Лета 7192 -го году февраля в 21 день. По указу великих государеи цареи и великих князеи Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича [п.т.] боярин и воеводы князь Володимер Дмитреевич Долгоруков с товарыщи дали выпись казанцу Ивану Нагирину Казанского уезду Зю-реиские дороги поместнои ево деревни Венеты на крестьян.
Для того в нынешнем во 192-м году генваря в 14 день бил челом великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю [п.т.] он, Иван. В прошлых-де годех поступился ему казанец Алексеи Семенов сын Бедарев и жена ево Орина поместье свое в Казанском уезде по Зюреискои дороге в деревне Венете и со крестьяны. А иные крестьяня тех помесных дач живут в бегах в розных местех, а выписи-де с переписных книг ему не дано и великие государи пожаловали б ево, велели на тех крестьян дать ему с переписных книг выпись. А в списке с переписных книг околничего Тимофея Федоровича Бутурлина да подьячего Алексея Грибоедова прошлого 154-го году, каков список дан на Москве писцом Семену // [л.3] Волынскому с товарыщи за приписью дьяка Пятова Спиридонова, написано: в Казанском уезде по Зюреискои
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
дороге в деревне Венете сверх приправочных книг в поместье за Олексеем Семеновым сыном Бедаревым. А в неи на ево жеребеи крестьянских дворов: во дворе Гаврилко Оксентьев с сыном с Ромашком, во дворе Ивашко Оксентьев с детьми с Трофимком да с Родькою, во дворе Ерем-ка Оксентьев з детми с Елкою да с Обрамком, во дворе Мокеико Кузмин з детьми с Офонькою да с Матюшкою, во дворе Лунка Поздеев, во дворе Ивашко Поздеев; дворы бобылские: во дворе Ларка Поздеев з детми с Ыващком да с Овдюшкою, во дворе Гаранка Поздеев.
Всего за ним, Алексеем, в тои деревне шесть дворов крестьянских, а людеи в них тринатцать человек, да два двора бобыльских, а людеи в них четыре человека.
А по даче прошлого 188-го году по поступке Алексея Бедарева и жены ево поместье ево в Казанском уезде по Зюреискои дороге в деревне Венете тритцать семь с полуосминою за Иваном Нагириным и со кресть-яны.
И в нынешнем во 192-м году генваря в 17 день по помете на выписке дьяка Федора Мартынова велено ему, Ивану, дать с переписных книг выпись. И ся выпись дана ему, Ивану, для сыску беглых крестьян.
Скрепа: Диак Федор Мартынов.
На обороте: Справил Володька Степанов.
На листе (166х136 мм.), приклеенном в начале столбца к данной выписи, помещен текст: "...беглая крестьянка Алексея Бедарева Капте-линка Антонова дочь Мостюшкина жена Мокеева, утаясь, вышла замуж за Истомина крестьянина Хвостова в Казанском уезде, по Зюреискои дороге в селе Кадунля [Кадынля]".
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2897. Подл. на двух листах,166х317, 166х406 мм. Сохранность хорошая.
Водяной знак - верхняя и нижняя части герба г. Амстердама. Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1229.-С.181.
№ 15
1684 (7192) г., февраля. — Грамота царей Ивана и Петра Алексеевичей казанскому воеводе князю В.Д.Долгорукому с товарищи об отдаче в поместное владение казанцу И.Г.Нагирину
пустоши Кучук в Казанском уезде.
Список з государевы грамоты.
От цареи и великих князеи Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича [п.т.] в нашу отчину в Казань боярину нашему и воеводам князю Володи-меру Дмитревичу Долгоруково с товарыщи1 бил челом нам великим государем казанец Иван Григорьев сын Нагирин. Нашего великих государеи жалованья по окладу велено за ним, поместья учинить на пятьсот четвер-теи, а2 за ним-де поместья в казанском уезде двести восемьдесят семь четвертеи с осьминою. И в прошлых-де годех дано ему наше великих государеи жалованья поместья в Казанском уезде, по Зюреискои дороге,
1 Буква "о" исправлена по другой букве.
2 С этого места и до конца листа текст выполнен чернилами более бледного оттенка. Такими же чернилами написаны две фразы в конце рукописи.
в деревне Венете да в пустошах Куюк Кучуке да в Мурьме да в Мамете, Поповка то ж, после казанца Тимофея Андреянова и иные розные дачи, здаточные поместья в тои же деревне в Венете. И в тех же-де пустошах есть смежно блиско тои ево помеснои деревни Венеты по другую сторону речки Аметевки, а по прозванию-де называет тое речку Кучуговкою, и по тои речке Кучуговке есть обводная земля с селищем // от устья тои речки1 Аметевки, а по прозванию Кучуговки, вверх да вверх же по реке Мурьме, а называют тое пустошь Кучуком. А в писцовых-де2 книгах Семена Волынского с товарыщи та обводная земля ни за кем за прежними помещики помеснои даче не3 написана. Да к тои же-де пустоше Кучуке есть отхожая полянка сенные покосы, а по прозванию называют тое полянку Енабекова. Да к тои же полянке есть иные малинькие полянки, сенные ж покосы до речки Бикши. И около-де тое пустоши Кучука и тех полянок раменнои лес и всякие угодья до речки Бикши. И нам великим государем пожаловати б ево, велеть тое пустошь Кучук и с тем полянками отдать ему в помесную дачу за пятьдесят четвертеи в поле, а в дву по тому ж, с лесом и с сенными покосы и со всеми угодьи до речки Бикши.
И как к вам ся наша великих государеи грамота придет, и ты б боярин наш и воеводы князь Володимер Дмитреевич с товарыщи на ту обводную землю на пустошь Кучук да на отхожую полянку Енабекаву, что сенные покосы и с маленкими полянки, послали кого пригож, а велели ему4 взять с собою тутошных и сторонних людеи, стараст5 и целовальников и крестьян, сколько человек пригож6. Да при тех сторонних людех велели ему про ту землю сыскать по нашему великих государеи указу рускими по Святеи непорочнои Евангильскои заповеди господни, а иноверцы по их вере по шерти, та земля порозжа ль и не татарская и не мордовская ль, и ни х каким землям не приписана ль? Да будет в сыску обыскные многие люди скажут, что та земля порожжа и не татарская и не мордовская и ни х каким землям не приписана, и спору не будет, и ты б боярин и воеводы князь Володимер Дмитреевич тое землю велели измерять в десятины и положить в чети. А измеря в десятины и положа в чети, велели отказать казанцу Ивану Нагирину в поместье на пятьдесят четеи в поле, а в дву по тому ж, с лесом и с сенными покосы и со всеми угодья к прежнему ево казанскому поместью к двумстам к осмидесят к семи четям с осьминою в ево оклад в верховую половину в пятьсот четвертеи.
Да что ему7, Ивану Нагирину, отказано будет, и то все велели написать в мерные и в отказные книги подлинно. Да о том к нам великим государем писали, и сыск и мерные и отказные книги за откащиковою и сторонних людеи // за руками прислали и велели подать в Приказе Казанского дворца кравчему нашему князю Борису Алексеевичю Голицыну с товарыщи.
Писан на Москве. Лета 7192-го году февраля в — день.
Помета дьяка Артемона Афонасьева. Смотрил подьячеи Кузьма Ба-исалтанов.
1 Буква "р" исправлена по другой букве.
2 Частица "де" вставлена в строку позднее основного текста.
3 Частица "не" исправлена по ранее написанному.
4 Далее в рукописи зачеркнуто слово "сыскать".
5 Так в рукописи.
6 В рукописи "прогож".
7 Над строкой подчищено 15-16 букв.
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2876. Список XVII в. на двух листах, 160х277, 160х391, 160х160 мм. Сохранность удовлетворительная.
Водяной знак - нижняя часть изображения герба г. Амстердама. На обороте помета XIX в.: "Приказание об отказе"; XX в., синим карандашом: "1684".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1231.-С.181.
№ 16
После 1684 (7192) г., августа. — Список с челобитной казанца И.Г.Нагирина с просьбой дать ему ввозную грамоту на поместья по речке Аметевке и Нурьме в Казанском уезде.
Великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю и великои государыне, благовернои царевне и вели-кои княжне Софии Алексеевне [п.т.] бьет челом холоп ваш Ивашко Григорьев сын Нагирин.
В прошлом, государи, во 192-м году по вашему великих государеи указу и по грамоте дано мне, холопу вашему, в поместье в Казанском уезде по Зюреискои дороге обводная земля к прежним моим поместьям по речке Аметевке, по прозванию Кучюговке, и по реке Мурьме с селищом пустошь Кучюк да полянка Янабекова и иные маленкие полянки на пятьдесят четеи в поле, а в дву по тому ж. Да к тои пустоше и полянкам сенные покосы и лес и всякие угодья до речки Бикши. А на тое пустошь Кучюк и на полянку Янабекову и с ыными полянками и со всякими угодьями ввозные грамоты мне, холопу вашему, не дано.
Милосердые великие государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич и великая государыня благоверная царевна и великая княжна София Алексеевна [п.т.], пожалуите меня, холопа своего, велите государи на те1 поместья 2 и с угодьи дать мне, холопу вашему, ввозную грамоту.
Великие государи, смилуитеся, пожалуите.
На обороте: "Да я ж, холоп ваш, выменил в Казанском уезде по Зюреискои дороге3 в пустоше Нурьме у Терентья да у Ондрея да Увдо-кима Яковлевых детеи Андреянова. И та выменная земля у меня, холопа вашего, с ними росписана и за мною справлена. А на сколько тое вымен-ные земли, и то объявитца в выписи".
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2836. Список XVII в. на одном листе, 172х265 мм. Сохранность удовлетворительная. С правой стороны имеются механические повреждения.См. также: ОРРК НБЛ. Ед.хр.2892. Вариант списка, современного оригиналу.
Водяной знак - нижняя часть изображения герба г. Амстердама На лицевой стороне помета XX в., красным карандашом: "1685 г.". На обороте помета XX в., синим карандашом: "И и П А-чи". Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1241.-С.183.
1 Первоначально в рукописи было написано: "тое".
2 Слово "поместья" написано над строкой, над зачеркнутыми словами "пустошь и на полянки".
3 Далее в рукописи зачеркнуто: "п. Нурьме".
1684 (7192) г., сентября. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина с просьбой организовать допрос в Приказной палате его беглого крестьянина И.Зиновьева и мельника С.Софронеева, у которого
он живет в бегах.
Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю [п.т.] бьет челом холоп ваш Ивашко Нагирин.
В нынешнем, государи, во 193-м году в сентябре месяце бежал от меня, холопа вашего, дворовои мои человек Ивашко Зиновьев, а в бегах живет в Свияжском уезде1 в ясашном2 селе Бурнашеве у ясашного крестьянина, у мельника у Серешки Софронеева.
Милосердые государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич [п.т.], пожалуите меня, холопа своего, велите, государи, из Свияжска послать по него, Серешку Софронеева, и по человека моего Ивашку пристава и поставить в Приказнои избе и распросить. Цари государи, смилуитеся, пожалуите.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2877. Список XVII в. на одном листе, 170x220 мм. Сохранность удовлетворительная, с правой стороны имеются механические повреждения. Водяной знак - верхняя часть изображения герба г. Амстердама (?). На обороте помета XVII в.: "Казанского уезду Зюреиские дороги деревни Венеты"; XX в., синим карандашом: "1685".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1246.-С.184.
№ 18
1684 (7193) г., не позднее ноября 19. — Челобитная казанца И.Г.Нагирина о выдаче крепости на вдову Марию Семенову дочь с дочерьми и приговор казанского воеводы о предоставлении
воли указанной кабальной холопке.
[л.2]3 Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю [п.т.] бьет челом холоп ваш казанец Ивашко Нагирин. В нынешнем, государи, во 193-го году пришла ко мне, холопу вашему, с отпускною послуживица казанца Григория Попалитова Манка Семенова дочь, чтоб еи Манке жити у меня, холопа вашего, во дворе и у жены моеи, у детеи и з дочерьми Степашкою да з Дашкою Михаиловыми дочерми.
Милосердые государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич [п.т.], пожалуите меня, холопа своего, велите, государи, тое ея отпускную записать в Приказнои полате и на нея Манку и з детми дать крепости.
Цари государи, смилуитеся. //
[л.3] Лета 7193-го году ноября в 19 день. По указу великих госуда-реи цареи и великих князеи Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича [п.т.], боярин и воеводы князь Володимер Дмитреевич Долгоруково с товарыщи дали ис Приказные полаты отпускную казанца Григорьевскои послуживице Попалитова вдове Манке Семенове з дочерми ее с Степа-нидкою да з Даркою. Для того в прошлом во 189-м году генваря в 8 день
1 Далее в рукописи зачеркнуты слова: "в вашеи великих государеи волости".
2 Слово "ясашном" приписано над строкой.
3 Первый лист в рукописи без записи, 166x203 мм., водяной знак - нижняя часть изображения головы шута.
ИЗ ГЛУБИНЫ СТОЛЕТИЙ
- -
к
бил челом блаженные памяти великому государю царю и великому князю Феодору Алексеевичю [п.т.] Меншои Григорьев сын Попалитов на казанца Алексея Бедарева: дворовых-де людеи отца ево старинных крепос-ных жонку Манку Семенову з двумя дочерми с Степанидкою да з Дар-кою держит у себя насильством и вместо ево, Меншова, искал казанец Иван Садилов, а вместо ответчика Алексея Бедарева отвечал в суде казанец же Иван Нагирин. А сказал он, Иван Нагирин, дворовых-де людеи жонку Манку Семенову дочь з детми // [л.4] с Степанидкою да з Даркою не отдает для того, дал-де ево, Меншова Попалитова, отец — Григореи Попалитов в надел ему, Алексею, и дочери своеи. И тое-де, даную девку Манку выдал он ответчик замуж за дворового своего человека за Мишку Яковлева, а дочери-де ее родились у него во дворе, а отец-де их Мишка — в прошлых годех бежал, а болшая ево дочь — девка Степашка — выдана замуж за ево, Алексеева, крестьянина за Мишку ж. И крепость-де на тое жонку Манку была у него даная, а дала ему тое даную теща ево. И тое-де даную взял челобитчик Меншои Попалитов, как жил у него Алексея, и никакои крепостнои Иван на тое жонку з детми не положил. А в челобитнои ее, Манкине, написано: отец-де ее служил Григорью Попалитову в кабалном холопстве и он-де Григореи отдал ее зятю своему Алексею Бедареву за дочерью своею в приданых. А он-де, Алексеи, выдал ее у себя замуж за пришлого человека и прижила с ним детеи, и та-де кабала, по которои он служил Григорью Попалитову, в Приказнои полате записана.
А по справке в Приказнои полате Григореи Попалитов служилую кабалу явил на Сенку Иванова // [л.5] прошлом во 127-м году. И в нынешнем во 193-м году ноября в 14 день по приговору боярина и воевод князя Володимера Дмитреевича Долгоруково с товарыщи челобитчику Меншому Попалитову в тои жонке и в дочерях ее отказано потому, что он, Меншои, искал тое жонку з детми, назвав старинными людми отца свеого. А тои жонки отец служил Меншова Попалитова отцу в кабалном холопстве, а не старинну и для того еи, Манке, з детми волю дать и велено.
Скрепа: Диак Левонтеи Меншов.
Справил Ивашко Степанов.
ОРРК НБЛ. Ед.хр. 2908. Подл. на четырех листах, 166х205, 66х414,166х268 мм. Сохранность удовлетворительная.
Водяной знак - нижняя часть изображения герба г. Амстердама. На лицевой стороне помета XX в., красным карандашом: "1685". На обороте пометы XVII в.: "193-го году ноября в 20 день записать по указу, допрося бабу"; "193-го году ноября в 20 день в Приказнои полате перед боярином и воеводами перед князем Володимером Дмитреевичем Долгоруково с товарыщи жонка Манка Семенова дочь в допросе сказала, такову-де отпускную Ивану Нагирину она дала и жить у него, Ивана, и у жены ево и у детеи она, Манка, з дочерьми своими хочет. И такова отпускная и челобитная в книгу писаны и пошлины по указу взяты. Диак Артемеи Волков. Писал Федка Бахарев"; XX в., синим карандашом: "1685".
Публикаций не известно, упоминание см.: Ермолаев-№ 1251.-С.186.
Вступительную статью и документы к публикации подготовила Дина Мустафина, кандидат исторических наук
