Новшества законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности Текст научной статьи по специальности «Право»

Секция «Экономика и бизнес»

# ci? cf> о"ЬЧ <£> cjfi» с?Р ер4

ч^З "^Î у" ч^! yl

Рис. 1. Динамика запусков ракет-носителей в СССР, шт.

* Общее количество запусков - Общееколлество неудачных-запусков

Рис. 2. Динамика запусков ракет-носителей в России, шт.

Общее количество запусков с 1992 по настоящий момент времени, составляет 670 запусков, из них аварийных 39 запусков, что процентном соотношении составляет 5,82 %. Это составляет в среднем 1,77 аварийный запуск в год. Также хотелось бы обратить внимание, что в 2001 и 2003 году все запуски были удачными и аварии не потерпела ни одна ракета.

Таким образом, в конечном итоге, в период СССР - 157 из 2436 запусков аварийные (6,22 % при среднем количестве 5,06). В России 39 из 670 оказались аварийными (5,82 % при среднем количестве 1,77). Как мы можем увидеть, количество запусков в России сократилось, а количество аварийных ситуаций почти не изменилось [1; 2]. Однако следует признать, что ситуация аварийных запусков ещё не так плоха, как

сейчас многие утверждают, говоря что космическая отрасль разрушается. Также следует принять во внимание, то, что сейчас система выглядит намного сложнее и применение новых разработок тоже требует времени и терпения, ведь чем сложнее технология системы, тем сложнее её контролировать.

Библиографические ссылки

1. Википедия. URL: http://krasnoyarsk.dk.ru/news/ aeroporty-regionov-i-pochta-rossii-budut-razvivat-pochtovuyu-logistiku-236835500.

2. Федеральное космическое агентство (РОС-КОСМОС)

© Л. Ю. Жданович

УДК 339.543

Е. В. Игнатьева Научный руководитель - А. П. Сурник Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

В настоящее время любую информацию можно найти в глобальной сети, но у пользователей не возникает вопроса, кто является действующим правообладателем. Объектом данной статьи выступают проблемы защиты авторских прав в сети Интернет. Рассмотрен Федеральный закон РФ №187, его сильные и слабые стороны, дополнительные пути решения сложившейся проблемы.

На сегодняшний день ситуация с соблюдением законодательства в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность не идеальна, а наименее защищенными являются авторские права в сети Интернет. Это вызвано не только со спецификой работы

глобальной сети, но и твердо выработанной привычкой самих потребителей к легкому бесплатному доступу к любой необходимой информации, что рано или поздно неизбежно приводит к нарушению прав законных обладателей и их финансовым потерям.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

Существовавшие законодательные нормы были не в состоянии равно удовлетворить интересы всех участников процесса потребления информации неким универсальным решением, а тем временем авторские права и продукты интеллектуальной деятельности в нашей стране становились все более уязвимыми.

Таким образом, пришлось искать компромисс с помощью новых законодательных инициатив, одной их которых стал Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Данный закон освобождает интернет-провайдеров от ответственности за нарушение интеллектуальных прав, если они не были инициаторами размещения незаконного контента или не были осведомлены о том, что информация размещается с нарушением авторских прав. При этом им все равно могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав, в том числе об удалении информации или об ограничении доступа к ней. Арбитром по спорам, связанным с авторскими правами, предлагается назначить Московский городской суд, что увеличит нагрузку на сам суд и затруднит доступ к правосудию для жителей регионов [1]. До рассмотрения по существу дел о нарушении прав на интеллектуальную собственность суд будет принимать обеспечительные меры, направляя исполнительные листы Роскомнад-зору, владельцам сайтов и провайдерам, а те в течение трех суток должны будут ограничить доступ к пиратскому контенту. При этом суд разрешает ограничить доступ к определенной странице, а не ко всему сайту в целом. Если суд впоследствии признает заблокированный контент законным, доступ к нему вновь может быть открыт. Однако блокировка конкретных страниц на уровне провайдера - это гораздо более дорогостоящая технология, чем блокировка целых сайтов. Так как Закон разрешает второе, интернет-провайдеры не захотят тратить лишние денежные средства.Хотелось бы также отметить, что под действие данного закона попадает только нарушение ав-

торских прав на кино- и телефильмы [3]. К защите прав на музыку, книги и прочие объекты парламентарии собираются вернуться осенью 2013.

Ужесточение юридических мер не является единственным решением проблемы. С гуманной точки зрения, наиболее рациональным методом может стать предоставление пользователям доступного и качественного контента путем размещения его на площадках, подобных AppStore,GooglePlay, MicrosoftStore и т. п. Подобное уже реализовано в США: любой медиа-контент и электронные версии книг американцы могут приобрести за небольшую сумму в течение одной минуты и просмотреть в любое удобное время.

Однако наиболее эффективным является сочетание ужесточения законодательства и организации доступности контента. Угроза уголовного преследования заставляет пользователей отказаться от пиратского контента [2]. А при наличии доступной инфраструктуры ретейла позволит использовать качественный, недорогой и, главное, законно-приобретенный медиа-продукт. Подобный симбиоз защитит авторские права правообладателей и увеличит их доходы, а пользователи получат качественный и доступный контент в удобном формате.

Библиографические ссылки

1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях : федер. закон РФ от 02 июля 2013 г. № 187-ФЗ // Российская газета. 2013. № 148. 10.07.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. (ред. от 23.07.2013 г.) № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. № 118. 25.06.

3. Тиматков А. Как будет действовать «антипиратский» закон [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: http://ria.ru/infografika/20130731/953186241. html (дата обращения: 18.03.2014).

© Игнатьева Е. В., 2014

УДК 338.33

Г. А. Карачёва, Т. А. Семенова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ИНТЕГРАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Рассматривается объединение ракетно-космической промышленности (РКП) в интегрированные структуры, соответствующие направлениям государственной оборонной политики, конъюнктуре внутреннего и мирового рынков ракетно-космической техники.

За последние годы в модернизацию и развитие оборонно-промышленного комплекса вкладывались большие средства, но результаты пока невысокие. В настоящее время российская РКП в целом занимает на рынке производства космической техники достаточно устойчивую нишу, уступая только США и Европе.

Россия контролирует больше 30 % средств обеспечения пусковых услуг в мире, доля в производстве космических аппаратов в мире составляет 7 % [1].

Главной проблемой современной российской космонавтики является несоответствие потенциала промышленности новым требованиям государства и