Научная статья на тему 'Новая схема отведения сточных вод г. Владивостока и объектов саммита АТЭС'

Новая схема отведения сточных вод г. Владивостока и объектов саммита АТЭС Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
164
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Терещенко Н. А., Москаленко С. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новая схема отведения сточных вод г. Владивостока и объектов саммита АТЭС»

энергосистемы Приморского края. Предполагается ввод новых энергомощностей с использованием высокоэффективных парогазовых установок (ЛГУ). I

Если в' 2005 году соотношение используемого топлива на ТЭС края составляло гкз^ефтетопливо'.уголь соответственно 0:6:94, то в 2012 году составит 63:3:341 к 2020 году - 73:2:25, а к 2030 году - 75:1:24.

Газификация населенных пунктов Приморского края имеет существенное экологическое значение. Замещение твердого и жидкого топлива газообразным! снизит выбросы вредных веществ в атмосферу, что приведет к оздоровлению экологической обстановки. i

Прежде вс|его, это касается города Владивостока. В период 2010 - 2015 годов планируется перевести на природный газ в г. Владивостоке ТЭЦ-2, ТЭЦ-1, котельные «Северная» и «Вторая речка», в г. Артеме - Артемгрэс и г.Партизанске - Дартизанскую ГРЭС.

Прирост потребления природного газа в перспективном периоде составит около 5,75 млн.т.у.т., в связи с чем ежегодные выбросы вредных веществ в атмосферу со|кр1тятся: диоксидов серы на 46 - 130 тыс.т., оксидов азота на 29 -56 тыс.т., твердых частиц на 650 - 750 ^ыс.т., парникового газа (СО2) на 1,0 -1,2 млн.т;.

I Терещенко H.A., Москаленко С.А.

I

I 1

НОВАЯ СХЕМА ОТВЕДЕНИЯ СТОЧНЫХ ВОД Г. ВЛАДИВОСТОКА И

ОБЪЕКТОВ САММИТА АТЭС

Для города Владивостока традиционно остро на протяжении последних 50 лет стоит проблема отведения сточных вод. Амурский залив, который ошибочно был выбран в качестве водопринимающей акватории еще в 60-е годы прошлого столетия при строительстве Большого Владивостока, по своему типу является

I

закрытым - «закрытой геохимической ареной» со слабым водообменом, и поэтому

изначально по природным условиям, имеющим предпосылки к аккумуляции загрязняющих веществ с последующим превышением по | ним предельно

| I

допустимых концентраций. Как результат такой эколсэго-плашфо^очной ошибки можно рассматривать тот факт, что Большой Владивосток вот уже полвека окружен грязными прибрежными водами. По случаю проведения саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в рСЦ2 году вновь 1 возникает необходимость экологически грамотного решения проблемы отведения большого количества сточных вод и города Владивостока и с объектов саммита на о.Русский. В рамках мероприятий по подготовке по проведению саммита необходимо провести реконструкцию всей системы водоотведения города Владивостока с тем, чтобы прекратить 'сброс сточных £од в акваторию Амурского

I I

залива и бух. Золотой Рог. В качестве водоприни^ающей акватории следует выбрать Уссурийский залив, так как он является открытым, потенциал самоочищения (ПСВ) его гораздо выше, чем такой Амурского залива, входная часть Уссурийского залива является открытой геохимической ареной без аккумуляции загрязнителей. Сброс очищенных сточных вод при этом предлагается , проводить через новые для Владивостока донные глубоководные выпуски (ДВГ) по типу «затопленного поля», за термогалоклин ниже изобаты в 20 м. Таким образом, поверхностный 20-тиметровый слой, который являете^ зоной активного ветрового перемешивания и в тоже время активного водопользования населения, остается

I 1 I

чистым. Глубоководный донный выпуск позволяет избежать всплытия сточных вод на поверхность за счет «запирающегс>» эффекта терзуюгалоюшна. Такой донный выпуск в условиях Уссурийского залива будет иметь протяженность до 5 км, то есть за I поясом санитарной охраны моря в 2 мили. Разбавление в этом случае сточных вод будет происходить в толще морских вод в пределах постоянного термогалоклина северных япономорских вод. Как результат верхний 20-тиметровый прибрежный слой в окрестностях Владивостока перестает быть водопринимающей акватории и вступает в фазу самоочищения. Данный способ определения водопринимающих акваторий и сброса в них сточных вод хорошо

разработан отечественной школой гигиенистов под руководством академика АМН РФ Черкинс^огр С.Н. В российских условиях такая система водоотведения практикуется ¡только в курортной агломерации г. Сочи. Донные глубоководные

1 ' I ,

выпуски по типу «затопленного поля» уртроены и успешно эксплуатируются в течение десятилетий в таких зарубежник городах как Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Амстердам и других. В условкях Владивостока оптимальным местом

I

размещения глубоководного выпуска является район бухты Промежуточной

' ! I

(рекомендации «Ленгипрогор» при корректировке генплана на 1991 г.). Для этого

■■]. !

рекомендовано строительство очистных сооружений в бух. Промежуточной (до 400

3 '

тыс. м /сут). Ддя объектов саммита на о. Русский с собственной системой

канализовали^ рекомендуется строительство КОС и ДГВ в районе м. Вятлина, при

этом водоприцимающей акваторией является юго-восточный сектор прибрежных | . вод о. Русский (ск. рис. 1).

в 'я:

•одныи стока

1

сатште 2012 г.

донный глубоководный выпуск/ ; объектов сам ^ ! ^ :

КОС

Рис. 1

Положительный зарубежный и российский опыт устройства донных

[

глубоководных выпусков позволяет провести намеченное строительство такого же выпуска в г. Владивостоке, а такж!е на о. Русский. Данный подход поможет

| I

восстановить, рекреационный и рыбохозяйственный потенциал, а также

' (

экологическое благополучие прибрежных вод г. Владивосток^.

| I

, , I

I Е.Г. Автомонов

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА МАЛЫХ

(

ВОДОХРАНИЛИЩ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ |

1 I I

Экологические аспекты строительства водохранилищ должны быть учтены как на предпроектной стадии - при выборе типа водохранилища и

I

гидроузла и его территориального, размещения, так \ на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации. Прогноз | воздействия на геоэкосистему водосбора в любом случае будет иметь вероятн'ос^ный характер, поскольку при современном уровне научных знаний невозможно предвидеть с большой точностью изменение водности рек и предсказать характер преобразований, происходящих в водных экосистемах. | | '

Возможные масштабы воздействия на окружающую среду

" I 1 -

водохранилища в основном зависят о? его типа, размеров и условии, в которых

I 1 '

они сооружаются. Существующие Iв настоящее время т^пы гидроузлов: плотинные, деривационные, плотинно-деривационные | по-разному воздействуют на природную среду в п|елом и на отдельные природные объекты.

На равнинных реках, уклоны ^оторых малы по сравнению с горными, строительство производится главным образом по плотинной1 схеме. Площади

I I

зеркала водохранилищ плотинных гидроузлов могут составлять десятки и даже сотни тысяч квадратных километров, что существенно скажемся 1на природных

I I I

условиях в районе создания гидроузла.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.