Научная статья на тему 'Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке (по материалам международной научно-практической конференции)'

Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке (по материалам международной научно-практической конференции) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
178
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке (по материалам международной научно-практической конференции)»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

НОВАЯ МОДЕЛЬ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И АДЕКВАТНОСТЬ ЕЕ ОТРАЖЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

(по материалам Международной научно-практической конференции)

С 29 по 30 ноября 2012 г. в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова проходила Международная научно-практическая конференция «Новая модель хозяйствования и адекватность ее отражения в современной экономической науке». Организатором конференции выступила научная школа «Экономическая теория» под руководством заслуженного деятеля науки Российской Федерации, действительного члена Академии гуманитарных наук и Международной академии информатизации, доктора экономических наук, профессора кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова Г. П. Журавлевой.

Конференция проводилась при поддержке Министерства образования и науки РФ, Вольного экономического общества России, РЭУ им. Г. В. Плеханова» при активном участии кафедры экономической теории (зав. кафедрой Л. Г. Чередниченко) и кафедры истории экономической науки (зав. кафедрой А. С. Квасов).

В работе конференции приняли участие научные и практические работники из различных вузов России: МГУ им. М. В. Ломоносова, Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, Байкальского государственного университета экономики и права, Института международных экономических связей (Москва), Международного университета в Москве (МУМ), Российского государственного торгово-экономического университета, Тверского государственного университета, Финансового университета при Правительстве РФ, Национального минерально-сырьевого университета «Горный», Челябинского

государственного университета, Калмыцкого государственного университета, Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина, Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ), Саратовского государственного социально-экономического университета (филиал РЭУ) и др.

Кроме того, в конференции приняли участие зарубежные ученые из Словацкого государственного университета, Университета международной коммерции и экономики Китая, Академии управления при Президенте Республики Беларусь и др.

Оргкомитет конференции рассмотрел 120 докладов, из которых 111 были приняты к публикации.

Обсуждение докладов и обобщение полученной информации позволяют дать ряд рекомендаций научно-практического характера:

1. Формирование новой модели хозяйствования в России имеет все признаки бифуркации, т. е. приобретения нового качества в движении динамической системы (экономической системы) при изменении ее многопараметрических характеристик. В настоящее время экономика России находится на новом переломе, оцениваемом как точка бифуркации (термин из теории самоорганизации). Это особое, критическое состояние всей экономической системы, когда она становится неустойчивой относительно флуктуаций (колебаний) и возникает неопределенность: станет ли состояние данной системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности.

2. Необходимость перехода к новой модели хозяйствования в России обусловлена рядом объективных причин.

В значительной степени исчерпан потенциал прежней модели хозяйствования, опиравшейся преимущественно на технологические уклады индустриального типа, а в определенных сферах и отраслях экономики - на доиндустри-альные технологические уклады, на интенсивное использование собственных сырьевых ресурсов в качестве объекта продажи на мировом рынке, на быстрое расширение спроса на внутреннем рынке. Новая модель хозяйствования требует ориентации на использование преимущественно инновационных ресурсов - интеллектуальных, креативных, знаниеемких, связанных с ИТ-, нано- и когнитивными технологиями.

России необходима не просто новая модель хозяйствования, но модель хозяйствования определенного качества. Существующая модель хозяйствования консервирует экономический рост исключительно за счет экспорта сырьевых ресурсов, что при нестабильности мировых цен на них предопределяет неустойчивость развития и обрекает страну на кумулятивное системное (экономическое, технико-технологическое и институциональное) отстав а-ние от развитых стран и даже от стран БРИКС, ведет к усилению дирижист-кой направленности в государственном регулировании в экономике, нарастанию рыночной дисфункции, преобладанию рентоориентированных моделей поведения экономических субъектов.

3. Возможности перехода к новой модели хозяйствования в России связаны с наличием неиспользованных в полной мере и сохраняющих свой эффективный потенциал таких конкурентных факторов, как институты сектора знаний - фундаментальной и прикладной науки, высших учебных заведений, обеспечивающих высокое качество человеческого капитала и научного потенциала страны. Новая модель хозяйствования в России должна учи-

тывать интересы различных институтов гражданского общества, таких, как корпоративное гражданство, саморегулирующие организации, сотрудничество государства и бизнеса, которые способны осуществить необходимые радикальные преобразования в экономике.

4. Новая модель хозяйствования должна соответствовать следующим критериям:

- вписываться в контекст существующих цивилизационных моделей хозяйствования;

- учитывать доминирующие тенденции глобализации экономического пространства;

- интегрировать преимущества рыночной и редистрибутивной экономики;

- основываться на новых технологиях, адекватных пятому и шестому технологическим укладам;

- обеспечивать пропорции воспроизводства в пользу наукоемких секторов, секторов экономики, генерирующих инновации и инновационно восприимчивых, что обеспечивает конкурентные преимущества на мировом уровне;

- оптимально сочетать динамизм и консервативность, гармонизировать интересы хозяйственных субъектов, отвечать гуманным нравственным принципам;

- способствовать развитию новых видов рынка - интеллектуальных ресурсов, знаний, креативных услуг, цифровых благ и т. д.;

- основываться на концепции мери-торики, в центре которой - мериторные блага (культура, здравоохранение, образование и наука), способствующие развитию человека и личности. Производство и потребление данных благ отвечают долгосрочным интересам формирования новой модели хозяйствования.

122 Вестник РЭУ • 2013 • № 5

5. Необходимы целенаправленные усилия со стороны общества в целом, экономических субъектов и прежде всего государства по устранению и нивелированию институциональных барьеров для формирования и развития новой модели хозяйствования. Эти усилия должны быть направлены на создание (в дополнение к существующим институтам развития) новых государственных и негосударственных институтов развития - частно-государственного партнерства, интегративных институтов, разработку институциональных основ стратегии, направленной на формирование новой модели хозяйствования, модернизацию высшего и среднего образования, развитие сообщества профессионалов творческого труда, устранение коррупционной составляющей и обеспечение национальной безопасности страны.

6. Экономическая наука XXI в., как зарубежная, так и российская, находится в сложном положении. Многие факты общественной, и прежде всего экономической, действительности не могут быть объяснены в рамках существующих теоретических доктрин.

Очевидно, что изменения международного порядка, происходящие под влиянием глобализации, не только трансформируют экономические отношения, но и способствуют трансформации методологических подходов в экономических исследованиях. Уже сменилось несколько поколений экономистов, выбирающих в качестве объекта исследования не «причины богатства народов», а экономический рост и модели хозяйствования. Однако до сих пор теоретическая база изучения современных моделей хозяйствования как объекта научного анализа остается актуальной, что подтверждается востребованностью данного направления в фундаментальных и прикладных исследованиях, а также высоким уровнем расхождений, который допускают ис-

следователи при освещении проблем хозяйственного развития.

В экономической науке давно сложился стереотип, который иногда проявляется в аналитических схемах экономистов, сводимый к отождествлению экономического развития и моделей хозяйствования, экономического роста. Еще Я. Тинберген отмечал, что эти понятия совместимы друг с другом, однако не тождественны. При подобном произвольном упрощении игнорируются важные черты развития.

7. Современная экономическая наука неотделима от такого феномена, как институциональный вакуум. Применительно к экономической науке институциональный вакуум означает отсутствие действенных научных теорий, выполняющих функцию особых правил игры в научном мире, объясняющих многие новые сложные явления, процессы, взаимосвязи между ними, происходящие в реальной действительности и прогнозирующие ее.

В современной экономической науке институциональный вакуум постепенно нарастает, поскольку стремительные перемены на макро- и микроуровне, глобальном уровне (весьма сложные и противоречивые) во многом не отражены или неконгруэнтно отражены в научных исследованиях.

В части нерешенных методологических проблем на сегодняшний день в качестве приоритетных следует отметить:

- отсутствие методологии комплексного анализа онтологий (картин мира) и основных игроков мировой политики;

- неразработанность системы выявления элементов картины мира, обладающих интегрирующими свойствами, т. е. способностью структурировать и объединять вокруг себя остальные элементы картины мира и дискурс, являющийся частичной экспликацией картины мира;

- отсутствие подходов и методов, которые позволяли бы прогнозировать дальнейшее развитие элементов картины мира, обладающих интегрирующими свойствами (интеграторов);

- отсутствие методологии сетевого анализа, позволяющего обнаруживать и в дальнейшем подвергать мониторингу носителей картины мира (сети в структурах экономических и политических институтов, экспертные сети, сети влияния и пр.) и коммуникативные связи между ними;

- создание методологии когнитивного картирования пространства мировой экономики и политики.

8. Конференция рекомендует:

- федеральным органам власти признать необходимым разработку стратегии, направленной на формирование новой модели хозяйствования, соответствующей названным критериям, ее институциональных основ, поскольку данная модель имеет свой алгоритм построения и специфику и по ряду параметров выходит за рамки имеющихся Стратегии-2020 и Программы перехода России к информационному обществу;

- региональным и муниципальным органам власти осуществлять приоритетное развитие отраслей и инфраструктур, обеспечивающих инновационное развитие данных уровней адекватно новой модели хозяйствования;

- организовать кампанию в печатных и электронных СМИ по поддержке усилий, предпринимаемых государством, бизнесом и научным сообществом, обществом в целом по формированию новой модели хозяйствования и обеспечению перехода к ней в России;

- провести мониторинг российских вузов по новым рейтинговым оценкам, соответствующим новой модели хозяйствования;

- поддерживать успешные малые инновационные предприятия при университетах;

- создавать инновационно-образовательные школьные центры как новые институты генерации знаний;

- содействовать формированию профессиональных научных сообществ - научных школ, творческих мастерских и т. п., позволяющих адекватно отразить процессы формирования новой модели хозяйствования;

- формировать бизнес-заказ на фундаментальные и прикладные научные исследования;

- расширять международное научное сотрудничество;

- привести систему подготовки и повышения квалификации специалистов реального сектора экономики, монетарного сектора, сферы образования в соответствие с критериями новой модели хозяйствования;

- при формировании совокупности профессиональных компетенций студентов экономических профилей, аспирантов, обучающихся по специальности 08.00.01 «Экономическая теория», требуемых для их дальнейшей профессиональной деятельности, необходимо обеспечить их знаниями основных характеристик новой модели хозяйствования, степени ее отражения в современной экономической науке, для чего расширить и обновить набор дисциплин, читаемых в рамках профессионального цикла в его вариативной части, и дисциплин по выбору для студентов и спецкурсов для аспирантов;

- считать целесообразным проведение конференций по формированию новой модели хозяйствования на регулярной основе и следующее мероприятие провести осенью 2013 г.

Д-р экон. наук, проф. Г. П. Журавлева

д-р экон. наук, проф. Н. В. Манохина

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.