НОВАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРИСТАЛЛА
В лаборатории экспериментальной минералогии разработан способ описания формы кристалла, находящегося в динамических условиях растворения или роста. В основе способа лежит новая физическая характеристика кристалла — тензор устойчивости химических связей на поверхности кристалла.
Установлено, что среда кристаллизации при росте или растворении кристаллов проявляет особые динамические характеристики, структурируется и поддерживает стационарные режимы процессов при стабильных внешних условиях. Естественно предположить, что некоторые динамические свойства должны проявляться не только у среды кристаллизации, но и у кристаллов. Хотя при переходе к равновесию динамические свойства исчезают, некоторые последствия такого процесса сохраняются, в частности в форме кристалла.
Проблема происхождения кривогранных кристаллов алмаза уральского (бразильского) типа широко известна в минералогии. Первое кристаллографическое описание с помощью многогранников формы округлых кристаллов россыпных алмазов уральского (бразильского) типа как форм растворения было сделано А. Е. Ферсманом (1955). Фундаментальные исследования И. И. Шафра-новского (1953) и А. А. Кухаренко (1955), выполненные в духе той же идеи, составили важный вклад в изучение округлых алмазов. В частности, ими адаптирован метод компликации
плоских форм, слагающих криволинейную поверхность кристалла алмаза уральского типа.
Для объяснения генезиса криволинейных поверхностей кристаллов первично в неравновесных условиях растворения нами предложена новая кристаллоф изическая характеристика, отражающая динамику процесса взаимодействия активной среды и кристалла, названная тензором устойчивости химических связей на поверхности кристалла. Очевидно, что в термодинамических неравновесных условиях концентрационное поле растворяющей среды, окружающее кристалл, через плотность потока диффузии определяет поток вещества, стекающий с кристалла. Связь между векторами потока диффузии в среде и нормального потока растворения с кристалла можно осуществить с помощью тензора устойчивости, который является полевым симметричным полярным тензором второго ранга с максимально шестью независимыми компонентами. Тензор реализуется только на поверхности кристалла. В безразмерных компонентах тензора устойчивости отражается различие в энергии связей между атомами, находящимися внутри
кристалла и на поверхности, ориентированной определенным образом по отношению к кристаллической структуре. Форму кристалла можно
Обобщенная гномоническая проекция рефлексов пяти криволинейных простых форм растворения кристалла алмаза на фоне сетки Хилтона. Рефлексы отражают поверхности кристалла алмаза в пределах телесного угла 4п/6 стерадиан вокруг оси четвертого порядка. Насыщенным цветом выделены фундаментальные (базовые) поверхности: 1 — плоскость (октаэдр), 2, 3 — эллиптические цилиндр и конус, 4 — I типа, 5 — редко встречающийся эллипсоид II типа
отождествить с характеристической поверхностью тензора устойчивости, и, следовательно, криволинейные грани растворяющегося или растущего кристалла должны описытаться поверхностями второго порядка.
Исследования морфологии ок-руглык кристаллов алмаза Бразилии, Якутии и Урала, проведенные нами с помощью параболического гониометра, показали, что, действительно, поверхности второго порядка хорошо аппроксимируют форму кристалла. Встречаются четыре типа таких поверхностей: параллельные плоскости, эллиптический цилиндр, эллиптический конус и трехосный эллипсоид. Под воздействием симметрии структуры кристалла одна поверхность второго порядка размножается в несколько симметрично тождественный элементарный поверхностей. Смена типов поверхностей второго порядка и их параметры определяют стадию растворения. Наиболее часто встречающимся типом поверхности алмаза является эллипсоид, отражающий форму додекаэдроида алмаза уральского типа. Для описания морфологии такого кристалла, растворяющегося в изотропных условиях, достаточно знать группу внешней симметрии кристалла и три параметра, характеризующих элементарную криволинейную поверхность эллипсоида.
По формам кристаллов алмаза из коллекций Бразилии, Якутии и Урала проведен статистический анализ элементарных поверхностей. На алмазах из бразильской коллекции бышо установлено, что округлые поверхности кристаллов, добыпых из россыпей различного возраста и с разной геологической обстановкой, в целом хорошо описываются логарифмически нормальным законом распределения всех обобщенныгх параметров эллипсоида. На основе статистических расчетов по модели этого закона распределения, выполненные по россыпным округлым алмазам уральского -бразильского типа из названный выше регионов, а также по округлым алмазам из трубки Интернациональной (Якутия), быши составлены диаграммы формы алмазов. Так, в выборку 1 вошли 57 бразильских россыпных алмазов, группу 2 составили 103 кристалла из двух россыпей Якутии, выборка 3 обыединяет 23 кристалла из двух месторождений Урала, в группу 4 вошли 16 округлыгх алмазов из ким-берлитовыгх жил, секущих трубку Интернациональную (Якутия). Неболь-
шое по площади поле 2 россыпных алмазов Якутии, построенное по алмазам из двух россыпей, расположенных в 500 км друг от друга, указывает на сходные условия образования форм растворения. Небольшая площадь поля свидетельствует о том, что первичный процесс растворения алмазов из обеих россыпей характеризуется малыми коэффициентами вариации, что говорит о длительности и стационарности данного процесса, имеющего, вероятно, глобальный масштаб в Якутской алмазоносной провинции. Поле бразильских алмазов, наоборот, иллюстрирует широкие вариации
за. В резулытате кривогранные кристаллы алмаза округлого облика из ким-берлитовык жил приобрели сложную неровную поверхносты иного типа, которая, возможно, образоваласы в условиях термодинамической стабилы-ности структуры графита.
Тензор устойчивости может быты применен и для роста кристалла, в первую очереды для нормалыного роста. Подобным тензором можно опи-саты процесс наиболее распространенного в природе дислокационного роста грани. И, наконец, плоская граны равновесной формы кристалла может быты интерпретирована как
Диаграммы формы алмазов. Поля образованы математическим ожиданием и среднеквадратичным отклонением логарифмически нормальных распределений параметров формы алмазов, рассчитанных по гониометрических данным алмазов в совокупностях бразильских (1), якутских (2) и уральских (3) россыпных алмазов и жильных кристаллов из трубки Интернациональная (4)
форм кристаллов, добытых в двух соседних штатах, что может быть связано как с нестационарныши условиями растворения, так и с разнообразием геологических обстановок при растворении кристаллов в различных источниках. При этом растворение якутских алмазов, очевидно, происходило в существенно инык условиях по сравнению с бразильскими, которые обрели другую округлую форму. Небольшая выборка уральских алмазов размещается на одной линии тренда между якутскими и бразильскими россышны-ми алмазами и компактна на диаграмме формы в той же мере, как совокупность якутских алмазов. Алмазы из кимберлитовых жил трубки Интернациональной выбиваются из общего тренда россыпных алмазов на обеих диаграммах. По ряду признаков рефлексы кимберлитовык алмазов обусловлены в основном последним завершающим этапом растворения регенерационного рельефа, который, в свою очередь, сформировался на округлых первичнык формах растворения алма-
пределыный случай, к которому стремится характеристическая поверхносты тензора устойчивости при движении системы кристалл—среда к термодинамическому равновесию.
Литература
Ракин В. И. Форма неплоскогранных алмазов // ДАН, 2004, Т. 394. № 6. С. 808—811.
Ракин В. И. Кристалломорфология округлых алмазов: Описание и статистика // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях: Материалы конференции, посвященной 40-летию ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА». Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. С. 27—31.
Ракин В.И. Формирование криволинейных поверхностей кристаллов алмаза при их растворении // Доклады РАН, 2010. Т. 432. № 4. С. 528—532.
Martins M., Rakin V., Petrovsky V., Karfunkel J., Sukharev A., Filippov V. Evolu3ro morfologica e textural de diamantes baseada no método da fotogoniometria // Geonomos (2006) 14(1, 2): 65—74.
Д. г.-м. н. Б. И. Ракин