CC BY
6ECONOMICS AND MANAGEMENT IN CONSTRUCTION Экономика и управление в строительстве
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 69.009
DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-41-50
Нормирование затрат ресурсов и времени на выполнение работ в составе строительно-технической экспертизы
Н.В. Лазарева1, А.Ю. Зиновьев2
1 Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (ППК «Единый заказчик»), Департамент проектирования, 127051, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10, стр. 1; nata_0986@mail.ru;
2 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» (Мосполитех), 107023, Москва, ул. Большая Семёновская, 38; z5587272@yandex.ru
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена методическим положениям нормирования затрат времени и ресурсов на выполнение работ и мероприятий в составе строительно-технической экспертизы, которая может быть судебной, досудебной и корпоративной. Вне зависимости от институциональной принадлежности указывается перспективность разработки норм на отдельные работы и мероприятия, а также укрупненных норм на весь комплекс процедур строительно-технической экспертизы. Разработка подобных норм должна вестись в соответствии с действующими положениями нормативных документов и общепринятыми методологическими принципами, действующими в сфере технического и сметного нормирования. В этой связи в статье авторы указывают что в соответствии с данным подходом единичная норма должна содержать затраты рабочего времени, материально-технических ресурсов, а также должны быть увязаны с количественно-квалификационным составом исполнителей. Разработка укрупненной нормы на СТЭ должна вестись по средствам калькулирования на основе единичных норм. Отмечается, что данные процедуры должны предполагать учет использования при проведении строительно-технических экспертиз информационных моделей объектов капитального строительства.
Также авторы разработали и приводят в статье топологию сетевого графика строительно-технической экспертизы, который указывает на последовательный характер сложения мероприятий и работ. Подобный факт свидетельствует о потенциале применения информатизации в данной предметной области
Практическая значимость положений, приведенных в статье, связана с разработкой единичных и укрупненных норма на работы, мероприятия, процедуры в составе строительно-технической экспертизы, что должно способствовать возможности планирования данного вида деятельности как по временной шкале, так и в разрезе затрат и как следствие принятие адекватных и прозрачных управленческих решений. Также очевидно, что использование информационных моделей будет способствовать снижению затрат и времени проведения строительно-технической экспертизы. Данный факт непременно необходимо учитывать при нормировании данного вида деятельности.
Ключевые слова: нормирование, затраты, строительно-техническая экспертиза, информатизация, информационная модель, объект капитального строительства, реинжиниринг.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Н.В. Лазарева, А.Ю. Зиновьев. Нормирование затрат ресурсов и времени на выполнение работ в составе строительно-технической экспертизы // Новые технологии в строительстве. 2022. Т. 8, Вып. 4, С. 41-50, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-41-50
о о
ORiGiNAL ARTiCLE
RATIONING OF RESOURCES AND TiME SPENT ON WORK PERFORMED s
AS PART OF CONSTRUCTiON AND TECHNiCAL EXPERTiSE N
о
> !D
N.V. Lazareva1, A.Yu. Zinoviev2
1 Public Law Company «Single Customer in the field of construction» (PPK «Single Customer»), Design Department, 127051, Moscow, Sadovaya-Samotechnaya str., 10, p. 1; nata_0986@mail.ru;
2 Federal State Autonomous Educational institution of Higher Education «Moscow Polytechnic University» (Mospolitech), 38 Bolshaya Semenovskaya str., Moscow, 107023; z5587272@yandex.ru
t n
ANNOTATION о
о
The article is devoted to the methodological provisions of rationing the time and resources spent on performing works and activities as part of construction and technical expertise, which can be judicial, pre-trial and corporate. Regardless of the institutional affiliation, the prospects for developing standards for individual works and activities, as well as enlarged standards for the entire complex of construction and technical expertise procedures are indicated. The development of such standards should be carried out in accordance with the current provisions of regulatory documents and generally accepted methodological principles in the field
© Н.В. Лазарева, А.Ю. Зиновьев, 2022
of technical and estimated rationing. In this regard, the authors point out that in accordance with this approach, a single norm should contain the cost of working time, material and technical resources, and should also be linked to the quantitative and qualification composition of performers. The development of an enlarged norm on the ETS should be carried out by means of calculation based on individual norms. It is noted that these procedures should take into account the use of information models of capital construction objects during construction and technical expertise.
The authors also developed and present in the article the topology of the network schedule of construction and technical expertise, which indicates the sequential nature of the addition of activities and works. This fact indicates the potential of using Informatization in this subject area
The practical significance of the provisions given in the article is related to the development of individual and enlarged standards for work, activities, procedures as part of construction and technical expertise, which should contribute to the possibility of planning this type of activity both on a time scale and in the context of costs and, as a result, making adequate and transparent management decisions. It is also obvious that the use of information models will help reduce the cost and time of construction and technical expertise. This fact must be taken into account when rationing this type of activity.
Keywords: rationing, costs, construction and technical expertise, Informatization, information model, capital construction object, reengineering.
FOR CITATION: N.V. Lazareva, A.Yu. Zinoviev. RATIONING OF RESOURCES AND TIME SPENT ON WORK PERFORMED AS PART OF CONSTRUCTION AND TECHNICAL EXPERTISE // New Technologies in Construction. 2022. Vol. 8, Issu 4, Pp. 41-50, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-41-50
ВВЕДЕНИЕ
Исследуя организационные аспекты информатизации различных видов строительно-технической экспертизы было установлено, что с методической стороны наряду с организационным проектированием, которое предполагает помимо прочего установление номенклатуры работ строи-
тельно-технической экспертизы, регламентацией производства данных работ при помощи информационных моделей следует принять во внимание необходимость проведения нормирования затрат ресурсов и времени в рамках данного вида деятельности. [1-7]
CQ I-
U
О
о
CQ
CQ CL
<
Ы S 2 о
X
о it т
Рисунок 1 - Влияние информатизации на нормирование строительно-технической экспертизы
Затраты рабочего времени
1 Г
нормируемые ненормируемые
работа по заданию
х
регламентированные перерывы
для отдыха
работа не по заданию
нерегламентированные перерывы
для личных надобностей
технологические
пепредвиденная
недостаточной организации
из-за нарушений трудовой
по случайным причинам
Рисунок 2 - Схема нормирования затрат рабочего времени строительно-технической экспертизы
ЦЕЛЬ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Нормирование затрат ресурсов и времени является основным моментом в организации строительно-технической экспертизы. С одной стороны нормирование тесно связано с организационным проектированием, а также планированием мероприятий строительно-технической экспертизы (СТЭ), а с другой с процедурами контроля за их реализацией. В зависимости от масштаба поставленных в рамках строительно-технической экспертизы задач, целей управления и характера воздействия (внешнее, внутреннее) могут быть применены нормы на отдельные работы и мероприятия, а также укрупненные нормы на весь комплекс процедур СТЭ (рисунок 1). Следует указать, что в настоящее время ни тех, ни других норм пока не существует, их разработка должна вестись в соответствии с действующими правилами технического и сметного нормирования. [8-14] Так норма на отдельную операцию в составе строительно-технической экспертизы предполагает установление:
- затрат рабочего времени;
- затрат материально-технических ресурсов;
- кадрового обеспечения.
Укрупненная норма рассчитывается на основе калькулирования элементарных норм и учета помимо всего прочего организационных аспектов выполнения отдельных мероприятий, т. е. характера их сложения в комплексный процесс.
Информатизация строительно-технической экспертизы, как было установлено [15-18], приведет к реинжинирингу бизнес-процессов её состав-
ляющих. Поэтому при нормировании процессов, которые предполагают использование информационной модели объекта капитального строительства, следует учитывать:
- сокращение времени выполнения;
- сокращение количества исполнителей;
- повышение квалификационных требований к экспертам;
- сокращение расхода материально-технических ресурсов.
Для калькулирования укрупненной нормы на выполнение СТЭ с использованием информационной модели объекта капитального строительства (ИМ ОКС) необходимо принимать во внимание еще и эффект от реинжиниринга организационной структуры:
- изменение последовательности мероприятий строительно-технической экспертизы.
Далее представляется целесообразным дать декомпозицию каждого из перечисленных выше элементов нормирования и указать влияние на них информатизации СТЭ.
Современные принципы технологии и организации классифицируют затраты рабочего времени как нормируемые и ненормируемые (рисунок 2). Информатизация оказывает влияние на обе эти составляющие.
Нормируемые затраты рабочего времени состоят из работы по заданию и регламентированных перерывов. В свою очередь работа по заданию агрегирует в себе оперативную и подготовительно-заключительную работу, при этом оперативная работа может соответствовать квалификации исполнителя, а может наоборот быть не по квалификации.
о о
о со
a
Z о
> (D
О О Z со —I
с
о
Регламентированные перерывы в работе служат:
- для отдыха;
- для личных надобностей;
- технологии.
Ненормируемые затраты рабочего времени строительно-технической экспертизы аналогичным образом состоят из двух компонентов: работы не по заданию и нерегламентированных перерывов.
Работа не по заданию может быть непредвиденной или лишней.
Нерегламентированные перерывы могут быть следствием:
- недостаточной организации;
- нарушения трудовой дисциплины;
- случайных причин.
Следуя заданному направлению исследования, необходимо указать те компоненты затрат рабочего времени строительно-технической экспертизы, которые сильнее всего попадут под влияние информатизации.
Можно достаточно уверено утверждать, что наибольшему изменению подвергнется оперативная работа по квалификации, ее составляющая - работа не по квалификации почти сойдет на нет. Таким же образом трансформируются регламентированные перерывы, а именно технологические перерывы при использовании ИМ ОКС в СТЭ несоизмеримо уменьшатся и в какой-то мере ими можно будет пренебречь в процедуре нормирования.
Ненормируемые затраты рабочего времени предположительно кардинально сократятся в части работы не по заданию (непредвиденной и лишней), что можно рассматривать как дополнительный эффект от процесса информатизации строительно-технической экспертизы.
Таким образом, информатизация существенно скажется как на нормируемой, так и ненормиру-емой части затрат рабочего времени строительно-технической экспертизы, что подтверждает уже приведенные положения исследования [1920] о положительном влиянии применения информационной модели объекта капитального строительства на организацию СТЭ.
Рассматривая следующий компонент нормирования строительно-технической экспертизы - кадровое обеспечение (рисунок 3), его состав можно разделить на:
- количественные;
- квалификационный.
Причем в обеих частях следует показать деление на экспертов и вспомогательный персонал, а в части квалификационных требований для них идентифицировать наличие:
- основного профессионального образования;
- дополнительного профессионального образования;
- опыта проведения строительно-технических экспертиз.
Указанный компонент можно верифицировать как составляющую нормали строительно-техни-
со I-
и
о
и со
со е£
<
2 о
X
о ^
т
1 г 1
Количественный состав Квалификационный состав
л г 1 г
Эксперты Вспомогательный персонал
Вспомогательный персонал
1 Г 1 Г 1 г
Основное профессиональное образование Дополнительное профессиональное образование Опыт
Рисунок 3 - Схема кадрового обеспечения строительно-технической экспертизы
Рисунок 4 - Схема формирование затрат материально-технических ресурсов при проведении строительно-технической экспертизы
ческой экспертизы, а с другой стороны рассматривать как соответствие будущим профессиональным стандартам в данной сфере.
Рисунок 3 - Схема кадрового обеспечения строительно-технической экспертизы
Очевидно, что в рамках строительно-технической экспертизы затраты материально-технических ресурсов будут незначительными, что связано с характером её результатов, а именно с их нематериальной формой. Тем не менее подобные затраты будут складываться из трех составляющих (рисунок 4): 1. Амортизация контрольно-измерительного оборудования. В основном это, то оборудование, которое используется при проведении обмер-но-исследовательских работах;
2. Расходные материалы. К этой составляющей можно отнести, например, расход горюче-смазочных материалов при выезде на объект экспертизы, или канцелярские материалы;
3. Амортизация технических средств и программных комплексов. Величина данной составляющей будет значительна в том случае, если СТЭ проводится при использовании информационной модели объекта капитального строительства. При традиционном проведении строительно-технической экспертизы они будут присутствовать но в той мере, что касается использования программных комплексов (например, офисных и сметных программ) и компьютеров для подготовки заключения.
Последовательность выполнения операций строительно-технической экспертизы
ч f ч г
Параллельное выполнение Последовательное выполнение
Характеристики
Исключаются при автоматизации
Рисунок 5 - Схема влияния информатизации на последовательность выполнения работ строительно-технической экспертизы
о о
о со
a
Z о
> (D
О О Z со —I
с
о
Н.В. Лазарева, А.Ю. Зиновьев
Таким образом, анализируя указанные группы затрат материально-технических затрат можно констатировать, что при информатизации строительно-технической экспертизы затраты 1-й группы могут сойти на нет, а группы 2 существенно снизится из-за отсутствия необходимости выезда на объект экспертизы и осуществления обмер-но-исследовательских работ. Расходы по группе 3
незначительно возрастут по причине использования современных технических средств и установки программных комплексов. При этом увеличение расходов 3-й группы с лихвой перекрываются снижением расходов по 1-й и 2-й группам и позволяет сделать вывод что информатизация существенно уменьшает и без того незначительные затраты материально-технических ресурсов.
1.5
<?
2.4
С»)
1.3
I
2.7 W
3.1
Подготовительные мероприятия
Основные процедуры (аналитические мероприятия)
I
Основные процедуры (синтетические мероприятия)
еа
со
4.3
<ь
Завершающие процедуры
Рисунок 6 - Сетевой график мероприятий строительно-технической экспертизы Ш- работы, выполняемые в автоматизированном режиме в составе информационной модели объекта капитального строительства; 1.1 - предварительное изучение объекта исследования; 1.2 -формирование команды экспертов в соответствии с поставленными вопросами; 1.3 -уточнение формулировки вопросов; 1.4 - подготовка коммерческого предложения; 1.5 - запрос материалов для проведения строительно-технической экспертизы (запрос доступа к ИМ ОКС); 2.1 - проверка комплектности материалов предоставленных на экспертизу (работа с ИМ ОКС); 2.2 - распределение материалов между экспертами в соответствии с закрепленными за ним вопросами (доступ £ к элементам ИМ ОКС); 2.3 - изучение экспертами материалов на предмет их достаточности
и полноты для ответов на вопросы (работа с ИМ ОКС); 2.4 - запрос дополнительных материалов (по необходимости); 2.5 - анализ материалов экспертами, подготовка исследовательской части по каждому вопросу (работа с ИМ ОКС); 2.6 - выезд на объект исследования. Проведение обмерно-исследовательских работ (работа с ИМ ОКС); 2.7 - камеральная обработка данных обмерно-исследовательских работ (работа с ИМ ОКС); 2.8 - подготовка общей исследовательской части; 2.9 -согласование отдельных компонентов исследовательской части в общем документе; 2.10 - доработка отдельных компонентов исследовательской части; 3.1 - формулирование каждым экспертом ответа на закрепленный за ним вопрос; 3.2 - согласование ответов на вопросы в общей заключительной части;
3.3 - подготовка общей заключительной части; 3.4 - подготовка и оформление общего документа (заключения) по результатам проведения строительно-технической экспертизы; 3.5 - нормоконтроль
заключения (обеспечивается ИМ ОКС); 3.6 - окончательная редакция заключения; 4.1 - печать и брошюровка экземпляров заключения; 4.2 - согласование заключение экспертами; 4.3 - утверждение заключения руководителем экспертной организации; 4.4 - отправка заключения по результатам строительно-технической экспертизы заказчику; 4.5 - консультирование по сути заключения
Последний компонент нормирования из указанных и используемый при синтезе укрупненной нормы строительно-технической экспертизы -это последовательность выполнения операций (рисунок 5).
Как уже отмечалось, сложение операций может осуществляться на основе:
- параллельного выполнения операций;
- последовательного выполнения операций.
Характер топологии сетевого графика строительно-технической экспертизы, разработанного авторами, (рисунок 6) указывает, что основное выполнение операций - это последовательный порядок.
Тем не менее, все операции можно разделить на три группы по отношению к возможности информатизации (автоматизации):
- операции, допускающие автоматизацию;
- операции, не допускающие автоматизацию;
- операции, исключающиеся при автоматизации, или их выполнение существенно сокращается.
При расчете укрупненных норм строительно-технической экспертизы можно выделить три характерных случая:
1. Полная автоматизация. Она предполагает использование информационной модели объекта капитального строительства;
2. Отсутствие автоматизации. Традиционное выполнение СТЭ;
3. Частичная автоматизация. Из-за неразвитости ИМ ОКС допускается выполнение мероприятий, которые могли бы быть исключены или сокращены при полной автоматизации стро-
ительно-технической экспертизы, например, проведение обмерно-исследовательских работ.
Подобная вариативность, по мнению авторов, должна предполагать наличие довольно точного описания условий реализации строительно-технической экспертизы при помощи информационных моделей, т. н. нормали процесса. В свою очередь это будет способствовать адекватному их применению в практической деятельности, более точному установлению затрат труда исполнителей, назначению обоснованной продолжительности и стоимости СТЭ.
ВЫВОД
В любом случае нормирование мероприятий является затратным по трудоемкости и продолжительным процессом, предполагающим как анализ статистических данных, проведение эмпирических исследований по фиксации указанных выше составляющих нормирования, а также согласование и утверждение разработанных норм в установленном порядке. Практические результаты нормирования СТЭ, связаны с возможностью планирования данного вида деятельности как по временной шкале, так и в разрезе затрат, и как следствие этого принятию адекватных и прозрачных управленческих решений. Также очевидно что при нормировании необходимо учитывать использование информационных моделей, способствующих снижению затрат и времени проведения строительно-технической экспертизы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Симанович В.М., Ермолаев Е.Е. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018. № 12. С. 4-8. URL: https://panor.ru/ articles/osushchestvlenie-stroitelstva-rekonstruktsii-kapitalnogo-remonta-obekta-kapitaInogo-stroiteIstva/12697.htmI
2. Ермолаев Е.Е. Методологические аспекты новой модели развития строительного комплекса // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 1 (20). С. 34. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/metodologicheskie-aspekty-novoy-modeli-razvitiya-stroitelnogo-kompleksa
3. Алексанин А.В. Особенности влияния внешних факторов на строительный объект // Научное обозрение. 2017. № 6. С. 12-15.
4. Алексанин А.В. Перспективные направления развития организации строительства // Научное обозрение. 2015. № 10-1. С. 378-381. URL: http://council.gov.ru/activity/activities/ parliamentary/135493/
5. Яжлев И.К., Попков А.Г., Белогурова О.А. Проблемы нормативно-правового обеспечения внедрения ресурсо-,
энергосберегающих технологий в градостроительной деятельности // Экономика и предпринимательство. 2020. № 3 (116). С. 1000-1002. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42812452
6. Буренин В.С., Езерский В.А., Монастырев П.В. Исследование современных тенденций проектирования жилых зданий в России и за рубежом // Архитектура и время. 2017. № 5. С. 2. URL: https://www.tstu.ru/book/elib/pdf/sborniki/2017/zaoch_konfer.pdf
7. Клычников Р.Ю., Монастырев П.В., Езерский В.А. Зависимость экономической эффективности термомодернизации группы жилых зданий от темпов ее реализации // В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году // Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. 2018. С. 254-264. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41280859
8. Клюев В.Д., Зайцев Д.А., Журавлев П.А. Нормативная база для стоимостной оценки капитального ремонта многоквартирных домов // Управление многоквартирным домом. 2015. № 1. URL: http://pgs1923.ru/ru/index.php?m=4&y=2021&v=02&p=08
о о
о со
a
Z о
> (D
О О Z со —I 33
с
о
9. Сборщиков С.Б., Журавлев П.А. Номенклатура работ и затрат на обеспечение качества строительной продукции и методы ее идентификации // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2018. № 3. С. 69-73. URL: https://panor.ru/ articles/nomenklatura-rabot-i-zatrat-na-obespechenie-kachestva-stroitelnoy-produktsü-i-metody-ee-identifikatsü/12459.html
10. Журавлев П.А., Сборщиков С.Б. К вопросу использования ресурсно-технологического моделирования при формировании инвестиционных программ // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 198-201. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/k-voprosu-ispolzovaniya-resursno-tehnologicheskogo-modelirovaniya-pri-formirovanii-investitsionnyh-programm
11. Журавлев П.А. Номенклатура требуемых объектов капитального строительства для ресурсно-технологического моделирования // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 7. С. 52-57. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=43801266
12. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Бахус Е.Е. К вопросу модернизации систем обеспечения качества строительства объектов ядерной энергетики // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 1 (72). С. 219-225. URL: https://vestnik.spbgasu.ru/ article/k-voprosu-modernizacii-sistem-obespecheniya-kachestva-stroitelstva-obektov-yadernoy
13. Сборщиков С.Б., Бахус Е.Е. Многофакторная параметрическая модель эффективности организационных решений по обеспечению качества строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 12. С. 60-67. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36777783
14. Ляпин А.В., Ляпин В.Ю. Современный подход к организации сметной деятельности в строительстве // Научное обозрение. 2016. № 8. С. 251-255. URL: https://www.elibrary.ru/ contents.asp?issueid=1584895
15. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Формирование дополнительного эффекта при управлении стоимостью инвестиционного проекта за счет мероприятий реинжиниринга // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 2 (79). С. 252-263. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43071753
16. Сборщиков С.Б., Маслова Л.А., Журавлев П.А. Реинжиниринг в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2019. № 7. С. 71-76. URL: https://www.elibrary. ru/item.asp?id=38587927
17. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование в строительстве на основе интеллектуального блока планирования // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 193-199. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42322352
18. Жаров Я.В. Информационное моделирование строительства на основе блочнокластерной структуры // Нормирование и оплата труда в строительстве. 2019. № 11. С. 10-14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42332282
19. Лазарева Н.В., Зиновьев А.Ю. О принципах информатизации строительно-технических экспертиз // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 7. С. 41-45. URL: http://www.pgs1923.ru/ru/index.php?m=4&y=2020&v=07&p=06
20. Лазарева Н.В., Зиновьев А.Ю. Эффективность организации претензионно-исковой работы и строительно-технической экспертизы // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 8. С. 60-64. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43963241
REFERENCES
CQ I-
U
О
u
CQ
CQ 2
< ^
s 2 о
X
о ^
m
1. Simanovich V.M., Ermolaev E.E. Osushestvlenie stroitel'st-va, rekonstrukcii, kapital'nogo remonta ob'ecta kapital'nogo stroi-tel'stva [Implementation of construction, reconstruction, capital repairs of the capital construction object] // Normirovanie i oplata truda v stroitel'stve [Rationing and payment of labor in construction]. 2018. No. 12. Pp. 4-8. URL: https://panor.ru/articles/osush-chestvlenie-stroitelstva-rekonstruktsii-kapitalnogo-remonta-obek-ta-kapitalnogo-stroitelstva/12697.html (In Russian)
2. Ermolaev E.E. Metodologicheskie aspekti novoy modeli razvitiya stroitel'nogo kompleksa [Methodological aspects of the new model of development of the construction Complex] // Inter-net-zhurnal Naukovedenie [The online journal of the sociology of Science]. 2014. No. 1 (20). Pp. 34. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/metodologicheskie-aspekty-novoy-modeli-razvitiya-stroi-telnogo-kompleksa (In Russian)
3. AleksaninA.V. Osobennosti vliyaniya vneshnih faktorov na stroitel'niy ob'ect [Features of the influence of external factors on the construction Object] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2017. No. 6. Pp. 12-15. (In Russian)
4. Aleksanin A.V. Perspektivnie napravleniya razvitiya organi-zacii stroitel'stva [Perspective directions of development of construction organization] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2015. No. 10-1. Pp. 378-381. URL: http://council.gov.ru/activity/ activities/parliamentary/135493/ (In Russian)
5. Yazhlev I.K., Popkov A.G., Belogurova O.A. Problemi nor-mativno-pravovogo obespecheniya vnedreniya resurso-, energos-beregayushih tehnologiy v gradostroitel'noy deyatel'nosti [Problems of regulatory support for the introduction of resource-and energy-saving technologies in urban development] // Ekonomika I predprinimatel'stvo [Economics and entrepreneurship]. 2020. No. 3 (116). Pp. 1000-1002. URL: https://www.elibrary.ru/item.as-p?id=42812452 (In Russian)
6. Burenin V.S., Yezersky V.A., Monastyrev P.V. Issledovanie sovremennih tendenciy proektirovaniya zhilih zdaniy v Rossii i za rubezhom [Research of modern trends in the design of residential buildings in Russia and abroad] // Arhitektura I vremya [Architecture and time]. 2017. No. 5. Pp. 2. URL: https://www.tstu.ru/book/ elib/pdf/sborniki/2017/zaoch_konfer.pdf (In Russian)
7. Klychnikov R.Yu., Monastyrev P.V., Yezersky V.A. Zavisimost' ekonomicheskoy effektivnosti termomodernizacii gruppi zhilih zdaniy ot tempo vee realizacii [Dependence of the economic efficiency of thermal modernization of a group of residential buildings on the pace of its implementation] // V sbornike: fundamental'nie, poiskovie I prikladnie issledovaniya RAASN po nauchnomu obespecheniyu razvitiya arhitekturi, gradostroitel'stva I stroitel'noy otrasli Rossiyskoy Federacii v 2017 godu [In the collection: Fundamental, search and applied research of the Russian Academy of Sciences on scientific support for the development of architecture, urban planning and the
construction industry of the Russian Federation in 2017] // Sbornik nauchnih trudov Rossiyskoy akademii arhitekturi I stroitePnih nauk [Collection of scientific papers of the Russian Academy of architecture and construction Sciences]. 2018. Pp. 254-264. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=41280859 (In Russian)
8. Klyuev V.D., Zaitsev D.A., Zhuravlev P.A. Normativnaya baza dlya stoimostnoy ocenki kapital'nogo remonta mnogokvartirnih domov [Normative base for cost estimation of capital repairs of multi-apartment buildings]. 2015. No. 1. URL: http://pgs1923.ru/ ru/index.php?m=4&y=2021&v=02&p=08 (In Russian)
9. Sborshchikov S.B., Zhuravlev P.A. Nomenklatura rabot I zatrat na obespechenie kachestva stroitel'noy produkcii I metodi ee identi-fikacii [Nomenclature of works and costs for ensuring the quality of construction products and methods of its identification] // Normiro-vanie I oplata truda v stroitePstve [Rationing and payment of labor in construction]. 2018. No. 3. Pp. 69-73. URL: https://panor.ru/articles/ nomenklatura-rabot-i-zatrat-na-obespechenie-kachestva-stroitel-noy-produktsii-i-metody-ee-identifikatsii/12459.html (In Russian)
10. Zhuravlev P.A., Sborshchikov S.B. K voprosu ispol'zovani-ya resursno-tehnologicheskogo modelirovaniya pri formirovanii investicionnih program [On the use of resource and technological modeling in the formation of investment programs] // Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tehnologicheskogo universite-ta im. V.G. Shuhova [Bulletin of the Belgorod state technological University named after V.G. Shukhov]. 2017. No. 7. Pp. 198-201. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ispolzovaniya-re-sursno-tehnologicheskogo-modelirovaniya-pri-formirovanii-inves-titsionnyh-programm (In Russian)
11. Zhuravlev P.A. Nomenklatura trebuemih ob'ektov kapital'-nogo stroitel'stva dlya resursno-tehnologicheskogo modelirovaniya [Nomenclature of required capital Construction objects for resource and technological modeling] // Promishlennoe I grazhdanskoe stroi-tel'stvo [Industrial and civil construction]. 2020. No. 7. Pp. 52-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43801266 (In Russian)
12. Sborshchikov S.B., Lazareva N.V., Bakhus E.E. K voprosu modernizacii system obespecheniya kachestva stroitel'stva ob'k-tov yadernoy energetiki [On the issue of modernization of quality assurance systems for construction of nuclear power Facilities] // Vestnik grazhdanskih inzhenerov [Bulletin of civil engineers]. 2019. No. 1 (72). Pp. 219-225. URL: https://vestnik.spbgasu.ru/ article/k-voprosu-modernizacii-sistem-obespecheniya-kachest-va-stroitelstva-obektov-yadernoy (In Russian)
13. Sborshchikov S.B., Bacchus E.E. Mnogofaktornaya para-metricheskaya model' effektivnosti organizacionnih resheniy po obespecheniyu kachestva stroitel'stva [Multi-Factor parametric
model of efficiency of organizational decisions to ensure the quality of construction] // I grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and civil construction]. 2018. No. 12. Pp. 60-67. URL: https://www.eli-brary.ru/item.asp?id=36777783 (In Russian)
14. Lyapin A.V., Lyapin V.Yu. Sovremenniy podhod k organizacii smetnoy deyatel'nosti v stroitel'stve [Modern approach to the organization of estimate activity in construction] // Nauchnoe oboz-renie [Scientific review]. 2016. No. 8. Pp. 251-255. URL: https:// www.elibrary.ru/contents.asp?issueid=1584895 (In Russian)
15. Sborshchikov S.B., Lazareva N.V. Formirovanie dopolnitel'-nogo effekta pri upravlenii stoimosfyu investicionnogo proekta za schet meropriyatiy reinzhiniringa [Formation of an additional effect in managing the cost of an investment project through reengineering activities] // Vestnik grazhdanskih inzhenerov [Bulletin of civil engineers]. 2020. No. 2 (79). Pp. 252-263. URL: https://www. elibrary.ru/item.asp?id=43071753 (In Russian)
16. Sborshchikov S.B., Maslova L.A., Zhuravlev P.A. Reinzhinir-ing v stroitel'stve [Reengineering in construction] // Promishlennoe I grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and civil construction]. 2019. No. 7. Pp. 71-76. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=38587927 (In Russian)
17. Zharov Ya.V. Organizacionno-tehnologicheskoe proektiro-vanie v stroitel'stve na osnove intellectual'nogo bloka planirovani-ya [Organizational and technological design in construction based on the intelligent planning block] // Vesntik grazhdanskih inzhenerov [Bulletin of civil engineers]. 2019. No. 6 (77). Pp. 193-199. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42322352 (In Russian)
18. Zharov Ya.V. Informacionnoe modelirovanie stroitel'stva na ocnove blochnoklasternoy strukturi [Information modeling of construction based on block cluster structure] // Normirovanie I oplata truda v stroitel'stve [Rationing and payment of labor in construction]. 2019. No. 11. Pp. 10-14. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=42332282 (In Russian)
19. Lazareva N.V., Zinoviev A.Yu. O principah informatizacii stroiteTno-tehnicheskih ekspertiz [On the principles of Informatization of construction and technical expertise] // Promishlennoe I grazhdanskoe stroitel'stvo [Industrial and civil construction]. 2020. No. 7. Pp. 41-45. URL: http://www.pgs1923.ru/ru/index. php?m=4&y=2020&v=07&p=06 (In Russian)
20. Lazareva N.V., Zinoviev A.Yu. Effektifnosf organizacii pre-tenzionno-iskovoy raboti I stroiteTno-tehnicheskoy ekspertizi [Efficiency of the organization of claim work and construction and technical expertise] // Promishlennoe I grazhdanskoe stroitel'st-vo [Industrial and civil construction]. 2020. No. 8. Pp. 60-64. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43963241 (In Russian)
I
■
ОБ АВТОРАХ
Наталья Валериевна Лазарева - кандидат технических наук, доцент. Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (ППК «Единый заказчик»), Департамент проектирования, 127051, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10, стр. 1. Scopus ID: 57203959777; OCRID: 00000002-8219-3226
Алексей Юрьевич Зиновьев - кандидат технических наук. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский политехнический университет» (Мосполитех), 107023, Москва, ул. Большая Семёновская, 38.
о о
о со
a
Z о
> (D
О О Z со —I
с
о
BIONOTES
Natalia Valerievna Lazareva - Candidate of Technical Sciences, Public Law Company «Single Customer in the field of construction» (PPK «Single Customer»), Design Department, 127051, Moscow, Sadovaya-Sa-motechnaya str., 10, p. 1. Scopus ID: 57203959777; OCRID: 0000-0002-8219-3226
Alexander Yurievich Zinoviev - Candidate of Technical Sciences, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «Moscow Polytechnic University» (Mospolitech), Moscow, 107023, 38 Bolshaya Semenovskaya str.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию 26.10.2022. Одобрено после рецензирования 20.11.2022. Одобрена к публикации 29.12.2022.
The article was submitted 26.10.2022. Approved after peer review 20.11.2022. Approved for publication 29.12.2022.
CD I-
U
О
u
CQ
CQ
ZE
< ^
s 2 о
X
о ^
m
