CC BY
4TECHNOLOGY AND ORGANIZATION IN CONSTRUCTION Технология и организация строительства
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 69.05
DOi: 10.24412/2409-4358-2022-4-51-57
Определение номенклатуры требуемых объектов капитального строительства в процессе осуществления ресурсно-технологического моделирования
П.А. Журавлев1
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26; tous2004@mail.ru;
АННОТАЦИЯ
Бюджетное планирование на среднесрочную перспективу предполагает ежегодное увеличение объемов инвестиций в составе федеральных целевых программ, федеральных адресных инвестиционных программ, региональных программ и проектов. Реализация государственных и муниципальных инвестиционных программ, а также проектов с участием частных инвестиций на начальных стадиях инвестиционно-строительного процесса, в частности при планировании бюджетных и частных инвестиций, при разработке проектной документации предполагает обязательное применение укрупненных показателей стоимости, таких как нормативы цены строительства (НЦС) и сопутствующие им нормативы цены конструктивных решений (НЦКР). Требования разработки и применения укрупненных нормативов регулируются градостроительным законодательством, положением об экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий, положениями о проверке инвестиционных проектов на предмет эффективности использования бюджетных средств и проверки достоверности определения сметной стоимости, регламентами проведения обязательного публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, а также проведения технологического и ценового аудита обоснования инвестиций в отношении контрактов, предметом которых является одновременно выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию. [1-5]. В статье описывается требования к организации ресурсно-технологического моделирования при разработке укрупненных нормативов, необходимых для формирования инвестиционных программ на начальном этапе его организации - стадии определения требуемых объектов капитального строительства и распределение их по установленной номенклатуре [2, 5]. В статье рассматривается номенклатура сборников укрупненных нормативов цены строительства, отмечается, что для отраслевых, территориальных, муниципальных и фирменных (корпоративных) уровней данная номенклатура может быть более детализированной или наоборот укрупненной в зависимости от производственной необходимости, количества моделируемых объектов капитального строительства, структурированности организации и административной потребности. В статье предлагаются критерии распределения жилых зданий, административных и спортивных объектов по уровням классификации в составе сборников укрупненных показателей. Приводятся примеры и обоснования используемых критериев распределения объектов в сборниках.
Ключевые слова: ресурсно-технологическое моделирование; инвестиции; номенклатура объектов; укрупненные нормативы цены строительства; критерии распределения объектов капитального строительства.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: П.А. Журавлев. Определение номенклатуры требуемых объектов капитального строительства в процессе осуществления ресурсно-технологического моделирования // Новые технологии в строительстве. 2022. Т. 8, Вып. 4, С. 51-57, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-51-57
ORiGiNAL ARTiCLE
DETERMiNATiON OF THE NOMENCEL OF REQUiRED OBJECTS OF CAPiTAL CONSTRUCTiON iN THE PROCESS OF iMPLEMENTATiON OF RESOURCE AND TECHNOLOGiCAL MODELiNG °
G
О !D
О
I—I >
P.A. Zhuravlev1
i National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26; tous2004@mail.ru;O
N N
ANNOTATION о
о
Budget planning for the medium term implies an annual increase in the volume of investments in the Federal target programs, Federal targeted investment programs, regional programs and projects. The implementation of state and municipal investment programs, as well as projects involving private investment at the initial stages of the investment and construction process, in particular when planning budget and private investments, and when developing project documentation, requires the mandatory use of consolidated cost indicators, such as construction price standards (NCS) and accompanying standards for the price of structural solutions
© П.А. Журавлев, 2022
(NCCR). Requirements for the development and application of the rough norms are governed by town planning laws, regulations on the examination of project documentation and engineering survey results, regulations on the audit of investment projects in terms of efficiency of use of budgetary funds and the reliability of determining the estimated cost, regulations for mandatory public technological and price audit of large investment projects with state participation, as well as conducting technological and price audit of investment feasibility study in respect of contracts, the subject of which is the simultaneous execution of design, construction and commissioning works. [1-5]. The article describes the requirements for the organization of resource and technological modeling in the development of enlarged standards necessary for the formation of investment programs at the initial stage of its organization - the stage of determining the required capital construction objects and their distribution according to the established nomenclature. [2, 5]. The article discusses the nomenclature of collections of consolidated construction price standards. it is noted that for industry, territorial, municipal and corporate (corporate) levels, this nomenclature may be more detailed or Vice versa, depending on the production need, the number of simulated capital construction objects, the organization's structure and administrative needs. The article offers criteria for the distribution of residential buildings, administrative and sports facilities by classification levels in the collections of aggregated indicators. Examples and justification of the used criteria for the allocation of objects in the collections..
Keywords: resource and technological modeling; investments; nomenclature of objects; enlarged construction price standards; criteria for distribution of capital construction objects.
For citation: P.A. Zhuravlev. DETERMINATION OF THE NOMENCEL OF REQUIRED OBJECTS OF CAPITAL CONSTRUCTION IN THE PROCESS OF IMPLEMENTATION OF RESOURCE AND TECHNOLOGICAL MODELING // New Technologies in Construction. 2022. Vol. 8, Issu 4, Pp. 51-57, DOI: 10.24412/2409-4358-2022-4-51-57
ВВЕДЕНИЕ
Организация работы по ресурсно-технологическому моделированию начинается с принятия административно-управленческих решений, на основании которых осуществляется определение требуемых объектов капитального строительства, использование моделей по которым носит наиболее востребованный, первоочередной характер. Указанные объекты капитального строительства распределяются по видам строительства, которые в свою очередь соответствуют
отраслевому и (или) технологическому назначению [6].
В качестве примеров распределения объектов капитального строительства по отраслевому и технологическому признаку можно использовать номенклатуру сборников основных укрупненных нормативов цены строительства (табл. 1), при разработке которых требуется применение порядка организации ресурсно-технологического моделирования.
Таблица 1.
Номенклатура сборников укрупненных нормативов цены строительства
< со
о
CL I-
U сс
s <
m
CL О
О
о
X
X
№ сборника Наименование сборника Кодовое обозначение
01 Жилые здания НЦС 81-02-01-2020
02 Административные здания НЦС 81-02-02-2020
03 Объекты народного образования НЦС 81-02-03-2020
04 Объекты здравоохранения НЦС 81-02-04-2020
05 Спортивные здания и сооружения НЦС 81-02-05-2020
06 Объекты культуры НЦС 81-02-06-2020
07 Железные дороги НЦС 81-02-07-2020
08 Автодороги НЦС 81-02-08-2020
09 Мосты и путепроводы НЦС 81-02-09-2020
10 Объекты метрополитена НЦС 81-02-10-2020
11 Наружные сети связи НЦС 81-02-11-2020
12 Наружные электрические сети НЦС 81-02-12-2020
№ сборника Наименование сборника Кодовое обозначение
13 Наружные тепловые сети НЦС 81-02-13-2020
14 Наружные сети водоснабжения и канализации НЦС 81-02-14-2020
15 Наружные сети газоснабжения НЦС 81-02-15-2020
16 Малые архитектурные формы НЦС 81-02-16-2020
17 Озеленение НЦС 81-02-17-2020
18 Объекты гражданской авиации НЦС 81-02-18-2020
19 Здания и сооружения городской инфраструктуры НЦС 81-02-19-2020
20 Объекты морского и речного транспорта НЦС 81-02-20-2020
21 Объекты энергетики (за исключением линейных) НЦС 81-02-21-2020
ЦЕЛЬ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Описание критериев распределения объектов капитального строительства по уровням классификации при формировании номенклатуры сборников укрупненных нормативов цены строительства.
Формирование представленной номенклатуры сборников укрупненных нормативов цены строительства представляется удобной для федеральных, региональных, муниципальных органов власти и отраслевых организаций, осуществляющих функции и полномочия в области градостроительства, стоимостного инжиниринга и технологического нормирования [7].
Для отраслевых, территориальных, муниципальных и фирменных (корпоративных) уровней данная номенклатура может быть более детализированной или наоборот укрупненной, а возможно даже точечной в зависимости от производственной необходимости, условий предполагаемых инвестиций, количества моделируемых объектов капитального строительства, структурированности организации и административной потребности [8-11].
В частности, для органа власти, осуществляющего нормативно-правовое регулирование в области физкультуры и спорта, спортивные здания и сооружения могут быть сформированы в разные сборники укрупненных нормативов цены строительства, а в качестве критериев предпочтительно использовать наименования объектов, соответствующих основным или преобладающим видам спорта и организационному уровню спортивно-зрелищных мероприятий, спортивных соревнований, спортивно-тренировочных занятий или физкультурно-оздоровительных занятий.
Распределение объектов капитального строительства в составе нормативно определенной но-
менклатуры отдельных сборников укрупненных нормативов цены строительства осуществляется по схожести и типизации объемно-планировочных, конструктивных решений, функционально -типологических признаков, технологического профильного назначения, требований по унификации и трансформации [12, 13].
Нецелесообразно включение в один сборник уникальных, особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства (арены, дворцы, комплексы), а также типовых и повторно-применяемых объектов капитального строительства (залы, стадионы, катки, бассейны). Недопустимо в редакции сборников включать вводную описательную часть, общие положения, требования к применению, допуски и поправочные коэффициенты для объектов, однозначно не подлежащих типизации. Таким же образом обосновано выделение в отдельные сборники объектов, не требующих проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий или объектов, незначительных с точки зрения объемов инвестиций и строительных объемов (спортивные площадки и дорожки, открытые трассы дворовые открытые стадионы, спортивные снаряды в составе объектов благоустройства, временные и сезонные приспособления). Указанные принципы распределение объектов упрощает регламентацию формирования, применения, переработки, актуализации и модернизации сборников и объектов в их составе, а также позволяет устанавливать соответствующие > отличные друг от друга методические требования к разработке и применению [1, 7].
Результатом распределения объектов капитального строительства в составе сборников является установление идентификационных при- ^ знаков (код, наименование, функциональное назначение, основной и дополнительный профиль или профили, основная конструктивная
схема здания, возможность трансформации, эксплуатационные требования и регламенты организации ремонтов, другие элементы идентификации) и присвоение соответствующих мощностных характеристик [14-16].
По объектам спорта в качестве критериев распределения объектов в составе сборников могут использоваться следующие показатели:
- способ организации и проведения мероприятий - на открытых площадках или в закрытых помещениях;
- основное функциональное назначение объектов - используемые для организации и проведения спортивно-массовых мероприятий, используемые в целях обеспечения тренировочного процесса, используемые в целях физкультурно-до-сугового назначения (п. 4.1. перечня основных функционально-типологических групп зданий свода правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», объекты физкультурного, спортивного и физкультурно-досугового назначения включают два наименования: со зрителями; и без зрителей) [17];
- уровень проведения мероприятий - олимпийские, международные, общероссийские, региональные, районные, другие (уровень проведения мероприятий определяется на основании государственных и международных стандартов. Нормативные требования к спортивным объектам устанавливаются соответствующими правилами и критериями по их организации и проведению, утвержденными органами и организациями, наделенными соответствующими полномочиями);
- мощность объекта - количество посещений в смену, количество зрительских мест, единовременное количество занимающихся, площадь в м2, длина дистанции в км, объем в м3 (в соответствии с мощностными показателями, устанавливаемыми проектной документацией);
- долговечность объекта (группа капитальности) - в соответствии с ГОСТ 27751-2014 в качестве критерия долговечности приводится типизация объектов по их срокам службы; сборниками укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки
2 основных фондов предусмотрено 6 групп капитальности общественных зданий [18] ;
- основная конструктивная схема объекта -на основании конструктивных решений соответствующей проектной документации.
- универсальность и возможность трансформации объекта - на основе устанавливаемых правообладателями проектными требований со-
£ вмещения разнообразных спортивных, культурно-массовых, торгово-выставочных, жилищных, производственных и других функций постоянного использования в процессе эксплуатации, или тре-
бований трансформации, регламентированных программами наследия после единовременного использования по основному назначению;
- эксплуатационные требования и параметры, а также требования к организации и проведению регламентных ремонтных работ. (Включение эксплуатационных требований является обязательным условием при формировании критериев распределения объектов, т. к. оказывает непосредственное влияние на расчет стоимости жизненного цикла объекта, который соответственно используется для оценки и выбора предложений по объектам капитального строительства при организации конкурсных процедур.)
Для жилых зданий требуемые критерии распределения объектов по уровням классификации в составе сборника [19-21] могут включать:
1 уровень - функциональное назначение (жилые дома многоквартирные, апартаменты, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома, таунхаусы, приусадебные (сезонные) жилые дома);
2 уровень - этажность, количество секций, площадь застройки, строительный объем;
3 уровень - наличие подземных парковок, технического подполья, подвальных, чердачных помещений, цокольных этажей, пристроек, эксплуатируемых кровель и т. п.;
4 уровень - наличие автономных инженерных систем и дополнительных функций;
5 уровень - основные конструктивные и объемно-планировочные особенности, конструктив несущих элементов (кирпичные, панельные, монолитные, комбинированные конструкции, высота этажа, общая площадь, общая площадь квартир (жилых помещений), количество квартир);
6 уровень - наличие и материалы внутренних инженерных систем и сетей, отделочные материалы фасада, кровли, цоколя, отмостки, кровельные материалы, оконные рамы, материалы внутренней отделки и т. п.;
7 уровень - наличие и комплектность технологического оборудования и внутреннего убранства;
8 уровень - требования к эксплуатационным характеристикам, регламенты проведения текущего и капитального ремонта, критерии долговечности объекта в целом, конструктивов, материалов, систем.
Указанные критерии распределения объектов по уровням классификации в составе сборника идентичны и для административных зданий.
Вывод.
Качественно обоснованное установление номенклатуры объектов капитального строительства способствует организации эффективного ресурсно-технологического моделирования, которое является начальным этапом
разработки укрупненных нормативов цены строительства, требуемых при формировании инвестиционных программ. Предлагаемая номенклатура является наиболее удобной для федеральных, региональных, муниципальных органов власти, а также отраслевых организаций, осуществляющих функции и полномочия в области градостроительства, стоимостного инжиниринга и технологического нормирования. В тоже время отраслевые, территориальные, муниципальные органы и организации, частные корпорации мотивированы к использованию более детализированных и даже точечных критериев распределения объектов капитального строительства по уровням классификации
при формировании номенклатуры сборников укрупненных нормативов цены строительства. В общей структуре критериев распределения объектов по уровням классификации в составе сборников укрупненных нормативов цены строительства необходимо выделить эксплуатационные требования и параметры, а также требования к организации и проведению регламентных ремонтных работ.
Принятие административно-управленческих решений по учету требуемых критериев распределения объектов непосредственно влияет на эффективность планирования, учета требуемых условий и затрат при формировании инвестиционных программ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Журавлев П.А. Система нормативно-методического обеспечения принятия организационно-технологических решений при реконструкции и реновации зданий и сооружений. 2015. URL: https://www.dissercat.com/content/sistema-normativno-metodicheskogo-obespecheniya-prinyatiya-organizatsionno-tekhnologicheskik
2. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsena-stroitelstva-i-etapy-ee-formirovaniya
3. Журавлев П.А., Клюев В.Д., Евсеев В.Г. Использование квалиметрического подхода для оценки конкурентоспособности инвестиционных строительных проектов // Научное обозрение. 2014. № 9. С. 637-640. URL: https://panor.ru/articles/ ispolzovanie-resursno-tekhnologicheskogo-modelirovaniya-pri-obosnovanii-investitsiy/41035.html
4. Клюев В.Д., Журавлев П.А., Левченко А.В. Методический подход к созданию информационно-аналитических систем стоимостного мониторинга в строительстве // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 214-218.
5. Ермолаев Е.Е. Особенности определения фиксированной стоимости строительства в рамках государственных программ // Вестник ГУУ 2013. № 11. С. 35-38. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-opredeleniya-fiksirovannoy-stoimosti-stroitelstva-v-ramkah-gosudarstvennyh-programm
6. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика). 2012. URL: http://www.dslib.net/economika/logistika-regulirujuwih-vozdejstvij-v-investicionno-stroitelnoj-sfere.html
7. Журавлев П.А. К вопросу использования ресурсно-технологического моделирования при формировании инвестиционных программ // Научно-теоретический журнал Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 7. С. 79-83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ispolzovaniya-resursno-tehnologicheskogo-modelirovaniya-pri-formirovanii-investitsionnyh-programm
8. Матвеев М.Ю., Сборщикова М.Н. Развитие системы нормирования труда за рубежом // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 68-74. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-normirovaniya-truda-za-rubezhom-1
9. Лазарева Н.В., Бахус Е.Е. Основные подходы и концепции формирования элементной базы ресурсообеспече-ния управления качеством строительной продукции // Научно-теоретический журнал Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 11. С. 186-190. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/ article/18838/view
10. Журавлев П.А., Бахус Е.Е. Номенклатура работ и затрат на обеспечение качества строительной продукции: методы ее идентификации // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 3. С. 76-79. URL: https://panor.ru/ articles/nomenklatura-rabot-i-zatrat-na-obespechenie-kachestva-stroitelnoy-produktsii-i-metody-ee-identifikatsii/12459.html
11. Ляпин А.В., Ляпин В.Ю. Современный подход к организации сметной деятельности в строительстве // Научное обозрение. 2016. № 8. С. 251-255. URL: https://www.elibrary.ru/ contents.asp?issueid=1584895
12. Ермолаев Е.Е., Шумейко Н.М., Сборщиков С.Б. Основы ценообразования и сметного дела в строительстве. Учебник для студентов, обучающихся по специальностям 290300 «Промышленное и гражданское строительство» направления 653500 «Строительство». 2009. С. 199.
13. Сборщиков С.Б. Технология строительных процессов (конспект лекций): учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 270102 «Промышленное и гражданское строительство» направления 270100 «Строительство». 2009. С. 180.
14. Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ 2015. № 11. С. 178-185. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/stoimostnoy-inzhiniring-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovaniya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno
о
!D
о o
33
!D >
Z
z >
О
о z со —I 33
с
о
15. Алексанин А.В. Сборщиков С.Б. Оценка экономической эффективности использования новых технологий, материалов и решений в проектах по энергосбережению // Вестник МГСУ 2009. № S1. С. 164-167.
16. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Журнал ПГС. 2013. № 5. С. 69-71.
17. СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения». URL: https://docs.cntd.ru/document/1200092705
18. ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения». URL: https:// docs.cntd.ru/document/1200115736
19. Ермолаев Е.Е. Управление потребительной стоимостью объектов строительства // Гуманитарные и социальные науки (электронный журнал). № 3. URL: http://www.hses-online. ru/2013/03/08_00_05/03.pdf.
20. Сборщиков С.Б., Бобин А.А. Стоимостной инжиниринг в строительстве // Научное обозрение. 2015. № 13. С. 208-211.
21. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг. Взаимодействие моделей инвестиционных потоков и ценообразования в строительной отрасли // Научное обозрение. 2015. № 9. С. 196-199. URL: http://pgs1923.ru/ russian/2019/19i06r.htm
< CQ
О &
I-
u ос s
J <
to
о
о ^
о
X
X
REFERENCES
1. Zhuravlev P.A. Sistema normativno-metodicheskogo obe-specheniya prinyatiya organizacionno-tekhnologicheskih resh-enij pri rekonstrukcii i renovacii zdanij i sooruzhenij [A system of normative and methodological support for making organizational and technological decisions in the reconstruction and renovation of buildings and structures]. 2015. URL: https://www.dissercat. com/content/sistema-normativno-metodicheskogo-obespecheni-ya-prinyatiya-organizatsionno-tekhnologicheskik (In Russian)
2. Zhuravlev P.A. Cena stroitel'stva i etapy ee formirovaniya [The Price of construction and stages of its formation] // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Bulletin of the Irkutsk state technical University]. 2015. No. 9 (104). Pp. 174-178. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsena-stroitelst-va-i-etapy-ee-formirovaniya (In Russian)
3. Zhuravlev P.A., Klyuyev V.D., Evseev V.G. Ispol'zovanie kvalimetricheskogo podhoda dlya ocenki konkurentnosposobno-sti investicionnih stroiteTnih proektov [Using the qualimetric approach to assess the competitiveness of investment construction projects] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2014. No. 9. Pp. 637-640. URL: https://panor.ru/articles/ispolzovanie-resurs-no-tekhnologicheskogo-modelirovaniya-pri-obosnovanii-investit-siy/41035.html (In Russian)
4. Klyuyev V.D., Zhuravlev P.A., Levchenko A.V. Metodicheskiy podhod k sozdaniyu informacionno-analiticheskih system stoi-mostnogo monitoringa v stroitel'sve [Methodological approach to creating information and analytical systems for cost monitoring in construction] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2014. No. 1. Pp. 214-218 (In Russian)
5. ErmolaevE.E. Osobennosti opredeleniya fiksirovannoy sto-imosti stroitel'stva v ramkah gosudarstvennih program [Features of determining the fixed cost of construction in the framework of state programs] // Vestnik GUU. 2013. No. 11. Pp. 35-38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-opredeleniya-fik-sirovannoy-stoimosti-stroitelstva-v-ramkah-gosudarstvennyh-pro-gramm (In Russian)
6. Sborschikov S.B. Logistika reguliruyushchih vozdejstvij v investicionno-stroitel'noj sfere (teoriya, metodologiya, praktika) [Logistics of regulatory impacts in the investment and construction sector (theory, methodology, practice)]. 2012. URL: http:// www.dslib.net/economika/logistika-regulirujuwih-vozdejstvij-v-in-vesticionno-stroitelnoj-sfere.html (In Russian)
7. Zhuravlev P.A. K voprosu ispol'zovaniya resursno-tehno-logicheskogo modeiirovaniya pri formirovanii investicionnih program [On the use of resource-technological modeling in the formation of investment programs] // Nauchno-teoreticheskiy zhurnal Vestnik BTSU [Scientific and theoretical journal Vestnik BSTU]. 2017. No. 7. Pp. 79-83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-vo-prosu-ispolzovaniya-resursno-tehnologicheskogo-modelirovani-ya-pri-formirovanii-investitsionnyh-programm (In Russian)
8. Matveev M.Yu., Sborshikov M.N. Razvitie sistemi normiro-vaniya truda za rubezhom [The development of the system of labor regulation abroad] // Vestnik MGSU. 2011. No. 3. Pp. 68-74. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-normirovani-ya-truda-za-rubezhom-1 (In Russian)
9. Lazareva N.V., Bacchus E.E. Osnovnie podhodi I koncepcii formirovaniya elementnoy bazi resursoobespecheniya upravleniya kachestvom stroiteTnoy produkcii [Basic approaches and concepts of forming the element base of resource support for quality management of construction products] // Nauchno-teoreticheskiy zhurnal Vestnik BTSU [Scientific and theoretical journal Vestnik of BSTU]. 2017. No. 11. Pp. 186-190. URL: https://naukaru.ru/ru/nau-ka/article/18838/view (In Russian)
10. Zhuravlev P.A., Bakhus E.E. Nomenklatura rabot I zatrat na obespechenie kachestva stroitel'noy produkcii: metodi ee iden-tifikacii [Nomenclature of works and costs for quality assurance of construction products: methods of its identification] // Prom-ishlennoe I grazhdanskoe stroiteTstvo [Industrial and civil construction]. 2018. No. 3. Pp. 76-79. URL: https://panor.ru/articles/ nomenklatura-rabot-i-zatrat-na-obespechenie-kachestva-stroitel-noy-produktsii-i-metody-ee-identifikatsii/12459.html (In Russian)
11. Lyapin A.V., Lyapin V.Yu. Sovremenniy podhod k organizacii smetnoy deyatel'nosti v stroitel'stve [Modern approach to the organization of estimate activity in construction] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2016. No. 8. Pp. 251-255. URL: https://www.eli-brary.ru/contents.asp?issueid=1584895 (In Russian)
12. Ermolaev E.E., Shumeyko N.M., Sborschikov S.B. Osnovi ce-noobrazovaniya I smetnogo dela v stroitePstve, uchebnik dlya studen-tov, obuchayushihsya po speciaPnostyam 290300 «Promishlennoe I grazhdanskoe stroiterstvo» napravleniya 653500 [Fundamentals of pricing and estimate business in construction. Textbook for students studying in the specialty 290300 «Industrial and civil construction» direction 653500 «Construction»]. 2009. Pp. 199. (In Russian)
13. Sborschikov S.B. Tehnologiya stroiteTnih processov (konspekt lekciy): uchebnoe posobie dlya studentov, obuchayushi-hsya po speciaTnosti 270102 «Promishlennoe I grazhadanskoe stroiteTstvo» napravleniya 270100 «StroiteTstvo» [Technology of construction processes (lecture notes): a textbook for students studying in the specialty 270102 «Industrial and civil construction» direction 270100 «Construction»]. 2009. Pp. 180. (In Russian)
14. Lazareva N.V. Stoimostnoy inzhiniring kak osnova inte-gracii processov planirovaniya, finansirovaniya I cenoobrazovaniya v investicionno-stroitel~noy deyatel~nosti [Value engineering as the basis of integration of processes of planning, financing, and pricing in investment and construction activities] // Vestnik MGSU. 2015. No. 11. Pp. 178-185. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stoi-mostnoy-inzhiniring-kak-osnova-integratsii-protsessov-planirovani-ya-finansirovaniya-i-tsenoobrazovaniya-v-investitsionno (In Russian)
15. Aleksanin A.V., Sborshchikov S.B. Ocenka ekonomicheskoy effektivnosti ispol~zovaniya novih tehnologiy, materialov I resheniy v proektah po energosberezheniyu [Estimation of economic efficiency of use of new technologies, materials and solutions in energy saving projects] // Vestnik MGSU. 2009. No. S1. Pp. 164-167. (In Russian)
16. Zharov Ya.V. Uchet organizacionnih aspektov pri planiro-vanii stroiteTnogo proizvodstva v energetike [Accounting for organizational aspects in the planning of construction production in the energy sector]. 2013. No. 5. Pp. 69-71. (In Russian)
17. SP 118.13330.2012 «Obshestvennie zdaniya I sooruzheni-ya» [SP 118.13330.2012 «Public buildings and structures»]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200092705 (In Russian)
18. GOST 27751-2014 «Nadezhnosf stroite'lnih konstruk-ciy I osnovaniy. Osnovniye polozheniya» [GOST 27751-2014 «Reliability of building structures and foundations. Fundamentals»]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200115736 (In Russian)
19. Yermolaev E.E. Upravlenie potrebiteTnoy stoimosfyu ob'ektov stroitel'stva [Management of the use value of construction objects] // Gumanitarnie I sociaTnie nauki (elektronniy zhur-nal) [Humanities and social Sciences (electronic journal)]. 2013. No. 3. URL: http://www.hses-online.ru/2013/03/08_00_05/03.pdf. (In Russian)
20. Sborschikov S.B., Bobin A.A. Stoimostnoy inzhiniring v stroiteTstve [Cost engineering in construction] // Nauchnoe oboz-renie [Scientific review]. 2015. No. 13. Pp. 208-211. (In Russian)
21. Assemblers S.B., Lazareva N.V. Stoimostnoy inzhiniring. Vzimodeystvie modeley investicionnih potokov I cenoobrazovaniya v stroiteTnoy otrasli [Cost engineering. Interaction of models of investment flows and pricing in the construction industry] // Nauchnoe obozrenie [Scientific review]. 2015. No. 9. Pp. 196-199. URL: http://pgs1923.ru/russian/2019/19i06r.htm (In Russian)
ОБ АВТОРЕ
Журавлев Павел Анатольевич - кандидат технических наук, доцент кафедры «Технологии, организации и управления в строительстве». Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет «НИУ МГСУ»: 129337, Центральный федеральный округ, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26.
BIONOTES
Zhuravlev Pavel Anatolyevich - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Technology, Organization and Management in Construction. National Research Moscow State University of Civil Engineering «NRU MGSU»: 129337, Central Federal District, Moscow, Highway Yaroslavskoe, 26.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию 27.10.2022. Одобрено после рецензирования 20.11.2022. Одобрена к публикации 29.12.2022. The article was submitted 27.10.2022. Approved after peer review 20.11.2022. Approved for publication 29.12.2022.
о
!D
о
0
33
!D >
1
z >
О
о z со —I 33
с
о
