Научная статья на тему 'НОРМАТИВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА'

НОРМАТИВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
145
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Юридическая наука
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПОНЯТИЕ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / УСЛОВИЯ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ / СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Абдиримов Александр Фахраддинович, Озманян Юсуб Зограбович

Субсидиарная ответственность обеспечивает интересы кредиторов, в виде исполнения основного обязательства или возмещения вреда. Сущность такой ответственности проявляется в том, что при неудовлетворении требований кредитора, наряду с основным должником к ответственности привлекаются дополнительные. Отсутствие легального определения субсидиарной ответственности является недостатком правового регулирования. На основании анализа имеющихся в доктрине определений рассматриваемого понятия, предлагается такое понятие: субсидиарная ответственность - это вид гражданско-правовой ответственности, мера имущественного характера, которая применяется к дополнительному должнику в случае ненадлежащего исполнения обязательства основным должником.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Абдиримов Александр Фахраддинович, Озманян Юсуб Зограбович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

NORMATIVE DEFINITION OF THE CATEGORY OF SUBSIDIARY LIABILITY AS AN INSTITUTION OF CIVIL LAW

Subsidiary liability is aimed at ensuring the interests of creditors, obtaining fulfillment of the main obligation or compensation for damage. Its essence lies in the fact that if it is impossible to satisfy the creditor’s claims by the main debtor, an additional one is brought to responsibility along with him. The lack of a legal definition of subsidiary liability is a lack of legal regulation. Based on the analysis of the definitions of the concept under consideration available in the doctrine, the following definition of subsidiary liability is proposed: subsidiary liability is a special type of civil liability, a measure of a property nature that is applied to an additional debtor in case of non-fulfillment or incomplete fulfillment of an obligation by the main debtor due to his refusal, absence or insufficiency of his property for this.

Текст научной работы на тему «НОРМАТИВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА»

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нормативное определение категории субсидиарной ответственности как института гражданского права

Абдиримов Александр Фахраддинович,

студент, кафедра предпринимательского права и арбитражного процесса, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет E-mail: sashka.chelovek@mail.ru

Озманян Юсуб Зограбович,

студент, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет E-mail: ozmanyan.y@mail.ru

Субсидиарная ответственность обеспечивает интересы кредиторов, в виде исполнения основного обязательства или возмещения вреда. Сущность такой ответственности проявляется в том, что при неудовлетворении требований кредитора, наряду с основным должником к ответственности привлекаются дополнительные. Отсутствие легального определения субсидиарной ответственности является недостатком правового регулирования. На основании анализа имеющихся в доктрине определений рассматриваемого понятия, предлагается такое понятие: субсидиарная ответственность - это вид гражданско-правовой ответственности, мера имущественного характера, которая применяется к дополнительному должнику в случае ненадлежащего исполнения обязательства основным должником.

Ключевые слова: понятие субсидиарной ответственности, условия ее применения, субсидиарная ответственность при банкротстве.

Статья 399 ГК РФ закрепляет положения о субсидиарной ответственности, в соответствии с которой требования кредитора должны быть предъявлены сперва к основному должнику и в случае его отказа от исполнения, к дополнительному должнику. Действующее законодательство не содержит легального понятия субсидиарной ответственности.

По мнению Гонгало Б.М., суть субсидиарной ответственности заключается в том, что лицо, являющиеся субсидиарным должником, несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником. [1, с. 560].

Как пишет Суханов Е.А., субсидиарная ответственность - это дополнительная ответственность по отношению к ответственности основного должника. Такая ответственность обеспечивает защиту интересов потерпевшего лица. Отсюда следует, что дополнительный должник может и не совершать какого-либо правонарушения^, с. 958].

Малеина М.Н. отметила, что при субсидиарной ответственности определены правила поведения кредитора, дополнительного и основного должников. Возникновение субсидиарной ответственности имеет условия, такие как: период ответственности субсидиарного должника; имущественное положение основного должника; обстоятельства, послужившие наступлению таких отношений[3, с. 460].

Таким образом, в доктрине понятие субсидиарной ответственности определяется через его признаки, точнее сказать, через условия привлечения к ответственности. При этом авторы делают акцент на существование субсидиарной ответственности как в договорных и внедоговорных правоотношениях.

Интересный взгляд на понятие субсидиарной ответственности излагает О.В. Гутников, который выделяет три особенности:

1) обязательство, при котором имеется совокупность обязанных лиц, в виде основного и дополнительного должников;

По мнению О.В Гутникова данный институт не является ответственностью, а относит его к субсидиарному обязательству, которое должно регулироваться гл. 22 ГК РФ;

2) способ обеспечения исполнения обязательства дополнительным должником, который отвечает за неисполнение обязательства лишь в части

5 -о

сз

<

взыскания убытков, уплаты неустойки или возмещения иных санкций денежного характера. В таком случае применяются нормы гл. 23 ГК РФ (обеспечение исполнения обязательств);

3) это собственно субсидиарная ответственность, которая является следствием правонарушения, совершенного самим субсидиарным должником, фактически речь идет о деликтном правоотношении, которое должно регулироваться нормами об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ)[4, с. 488].

Отсутствие легального определения субсидиарной ответственности является недостатком правового регулирования. На основании анализа имеющихся в доктрине определений рассматриваемого понятия, предлагается следующее определение субсидиарной ответственности: субсидиарная ответственность - это вид гражданско-правовой ответственности, мера имущественного характера, которая применяется к дополнительному должнику в случае ненадлежащего исполнения обязательства основным должником.

Не всегда кредитор может требовать удовлетворения своих требований от дополнительного должника, например, если требование кредитора могут быть удовлетворены зачетом, либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Дополнительный должник должен известить основного должника до удовлетворения требования, заявленного кредитором, а в случае предъявления иска к нему, - привлечь основного должника к участию в деле. Не выполнение данных требований может повлечь правонарушение основного должника, у которого имелись возражения против требований кредитора.

Исходя из этого, рассматриваемая в статье ответственность является своего рода страховкой для кредиторов как в делах о банкротстве, так и в случае неисполнения договорных обязательств.

В гражданском законодательстве имеются несколько видов субсидиарной ответственности:

- нормы об ответственности сторон в различных обязательствах;

- нормы об ответственности учредителей (участников) организации;

- ответственность законных представителей несовершеннолетних лиц.

Следует отдельно остановиться на сущности субсидиарной ответственности в делах о банкротстве.

По мнению С.В. Жигаловой субсидиарная ответственность при банкротстве, имеет ряд признаков:

- она существует строго в пределах конкурсного производства;

- имеет специальный субъект (КДЛ); 5= - внедоговорной характер[5, с. 166].

S Как и в большинстве споров, в процедуре бан-g кротства, наиболее важным этапом является удов-^ летворение требований кредиторов. Оставление Ц требований кредиторов без удовлетворения ста-

вит под угрозу существования их предпринимательской деятельности. Субсидиарная ответственность в таких делах носит компенсационный характер, несмотря на то, что субсидиарный должник, не всегда виновен в причинении вреда имуществу потерпевшего.

Таким образом, субсидиарная ответственность при установлении ее непосредственно в соглашении может быть, как договорной, и внедоговорной. Субсидиарная ответственность учредителей юридического лица наступает, когда банкротство организации вызвана самими учредителями, в связи с этим они выступают в качестве дополнительных должников.

В субсидиарном обязательстве имеется пассивное множество участников, основное лицо в качестве организации - банкрота и дополнительный должник, в следствии виновного поведения, на которого возлагается обязанность исполнить долг в непокрытой части основного должника.

Как правило, субсидиарный должник не совершает никакого правонарушения, он только исполняет обязательство, возложенное на него в силу договора или в силу закона. Однако существуют исключения, где присутствует вина лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности

1. Ответственность учредителей, собственников имущества в делах о банкротстве юридического лица.

В деле № А21-8699/2020 генеральным директором ООО «Лунный свет» конкурсный управляющий не получил документации по финансово-хозяйственной деятельности должника, что противоречило целям процедуры конкурсного производства. Суд посчитал, что имеются достаточные основания для привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора по обязательствам ООО «Лунный свет» [6].

2. Банкротство дочернего общества, в случае, когда основному должнику было заранее известно, что исполнение его обязательных указаний приведет дочернее общество к банкротству.

Так, в деле № А73-10895/2019 арбитражный суд нашел основания для привлечения общества «Компания Мостострой» к субсидиарной ответственности по обязательствам дочернего общества «Комсомольский мостоотряд». В результате действий «материнской» организации имелась схема выполнения работы дочерней организации в интересах материнской, оно получало минимальное финансирование наличествующих расходов, утверждаемых материнской, соответственно выгодоприобретателем от деятельности дочерней организации была «Компания Мостострой» [7].

У солидарной и субсидиарной ответственности существует ряд общих черт: есть два и более обязанных лица и оба вида ответственности устанавливаются на основании закона или договора. Главное же отличие заключается в порядке предъявления требований. Должники при субсидиарной ответственности подразделяются на основного -лицо, которому требования кредитора предъявля-

ется в первую очередь, и дополнительного, которому предъявляется требования кредитора после отказа в их удовлетворении основным должником. При солидарной ответственности кредитор имеет право обратиться с требованием к любому солидарному должнику, а тот обязан выплатить долг.

Таким образом, при субсидиарной ответственности момент предъявления требования кредитора возникает после получения отказа основного должника, а при солидарной в любой момент.

Говоря об этих двух видах ответственности, стоит отметь уникальность субсидиарной ответственности, заключающееся в возможности ее наступления сразу несколькими дополнительными должниками, несущее солидарную ответственность. Исходя из вышеизложенного, субсидиарная и солидарная виды ответственности не только не исключают, но и в определенных ситуациях взаимно дополняют друг друга.

Так, в деле № А41 -68914/2020 Арбитражный суд удовлетворил требования ООО «МОГУНЦИЯ-ИН-ТЕРРУС» и взыскал с ответчиков солидарно 2 632 559 руб. 36 коп через привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТРАНСРЕЗЕРВ» [8]. Данный вид ответственности называется солидарно-субсидиарная ответственность.

Таким образом, рассматриваемый вид ответственности помогает удовлетворить требования кредиторов по основному обязательству, либо возместить вред. Сущность субсидиарной ответственности проявляется в появлении дополнительного должника, при отказе от исполнения обязательства основным должником. Применение субсидиарной ответственности предусматривается ГК РФ, специальным законодательством или условиями обязательства.

Литература

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О. Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.

2. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. 958 с.

3. Гражданское право. Часть первая: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 1997. С. 460-461.

4. Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. 488 с.

5. Жигалова С.В. Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующих должни-

ка лиц при несостоятельности // Молодой ученый. 2019. № 12 (250). С. 166-168.

6. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2021 по делу № А21-8699/2020 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.10.2022).

7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 г. № А73-10895/2019 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2022).

8. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021 г. по делу № А41-68914/2020 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.10.2022).

NORMATIVE DEFINITION OF THE CATEGORY OF SUBSIDIARY LIABILITY AS AN INSTITUTION OF CIVIL LAW

Abdirimov A.F., Ozmanyan Yu.Z.

Novosibirsk National Research State University

Subsidiary liability is aimed at ensuring the interests of creditors, obtaining fulfillment of the main obligation or compensation for damage. Its essence lies in the fact that if it is impossible to satisfy the creditor's claims by the main debtor, an additional one is brought to responsibility along with him. The lack of a legal definition of subsidiary liability is a lack of legal regulation. Based on the analysis of the definitions of the concept under consideration available in the doctrine, the following definition of subsidiary liability is proposed: subsidiary liability is a special type of civil liability, a measure of a property nature that is applied to an additional debtor in case of non-fulfillment or incomplete fulfillment of an obligation by the main debtor due to his refusal, absence or insufficiency of his property for this.

Keywords: the concept of subsidiary liability, conditions of its application, subsidiary liability.

References

1. Civil law: textbook: in 2 volumes / O.G. Alekseeva, E.R. Aminov, M.V. Bando, etc.; edited by B.M. Gongalo. 3rd ed., reprint. and additional M.: Statute, 2018. Vol. 2. 560 p.

2. Russian Civil Law: textbook: in 2 volumes / V.S. Em, I.A. Zenin, N.V. Kozlova, etc.; ed. by E.A. Sukhanov. 2nd ed., stereotype. M.: Statute, 2011. Vol. 1. General part. Property law. Inheritance law. Intellectual property rights. Personal non-property rights. 958 p.

3. Civil law. Part one: textbook / edited by A.G. Kalpin, A.I. Masly-aev. M.: Lawyer, 1997. pp. 460-461.

4. Gutnikov O.V. Corporate responsibility in civil law: monograph. M.: IZiSP, CONTRACT, 2019. 488 p.

5. Zhigalova S.V. The legal nature of subsidiary liability of persons controlling the debtor in insolvency // Young scientist. 2019. No. 12 (250). pp. 166-168.

6. Determination of the Arbitration Court of the Kaliningrad region of 25.05.2021 in case No. A21-8699/2020 [Electronic resource] // Reference and legal system

7. Resolution of the Sixth Arbitration Court of Appeal dated July 16, 2020 No. A73-10895 / 2019 [Electronic resource] // Consult-antPlus legal reference system (date of access: 10/11/2022).

8. Decision of the Arbitration Court of the Moscow Region dated May 28, 2021 in case No. A41-68914/2020 [Electronic resource] // ConsultantPlus legal reference system (date of access: 10/11/2022).

5

"O

C3

<

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.