CC BY
22Во время археологической экспедиции в 1998 году было решено возвести над залом деревянный купол, который не несет функцию передачи исторического образа, напротив, выстроен как полностью современный элемент из клееной древесины. Была выбрана рамочно-каркасная конструкция, с применением оцинкованной стали (рис. 2).
Интересный и чрезвычайно необычный подход был использован при восстановлении крыши церкви Успения Пресвятой Богородицы в селе Нератов в Чехии (рис. 3). Постройка в стиле барокко возведена по проекту Г.Б. Аллипранди (1723-1733). В 1945 году в церковь попал снаряд, и крыша сгорела. После войны памятник архитектуры хотели снести, но не хватило средств у местных властей, и только в 1992 году постройка была внесена в список ЮНЕСКО. Жители деревни уже привыкли к ее руинированному виду, поэтому долгое время проект реставрации не могли утвердить, так как прихожане не хотели терять ощущение открытого неба над головой во время мессы (храм не закрывался для богослужений даже в руинированном состоянии). Чешские архитекторы Иржи Старый и Петр Досталь решили не восстанавливать крышу, а создать уникальную конструкцию из дерева и стекла. По проекту, старые каменные стены опираются на массивные еловые балки, на них, в свою очередь, стропильная система, частично покрытая еловыми досками, чтобы создать тень в помещении. Вершина двускатной крыши и алтарная часть целиком остеклена. В результате получилось удивительное пространство, в котором соединились земля и небо, старое и новое.
Рассмотрены несколько разных подходов к реконструкции крыш храмов разных конфигураций, периодов и климатических зон. Наиболее эффектными и новаторскими, на наш взгляд, являются решения, не воссоздающие в современных материалах точную копию оригинала, а дополняющие историю, подчеркивающие старину и контрастирующие с ней.
В храме в с. Будимирово, думается, нужно создать современную купольную конструкцию из клееной древесины и стекла, чтобы сохранить ощущение открытого неба.
Библиография:
1. Клименко Ю.Г. Н.Н. Легран-младший и реконструкция Твери в начале XIX века / Ю.Г. Клименко //Архитектура в истории русской культуры. Вып. 5: Стиль Ампир. - Москва: Рохос, 2003. - С. 88-102.
2. Клименко Ю.Г. Эволюция облика храма в отечественных архитектурных увражах первой половины XIX в. / Ю.Г. Клименко // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ: Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. Т.2. - Москва: МАРХИ, 2017. - С. 137-138.
3. Крылов Л. Материалы для истории церквей и монастырей города Калязина и сел Калязинского уезда / Л. Крылов. - Ка-лязин, 1915.
4. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область: Ч. 4. / Государственный институт искусствознания Министерства культуры РФ; отв. ред. Г.К. Смирнов. - Москва: Academia, 2015.
5. Цвингман, Г.А. Основные типы куполов, их конструкция и архитектура / Г.А. Цвингман // Проблемы архитектуры: Сборник статей. Том 1, книга 2. - Москва: Издательство всесоюзной академии архитектуры, 1936. - С. 385-454.
Т.В. Королева DOI: 10.24412/cl-35672-2021-1-0062
T.V.Koroleva
Нормализация микроклимата и создание условий сохранности и безопасной эксплуатации верхнего храма церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Медведково Normalization of the microclimate and creation of conditions for the preservation and safe operation of the upper church of the Church of the Intercession of the Most Holy Theotokos in Medvedkovo
Ключевые слова: шатер, микроклимат, сохранность, эксплуатация, обследование, мониторинг. Keywords: tent, microclimate, safety, operation, inspection, monitoring.
Аннотация: Создание комфортного микроклимата в пространстве храма во время богослужения и вне его для сохранения конструкционных и отделочных материалов, безопасности и здоровья людей становится все более актуальной проблемой сегодняшнего времени.
Abstract: The creation of a comfortable microclimate in the space of the temple during worship and outside it to preserve construction and finishing materials, safety and health of people is becoming an increasingly urgent problem of today.
Шатровая храмовая архитектура является интересной и непростой для эксплуатации храма в современных условиях. В данной работе речь идет об отапливаемом (начиная с 60-х годов XX века) храме, где конструкционной особенностью храма является восьмерик на чет-
верике, завершающийся шатром с барабаном и главкой. Кирпичная кладка граней шатра имеет небольшую толщину (до 300 мм в верхней ее части под барабаном), что приводит к промерзанию и выпадению конденсата во-топительный сезон года и, как следствие, разрушению
кирпичной кладки граней шатра. Неспроста такой тип храмов никогда не отапливался зимой.
При введении отопления в верхний храм микроклимат изменился. На стенах, закомарах, сводах - высокий уровень сажи и копоти, особенно в шатровой части здания, а значит и в воздушной среде храма. Следует заметить, что нормализация микроклимата создает не только условия сохранности, но и безопасного пребывания людей в храме.
Результаты исследований [1, 2] и наблюдения показали, что продукты неполного сгорания свечей, образующиеся в больших количествах при ограниченном доступе воздуха, поднимаются от свечей вверх в объем храма вместе с теплым воздухом, в основном, в виде твердой фазы (сажа и смолообразные вещества), а также в газообразном состоянии. Затем они осаждаются на всех элементах храмового интерьера, в первую очередь - на холодных и влажных поверхностях. В состав копоти входят технический углерод (сажа до 80-90%) и углеводородистая фракция из продуктов термической деструкции парафинов, содержащих более тридцати химических соединений [2]. Следует также заметить, что особенности внутренней аэродинамики храма приводят к наличию системных и случайных горизонтальных (сквозняки) и вертикальных потоков, приводящих к миграции сажи.
В связи с вышесказанным и по результатам технического обследования, проведенного инженером-реставратором Фоминым И.В. в сентябре 2020 г., был выделен ряд данных по элементам конструкций, состояние которых оказывает влияние на микроклимат, функционирование, условия сохранности и бытования храма:
1. Роза ветров.
2. Ориентация храма (алтарь на восток).
3. Отмостка вокруг здания - паропроницаемая (дискретная).
4. Имеется система водосбора, удаления с кровли атмосферных осадков. Организован кольцевой дренаж.
5. Недостаточна вентиляция подкровельных пространств, что приводит к образованию конденсата.
Рис. 1. Мероприятия по улучшению микроклимата в храме
6. Только в алтарной кровле имеются четыре кровельных продуха. Устройство кровельных продухов не в полной мере защищает от попадания атмосферных осадков. Это также одна из причин образования копоти.
7. Малая толщина наружных стен (граней) шатра и, как следствие, их промерзание.
8. Практически отсутствует система вентиляции (регулярное «регулируемое» проветривание), в том числе из-за недостаточности технических средств.
9. В окнах-бойницах барабана (верхнее завершение шатра) установлены жалюзи, что приводит к неконтролируемой циркуляции наружного воздуха в шатре. В сочетании с низкими теплозащитными свойствами ограждающих конструкций шатра это вызывает, особенно в холодное время года, образование конденсата и, как следствие, разрушения и копоть.
10. Для организации естественного воздухообмена, удаления продуктов горения свечей и дыхания людей выполнено:
а) Устройство люка в верхней части шатра с ручным (не регулируемым и не контролируемым) открыванием для «регулируемого» проветривания.
б) В окнах 1 яруса (на галереях) имеются открывающиеся форточки с ручным открыванием для «регулируемого» проветривания.
в) В окнах 2 яруса практически возможно открыть только одно окно, и в холодное время года возможны сквозняки при открывании.
г) В жертвеннике алтаря имеется вытяжка с выходом за пределы кровли. Устройство дефлектора не в полной мере защищает от попадания атмосферных осадков и задувания.
11.Радиаторы отопления вплотную примыкают к стенам, часть тепла уходит на обогрев улицы и разрушение ограждающих конструкций.
12. Контурная труба отопления в уровне шатра способствует «прилипанию» сажи и копоти.
Нормализация микроклимата создает не только условия сохранности конструкционных и отделочных материалов, но и служит безопасности и здоровью людей. При разработке рекомендаций и предложений использовался реставрационный подход, предполагающий минимальное вмешательство в исторический облик объекта.
По результатам обследования и анализа данных для нормализации воздухообмена, удаления продуктов горения свечей и дыхания людей, а также улучшения микроклимата в октябре 2020 г. были выполнены следующие мероприятия:
1) Заменили в барабане шатра четыре решетки-жалюзи на окна с остеклением в деревянной раме. Под проемами выполнили по три отверстия для циркуляции воздуха (рис. 1). На откосы и стены барабана нанесли теплоизоляционную штукатурку.
2) Форточки окон 1-го яруса снабдили фиксаторами («гребенками»); окна 2-го яруса выполнили с открывающимися фрамугами на дистанционном управлении; в северном и южном окнах 3-го яруса установили «хлопушки» клапанного типа АУ (аэрационное устройство) (рис. 1) [4].
3) Мониторинг для текущего контроля темпера-турно-влажностного режима в храме осуществляется с использованием термогигрометра, позволяющего определять влагосодержание и температуру точки росы (т) по всей высоте шатра, включая барабан, и пирометра, позволяющего определять температуру, влажность и точку росы непосредственно граней стен шатра, также по всей высоте.
По результатам мониторинга периода октябрь -апрель 2020-2021 гг. были составлены таблицы тем-пературно-влажностного режима, определения точки росы и выпадения конденсата на внутренней поверхности стен (рис. 2).
Сделаны предварительные выводы:
1. Установка АУ «хлопушек» привела к снижению в зимний период времени температуры в храме на 2-3 градуса, тем самым увеличив относительную влажность воздуха, что привело к повышению уровня конденсационной влаги на поверхности стен, особенно при температуре наружного воздуха от 0 0С до -5 0С.
2. Существующая система отопления не обеспечивает нормальный температурно-влажностный режим храма в зимний период времени. Требуется регулировка системы отопления в соответствии с требованиями АВОК стандарта «Храмы православные. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха», согласно которому во время отопительного периода температу-
ра воздуха составляет 14-180С, а относительная влажность воздуха 30-55% [1].
3. Необходимо рассмотреть возможность повышения теплозащитных свойств ограждающих конструкций шатра теплоизоляционными штукатурными системами типа «Термосейф» и системами, регулирующими микроклимат в помещении, типа Baumit Klima, совместимыми между собой и с материалами памятника.
4. В зимний период времени установить электрические конвекторы в четверике храма для поднятия температуры на 2-3 градуса (до нормативных значений 14-180С)
5. В весенний период времени во время богослужений и вне богослужений температурно-влажностный режим соответствует требованиям АВОК [1] за счет открытых окон 2-го яруса и работе «хлопушек» 3-го яруса.
6. Необходимо проводить мониторинг микроклимата в летний период времени с регистрацией данных пирометра и термогигрометра и контролем открывания окон и люка.
7. По результатам дальнейшего мониторинга возможна установка дополнительной хлопушки в барабане и прибора-осушителя воздуха в четверике храма для летнего периода времени.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что проведенные на сегодняшний день мероприятия по созданию комфортного микроклимата в храме
■ »Лапт им
Zitt O^fffH JvQa к эту я uvpt 'С T»i рми. •Ci
е- М it ЕЩЯОСЭ »L^U
0 9 н »41 1
) а т
15.. . «■
» | f
и t с-
I
lUJiflJ ut,
> Oimmj THII iW t "Ci hs^ziOT
4'ii.Ji й^ужж™ lo^ll EvnpOBRf D
« J i: TO-'i И
f » f
Ii i 1
а 4 _ t
«
1
Jmipi пил Eiituyiiui
ОЯИ1ЯЧ KCtyJL "С (тич.ч Г рта tot*. ■Ci
o'.H.il mW Ел-тримт?
I -f г t
f l- I
в Г 1
И '
в fj l
LD 1
»t * » 5« t «лудмвн
Очтч« к стул 7-ewTt С Si4DlCf4.il Тета JKOÜ. 't i
Щ Cf J[ ■ÜMI
-U 1) №
J 1)
»
» » -
I)
и
ЛмМ ifüOlMj Tw^tWl "C [vnffl 4 :vki
ч «у л ркц ■Ci
HifyeWi И JH
4 <lf Ii IM* H
s 14 Ii
Ii II
a Ii [3
я 1« и ИВВГ
i ti
JV4f4 w чтунщ
> Отикилли И« *в Влтл.Н ■Cf
i'.iiit ы'яа
0 J ка t:
1 >1 и
И К и »■ри
3t> S и [«ХЖИГ
I Н t.-jceji
ttxtot : к йена!
"mt" »u» Seriell 1ш
■W ОМЦЯШ ■ Oiyl Tora № 'Ci i™»
ttttJl наш
4 и" II 'Мб Lg
i ÜU
11 !■ Li
» 1- U
Ii 13 Ii
toh. ■M. i ' i
JtWfHW«! EMWVUW
Kl 9IMMHI н «гул TKVt^t "С едакян Тега гч* 'ti Hty^n:
о: « :t "ищи K--J---J
» -Ц К if-H и
i I» в
J» ■» И
» 11 ц
U 13
1"
Рис. 2. Графики определения точки росы
и выпадения конденсата на внутренней поверхности стен
дают положительные результаты, следует продолжать мониторинг состояния микроклимата и по результатам дальнейшего обследования и мониторинга разработать рекомендации по грамотной реставрации и эксплуатации храмового пространства, особенно во время богослужений с большим количеством людей.
Библиография:
1. АВОК СТАНДАРТ-2-2004 «Храмы православные. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха». - Москва, 2004 // Консорциум Кодекс: электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200054098 (дата обращения: 10.04.2021).
2. Беляевская О.Н. Как защитить храм от сажи и копоти / О.Н. Беляевская, И.В. Фомин // Храмоздатель. - Москва, 2013. - №2. - С. 33-50.
3. Федосеева Т.С. Проблемы защиты интерьеров действующих церквей от продуктов сгорания свечей и лампадного масла / Т.С. Федосеева, В.С. Дедюхина, С.П. Масленицина // Теоретические и естественнонаучные основы реставрации и сохранения музейных фондов: Материалы конференции 4-6 августа 1999 г., Ферапонтово.
4. Фомин И.В. Использование аэрационных устройств в системах естественной вентиляции церковных зданий-памятников архитектуры / И.В. Фомин, Б.Т. Сизов // Природные условия строительства и сохранения храмов православной Руси: Сборник трудов 4-го Международного научно-практического симпозиума. - Сергиев-Посад, Троице-Сергиева Лавра, 2009. - С. 400-406.
Г.Н. Черкасов, О.Ю. Суслова, Д.Д. Попова DOI: 10.24412/cl-35672-2021-1-0063
G.N. Cherkasov, O.Yu. Suslova, D.D. Popova
Сохранение и реновация объектов индустриального наследия в контексте развития современной архитектуры*
Conservation and renovation of industrial heritage sites in the context of the development of contemporary architecture
Ключевые слова: индустриальное наследие, современная архитектура, приспособление, реконструкция, реновация, музеефикация, фабрично-заводской комплекс.
Keywords: industrial heritage, contemporary architecture, adaptation, reconstruction, renovation, museumification, factory complex.
Аннотация: В статье изложены основные вопросы и результаты дискуссии, состоявшейся в рамках круглого стола «Индустриальное наследие в контексте развития современной архитектуры». Особое внимание было уделено аспектам выявления и сохранения, учета и каталогизации, интеграции исторических промышленных объектов и комплексов.
Abstract: The article presents the main issues and results of the discussion that took place within the framework of the round table «Industrial heritage in the context of the development of modern architecture». Particular attention was paid to the aspects of identification and preservation, accounting and cataloging, integration of historical industrial objects and complexes.
* Итоговая статья (резолюция) по материалам докладов и обсуждений круглого стола «Индустриальное наследие в контексте развития современной архитектуры».
Объекты индустриального наследия, представляющие собой как отдельные здания, так и крупные комплексы в несколько десятков гектар, являются важнейшими историко-архитектурными доминантами, требуют сохранения и интеграции в изменившийся социокультурный, экономический, архитектурно-градостроительный контекст. Актуальность данной проблемы сохраняется со второй половины ХХ в.: в 1980-90 гг. начинаются активные процессы трансформации и адаптации бывших промышленных территорий к новым сценариям использования. Такие пространства превращаются в новые центры общественной жизни. При этом становится очевидным, что интеграционные процессы не могут быть реализованы без учета закономерностей развития современной архитектуры.
В контексте данной проблемы авторам было предложено рассмотреть вопрос определения места объектов
индустриального наследия в динамично развивающемся архитектурно-градостроительном окружении.
Рекомендовалось обратить внимание на следующие аспекты:
- интеграция индустриальных памятников как основа сохранения городской идентичности;
- существующие и перспективные направления адаптации памятников индустриальной архитектуры;
- новые векторы архитектурно-градостроительной интеграции сложившихся индустриальных образований.
В результате было получено и опубликовано 23 работы, которые сформировали широкий взгляд на решение комплексной задачи сохранения и интеграции индустриального наследия.
Авторы исследовали различные типы исторических индустриальных объектов (фабрично-заводскую архи-
