CC BY
83
УДК 632.7:631.811.98
Неспецифическое действие полифункциональных фитоактиваторов на фитофагов зерновых культур
И.Ю. БОБРЕШОВА, Т.А. РЯБЧИНСКАЯ, Г.Л. ХАРЧЕНКО, Н.А. САРАНЦЕВА
e-mail: [email protected]
Использование полифункциональных препаратов-фито-активаторов в целях повышения устойчивости растений к фитопатогенам, различным стрессовым факторам и увеличения продуктивности является наиболее перспективным направлением совершенствования систем защиты растений и в целом экологизированного адаптивного земледелия. Данные препараты, в том числе и биофунгициды, действуя посредством имеющихся в их составе элиситоров опосредованно через растения, обеспечивают разносторонние положительные эффекты: повышение иммунного статуса, усиление ростовых процессов, стимуляцию репродуктивных свойств, усиление фотосинтетической активности и др., что в итоге приводит к увеличению урожайности сельскохозяйственных культур. Многие из них (альбит, иммуноцитофит, эпин-экстра, циркон) уже нашли широкое применение в растениеводстве. Однако успешное практическое использование средств данной группы предполагает тщательную разработку технологических регламентов их применения. Вследствие высокой сложности механизмов действия на растения, при неправильном их использовании могут наблюдаться различные нежелательные эффекты, вплоть до снижения иммунного статуса растений по отношению к различным вредным объектам [4]. Также могут наблюдаться избыточный рост тех или иных органов растений или подавление ростовых процессов, приводящие к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур.
Регуляторы роста обладают высокой метаболической активностью и, включаясь в обмен веществ растений, оказывают побочное влияние и на фитофагов. Установлено, что при обработке растений томата индуктором болезнеустойчивости хитозар-Ф резко снижается привлекательность растений для имаго калифорнийского трипса. Данный эф-
фект действия хитозара-Ф объясняется индуцированием в растениях каскада защитных реакций, связанных с синтезом жасмоновой кислоты, в свою очередь индуцирующей синтез ряда летучих соединений с репеллентной для вредителя активностью [6, 7]. Под действием ряда регуляторов роста растений (тур, гидрохинон, тиомочевина, симби-ол) уменьшается численность личинок колорадского жука на картофеле, что связывают со снижением продуктивности самок вредителя, вызванной определенными изменениями в яичниках и повышением доли стерильных яиц. Особенно это отражается на втором поколении [3, 8]. На основе вытяжки биогумуса, полученного в результате вермиком-постирования, разработан биопрепарат-стимулятор роста, который до 80 % подавляет развитие патогенов и оказывает инсектицидное действие на гороховую зерновку [5]. Вызываемые элиситорами фитоактиваторов эффекты находятся в большой зависимости от характера пищевой специализации фитофагов [2].
В наших опытах на производственных посевах ярового ячменя установлено существенное влияние обработок семян фитоактиватором стиммунол, разработанным во ВНИИЗР, и другими препаратами из групп биофунгицидов и регуляторов роста - альбитом, тпс, альбитом-3 (альбит, тпс, 1 л + импакт, ск (250 г/л), 400 мл), фитоспори-ном-М, ж, интегралом, ж на степень устойчивости растений к поврежденности злаковыми мухами. Так, в одном из опытов поврежденность главных стеблей составляла 10,2 %, а в вариантах с применением биопрепаратов она снизилась до 2,3-3,7 %. За счет формирования дополнительных стеблей коэффициент кущения увеличился в 1,2-1,8 раза (табл. 1). В результате комплексного действия препаратов была получена прибавка урожая от 8 до 23,2 %. На яровой пшенице аналогичное усиление устойчивости растений к вредителям отмечалось после предпосевной обработки семян альбитом, когда поврежденность главных стеблей злаковыми мухами снижалась в 2-2,5 раза [1]. Можно предположить, что под влиянием веществ с элиси-торной активностью изменяется физиологическое и биохимическое состояние растений, не исключен также репел-лентный или антифидантный эффект их действия на насекомых-вредителей.
При изучении эффективности различных норм расхода нового препарата-фитоактиватора на основе почвенных олигохет стиммунола (препаративная форма СПАА) при предпосевной обработке семян ячменя в период вегетации наблюдалось снижение вредоносности фитофагов (табл. 2).
Таблица 1
Полифункциональное действие биофунгицидов и регуляторов роста на яровом ячмене
Вариант Норма расхода препарата (л/т) Поврежденность главных стеблей злаковыми мухами (%) Коэффициент кущения Количество продуктивных стеблей (шт/м2) Снижение поврежденности растений (% к контролю) Урожайность
ц/га прибавка (%)
Контроль - 10,2 1,1 556 - 26,3 -
Альбит, тпс 0,04 3,7 1,3 667 46,8 28,7 9,1
Альбит-3 0,07 3,3 1,6 638 70,9 32,4 23,2
Интеграл 1,5 2,8 1,8 687 45,6 30,4 15,6
Фитоспорин 0,5 2,3 1,5 606 75,9 28,4 8,0
НСР05 1,8 ц/га
Таблица 2
Полифункциональное действие стиммунола при предпосевной обработке семян ярового ячменя
Вариант Норма расхода препарата (л/т) Снижение поврежденности (% к контролю) Количество продуктивных стеблей (% к контролю) Густота стояния растений (% к контролю) Прибавка урожая (%)
хлебными блошками злаковыми мухами
Контроль* - 72,4 7,9 649 331 -
Альбит, тпс 0,04 8,9 46,8 114,9 114,1 10,1
Стиммунол 0,025 15,9 45,6 116,5 126,1 14,6
Стиммунол 0,05 16,2 75,9 110,3 105,1 6,4
* Абсолютные показатели: % поврежденных растений; шт/м2.
При варьировании различных регламентов применения стиммунола в период вегетации (сроки и кратность обработок, нормы расхода) на яровом ячмене в отдельных случаях отмечалось повышение вредоносности клопа-черепашки в фазах трубкования и колошения. Это проявлялось в увеличении белоколосости, связанной с ранним повреждением клопом формирующегося колоса, а в дальнейшем и отдельных колосков. В 2009 г. при численности черепашки выше пороговой белоколосость наблюдалась как в эталонном варианте (биопрепарат на основе поли-бета-гид-роксимасляной кислоты), так и при применении стиммунола - доля пустых колосков от 7,6 до 10 % (в контроле - 5 %). При опрыскивании в фазе всходов этот показатель был на 1,6-1,7 % ниже, чем в контроле. Несмотря на то, что препа-раты-фитоактиваторы оказали некоторое нежелательное действие на растения и фитофагов, за счет других позитивных эффектов (увеличение количества продуктивных стеблей, длины колоса и массы 1000 зерен) при их применении была получена высокая прибавка урожая - 7,8-21,7 %.
На озимой пшенице при обработке стиммунолом вегети-рующих растений в фазы кущения и выхода в трубку в различных вариантах наблюдалось снижение поврежденнос-ти листьев пьявицей на 9-45 % (эталонный биопрепарат -27 %) и вредной черепашкой - на 7-23 % (эталонный биопрепарат - 31 %).
Приведенные выше примеры свидетельствует о том, что препараты с элиситорным действием в результате определенного изменения биохимического состояния растений могут вызывать как снижение, так и некоторое усиление вредоносности отдельных фитофагов, что подтверждается и результатами исследований других авторов [2]. Вследствие этого, при разработке оптимальных регламентов применения различных биологически активных средств данный фактор должен обязательно учитываться. Накопленные экспериментальные данные свидетельствуют о недостаточной изученности механизмов действия препаратов, относящихся к группе регуляторов роста, исследование которых позволит более полно реализовать их потенциальные возможности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобрешова И.Ю., Рябчинская Т.А., Харченко Г.Л., Саранцева Н.А. Неспецифическое действие регуляторов роста растений / Фитосанитарная безопасность агроэкосистем: матер. Междунар. науч.-практич. конф., г. Новосибирск, 7-9 июля 2010 г. - Новосибирск, 2010, с. 293-297.
2. БуровВ.Н. Перспективы и проблемы использования индукторов иммунитета растений к биологическим стрессам / Инду-
цированный иммунитет сельскохозяйственных культур - важное направление в защите растений: матер. Всеросс. науч.-практич. конф. Большие Вяземы, Московской обл., 15-16 ноября 2006 г. - Большие Вяземы - С.-Пб., 2006, с. 12-14.
3. Иванова А.Н., Павлючук Н.В. Фитогормоны и использование их для защиты растений и охраны окружающей среды / Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона. - Ставрополь: Агрус, 2005, с. 131-136.
4. Озерецковская О.Л., Васюкова Н.И. При использовании элиситоров для защиты сельскохозяйственных растений необходима осторожность // Прикладная биохимия и микробиология, 2002, т. 38, № 3, с. 322-325.
5. Павловская Н.Е., Зотиков В.И., Борзенкова Г.А., Азарова Е.Ф., БотусН.И. Индуцирование устойчивости зернобобовых культур // Защита и карантин растений, 2006, № 10, с. 22-23.
6. Селицкая О.Г. и др. Ольфакторные реакции имаго калифорнийского трипса Frankliniella occidentalis Perg. (Thysanoptera: Thripidae) на листья томата, обработанные хитозаром-Ф / Индуцированный иммунитет сельскохозяйственных культур - важное направление в защите растений: матер. Всеросс. науч.-практич. конф. Большие Вяземы, Московской обл., 15-16 ноября 2006 г. -Большие Вяземы - С.-Пб., 2006, с. 38-39.
7. Степанычева Е.А., Черменская Т.Д., Петрова М.О., Щени-коваА.В. Влияние иммуномодуляторов на устойчивость растений томата к вредителям защищенного грунта / Индуцированный иммунитет сельскохозяйственных культур - важное направление в защите растений: матер. Всеросс. науч.-практич. конф. Большие Вяземы, Московской обл., 15-16 ноября 2006 г. - Большие Вяземы - С.-Пб., 2006, с. 42-44.
8. Топоров В.А. Эффективность препаратов растительного происхождения против вредителей на яровой пшенице и картофеле / Биологические препараты растительного происхождения и их применение в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: матер. конф. Бердск, 20-23 января 2004 г. - Новосибирск, 2004, с. 48-50.
Аннотация. Установлено неспецифическое действие рост-регуляторов на насекомых-вредителей зерновых культур, которое выражается в снижении или усилении вредоносности некоторых видов фитофагов.
Ключевые слова. Регулятор роста растений, зерновые культуры, фитофаг, вредоносность/
Abstract. Nonspecific action the growthregulators has been presented at the insect-pests for grain crops that was expressed in droping or enhancing harmfulness phytophages.
Keywords. Regulator growth for plants, grain crops, phytophages, harmfulness.
Всероссийский НИИ защиты растений МСХ РФ
