CC BY
48
УДК 633.16:631.811.98
Полифункциональные
препараты
на яровом ячмене
Н.А. САРАНЦЕВА, Т.А. РЯБЧИНСКАЯ, Г.Л. ХАРЧЕНКО, И.Ю. БОБРЕШОВА
e-mail: vniizr_direktor@mail.ru
На посевах ярового ячменя сорта Турингия в условиях лесостепи ЦЧР в течение ряда лет изучали эффективность отечественных биофунгицидов (фитоспорин-М, интеграл) и регуляторов роста растений группы альбит при обработке семян и опрыскивании вегетирующих растений в фазе начала выхода в трубку. Оценивали также смесь половинной нормы бункера с альбитом. В качестве эталонов использовали альбит, тпс (0,04 л/т + 0,04 л/га) и бункер, вск + тилт, кэ (0,4 л/т + 0,5 л/га).
Первичная лабораторная оценка фунгистатического действия препаратов выявила, что в отношении гельмин-тоспориозной корневой гнили достаточно высокую биологическую активность (64,3 %) показал альбит-3 (альбит, тпс, 1 л + импакт, ск (250 г/л), 400 мл) в норме 0,07 л/т при развитии болезни в контроле 35,1 %. Этот препарат был более эффективен и против пенициллеза (31,6 %). Лабораторная всхожесть семян ячменя при обработке биопрепаратами колебалась от 89,7 до 94,3 %, что на 1-5,6 % выше контроля. В полевых условиях всхожесть значительно снизилась (в среднем до 66 %) из-за неблагоприятных погодных факторов, в частности, недостатка почвенной влаги. Снижение полевой всхожести сказалось и на густоте стояния растений: в фазе начала кущения в контроле она составила 377,2 шт/м2. Однако обработка фитоактиваторами существенно повысила коэффициент кущения (табл. 1).
Положительное влияние препаратов на ростовые процессы в растениях проявилось уже в фазе начала куще-
Таблица 1
Влияние биопрепаратов на показатели роста и развития растений ярового ячменя
Полевая Показатели (% к контролю) Поврежденность скрытностеблевыми
Вариант Коэффициент кущения вредителями
всхожесть семян (%) масса 1-го растения густота стояния главных снижение
в фазе кущения перед уборкой урожая стеблей (%) поврежденности (% к контролю)
Контроль** 59,3 100 100 100 1,1 10,2 -
Бункер, 0,4 л/т + тилт, 0,5 л/га 65,5 140,6 88,5 94,8 1,7 5,5 46,1
Альбит, 0,04 л/т + 0,04 л/га 67,0 168,8 107,1 115,3 1,5 3,7 63,7
Альбит-3, 0,07 л/т + 0,07 л/т 69,0 178,1 113,7 113,6 1,5 4,1 59,8
Альбит-3, 0,07 л/т + 0,1 л/га 66,5 193,8 119,9 121,4 1,6 3,3 67,6
Интеграл, 1,5 кг/т + 3 кг/га 57,5 178,1 95,0 106,2 1,8 2,8 72,5
Фитоспорин-М, 0,5 кг/т + 3 кг/га 67,0 125,5 114,6 102,4 1,5 2,3 77,5
Бункер, 0,2 л/т + альбит, 0,04 л/т + альбит, 0,04 л/га 63,5 171,9 102,7 100,1 1,7 5,6 45,1
Вариант Количество продуктивных стеблей Площадь предфлагового листа Длина колоса Количество зерен в колосе Масса 1000 зерен Урожайность
% прибавка (ц/га)
Контроль** 555,6 2,8 5,7 15,3 45,0 26,3 -
Бункер, 0,4 л/т + тилт, 0,5 л/га 105,3 150,0* 115,8* 115,7* 105,6 113,7 3,6
Альбит, 0,04 л/т + 0,04 л/га 120,0* 117,9* 107,0 110,5* 102,2 112,9 3,4
Альбит-3, 0,07 л/т + 0,07 л/т 114,7* 114,3* 110,5* 111,1* 100,4 121,7 5,7
Альбит-3, 0,07 л/т + 0,1 л/га 123,7* 121,4* 105,3 108,5 103,6 123,2 6,1
Интеграл, 1,5 кг/т + 3 кг/га 109,1 107,1 110,5* 109,8* 102,9 115,6 4,1
Фитоспорин-М, 0,5 кг/т + 3 кг/га 105,9 96,4 112,3* 111,1* 103,6 108,0 2,1
Бункер, 0.2 л/т + альбит, 0,04 л/т + 115,2* 132,1* 112,3* 112,4* 102,0 121,3 5,6
альбит, 0,04 л/га
НСР05 3,2 ц/га
Примечание: * - различия с контролем достоверны при Р05; ** - в контроле абсолютные показатели: шт/м2; см2; см; шт.; г.
Таблица 2
Влияние биофунгицидов н регуляторов роста растений на продуктивность и структуру урожая ярового ячменя
(% к контролю)
ния, когда масса одного растения была выше по сравнению с контролем на 62,5-93,8 % , в химическом эталоне - на 40,6 %.
Фунгистатическое действие препаратов при обработке семян также было ощутимым, все они снизили развитие корневых гнилей в фазе кущения. Биологическая эффективность колебалась от 13,8 % (фитоспорин-М) до 33,7 % (альбит-3) при эффективности химического эталона - 18,7 %.
Нами отмечен также факт существенного влияния обработки семян фитоактиваторами на степень устойчивости растений к повреждениям скрытностеблевыми вредителями (злаковые мухи и др.). Если в контроле по-врежденность главных стеблей составляла 10,2 %, то в вариантах с применением биопрепаратов она снизилась до 2,3-5,6 %. Возможно это связано с репеллентным или антифидантным воздействием на вредителей самого растения, подвергнутого обработке препаратами системного действия. При использовании химического протравителя эффект также отмечался, по-видимому, за счет его системного действия и изменения физиологического состояния растений. Но снижение поврежденности главных стеблей было менее значимым - 46,1 % против 59,8-77,5 % при использовании фитоактиваторов.
В вариантах обработка семян + опрыскивание ярового ячменя в фазе начала выхода в трубку биопрепаратами фитоспорин-М и интеграл в норме 3 л/га отмечено повышение положительного стимулирующего и фунги-статического эффектов. Эффективность их применения составила 22-49 % против корневых гнилей и 64 % против болезней листьев при среднем и низком уровне развития заболеваний.
В фазе колошения ячменя на низком фоне развития мучнистой росы (1,1 %) биопрепараты показали достаточно высокую биологическую эффективность: интеграл и фитоспорин-М (0,5 кг/т + 3 кг/га) - 55-64 %, альбит-3 (0,07 л/т + 0,1 л/га) - 82 %, аналогично химическому эталону.
Применение регуляторов роста растений положительно сказалось и на структуре урожая (табл. 2). Так, количество продуктивных стеблей в вариантах опытов было существенно выше контроля и варьировало от 588,6 до 687 шт./м2, наибольшее увеличение (на 15-24 %) отмечено при применении альбита, альбита-3 и смеси альбита с половинной нормой бункера (протравливание).
Такой показатель, как площадь предфлагового листа, имеющий большое значение в ассимиляционных процессах растения, при применении рострегуляторов увеличился на 7-21 %. Длина 2-го и 3-го междоузлий несущественно отличалась от контроля, а диаметр 2-го междоузлия увеличился на 10-30 % во всех вариантах опыта. Последний фактор может оказать влияние на устойчивость растений к полеганию. Применение фитоактиваторов положительно сказалось на таких показателях, как длина колоса и количество зерен в колосе. Достоверные различия с контролем получены при использо-
вании всех биопрепаратов: количество зерен в колосе увеличилось на 8,5-11,1 % (15,3 шт. в контроле). Различия между вариантами опыта и контролем по массе 1000 зерен были недостоверны и не превышали 2-4 %.
В опытах с применением биопрепаратов была получена относительно высокая урожайность ярового ячменя 28,4-32,4 ц/га, в контроле - 26,3 ц/га. Прибавка урожая составила 2,1-6,1 ц/га. Этот эффект обусловлен комплексным действием препаратов: антистрессовой и ростстимулирующей активностью, фунгистатическим и иммунизирующим действием.
Всероссийский НИИ защиты растений МСХ РФ УДК 632.951:634.4
Эффективность фитоверма против фитофагов облепихи
Л.Д. ШАМАНСКАЯ,
ведущий научный сотрудник
НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко
На Алтае облепиха является основной промышленной культурой и занимает около 2/3 общей площади плодовых и ягодных насаждений (3500 га, из них в плодоносящем возрасте - 2500 га). Однако получение высоких урожаев культуры невозможно из-за широкого распространения и высокой вредоносности облепиховой мухи [1, 2]. В годы массового размножения большой вред наносит и луговой мотылек, повреждающий не только листья, но и плоды [3].
В НИИ садоводства Сибири в 2003-2009 гг. испытывали экологически безопасный способ защиты урожая облепихи с помощью биологического препарата фитоверма, кэ, 1 %.
Год 2003 отличался жаркой и сухой погодой. Количество осадков в июне и июле, накануне обработки, было ниже среднемноголетнего показателя в 2,2-5,2 раза. В этих условиях фитоверм при нормах расхода 1-3 л/га показал высокий начальный эффект, обеспечив на 3-й день
Таблица 1
Биологическая эффективность фитоверма против облепиховой мухи и лугового мотылька (сорт Чуйская, 2009 г.)
Вариант Гибель(%)
облепиховой мухи лугового
28.07 4.08 11.08 мотылька
Контроль (без обработки) 8,6 12,4 5,1 0,6
Актеллик, 1 л/га (эталон) 76,2 100 100 3,5
Фитоверм, 3 л/га (однократно) 11,1 67,5 84,7 100
Фитоверм, 3 л/га (двукратно) - 89,6 100 100
НСРо,о5 3,8 3,4 1,3 -
