CC BY
83
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
УДК 631.811.98:632.9
Оценка эффективности использования биопрепарата Альбит в системе защиты полевых культур против насекомых-вредителей
А.К. ЗЛОТНИКОВ12, доктор сельскохозяйственных наук, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: artur@albit.ru) А.Т. ПОДВАРКО3, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Т.А. РЯБЧИНСКАЯ3, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Н.А. КУДРЯВЦЕВ4, доктор сельскохозяйственных наук, кандидат биологических наук, зав. лабораторией К.М. ЗЛОТНИКОВ2, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник И.М. ХАНИЕВА5, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина, пр-кт Науки, 5, Пущино, Московская обл., 142290, Российская Федерация 2ООО НПФ «Альбит», ул. проф. Виткевича, 2, Пущино, Московская обл., 142290, Российская Федерация 3Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений, п/о 39, ВНИИБЗР, Краснодар, 350039, Российская Федерация 4Всероссийский научно-исследовательский институт льна, ул. Луначарского, 35, Торжок, Тверская обл., 172002, Российская Федерация 5Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, пр-кт Ленина, 1В, Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360030, Российская Федерация
С целью установления эффективности применения биопрепарата Альбит в системе защиты против насекомых-вредителей в период с 2006 по 2012 гг. осуществляли исследования на территории Южного и Центрально-Черноземного регионов РФ. Эксперименты проводили на базе ВНИИ биологической защиты растений (г. Краснодар) в 2006-2007 гг. и 2011-2012 гг. на посевах
озимой пшеницы сорта Батько, в 2012 г. на яровом рапсе сорта Таврион; в период 20062009 гг. на полях ВНИИ льна (Торжокский р-н Тверской области) на льне сортов А-93, Тверской; в 2010-2011 гг. на опытных полях ВНИИ защиты растений (Воронежская обл.) на овсе сорта Лев; а также в сезоне 2010-2011 гг. на полях Кабардино-Балкарской ГСХА на сое сорта Вилана. Альбит в рекомендованных дозировках применяли для предпосевной обработки семян сои, на овсе и льне-для обработки семян и опрыскивания вегетирующих растений самостоятельно и в баковой смеси с гербицидами Гранстар Про, Ленок-м, Хан-тер, Миура, на озимой пшенице и рапсе - по вегетирующим растениям самостоятельно и в баковой смеси с инсектицидами Децис Профи и Карате Зеон. Исследования продемонстрировали защитную активностьАльбита против комплекса насекомых-вредителей. Использование препарата повышало устойчивость овса к злаковым мухам, клопу вредная черепашка, пшеничному минеру, хлебной блошке (биологическая эффективность 2771 %), сои - к долгоносику и полевому клопу (33,3 и 75 % соответственно), льна - к льняной блошке (21,1 %), пшеницы - кличинкам трип-са (19 %), рапса - к крестоцветной блошке (10-20 %), трипсу (15 %) и капустной моли (16,6 %). Добавление Альбита в баковую смесь к инсектицидам повысило их биологическую эффективность на пшенице на 20 %, на рапсе - на 14-36%. В этихвариантахсуще-ственно возросла и урожайность культур - по сравнению с чистым инсектицидом, повышение ее варьировало от 7 до 43,6 %.
Ключевые слова: иммунизация, вредители, инсектициды, регуляторы роста, озимая пшеница, овес, рапс, лен, соя, Альбит.
Для цитирования: Оценка эффективности использования биопрепарата альбит в системе защиты полевых культур против насекомых-вредителей / А.К. Злотников, А.Т. Подварко, Т.А. Рябчинская, Н.А. Кудрявцев, К.М. Злотников, И.М. Ханиева//Земледелие. 2017. № 4. С. 37-42.
Иммунные отклики у растений развиваются в ходе онтогенеза под влиянием внешних факторов и могут быть вызваны экзогенными биоактивными веществами - элиситорами (индуцированная устойчивость) [1]. На сегодняшний день существует большой
ассортимент индукторов устойчивости растений к патогенам [2].
Иммунизаторы, как правило, индуцируют неспецифическую устойчивость к комплексу патогенов, хотя уровень иммунных реакций растений по отношению к разным их видам может существенно варьировать. Это явление известно и в природе: например, неспецифическая устойчивость, индуцируемая возбудителем антракноза или вирусом некроза табака, защищает растения, по крайней мере, против 13 видов патогенов, включая паразитические грибы, вирусы и бактерии [3]. Воздействие биотических стрессоров также приводит к ответу растений, в основных чертах сходному с ответом на абиотические стрессоры, причем биохимические пути реакции растений на них переплетены [4, 5]. Кроме того, изменение биохимического статуса растений вследствие обработки препаратами-фитоактиваторами может вызывать аттрактантный, репеллентный или антифидантный эффекты. Это приводит к изменению степени вредоносности насекомых в ту или иную сторону [6].
Совокупность иммунных реакций растений обеспечивает устойчивость не только к биопатогенам (бактериям, грибкам, членистоногим вредителям), но и к абиотическим стрессам (аномальная температура, влажность или освещенность, пестицидный стресс). Иммунизаторы, вызывающие у растений устойчивость к одним патогенам или стрессовым факторам, зачастую могут вызывать перекрестную устойчивость к другим [1, 2, 3].
Поскольку данных о влиянии регуляторов роста на пораженность сельскохозяйственных культур вредителями в литературе мало, можно предположить, что регуляторы влияют на физиологический статус растения-хозяина, изменяя питательную привлекательность субстрата для вредителей и тем самым воздействуя на степень пораженности культуры [7].
Для изучения мы взяли широко известный препарат биологического происхождения Альбит. Он создан на основе метаболитов ризосферных бактерий Bacillus megaterium и обладает ш выраженными ростстимулирующим, | иммунизирующим и антистрессовым <в эффектами [8]. В многочисленных ис- ш следованиях показана выраженная, в | том числе перекрестная, антистрессо- № вая активность препарата, способного 4 повышать устойчивость растений не м только к болезням, но и к ряду неблаго- 1 приятных факторов [9].
Целью работы было проведение оценки результативности использования биопрепарата Альбит в системе защиты сельскохозяйственных культур против насекомых-вредителей .
Для ее достижения была заложена серия полевых опытов в Тверской, Воронежской областях, Кабардино-Балкарии и Краснодарском крае. Изучали основные сельскохозяйственные культуры, на которых обычно используют Альбит (зерновые, зернобобовые, технические).
В полевом опыте, заложенном в 2010-2011 гг. в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии на базе Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова (КБГСХА), изучали влияние предпосевной обработки семян на фитосанитарное состояние и урожайность посевов сои сорта Вилана. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный, площадь учетной делянки - 50 м2, повторность - четырехкратная. Агротехника общепринятая для зоны, предшественник - озимая пшеница. Агроклиматические условия сезона соответствовали среднемноголетним показателям. В контрольном варианте семена обрабатывали водой, в качестве фона перед закладкой опыта семена инкрустировали комплексным препаратом для предпосевной обработки семян сои - КПИС (прилипатель, молибденово-кислый аммоний, ризоторфин). На этом фоне семена сои обрабатывали различными регуляторами роста (Альбит - 25 мл/т, Агростимулин - 15 мл/т, Агропон С - 15 мл/т). В фазе цветения сои определяли степень заселенности посевов вредителями (экз./м2) и общее повреждение листовой поверхности гусеницами (%), биометрические показатели - густота стояния растений (тыс. шт./га), высота растения и прикрепления нижнего боба (см), количество ветвей, бобов и семян (шт./растение), массу семян с 1 растения и 1000 семян (г), урожайность культуры (ц/га).
Во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты растений Минсельхоза РФ (ВНИИЗР Воронежская обл., п. Рамонь) в 20112012 гг проводили полевые испытания Альбита на посевах овса сорта Лев. Почва участка - чернозем выщелоченный, среднегумусный, площадь делянки -5 м2, повторность - четырехкратная. Предшественник - картофель. Агротехника - стандартная для зоны возделыва-N ния, метеоусловия сезона 2011 г были о благоприятными, в мае 2012 п наблюда-£ ли недостаток влаги на начальных этапах ^ развития культры. Альбит применяли а> путем предпосевной обработки семян | и однократного опрыскивания в фазе кущения в баковой смеси с гербицидом ® на основе трибенурон-метила (Гранстар 5 Про, ВДГ). Изучали следующие вариан-$ ты: контроль - без обработки семян +
опрыскивание гербицидом; обработка семян Альбитом в дозировке 20 мл/т + опрыскивание гербицидом в смеси с 20 мл/га Альбита; обработка семян Альбитом в дозировке 40 мл/т+опрыскивание гербицидом в смеси с 40 мл/га Альбита; обработка семян Альбитом в дозировке 60 мл/т + опрыскивание гербицидом в смеси с 60 мл/га Альбита; обработка семян Альбитом в дозировке 80 мл/т + опрыскивание гербицидом в смеси с 80 мл/га Альбита.
В опыте оценивали эффективность препарата в борьбе с листовыми болезнями (гельминтоспориоз, септориоз) и вредителями (злаковая муха Oscinella frit L., пшеничный минер Agromiza mobilis Mg., хлебная полосатая блошка Phyllotreta vittula Redt., клоп вредная черепашка Eurygaster integriceps Put.), а также влияние на урожайность культуры. Учеты вредных объектов проводили в соответствии с методикой [10]. Биологическую эффективность против листовых болезней и насекомых-вредителей рассчитывали по формуле: БЭ = (К - О)/К х 100 %, где К - распространенность болезни (повреждено растений) в контроле (%), О - распространенность болезни (повреждено растений) в опытном варианте (%) [11].
Во Всероссийском научно-исследовательском институте льна (ВНИИЛ, г Торжок, Тверская обл.) в 2006-2009 гг была поставлена серия деляночных и производственных испытаний Альбита на посевах льна-долгунца сортов А-93 и Тверской. Основные полевые опыты проводили на дерново-подзолистой, легкосуглинистой почве полей института и колхоза «Маслово» Торжокского р-на Тверской области. Учетная площадь каждой делянки полевых экспериментов - 25 м2, в производственных условиях - 0,75 га (общая площадь опытного посева - 15 га). Повторность всех опытов - четырехкратная. Агрометеорологические условия 2006-2009 гг в Тверской области были в основном благоприятными для роста и развития растений, однако в мае и июне 2007 г наблюдали засуху, а в мае - июне 2009 г - переувлажнение. Предшественник льна в севообороте - яровой ячмень, агротехника - общепринятая для зоны возделывания. Полевые опыты выполнены в соответствии с методиками [12, 13]. Альбит применяли для предпосевной обработки семян (50 мл/т), а также в смеси с гербицидами (Ленок-м, ВРГ 5 г/га, Хантер, КЭ 1,5 л/га, Миура 0,8 л/га) для обработки посевов в фазе «елочки» (50 мл/га). Оценивали влияние препарата на развитие болезней льна (антракноз, крапчатость, бактериоз, пасмо) и поврежденность растений фитофагом (льняная блошка Aphthona euphorbiae Sehr.) с определением сте-
пени повреждения в фазе всходов по методикам [14, 15, 16].
На опытных полях Всероссийского научно-исследовательского института биологической защиты растений (ВНИ-ИБЗР п Краснодар) в сезоны 2006-2007 и 2011-2012 гг проводили испытания препарата Альбит на посевах озимой пшенице сорта Батько при индивидуальном и совместном использовании в баковой смеси с пиретроидными инсектицидами путем опрыскивания растений в фазе цветения однократно. В 2006-2007 гг использовали препарат Карате Зеон, МКС (д.в. лямбда-цигалотрин), в 20112012 гг - Децис Профи, ВДГ (д.в. дельта-метрин). Почва делянок - чернозем выщелоченный малогумусный, площадь -4-10 м2, повторность четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница. В 2006 г. закладывали варианты с обработкой чистым инсектицидом (0,2 л/га) и с баковой смесью инсектицид+Альбит (0,2 л/га + 0,04 л/га). В 2012 г оценивали эффективность разных доз инсектицида (20, 30 и 40 г/га) и Альбита (0,04 л/га) в чистом виде и баковых смесей. Оценивали биологическую эффективность препаратов в защите против вредителей, а также их влияние на урожайность и биохимические показатели зерна (содержание клейковины, крахмала). Учеты развития болезней и численности вредителей проводили по стандартным методикам [10, 17]. Биологическую эффективность рассчитывали по формуле: БЭ = (К - О) / К х 100 % , где БЭ - биологическая эффективность, %; К - количество особей в контроле; О - количество особей в опытном варианте [18].
В 2012 г во ВНИИБЗР был проведен полевой опыт на посевах ярового рапсе сорта Таврион с использованием инсектицида на основе дельтаметрина (Децис Профи, ВДГ) и Альбита. Почва экспериментального участка - чернозем выщелоченный, сверхмощный малогумусный, площадь делянки - 4 м2, повторность - четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница. Агротехника - стандартная, климатические условия сезона - в основном благоприятные. Уровень пораженности посевов рапса вредителями в целом соответствовал среднемноголетним значениям. Средняя плотность заселения наиболее вредоносными объектами - крестоцветной блошкой (Phyllotreta nemorum L.), имаго трипса (Thysanoptera) и капустной молью (Plutella maculipennis Curt.) на 1 м2 составила 10, 40 и 3 шт. соответственно. Обработку посевов проводили по следующей схеме: только инсектицид в фазе цветения, баковая смесь Альбита и инсектицида в фазе цветения, Альбит в фазе стеблевания с последующим опрыскиванием инсектицидом в фазе цветения, только Альбит в фазе стеблевания или в фазе цветения в качестве со-
. Влияние регуляторов роста на фитосанитарное состояние посевов сои сорта Вилана (КБГСХА, 2010-2011 гг).
Вариант Общее повреждение листовой поверхности гусеницами (совка, луговой мотылек и др), % Заселенность посевов сои вредителями
обыкновенный долгоносик, экз./м2 полевой клоп, экз./м2
Контроль(вода) 11 3 2
Фон (КПИС) 7 4 2
Фон+Агростимулин 10 6 1
Фон+Агропон С 5 2 1
Фон+Альбит 6 2 0,5
ответствующих контролей. Инсектицид использовали в дозировках15 - 22,5 - 30 г/га (50 - 75 - 100 % от рекомендованной дозы), Альбит - 60 мл/га.
В ходе полевого опыта с соей (КБСХА,
2010-2011 гг) отмечено достоверное влияние биопрепарата на рост и развитие растений. В варианте с обработкой семян Альбитом, увеличилась густота стояния и высота растений, уменьшилась высота прикрепления нижнего боба, возросло количество ветвей и бобов на растении. По сравнению с фоном, продуктивность (масса семян с одного растения) возросла на 44,7 % (в фоновом варианте - 8,95 г зерна/ растение), урожайность - на 43,6 % (в фоновом варианте - 25,06 ц/га).
На опытных делянках были обнаружены имаго жуков долгоносиков (р. Sitona), полевых клопов (Lygus pratensis L.), гусеницы совок (р. Agrotis) и лугового мотылька (Loxosteqe sticticalis L.).
Общее повреждение листовой поверхности гусеницами совки, лугового мотылька и другими вредителями в контроле составило 11 %, в фоновом варианте оно было ниже, чем в контроле, на 36,4 %, а в варианте с применением Альбита - на 45,5 % меньше контроля и на 14,3 % ниже фона (табл. 1). Биологическая эффективность (БЭ) Альбита против долгоносика составила 50 % к фону и 33,3 % к контролю, против полевого клопа - 75 % и к контрольному, и к фоновому вариантам. Действие других изученных регуляторов было разнонаправленным: обработка Агропоном привела практически к такому же снижению численности вредителей, как и применение Альбита, в то время как в варианте с Агростимули-ном, наоборот, отмечен самый высокий процент повреждения растений гусеницами и наибольшее количество жуков долгоносиков.
Возможно, подобные различия обусловлены спецификой воздействия испытанных регуляторов на физиолого-биохимическое состояние растений в качестве пищевого субстрата вредителей. Например, было показано разнонаправленное влияние изученных регуляторов на аккумуляцию протеина и жира в семенах сои [7].
В опыте на посевах овса (ВНИИЗР
2011-2012 гг) установлено положительное влияние обработок Альбитом на урожайность культуры во всех испытанных дозировках. Наибольшая прибавка
к контролю была получена в варианте с нормой расхода препарата 20 мл/т + 20 мл/га - 4,1 ц/га (7,5 %). Биологическая эффективность Альбита против болезней овса составила 27,3-43,2 %. Поврежденность посевов вредителями в контроле составила 2,0-8,1 %. При использовании дозировки Альбита 20 мл/т + 20 мл/га его биологическая эффективность против злаковых мух составила 70 %, против клопа-черепашки - 27 %, пшеничного минера - 52 %, хлебных блошек - 71 %. При этом более высокие дозировки были эффективны только в отношении хлебных блошек.
Против болезней льна (ВНИИЛ, 20062009 гп) Альбит продемонстрировал биологическую эффективность на уровне 75,0-88,1 %. Поврежденность растений льняной блошкой в контроле составляла 0,7-1,9 баллов (в деляночных опытах) и 1,1 балла (в условиях производства). Энтомологические учеты показали, что обработка семян препаратом Альбит способствовала снижению поврежден-ности всходов льняной блошкой, по сравнению с контролем, на 11,9-16,4 % на опытных делянках, и на 21,1 % - в условиях производства [19].
В полевых опытах было также показано, что использование Альбита в системе
защиты посевов против вредителей позволяет в ряде случаев сократить расход инсектицидных препаратов.
Так, в сезоне 2011-2012 г (ВНИ-ИБЗР) в результате обследования посевов озимой пшеницы было установлено превышение экономического порога вредоносности пшеничным трипсом (Haplothrips tritici Kurd.) -количество личинок в одном колоске достигало 100 шт. Учет, проведенный через три дня после обработки растений препаратами показал, что среднее количество личиноктрипсав контроле (без обработки) составило 105 шт. в колоске. Под влиянием применения Альбита (40 мл/га) в чистом виде величина этого показателя снизилась на 19 %. Биологическая эффективность инсектицида в баковой смеси с Альбитом возросла примерно на 20 % (рис. 1). При этом использование минимальных рекомендованных дозировок инсектицида 20-30 г/га с Альбитом по своей эффективности практически не уступало наибольшей дозировке 40 г/га. Таким образом, применение Альбита позволяло повысить защитное действие инсектицида против насекомых-вредителей.
Добавление Альбита к инсектициду оказывало положительное влияние и на урожайность озимой пшеницы. В вариантах с обработкой инсектицидом + Альбит она была на 7,2-7,6 % выше, чем при использовании только инсектицида (рис. 2).
Содержание клейковины в муке в вариантах с применением Альбита повышалось на 2-4 %, в зерне - на 1,43,0 %; содержание крахмала - до 3,5 % и белка - до 1,0 %. При использовании
25 30 35 40 45 доза инсектицида, г/га
Рис. 1. Биологическая эффективность обработок посевов озимой пшеницы инсектицидом и его сочетаниями с Альбитом (40 мл/га) против личинок трипса (ВНИИБЗР, 2012 г.): — обработка инсектицидом; ^^ — обработка баковой смесью Альбит + инсектицид.
Ы (D 3 ü
(D
д
(D
5
(D
-Ь О
Рис. 2. Влияние обработок инсектицидом и его сочетаниями с Альбитом (40мл/га) на урожайность озимой пшеницы (ВНИИБЗР, 2012 г.): — обработка инсектицидом; ^^ — обработка баковой смесью Альбит + инсектицид.
инсектицида в сочетании с Альбитом был получен также наивысший экономический эффект (чистый доход составил 1551-2905 руб./га против 901 руб./га в варианте с инсектицидом).
В опытах вегетационного сезона 2006-2007 гг (ВНИИБЗР) на посевах озимой пшеницы того же сорта численность клопа вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) была зафиксирована на уровне ЭПВ (2,9 экз./м2 в контроле без обработки). Биологическая эффективность инсектицида против клопа составила 93 %, а урожайность зерна в этом варианте - 35,2 ц/га (в контроле - 34,2 ц/ га). Добавление Альбита к инсектициду привело к повышению биологической эффективности на 3 %, а урожайности -на 20,2 %. При этом содержание клейковины в зерне под действием Альбита возросло на 1,9 %.
Полученные результаты, по всей видимости, обусловлены антидотны-ми свойствами Альбита в отношении стрессового влияния инсектицида на растения. Из литературы известно, что инсектициды, как и гербициды и фунгициды, способны оказывать угнетающее действие на растения. Так, по данным Xiao c соавторами [20], под влиянием гербицидов чистая интенсивность фотосинтеза растений снижается на 44-129 %, фунгицидов - на 21-35 %, а инсектицидов - на 36-81 %. N Одной из причин инсектицидного
о стресса в наших опытах может быть сч
то, что изучаемый инсектицид принад-^ лежит к классу пиретроидов - хими-о ческим и физиологическим аналогам | 1-аминоциклопропан-1-карбоновой кислоты (АЦК). В растениях АЦК слу-® жит предшественником стрессового S гормона - этилена, который инги-$ бирует удлинение проростков, оста-
навливает рост листьев и вызывает задержку митозов [21, 22].
Можно предположить, что Альбит как препарат антистрессового действия, благодаря повышению естественной устойчивости растений и снижению побочного фитотоксиче-ского эффекта инсектицида, способен усилить защитный эффект последнего. Альбит также запатентован как средство снижения фитотоксического действия инсектицидов на сельскохозяйственные культуры [23].
Исследования на яровом рапсе (ВНИИБЗР, 2012 г) показали, что опрыскива-
ние посевов инсектицидом, Альбитом, а также их сочетанием было достаточно эффективным в снижении численности вредителей. Следует отметить неспецифический эффект Альбита в чистом виде (обработка растений рапса в фазах стеблевания и цветения), выражающийся в определенном воздействии на устойчивость растений к комплексу вредителей. Так, БЭ Альбита в этих вариантах против крестоцветной блошки составляла 1020 %, против трипса (имаго) - 12,5-15 %, капустной моли - 16,6 %.
Биологическая эффективность 100 % рекомендованной дозы инсектицида (30 г/га) против комплекса вредителей составила 95-100 % (рис. 3). При совместном использовании инсектицида с Альбитом отмечено существенное снижение численности комплекса вредителей, по сравнению с вариантами обработки только инсектицидом. Эффективность сочетаний 75 % дозы инсектицида в баковой смеси с Альбитом составила 89-99 %, а 75 % дозы с предварительной обработкой Альбитом - 88-100 %, что практически не уступало использованию полной дозы инсектицида. В целом применение Альбита оказывало положительное влияние на эффективность сниженных норм инсектицида против комплекса вредителей на 14-36 %. Значительное снижение дозировки инсектицида (на 50 %) Альбит компенсировал не в полной мере (см. рис. 3).
Альбит как добавка к инсектициду также оказывал положительное влияние на урожайность рапса (рис. 4). Величина прибавки урожая составила от 3,7 до 5,0 ц/га, по сравнению с соответствующими вариантами обработки только
120-1
доза инсектицида, % от рекомендованной
Рис. 3. Средняя биологическая эффективность опрыскивания посевов рапса инсектицидом на основе дельтаметрина и его сочетаниями с Альбитом против комплекса вредителей (ВНИИБЗР, 2012 г.): -#- — обработка инсектицидом; — обработка баковой смесью Альбит + инсектицид; — предварительная обработка Альбитом + последующая обработка инсектицидом.
Рис. 4. Влияние обработки инсектицидом на основе дельтаметрина и его сочетаниями с Альбитом на урожайность ярового рапса (ВНИИБЗР, 2012 г.) : -•- — обработка инсектицидом; — обработка баковой смесью Альбит + инсектицид; — предварительная обработка Альбитом + последующая обработка инсектицидом.
инсектицидом (антидотный эффект 18,5-28,6 %).
Таким образом, результаты полевых опытов, проведенных в 2006-2012 гг на посевах озимой пшеницы, овса, сои, льна-долгунца и рапсе в различных почвенно-географических зонах РФ, позволили сделать следующие выводы.
Благодаря иммунизирующему и анти-стрессовомудействию применение биопрепарата Альбит способствовало повышению у растений исследуемых культур устойчивости к поражению комплексом вредителей. Использование Альбита повышало устойчивость овса к злаковым мухам, клопу вредная черепашка, пшеничному минеру, хлебной блошке на уровне биологической эффективности 27-71 %, сои - к долгоносику и полевому клопу (33,3 и 75 %), льна - к льняной блошке (21,1 %), пшеницы - к личинкам трипса (19 %), рапса - к крестоцветной блошке (10-20 %), трипсу (до 15 %) и капустной моли (16,6 %);
Использование Альбита в баковых смесях с инсектицидами достоверно повышало их защитный эффект против комплекса вредителей: на пшенице - от 3 до 20 %, на рапсе - на 14-36 %. Также на 7-44 % повышалась урожайность культур, по сравнению с обработкой только инсектицидом.
Включение Альбита в систему защиты сельхозкультур от вредителей позволяло в ряде случаев сократить норму расхода инсектицидных препаратов (на 20-25 %) без снижения их эффективности.
Литература.
1. Elad Y, Freeman S. Biological control of
fungal plant pathogens. The MycotaXI Agricultural
Applications. Ed. Kempken. Berlin Heidelberg: Springer Verlag, 2002. pp. 93-109.
2. Кульнев А.И., Соколова Е.А. Стимуляция устойчивость и активизация ростовых процессов у высших растений полиненасыщенными жирными кислотами как общебиологическое явление // Научные материалы первой Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям, посвященная 300-летию Санкт-Петербурга. С.-Пб. Пушкин, 2002. С. 143-144.
3. Общая и молекулярная фитопатология / Дьяков Ю.Т, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джа-вахия, С.Ф. Багирова. М.: изд-во Общества фитопатологов, 2001. 302 с.
4. Тарчевский И.А. Сигнальные системы клеток растений. М.: Наука, 2002. 294 с.
5. Mittler R. Abiotic stress, the field environment and stress combination. Trends in Plant Science.
2006. Vol. 11 (1). pp. 15-19.
6. Ильинская Л.И., Озерецковская О.Л. Биохимические механизмы индуцированной защиты растений // Итоги науки и техники. Защита растений. Том 7. «Биохимические аспекты индуцированной устойчивости и восприимчивости растений». М., 1991. С. 4-102.
7. Влияние регуляторов роста на урожайность и фитосанитарное состояние посевов сои в Кабардино-Балкарии / Б.Х. Жеруков, И.М. Ханиева, А.Л. Бозиев, З.З. Аутлова // Вестник РАСХН. 2012. № 6. С. 47-48.
8. Препарат для повышения урожая растений и защиты их от болезней / А.К. Злотников, И.К. Злотникова, Н.И. Санцевич, В.А. Мельников // патент на изобретение RUS № 2147181 от 07.09.1999. 5 с.
9. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / под ред. акад. В.Г. Минеева. М.: Агрорус, 2008. 248 с.
10. Эффективность альбита при использовании совместно с инсектицидами на рапсе / А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, И.И. Бегунов, В.Б. Лебедев // Защита и карантин растений.
2007. № 8. с. 40.
11. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков, и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М., 19B5, 130 с.
12. Защита растений от болезней / под ред. В.А. Шкаликова. М.: КолосС, 2004. 255 с.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.
14. Долгов Б.С., Ковалев В.Б. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок: ВНИИЛ, 197B. 72 с.
15. Караджова Л.В., Дударев Е.И., Крылова Т.В. Методические указания по фитопатологическим работам со льном-долгунцом. М.: Колос, 1969. 32 с.
16. Кудрявцев Н.А. Изучить биологические особенности возбудителя крапча-тости льна с целью совершенствования мер защиты от него. Отчет о НИР за 19B1-19BB гг ВНИИЛ, 19BB. 47 с.
17. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов. С.-Пб.: ВИЗР 2004. С. 164-197.
1B. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллю-скоцидов в растениеводстве / ВПНО «Со-юзсельхозхимия», ВНИИ защиты растений. М., 19B6 (19B7). 279 с.
19. Пайкин Д.М., Старостин С.Г. Авиационно-химическая защита растений от вредителей и болезней. Л.: Колос, 1965. 1B9 с.
20. Кудрявцев Н.А., Злотников А.К. Как повысить эффективность средств защиты растений в льноводстве // Информационно-консультационный выпуск (сборник). МСХ РФ «Развитие растениеводства». 2009. W 3(1). С. 3-6.
21. Pesticides-induced depression of photosynthesis was alleviated by 24-epibrassinolide pretreatment in Cucumis sativus L. / Xiao Jian Xia, Yue Yuan Huang, Li Wang, Li Feng Huang L.F., Yun Long Yu, Yan Hong Zhou, Jing Quan Yu. // Pesticide Biochemistry and Physiology. 2006. Vol. B6 (1). Pp. 42-4B.
22. Современный уровень и перспективные направления защиты сельскохозяйственных культур от нежелательных последствий применения гербицидов / М.Р. Питина, Н.Л. Познанская, В.К. Про-моненков, Н.И. Швецов-Шиловский // Агрохимия. 19B6. W 4. С. 107-136.
23. Полевой В. В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 19B9. 464 с.
24. Антидотная композиция биологического происхождения для использования в растениеводстве / А.К. Злотников, К.М. Злотников, И.К. Злотникова, С.А. Павул-соне // патент на изобретение RUS W 251B252 от 03.12.2012.
Assessment of Albit Efficiency in the System of Field Crops Protection against Insects
A.K. Zlotnikov12, A.T. Podvarko3, T.A. Ryabchinskaya3, N.A. Kudryavtsev4, K.M. Zlotnikov2, I.M. Khanieva5
1G.K. Skryabin Institute of Biochemistry and Physiology of Microorganisms,
u
(D S ü
(D
д
(D Ь S
(D
-Ь 2 О
УДК 631.11 (571.61)
Эффективность применения биозащитных агрокомплексов в посевах яровой пшеницы в условиях Приамурья
pr-t Nauki, 5, Pushchino, Moscow obl., 142290, Russian Federation 2Albit LLC, ul. Prof. Vitkevitcha, 2, Pushchino, Moscow obl., 142290, Russian Federation
3All-Russian Research
Institute of Biological Plant Protection, p/o
39, VNIIBZR, Krasnodar, 350039, Russian
Federation
4All-Russian Flax Research Institute, ul. Lunacharskogo, 35, Torzhok, Tverskaya obl., 172002, Russian Federation 5Kabardino-Balkarian State Agricultural University named after VM. Kokov, prosp. Lenina, IB, Nalchik, Kabardino-Balkar Republic, 360030, Russian Federation
Abstract. In order to determine Albit efficiency in the protection system against insects the investigations were carried out in the territory of the South and Central Chernozem regions of the Russian Federation from 2006 to 2012. The experiments were carried out on the premises of the All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection (Krasnodar) on winter wheat 'Bat'ko' in 2006-2007 and 2011-2012, and on spring rape 'Tavrion' in 2012; in All-Russian Flax Research Institute (Tver region, Torzhok district) on flax 'A-93'and 'Tverskoj' in 2006-2009; in the All-Russian Research Institute of Plant Protection (Voronezh region) on oat 'Lev' in 2010-2011; in the fields of Kabardino-Balkaria Agricultural Academy on soybean 'Vilana' in 2010-2011. Albit was applied in the recommended doses for presowing treatment of soybean seeds, for seed treatment and spraying of vegetating plants of oat and flax separately or in a tank mixture with insecticides Detsis Profi and Karate Zeon. The investigation demonstrated the protection activity of Albit against a complex of insects. The application of Albit increased the resistance of oat to corn-flies, corn bug, wheat trips, bread flea (biological efficacy was 27-71 %), of soybean - to weevil and field bug (33.3 and 75 %, respectively), of flax - to flax flea (21.1 %), of wheat - to larvae of trips (19 %), of rape - to cruciferous flea (10-20 %), trips (15 %) and diamondback moth (16.6 %). The addition of Albit in tankmixture with insecticides increased their biological efficacy on wheat by 20 %, on rape - by 14-36 %. Moreover, in these variants the crop productivity significantly increased, the growth varied from 7 to 43.6 % in comparison with a pure insecticide.
Keywords: immunization, pests, insecticides, growth regulators, winter wheat, oat, rape, flax, soybean, Albit.
Author Details: A.K. Zlotnikov, D. Sc. (Agr.), Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (email: artur@albit.ru); A.T. Podvarko, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow (e-mail: tiboyko@ yandex.ru); T.A. Ryabchinskaya, D. Sc. (Agr.), leading research fellow(e-mail: biometod@mail. ru); N.A. Kudryavtsev, D. Sc. (Agr.), Cand. Sc. (Biol.), head of laboratory (e-mail: vniil@mail.ru); K.M. Zlotnikov, Cand. Sc. (Biol.), senior research t- fellow (e-mail: director@albit.ru); I.M. Khanieva, D. Sc. (Agr.), prof., head of department (e-mail: ^ imhanieva@mail.ru).
2 For citation: Zlotnikov A.K., Podvarko O A.T., Ryabchinskaya T.A., KudryavtsevN.A., | ZlotnikovK.M., Khanieva I.M. Assessment of ® Albit Efficiency in the System of Field Crops q Protection against Insects. Zemledelie. 2017. | No. 4. Pp. 37-42 (in Russ.).
С.В. РАФАЛЬСКИЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: amursoja@gmail.com) О.М. РАФАЛЬСКАЯ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Т.В. МЕЛЬНИКОВА, аспирант, научный сотрудник Всероссийский научно-исследовательский институт сои, Игнатьевское шоссе, 19, Благовещенск, Амурская обл., 675027, Российская Федерация,
Целью исследований, проводимых в 2013-2015 гг., была разработка защитных агрокомплексов, обеспечивающих повышение полевой устойчивости растений яровой пшеницы к основным фитопатогенам, а также усиление продукционных процессов культуры при формировании урожая зерна. Объектом исследований была яровая пшеница сорта Пушкинская. Метод исследований - полевой опыт. В состав защитного комплекса включены наиболее эффективные фунгициды - Премис Двести, Рекс С, иммун-номодуляторы Лариксин, Альбит и микроэлемент медь. Высокую биологическую эффективность в снижении поражения растений гельминтоспориозом (Bipolaris sorokiniana) и септориозом (Septoria tritici), которая составляла соответственно 56,6 % и 50,0 %, показал фунгицидный комплекс в составе протравителя семян Премис Двести (0,2л/т) и фунгицида, вносимого по вегетирующим растениям, Рекс С (0,7 л/га). Биологически активные вещества (БАВ) Альбит и Лариксин, применяемые на этом фоне, обеспечили эффективность в снижении распространения гельминтоспориоза соответственно препаратам - 52,6 % и 54,9 %, септориоза -43,8 % и 53,1 %. Максимального в опыте снижения распространения болезней на фоне применения фунгицидовдостигали при использовании медьсодержащего препарата. Биологическая эффективность защитного комплекса составляла соответственно по болезням 59,5 % и 50,9 %. Применение на фунгицидном фоне Альбита и Лариксина способствовало увеличению площади листовой поверхности посевов, улучшению работы фотосинтетического аппарата, активизации продукционных процессов растений, и обеспечило прибавку урожая зерна относительно контроля соответственно на 0,32 т/ га и 0,38 т/га, по сравнению с вариантом с фунгицидами на 0,23 т/га и 0,29 т/га.
Ключевые слова: яровая пшеница, защитные агрокомплексы, устойчивость, фотосинтетическая деятельность, урожайность.
Для цитирования: Рафальский С.В., Рафальская О.М., Мельникова Т.В. Эффективность применения биозащитных агрокомплексов в посевах яровой пшенице в условиях Приамурья // Земледелие. 2017. № 4. С. 42-44.
Яровая пшеница - одна из важнейших продовольственных культур Приамурья, основной компонент зерно-соевых севооборотов. Несмотря на высокую приспособленность культуры к окружающей среде, яровая пшеница в сложных природно-климатических условиях региона, на высоком природном инфекционном фоне, в достаточно сильной степени поражается болезнями [1, 2, 3]. Длительно сезонно-мерзлотные гидроморфные почвы Дальневосточного региона, резко переменный гидротермический режим с высокой амплитудой колебаний температуры воздуха в течении суток для растений - стрессоры, которые обусловливают критические периоды роста и развития культуры и провоцируют развитие болезней корней, листьев и колоса. Повышать полевую устойчивость растений к фитопатоге-нам и реализовывать потенциальную продуктивность сортов возможно при эффективной защите культур от болезней на основе использования фунгицидов и биологически активных иммуномодуляторов
Система защиты зерновых культур в Приамурье сформирована на основе рекомендаций фирм изготовителей химических средств защиты растений и результатов отдельных полевых испытаний препаратов. Однако вопросы защиты растений зерновых культур от комплекса болезней полностью не отработаны. Высокую эффективность в борьбе с патогенами продемонстрировали препараты Премис двести и Рекс С [4, 5, 6]. При разработке биологизированной технологии возделывания зерновых культур, в том числе яровой пшеницы, возник вопрос использования биологически активных веществ в качестве активаторов роста и развития растений, а также стимуляторов повышения их устойчивости к болезням, эффективность которых показана на многих сельскохозяйственных культурах [7, 8, 9, 10, 11].
