CC BY
63странник 'айанньыт, айан кикитэ'; тайга 'тай^а, халын тыа'; экономия 'кэмчилээЬин, кэмчилээн туттуу'; дорого 'ыраханнык, ыарахан сыана^а'; ежедневно 'куннэтэ, кун аайы' и др.
Положительной стороной синонимического метода определения является и то, что читатель будучи поставленным перед необходимостью выбора наиболее точного эквивалента, сам находит его, как правило, верно, исходя из контекста.
Как пишет, Е.И. Оконешников «Лексикографический анализ русско-якутских словарей показывает несостоятельность попытки приспособить двуязычный словарь для удовлетворения потребностей носителей обоих языков» [1, с. 7].
В «Русско-якутском словаре» для передачи значений русских слов в основном использован метод перевода. Для полной лексической, смысловой и стилистической характеристики русских слов, как показано, достаточно удачно использовано богатство номинативных, синонимических, фразеологических и
стилистических средств якутского языка. Как пишет, Е.И. Оконешников «детальная разработка в русско-национальных словарях значений слова, как известно, приоборетает особую важность для всестороннего развертывания внутренних ресурсов национальных языков. В этом отношении трудно переоценить ту роль, которую сыграл данный словарь в освоении и кодификации слов и терминов как из русского языка, так и из собственных
ресурсов якутского языка» [1, c. 44]. Об этом частично свидетельствуют примеры, приведенные в данной статье .
Приведенный маленький экскурс вполне подтверждает мысль о том, что составитель двуязычных словарей по возможности должен давать переводы. В тех случаях, когда невозможны реальные переводы, следует максимально приблизить толкование к переводу с привлечением всевозможных условных средств лексикографии.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Оконешников Е.И. Язык саха: проблемы лексикографии и терминографии (сб.науч.ст.) / Е. И. Оконешников [сост.: к.филол.н. А.С. Акимова, лаб. Р.Н. Протодьяконова; отв. ред.: д.филол.н. Н.И. Данилова, к.филол.н. Ф.Н. Дьячковский, к.филол.н. А.М. Николаева]; Ин-т гуманит.исслед. и проблем малочисл. Народов Севера СО РАН. - Якутск: ИГИ-иПМНС СО РАН, 2015. - 210 с.
2. Павлов П.Н., Попов И.Н. Русско-якутский словарь. - Вып. 1. Буквы А-Н. - Якутск, 1948. -316с.
3. Павлов П. Н., Попов И. Н. Русско-якутский словарь. - Вып. 2. Буквы О-Я. - Якутск, 1949. -365с.
4. Слепцов П.А. Ступени и проблемы якутского языкознания (сб. науч.ст.). - Якутск: ИГИи-ПМНС СО РАН, 2008. - 544 с.
FAILURE TO COMPLY WITH THE FORM AND CONDITIONS FOR CONCLUDING A MARRIAGE CONTRACT AS ONE OF THE GROUNDS FOR ITS INVALIDITY
Beglyarova A.,
Adyghe State University, branch in Belorechensk, Associate Professor of Legal Disciplines Department,
Candidate of Philological Sciences;
Beshykova F.,
Adyghe State University, branch in Belorechensk. Senior Lecturer of Legal Disciplines Department
Larina O.,
Adyghe State University, branch in Belorechensk. Senior Lecturer of Legal Disciplines Department
Sherbinina N.
Adyghe State University, branch in Belorechensk. Senior Lecturer of Legal Disciplines Department
НЕСОБЛЮДЕНИЕ ФОРМЫ И УСЛОВИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА КАК ОДНО ИЗ ОСНОВАНИЙ ЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Беглярова А. Л.,
кандидат филологических наук, доцент кафедры правовых дисциплин филиала АГУ в г.Белоречен-
ске
Бешукова Ф.К.,
старший преподаватель кафедры правовых дисциплин филиала АГУ в г.Белореченске
Ларина О.В.,
старший преподаватель кафедры правовых дисциплин филиала АГУ в г.Белореченске
Щербинина Н.С.
старший преподаватель кафедры правовых дисциплин филиала АГУ в г.Белореченске
Abstract
This topic is currently quite relevant and timely, since now more and more often there are disputes regarding joint property, namely, a competently drawn up marriage contract is the document that solves situations when the former spouses are no longer united by anything other than undivided property. In the modern mechanism of legal regulation of family relations, a significant role is played by a variety of contracts and agreements concluded by family members among themselves. A noticeable phenomenon in the ordering of property relations between
spouses is becoming a marriage contract. The growth in the number of concluded marriage contracts indicates the relevance of the development of legal problems arising in the process of implementing the relevant rules.
Аннотация
Данная тема в настоящее время является достаточно актуальной и своевременной, так как сейчас всё чаще происходят споры относительно совместного имущества, а именно грамотно составленный брачный договор и является тем документом, который решает ситуации, когда бывших супругов уже ничего не объединяет кроме не поделенного имущества. В современном механизме правового регулирования семейных отношений существенную роль играют разнообразные договоры и соглашения, заключаемые членами семьи между собой. Заметным явлением в упорядочении имущественных отношений супругов становится брачный договор. Рост числа заключаемых брачных договоров говорит об актуальности разработки правовых проблем, возникающих в процессе реализации соответствующих норм.
Keywords: marriage contract, spouses and former spouses, property rights and obligations of spouses in marriage and (or) in case of its termination, form and content, invalidity of the marriage contract.
Ключевые слова: брачный договор, супруги и бывшие супруги, имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения, форма и содержание, недействительность брачного договора.
Брачный договор является достаточно новым веянием в России и можно с большой степенью уверенности сказать, что на первых порах брачный договор не получил широкого распространения в нашей стране. В процессе формирования этого института семейного права у граждан, желающих заключить такой договор, возникают многочисленные вопросы, касающиеся порядка заключения, правил оформления. Надо отметить, что за границей, в отличие от нашей страны, брачный контракт давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения, и заключение брачных контрактов является обычным делом, особенно при заключении повторных браков. Малая распространенность брачного договора в России во многом связана с низкой информированностью населения о его существовании и функциях.
Брачный договор относится к сделкам строго личного характера, следовательно, он не может быть заключен ни законным представителем лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности представителя (доверенным лицом).
Заключение брачного договора - это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака. При этом ограничений во времени, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до момента государственной регистрации заключения брака, закон не предусматривает. Таким образом, брачный договор может вступить в силу через любой (даже достаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобы состоялась государственная регистрация заключения брака между сторонами, заключившими брачный договор. И напротив, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не
имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий.
Брачный договор можно отнести к одной из разновидностей гражданско-правовых договоров, поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые Гражданский кодекс предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность, содержание договора, соблюдение установленной формы)1.
В Семейном кодексе РФ устанавливаются лишь условия заключения, внесение изменений и расторжение брачного договора.
Такой автор как Л.Б. Максимович наиболее комплексно исследует данную тему, считая что суть подобного договора состоит в предоставлении супругам возможности отступить от того режима супружеского имущества, который предусмотрен в законодательстве, а значит «брачный договор» это тот документ, который достаточно популярен уже сейчас и будет развиваться в дальнейшем2.
Соответственно, поскольку брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора, то к нему могут быть применимы и все условия, касающиеся недействительности сделок.
Рассмотрим условия, которые необходимо соблюсти и при которых договор считается действительным:
• Все пункты договора должны основываться на законодательстве. Соглашения супругов, которые регламентируют личные неимущественные отношения, не допускаются.
• Брачный договор должен быть заверен нотариусом.
• Оба партнера должны быть дееспособными и правоспособными.
• Соглашение должно составляться и подписываться по доброй воле обоих супругов, то есть документ не может подписываться под принуждением.
Кроме этих условий, если в договоре изменяется право на имущество, то соответствующее
1 Абашин Э.Л. Брачный договор / Э.Л. Абашин. - М.
Форум-Инфра-М, 2005.
2 Максимович Л.Б. Брачный контракт / Л.Б. Максимович. - М.: Дрофа-Плюс, 2004.
право подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции по регистрации прав по месту нахождения недвижимого имущества. Например, если супруг отказывается от имущества в пользу супруги, то у нее право собственности возникает с момента регистрации.
Если проигнорировать хоть одно из вышеупомянутых условий, то брачный договор может быть признан недействительным.
Существует два вида недействительности гражданско-правовой сделки - оспоримый и ничтожный.
По общему правилу, при признании недействительности брака, признается недействительным брачный договор. Но как показывает практика, в интересах добросовестной стороны, суд может признать договор действительным и полностью или частично оставить в силе договоренность.
Брачный договор может быть признан недействительным (ничтожной сделкой) в том случае, когда:
• Имеют место нарушения законодательства семейного права.
• При оформлении договора отсутствует заверение от нотариуса.
• Договор заключается для прикрытия другой сделки.
• Брачный договор заключается на основе фиктивного брака.
• Лицо, с которым заключен брачный договор признанно частично или полностью недееспособным.
Брачный договор может быть признан недействительным (оспоримой сделкой) в следующих случаях:
• Оформление договора сопровождалось введением в заблуждение одну из сторон (например, путём обмана).
• Договор подписан путем насилия, запугивания или угроз по отношению к одной из сторон.
• Один из супругов ограничен в дееспособности или на момент подписания был в состоянии неадекватности или аффекта.
Для того, чтобы определить, может ли брачный договор может быть признан недействительным, сначала требуется определить юридические основания для недействительности, а затем проверить сроки исковой давности (3 года - для ничтожного договора, 1 год - для оспоримого). После этого готовится и подается исковое заявление в суд с необходимыми документами для судебного разбирательства. Следующий этап - судебные заседания и вынесение решения.
Чтобы признать недействительным брачный договор, нужно подать исковое заявление о признании брачного договора недействительным. Это заявление имеет право подавать сам истец, или его официальный представитель, доверенное лицо или адвокат.
Без суда признать недействительным брачный договор можно, если он представляет собой притворную сделку (совершается с целью прикрытия иной сделки). К примеру, с целью избегания налогов, при продаже или покупке имущества заключают брачный договор.
Когда суд признает недействительность брачного соглашения, это обязательно повлечет за собой некие последствия.
С того момента, когда признают брачный договор недействительным автоматически аннулируются все последствия по этому договору. Так же все действия, которые предусматривал договор, тоже признаются недействительными. При этом стороны должны будут вернуть друг другу то, что получили по этому договору. Пара по закону обязана восстановить положение вещей, которое было до заключения этого контракта.
Все разрешения конфликтов, которые возникают на фоне раздела имущества, будут осуществляться в соответствии с законодательством, то есть все имущество, которое нажили за период совместного брака, делится поровну, так как считается совместно нажитым.
С момента признания договора недействительным становится неважно, что описывалось в договоре насчет имущества. Если документ недействителен, то и все в нем написанное тоже признается недействительным. И, соответственно, раздел производится по общепринятому законодательству, без исключений. Проще говоря, неважно, кто из супругов и что покупал в браке. При разводе все делится поровну между супругами.
Когда рассматриваются споры, которые связаны с признанием недействительности брачного договора важно следить за сроком давности подачи искового заявления.
Есть случаи, когда Семейный кодекс РФ может установить сроки защиты нарушенного права (в качестве исключения из общего правила). К таким исключениям относятся споры о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут; о признании недействительной сделки с недвижимостью, совершенной без нотариального согласия супруга; о признании брака недействительным в порядке, предусмотренном ст. 27 Семейного кодекса РФ3.
Для требований о признании брачного договора недействительным Семейный кодекс РФ прямо не предусматривает термин давности искового заявления.
Следовательно, срок исковой давности не может применяться к таким правоотношениям. Несмотря на это, в судебной практике встречаются ситуации, когда суд применяет срок исковой давности к таким требованиям.
Таким образом, еще при заключении брачного договора необходимо соблюдать все условия, касающиеся его оформления, содержания, а также учитывать, какие его условия могут впоследствии быть
3 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3. Собрание законодательства РФ. Принят ГД ФС РФ 08.12.1995г. .// http://www.consultant.ru
признаны недействительными, и стараться избегать их.
Подводя итоги, следует отметить роль брачного договора, как документа в жизни граждан любой страны, независимо от их статуса и социального положения, в любом случае брачный договор является преимущественно полезным документом, так как предотвращает разногласия между супругами по поводу имущественных отношений. Брачный договор - это сделка между супругами, а успех любой сделки во многом зависит от того, насколько грамотно составлен и оформлен лежащий в ее основе данный брачный договор. Неточность же при составлении брачного договора, упущение маловажных на первый взгляд мелочей могут нанести серьезные последствия. К одним из них относится признание брачного договора недействительным,
и, соответственно, последующее изменение правового статуса имущества супругов или бывших супругов.
Значительность брачного договора объясняется и тем, что его заключение позволяет учесть особенности взаимоотношений сторон, согласовать их индивидуальные интересы, а также создает юридические гарантии для его участников.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Собрание законодательства РФ. Принят ГД ФС РФ 08.12.1995г. .// [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный.
2. Абашин, Э.Л. Брачный договор / Э.Л. Аба-шин. - М.: Форум-Инфра-М, 2005.
3. Максимович, Л.Б. Брачный контракт / Л.Б. Максимович. - М.: Дрофа-Плюс, 2004.
APHORISTIC LITERATURE BY BORIS PASTERNAK
Korolkova A.,
Doctor of Philology, full professor, Department of Literature and Journalism,
Smolensk State University, Russia Zhebrunova L.
Candidate of Philology, senior lecturer, Smolensk Academy of Professional Education
Abstract
Boris Pasternak has left a vast body of writings behind. His aphorisms are not many (compared to the whole of his writings) but therefore more significant and of greater worth for research. His aphorisms and aphoristic statements are paradoxical and controversial but express at the same time his serious beliefs and emotion. The thematic study of Pasternak's aphoristic literature allows to look with a fresh eye on his writings, to go in-depth in his feelings and consequently to discover new rims of his imaginative mind.
Keywords: aphorism, aphoristic literature, aphoristic legacy of Boris Pasternak
Boris Pasternak remains one of the most prominent writers and poets in Russia of the first half of the twentieth century. Heartfelt lyrism, deep psychological detail, absence of author's estimations are characteristic of his works. Pasternak was not aiming at overwhelming readers with his vision, both in the prose and in the poetry, he managed to seem distracted for the public eye and engaged in deep feeling and suffering of the words inside of him. Specific morals are an individual feature of his writer's legacy and present in all of his works.
Before we speak on Boris Pasternak's aphoristic literature, we need to make some explanations as to the theory of aphorisms. We have agreed to define an aphorism as a comlicated linguistic unit of the phraseological nature which is characterized by the obligatory properties and characteristics like concept words in its structure, shortness (no more than three sentences), categories, repeatability. Aphorisms are additionally and optionally characterized by originality of meaning, paradoxical and unexpected word form, metaphorical meaning, reflection of the universal knowledge, etc. [1, c.37]
Ambivalent by nature, aphorisms may be studied as a philological phenomenon though that does not interfere with their linguistic analysis.
Aphoristic literature has long been standing in the world culture (Russian aphoristic literature has longstanding traditions too) for briefly and transparently expressed philosophic ideas and personal estimation concepts of authors. We must specially point out the capability of an aphorism to convey a lot of personal information, author's views, ethical and moral values.
It is possible to speak about aphoristic literature of this or that writer, poet, literature critic, history researcher and even publicist. The aphoristic theory does not argue with the fact that the literature legacy of particular authors has certain aphoristic texts containing aphorisms as such, groups of aphorisms and potential aphorisms identified only on the background of the broad context of the author's works.
Boris Pasternak has left a vast body of work behind. As for aphorisms, they are not many (compared to the whole of his writings) but therefore more significant and of great worth for research. His books «Люди и положения» («People and positions») and «Доктор Живаго» («Doctor Zhivago») are exceptions if considered the number of aphorisms and aphoristic statements. Here Pasternak's aphorisms are multileveled in terms of topic (theme), problem and syntax.
Pasternak has not recurred intentionally to an aphorism as a form of expressing thought that is why the
