CC BY
77
А. А. Ермичев
НЕМНОГОЕ ОБ ИСТОРИИ КРУЖКА ИМЕНИ А. И. ГЕРЦЕНА
Двухсотлетие со дня рождения Александра Ивановича Герцена сегодня отмечали довольно вяло. Уместно напомнить, что в дореволюционной России столетие Герцена праздновалось с большим энтузиазмом. Одним из производных этого события была знаменитая статья В. И. Ленина «Памяти Герцена». В советское время ее чуть ли не наизусть заучивали не только студенты-гуманитарии, но и школяры. Тогда же организовывались самые разные мероприятия, подтверждающие память народа и государства о Герцене — «великом русском революционном демократе, выдающемся философе-материалисте, блестящем публицисте и литераторе»1. Еще важнее, что в советское время было осуществлено два издания полного собрания сочинений Герцена — в двадцати двух томах в 1919-1925 гг. под редакцией М. К. Лемке и в 1954-1966 гг. в тридцати томах.
Одним из эпизодов освоения идей Герцена в России стала деятельность малоизвестного кружка его имени, который существовал в Петербурге почти десятилетие — с 1907 г. и, по-видимому, по 1917 г. К сожалению, об истории этого кружка — его полное официальное название — Общественно-литературный кружок имени А. И. Герцена — известно немногое.
Кружок был зарегистрирован в Санкт-Петербурге Особым по делам об Обществах присутствием 15 мая 1907 г. То ли из-за наступления отпускного времени, то ли по каким-либо другим причинам, но к работе он приступил только зимой, на перевале 1907-1908 гг. Первое организационное собрание наметили на 12 декабря в зале Тенишева (Моховая, 33, вход со двора). Судя по сообщениям петербургских газет, оно, скорее всего, состоялось когда-то позже. «Речь» написала о нем 8 и 11 января, а «Слово» — 15 января.
На состоявшемся заседании определился «принцип, положенный в основание подбора членов: кружок прогрессивный по направлению, но вполне беспартийный».
1 Цитирую по своему экземпляру «Краткого философского словаря», изданному в 1954 году Государственным издательством политической литературы и врученному мне «в день получения аттестата зрелости» в 397 школе в Ленинграде.
132
Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2012. Том 13. Выпуск 3
(См. корреспонденцию «Кружок имени А. И. Герцена» в газете «Слово» № 354 от 15 (28) января 1908 г. С. 3.) Тогда же было избрано руководство кружка — Совет из десяти человек и бюро кружка. В Совет вошли известные всей России ученые и общественные деятели — В. Я. Богучарский (Яковлев), С. А. Венгеров, С. Ц. Дехтерева-Кавос, Е. В. Лаврова, М. М. Ковалевский, Н. А. Котляревский, Н. П. Павлов-Сильванский, Ф. И. Родичев и П. Б. Струве. Избрали Бюро кружка во главе с председателем — им стал М. М. Ковалевский. Товарищем председателя стал Н. А. Котляревский; обязанности секретаря возложили на музыковеда Софью Цезаревну Дехтереву-Кавос (1862-1939), а казначея — Елизавету Васильевну Лаврову, дочь генерал-майора.
На собрании договорились о главной задаче кружка — научное изучение жизни и товорчества А. И. Герцена. Оттого было принято решение о преимущественно закрытых заседаниях, результаты которых могли бы время от времени сообщаться широкой публике на открытых заседаниях. Не откладывая дела в долгий ящик сразу же наметили направления научных исследований и назначили их кураторов. С. А. Венгеров попечительствовал изучению Герцена-писателя, Н. О. Лосский — Герцена-философа; В. Я. Богучарский курировал блок исследований «Герцен и общественная жизнь России», Л. Ф. Пантелеев — «Герцен и польский вопрос», Н. И. Кареев «Герцен и эмиграция», Е. В. Тарле — «Герцен и социализм», В. И. Семев-ский — тему «Герцен и освобождение крестьян». Странно, что П. Б. Струве должен был опекать тему «Герцен и славянофилы», да и то вместе с Богучарским. Опять же, предполагалось, что проделанное исследование завершится изданием какого-либо специального сборника. А горячий корреспондент «Столичного утра» (от 24 августа
1907 г.) даже приписал кружку совершенно фантастический замысел — уже с осени издавать специальный журнал, в котором бы освещались все вопросы, связанные с А. И. Герценом.
Нет, планы были большими, но скромнее. Помимо намеченного члены кружка хотели собрать библиотеку Герцена — из его книг разных изданий и литературы о нем — и создать в Петербурге музей А. И. Герцена, постепенно собирая для этого различные материалы — автографы, портреты, книги и другие вещи.
К сожалению, из намеченного удалось выполнить далеко не все. Не появился ни один из обещанных научных сборников. Разве что непосредственно к столетию со дня рождения А. И. Герцена В. Я. Богучарский напечатал свою книжку «Александр Иванович Герцен», а выходные данные книги прямо указывали на издателя, т. е. на кружок.
Очень мало известно о главных, закрытых заседаниях кружка; чуть больше, но тоже немного — о публичных его мероприятиях.
Первое закрытое заседание состоялось вскоре после организационного собрания, а именно 9 января 1908 г. — в тридцать восьмую годовщину со дня смерти А. И. Герцена. На нем Ф. И. Родичев и П. Б. Струве сказали свои речи о значении Герцена для своего времени и для современности. Корреспондент «Слова» оценил их: «Эти речи были вступительным общим словом перед начинающейся работой над частностями обширной единой задачи» по исследованию творчества Герцена и пропаганде его идей. Автору неизвестно, была ли опубликована речь Ф. И. Родичева, а вот превосходную речь П. Б. Струве напечатала кадетская газета «Речь», а потом он включил свое выступление в сборник «РаЫоИса» (1911).
Что касается других закрытых заседаний, то известно, что в первой половине
1908 г. на одном из них М. М. Ковалевский сделал «Сообщение о письме А. И. Герцена
к Эдгару Кине (1860), хранящемуся в Парижской Национальной библиотеке» и прокомментировал его.
25 марта 1915 г. участники заслушали доклад биолога и зоопсихолога Владимира Александровича Вагнера (1849-1934) «А. И. Герцен как натуралист», опубликованный затем в «Вестнике Европы» (1914, кн. 9).
В мае того же года в гимназии Я. Г. Гуревича состоялся закрытый вечер в память скончавшегося В. Я. Яковлева-Богучарского — замечательного историка революционного движения в России и одного из основателей кружка.
Из некоторых сохранившихся годовых отчетов о работе кружка явствует, что на закрытых заседаниях очень часто обсуждались неотложные повседневные нужды и задачи кружка — например, затруднительное положение с изданием сочинений А. И. Герцена, намерение издавать какой-то сборник статей из «Колокола», программа лекционной деятельности кружковцев, или финансирование за счет кружка в годы Великой войны содержания двух лазаретных кроватей.
Из открытых заседаний петербуржцам надолго могли запомниться состоявшиеся в Александровском зале Городской думы вечера памяти А. И. Герцена. Первый из них состоялся 27 марта (9 апреля) 1912 г., приуроченный к столетию со дня рождения Александра Ивановича. Корреспондент «Речи» пояснял ситуацию «знания-незнания» Герцена: «Величайшая популярность имени — и очень ограниченная распространенность творений. Величайшее признание заслуг — и скудное знакомство с подлинной личностью, чувствами и мыслями Герцена... Широкие круги интеллигенции знают его или очень мало, или из вторых и третьих рук».
Билеты на собрание стоили от 50 копеек до 5 рублей, и зал был полон. Свои слова о Герцене произнесли Н. А. Котляревский, П. Н. Милюков, П. Б. Струве, А. А. Корнилов и Ф. И. Родичев.
Другое столь же запомнившееся открытое заседание, посвященное памяти А. И. Герцена, состоялось через год, 3 марта. Теперь выступали М. М. Ковалевский, изобретатель слова «интеллигенция» писатель П. Б. Боборыкин, лично знавший Александра Ивановича, Ф. И. Родичев и С. Л. Франк, поделившийся своими соображениями о философии Герцена. Любопытно, что подобный же вечер в 1915 г. был не разрешен военной цензурой.
Пресса отметила также литературно-музыкальный вечер, посвященный памяти Н. П. Огарева. Он состоялся 24 ноября 1913 г.
Что касается участников этого кружка, то по отчету за 1915 г., т. е. на 1 января 1916 г. в нем состояло три почетных члена (дочери Герцена, Наталья и Ольга и Мария Каспаровна Рейхель), 60 членов-учредителей и 40 действительных членов. Среди них мы встретим очень много знаменитых политиков — Водовозова В. В., Гессена И. В., Грезескула Н. А., Долгорукова П. Д., Кускову Е. Д., Милюкова П. Н., Тыркову А. В., Шаховского Д. И. Среди политиков, как видно, преобладали кадеты; вот такой вполне беспартийный кружок. Помимо политиков здесь были историки русской литературы — Аничков Е. В., Батюшков Ф. Д., Веселовсий А. Н., Гершензон М. О., журналисты и публицисты — Арсеньев К. К., Пантелеев Л. Ф., историки — Кареев Н. И., Кизе-веттер А. А., Тарле Е. В., Щеголев П. Е., философы — Булгаков С. Н., Лоссий Н. О., Новгородцев П. И., Франк С. Л. и многие-многие иные.
7 марта 1915 г. Совет кружка обратился к Общему Собранию Императорской Академии наук с предложением принять в Библиотеку Академии собранные им рукописи, книги, бюсты, гравюры, портреты и иные предметы, имеющие отношение к Герцену.
При этом кружок настоял — среди прочих — на двух важных соглашениях: материалы должны были храниться целостно, в особом отделе, носящем имя «Герценовского», а при создании в Петербурге музея Герцена их нужно было передать туда.
Собрание с подобающей благодарностью приняло это дарение, а спустя год, в сентябре 1916 г., от кружка поступило еще семь томов газетных выпусков об А. И. Герцене в количестве 350 листов.
Конечно, определенную ценность переданные материалы имели. За редким исключением они поступили в дар от В. Я. Богучарского. Здесь имелось несколько подлинников — двух писем А. И. Герцена (к К. С. Аксакову и В. Т. Кельсиеву), автограф Н. П. Огарева («Из записок сумасшедшего») и С. Я. Надсона («На могиле А. И. Герцена»), несколько писем к А. И. Герцену, набор «Голосов из России» за 1858-1860 гг., фотографии разных лет, несколько современных книг и довольно много оттисков журнальных статей (опять же, из современной печати). Ценными могли бы оказаться и семь томов газетных вырезок о Герцене — в совокупности своей они образуют документ, свидетельствующий о характере восприятия герценовских идей в России в начале ХХ в.
Последнее по времени свидетельство о существовании кружка им. А. И. Герцена нашлось в архиве Н. А. Котляревского — то было приглашение на вечер 4 мая 1917 г., проводимый им в Александровском зале Городской думы. Тема вечера — «Герцен и русская революция».
При знакомстве с наличными материалами о кружке возникают различные вопросы. Почему, к примеру, в работе кружка не участвовал В. И. Яковенко, который в 1905 г. издал (правда, не очень хорошо) семь томов «Сочинений и переписки с Н. А. Захарьиной» Герцена? В списках кружка не числится Иванова-Разумника — а он многое бы мог рассказать об идеях Герцена. Совсем поразительно, что в кружке не было Михаила Константиновича Лемке, который работал над подготовкой первого полного собрания сочинений и писем А. И. Герцена, вышедшего в 1915-1925 гг. Между тем в качестве редактора и комментатора этого собрания его выбрали дети Герцена.
Еще одно недоумение вызывает отчет о деятельности кружка за 1915 г.: в нем после упоминания о трех коллегах, ушедших из жизни в этом году, следует что-то непонятное: «Отказались: члены-учредители А. В. Тыркова и С. Л. Франк и действительный член кружка И. П. Демидов». Отказались — наверное, покинули кружок? Почему?
Если когда-нибудь дотошный историк петербургской культуры будет писать о ее философской жизни, то, наряду с известными Философским и Религиознофилософским обществами и малоизвестным Философским собранием, он, может быть, назовет Общественно-литературный кружок им. А. И. Герцена.
