CC BY
82
УДК 343.265
К.В. Попов, ст. преп. ЮФГАГУ, г. Горно-Алтайск, E-mail: gasu-yrist@mail.ru
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ О ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПОДХОДЕ К ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО ПРИ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ИЗ ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ
Институту условно-досрочного освобождения от отбывания наказания призван прежде всего способствовать скорейшему исправлению несовершеннолетнего осужденного. Однако статистика показывает, что большое количество освободившихся совершают новые, либо повторные преступления. Необходимо при принятии решения о досрочном освобождении учитывать индивидуальные особенности личности каждого осужденного в отдельности.
Ключевые слова: Подросток, несовершеннолетний, личность, лония, осуждение, исправление, социальная адаптация.
Становление и развитие института условно-досрочного освобождения происходило достаточно сложно, и связано было, прежде всего, со стремлением государства стимулировать правопослушное поведение и скорейшее исправление осужденных. Для этого государство старается создать условия, определенный правовой механизм. Не ставя под сомнение содержание ст. 4 УК РФ, которое гласит: «лицо, совершившее преступление подлежит уголовной ответственности, обращаем внимание, что одним из принципов исправления осужденных является стимулирование их правопослушного поведения с исправительным воздействием (ст.8 УИК РФ).
Асоциальное поведение несовершеннолетних обусловлено влиянием факторов в первую очередь внешней социальной среды, а также индивидуальными особенностями личности подростка, обусловливающими его индивидуальное реагирование на различные« жизненные неудачи». Девиантное поведение подростков (14-17 лет) и молодежи (18-29 лет) имеет общие для всех девиантных проявлений причины. Прежде всего это противоречие между относительно равномерно распространенными и растущими потребностями и существенно различными возможностями их удовлетворения [1]. Возможности человека определяются в основном его социальным статусом, местом, занимаемым в социальной структуре. Иначе говоря, источником девиантного поведения служит социальное неравенство, неравенство возможностей, доступных людям, принадлежащим к различным социальным группам (стратам). Подростки и молодежь чаще интегрированы в субкультурные группы, чем взрослые. Это объясняется и естественным стремлением объединиться в условиях «заброшенности» и недружелюбия мира взрослых, и поисками столь значимых для молодежи дружеских и сексуальных контактов и привязанностей, и пониманием ровесников при непонимании взрослыми и т. п.
Вообще, применение условно - досрочного освобождения связывается с определенной проверкой правильности вывода суда об отсутствии необходимости полного отбывания назначенного наказания для исправления осужденного. Такая проверка основывается на контролировании поведения лица в течение оставшейся части назначенного наказания и осуществляется в двух формах. Во-первых, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного судом могут быть возложены определенные обязанности, перечень которых закреплен в ч. 5 ст. 73 УК РФ:
- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- не посещать определенные места (преимущественно увеселительного характера);
- пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
- Осуществлять материальную поддержку семьи;
- другие обязанности, способствующие исправлению осужденного.
преступник, условно-досрочное освобождение, воспитательная ко-
Невыполнение этих обязанностей условно - досрочно освобожденным свидетельствует о неверности вывода суда относительно того, что осужденный исправился.
Во - вторых, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, решение суда оценивается относительно того, что данный освобожденный исправился (или существует реальная возможность исправиться) на основе отсутствия совершения с его стороны:
- административного правонарушения, за которое на него было наложено административное взыскание;
- преступления по неосторожности;
- умышленного преступления.
Существует контроль за поведением условно - досрочно освободившегося, который осуществляется при возможности применения к нему определенной санкции за негативное поведение после УДО в виде его отмены, и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в случае:
а) совершения нарушения общественного порядка, за которое на условно - досрочно освобожденного было наложено административное взыскание. Однако нам представляется не совсем верным понимать нарушение только общественного порядка, за которое на нарушителя было наложено административное взыскание, как об основании отмены условнодосрочного освобождения. Если закон толковать буквально, то получится, что в отношении условно - досрочно освободившегося, совершившего нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, будет решаться вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, а в отношении другого такого же гражданина, совершившего даже несколько административных правонарушений, но не против общественного порядка, а, например, в области торговли и финансов, такой вопрос решаться не будет. Думается, что под нарушением общественного порядка, как основанием возможной отмены УДО, следует понимать любое административное правонарушение, за которое на условно - досрочно освобожденного, как на лицо, его совершившее, было наложено административное взыскание.
б) злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на освобожденного судом, при применении условно-досрочного освобождения;
в) совершение преступления по неосторожности;
г) совершение умышленного преступления. В последнем случае условно-досрочное освобождение отменяется и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, когда к наказанию, назначенному за совершенное в течение не отбытой части наказания за преступление, полностью или частично, присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору [2]. В первых двух случаях суд решает вопрос об отмене условно-досрочного освобождения или о его сохранении по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно - досрочно освобожденного. (Уголовно - исполнительная инспекция). Условно - досрочное освобождение осужденного не влечет за собой признания его не судимым.
Необходимо отметить, что, будучи заинтересованным в обретении законопослушных граждан, государство, устанавливая нормы об освобождении от отбывания наказания, создавая тем самым для субъекта стимул к скорейшему исправлению и, как следствие, последующему правопослушному поведению, стремиться избежать социальной дезадаптации осужденного, присущей пребыванию в исправительном учреждении. Поэтому, социальной функцией освобождения от отбывания наказания предлагается считать скорейшую ресоциализацию осужденного. Особенно это важно для несовершеннолетнего осужденного, потому как молодой человек с еще с неустановленными жизненными ценностями и идеалами, не имеющий никакого жизненного опыта, может вновь нарушить закон.
Итак, производство по условно-досрочному освобождению наряду с другими схожими институтами образует отдельную стадию уголовно - процессуальной деятельности -стадию разрешения вопросов, связанных с освобождением от отбытия или изменения наказания и последствий реализации приговора, определения и постановления суда. Кроме того, мы установили, что понятие условно-досрочного освобождения дается в ст. 172 УИК РФ и определяется там как одно из оснований освобождения от отбывания наказания, а в теории это - досрочное прекращение лицом наказания в виде лишения свободы. Но оно возможно лишь при наличии определенных обстоятельств: после реального отбытия определенной части срока; при наличии явных признаков у осужденного его исправления. Основанием такого освобождения является возможность исправления осужденного без необходимости полного отбывания назначенного судом наказания. Необходимо заметить, что такое освобождение называется условным, т.к. осуществляется при определенных, установленных в законе условиях. Это освобождение досрочно потому, что оно происходит раньше отбытия всего срока наказания, назначенного по приговору суда.
Для криминогенных групп особенно характерными чертами являются внушаемость и конформизм. Выходят члены «стай», как правило, из конфликтных семей. А отсюда — примитивный уровень мышления. В группировке подросток проходит своеобразную школу ложного коллективизма, риска, романтики, подлости и жестокости [2]. Криминальную направленность группы характеризуют следующие количественные и качественные характеристики: наличие в группе ранее судимых участников, которые не работают и не учатся, злоупотребляют алкоголем или наркотиками, увлекаются азартными играми, а также наличие в группе признанного лидера, авторитарный стиль управления группой, преимущественно криминальная направленность, формирование собственной субкультуры (жаргон, специальные клятвы, особый ритуал поведения и т. п.). В дальнейшем при систематической преступной деятельности в группе происходит распределение ролей и функций при совершении преступлений.
Такие факторы необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о примени к несовершеннолетнему условнодосрочного освобождения от отбывания наказания. Поскольку одной из функций такого института является скорейшая положительная ресоциализация осужденного несовершеннолетнего. Сложившаяся практика показывает, что реальное лише-
Bibliography
ние свободы применяется к ранее судимым или имеющим непогашенную судимость. В свою очередь уголовные наказания применяются при первой судимости - это условное осуждение, штраф, исправительные работы. Повторно привлекаются в 90-95% случаев по рецидиву. Весьма интересно какие преступления совершаются, в зависимости от образа жизни несовершеннолетнего. Беспризорники и из неблагополучных семей - как правило хищения имущества. Живущие в интернатах и т.д. - как правило телесные повреждения, изнасилования, легкие наркотики. Видится, что для более успешного исправления несовершеннолетнего следует начать с отдельного содержания от ранее судимых еще на стадии следствия. Поскольку в противном случае происходит интеграция в преступную среду. После такого некоторые даже отказываются от самой возможности условно-досрочного освобождения, твердо считая по наставлению других осужденных, что придется работать, то есть сотрудничать с администрацией воспитательной колонии, а этого нельзя делать. Следует, пожалуй, также создать и локальные участки, позволяющие проводить строгую градацию осужденных при их нахождении в воспитательных колониях, с целью оградить от интеграции в преступную среду. Но принципиально нужно допускать при льготном режиме вынесение общежития за территорию колонии, что позволит носить свободную одежду, распоряжаться «живыми» деньгами и в конце концов привыкать и почувствовать свободное положение [3].
Положительным моментом будет являться так же передача отдела профилактики из системы отдела внутренних дел в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку это как минимум улучшит взаимодействие структур. Безусловно окажет положительное воздействие, когда при в суд на рассмотрение дела о возможности условно-досрочного освобождения будет приходить например социальный работник или психолог из штатной структуры колонии (возможно и КДН, кто ранее работал с подростком до осуждения), охарактеризуя его в суде, с последующими рекомендациями о возложении дополнительных обязанностей, индивидуально для личности. Следует отметить, что при условно-досрочном освобождении или освобождения по сроку, большой проблемой является та среда в которую приходит освобожденный. Возникает ряд серьезных проблем: работа - ее нет, жилье - администрация практически не обеспечивает сирот, про других нет смысла даже говорить и т.д. Таким образом, освобожденный попадает в среду, именуема часто как «неблагополучная». В этой связи, пожалуй, необходимо создавать например общежития, с формой контроля (возможно и штатом социальных работников и психологов, помогающих пройти ресоциализацию положительно). Оказать реальную помощь в трудоустройстве или учебе.
Таким образом, структура поведения, исправления и преступности несовершеннолетних имеет свои особенности. Характерно резкое возрастание удельного веса имущественных и сопряженных с насилием преступлений. Например, удельный вес изнасилований, разбоев и грабежей по делам несовершеннолетних втрое выше, чем в структуре общей преступности. Современное подрастающее поколение не имеет четких представлений об отрицательном влиянии на физическое и нравственное развитие личности ранних и беспорядочных половых связей.
1. Tkachevsky, Y.M. Progressive system of enforcement of criminal penalties. - M.: Mirror, 2005.
2. Ulitsky, S.J. Conditional - the early release from prison (History and Present). - Vladivostok: Far Eastern University Publishing, 2002.
3. Fatkhutdinov, A.I. Purposes of punishment and regulation mechanism of their achievements under the Criminal Code. - Kazan: Phoenix, 2000.
Article Submitted 14.11.10
