Научная статья на тему 'Некоторые проблемы и результаты деятельности овцеводческих СХП северо-восточной зоны Ставропольского края'

Некоторые проблемы и результаты деятельности овцеводческих СХП северо-восточной зоны Ставропольского края Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
56
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОВЦЕВОДСТВО / ПРОИЗВОДСТВО / БАРАНИНА / ЭКОНОМИКА
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Некоторые проблемы и результаты деятельности овцеводческих СХП северо-восточной зоны Ставропольского края»

УДК 636.32/.38:333(470.63)

Некоторые проблемы и результаты деятельности овцеводческих СХП северо-восточной зоны Ставропольского края

Е.В. Абонеева, Ставропольский ГАУ

Овцеводство в Ставропольском крае, как одна из важнейших отраслей животноводства, исторически сложилось в соответствии с объективными природно-климатическими условиями, рельефом местности, географическим положением, традициями населения.

Из истории развития овцеводства в крае известно, что еще в 1875 году в Ставропольской губернии насчитывалось 174,6 тыс. голов тонкорунных овец, но уже через 12 лет их поголовье увеличилось в 4,5 раза. В 1906 году поголовье тонкорунных овец составляло 1774,6 тыс. голов, а в 1991году численность овцепоголовья в крае составила 5047 тыс. голов.

Значительное разнообразие природно-экономических условий на территории края показывает, что на отдельной ее части природные условия больше способствуют развитию животных с тонкой мериносовой шерстью и плотным руном. В силу этого в крае сложились овцеводческие микрозоны тонкорунного шерстного и тонкорунного шерстно-мясного направления продуктивности. Первая микрозона расположена в северо-восточной зоне, в засушливых степях, где находится 68,9% естественных кормовых угодий края, которые являются основным источником кормов для овец в летний период. На территории этой зоны располагаются ведущие племенные заводы, большинство специализированных овцеводческих хозяйств, которые сумели в условиях кризиса сохранить большую часть поголовья.

Особенности природно-экономических условий, направлений продуктивности определили различную экономическую эффективность производства продукции сельского хозяйства.

Наиболее высокую экономическую эффективность в овцеводстве по производству шерсти и баранины занимает первая микрозона, удельный вес которой в настриге шерсти и производстве баранины в 2004 г. составлял 87,0 и 84,7% соответственно.

Удельный вес валовой продукции овцеводства северо-восточной зоны в животноводстве в 1991 г. составлял 52,4%, в то время как в отдельных районах зоны он достигал 72%. Численность овец в северовосточной зоне в тот же период насчитывала 3346 тыс. голов, что составляло 66,3% от их общего поголовья в крае. Было получено 20481 т шерсти, что составляет 70,4% от общекраевых настригов, выращено 48,7 тыс. тонн баранины, из которых 41,3 тыс. тонн направлялись на реализацию, что составляло 66,8% от общей реализации баранины в крае.

Причина состояния отрасли сегодня ясна: ничем не оправданная экономическая нецелесообразность производства продукции овцеводства привела к глубокой кризисной ситуации, которая

отрицательно сказалась на экономическом положении большинства овцеводческих хозяйств.

До начала реформ шерсть считалась основным продуктом отрасли, производить которую было выгоднее, чем овчины и мясо. В России производилось 280 млн. м шерстяных тканей в год, в отличие от сегодняшних 40 тыс. В 90-е годы реализовывать шерсть стало невозможно по причине отсутствия заказов со стороны главного потребителя отечественного сырья -Легпрома.

Разрыв межгосударственных связей и экспансия импортных изделий в Россию привели к последовательному разрушению отлаженного, четко работавшего комплекса: швейные предприятия -текстильные предприятия - фабрики ПОШ - поставщики сырья.

Причины тому разные, но ответ совершенно очевиден. Это прежде всего неокупаемость затрат, особенно на производство шерсти. Отсутствие внешнего экономического интереса в развитии овцеводства, низкие закупочные цены, отсутствие государственного интереса к закупкам сырья, высокие цены на электроэнергию вынуждают руководителей хозяйств скорее продавать овец в живой массе, нежели стричь их.

Переход на рыночные отношения заставил большинство хозяйств СК сократить или ликвидировать поголовье овец, в результате чего возрос спрос на молодую баранину.

Укреплять экономику за счет увеличения объемов производства баранины представляется единственно возможным вариантом у сельхозтоваропроизводителей, сохранивших свои отары. Наращивание его возможно в результате улучшения показателей воспроизводства стада и выхода ягнят, однако нерациональное использование полученного приплода ведет к весьма медленному наращиванию товарных объемов баранины.

Сегодня получить прибыль можно лишь реализуя мясо, так как килограмм мяса дороже шерсти в 2 раза, и его количество, полученное с одной овцы, больше примерно в 5-6 раз. На сегодняшний день шерсть стала побочной продукцией, СХП северо-восточной зоны СК понесли убытки на сумму 92996 тыс. рублей, уровень убыточности составил 50% (диаграммы). Однако, оценивая возможности овцеводства России в условиях перехода к рыночным отношениям, можно сказать, что улучшение экономической ситуации вызовет повышение спроса на шерсть. Поэтому увеличение ее производства и улучшение качества является принципиальным вопросом. Производить продукцию, конкурирующую с импортной, - это задача выживания и дальнейшего развития отрасли.

Сегодня, когда помощи от государства ждать не приходится, устойчивого положения достичь смогут лишь те предприятия, которые обеспечат высокое качество и низкую себестоимость производимой продукции.

млн.рублей

Финансовые результаты деятельности СХП по реализации шерсти в

северо-восточной зоне СК

450000

400000

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0

п

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

н

е

О

р

с

1991г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г.

годы

Iприбыль □убыток -й-рентабельность,% “©“убыточность,%

Финансовые результаты деятельности СХП по реализации мяса овец

в северо-восточной зоне СК

30000

1991г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г.

годы

2002г. 2003г. 2004г.

прибыль □ убыток О рентабельность,% -£-убыточность,%

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.