CC BY
205. Известняков, известняков доломитизирован-ных, доломитов глубоководного склона, залегающий под углом 35-45° с доломитовой мукой и дресвой внутри палеопещер, окрашенных в охристый цвет эродированных красных водорослей.
6. Известняков и доломитов плоскослоистых зарифовой зоны, включающих локальные органогенные постройки.
7. Рифовые породы подвержены интенсивному карстообразованию в стенках обнажений и на поверхности рифовых пород с образованием карстовых воронок и пещер, заполняющих до 30% поверхности гребня рифа.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Для превращения окрестностей седьюского барьерного рифа верхнефранского подъяруса верхнего девона в экскурсионный маршрут международного значения по изучению рифов и вмещающих их отложений целесообразно выполнить ряд горных работ по расчистке обнажений и канав, воронок от осыпей и растительности, пришлифовок на обнажениях с использованием камнерезного инструмента.
Составить после широкого обсуждения с заинтересованными специалистами описание маршрута в виде рекламного буклета.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Богданов Б.П., Мирнов Р.В. , Терентьев С.Э и др. Эталон сирачойского горизонта для изучения барьерных рифов Восточно-Европейской плат-формы//Геология рифов: Материалы Всероссийского литологического совещания. 15-17 июня 2015
г. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2015. стр. 1618.
2. Корреляция разнофациальных толщ при поисках нефти и газа. Изд. 2-е перераб. и доп. М., "Недра", 1976. 296с, Авт.: М.М. Грачевский, Дубов-ский, Г.Ф. Ульмишек.
3. Кушнарева Т.И. Доманиковые фации среднефранского бассейна Тимано-Печорской провинции // Изв. высш. учебн. заведений. Геология и разведка. - 1963.-№3, С.46-55.
4. Кушнарева. Т.И. Фаменский ярус Тимано-Печорской провинции. М.: Недра, 1977. 135с.
5. Кушнарева Т.И., Раскатова Л.Г. Палинологическая характеристика лыайольской свиты Южного Тимана. - Доклады Академии Наук СССР, 1980. т. 253 № 6 с.1423-1428.
6. Ляшенко А.И. Биостратиграфия девонских отложений ЮжногоТимана // Труды ВНИГНИ: вып. 7, 1956. С. 4-30.
7. Максимова С.В. Эколого-фациальные особенности и условия образования доманика. - М.: Наука, 1970. 100 с.
8. Меннер В. Вл. Литологические критерии нефтегазоносности палеозойских толщ северо-востока Русской платформы. - М.: Наука, 1989. 133 с.
9. Наумов Д.В., Пропп М.В., Рыбаков С.Н. Мир кораллов.-Л.:Гидрометеоиздат, 1984. 360 с.
10. Цыганко В.С., Безносов П.А. Верхнедевонские рифы ЮжногоТимана. Путеводитель полевой экскурсии Всероссийского литологического совещания "Рифы и карбонатные псефитолиты" 1-4 июля 2010. Сыктывкар-Ухта, 2010, 49 с.
11. Шепард Ч. Жизнь кораллового рифа.-Л.:Гидрометеоиздат, 1987. 184 с.
12. Юдина Ю.А. Москаленко М.Н. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана. Ухта: ТПО ВНИГРИ, 1997. 80с.
CERTAIN PECULIARITIES OF STARRY FUNCTION OF THE SUN
Vinogradova M.
Doctor of science and technology, academician of Information, communication, control International Academy (ICCIA), Saint-Petersburg, Russia
Scopich N.
Researcher of Scientific & Production Union "Russian Light", S.-Petersburg, Russia НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИНТЕЗИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЗВЕЗДЫ СОЛНЦЕ
Виноградова М.Г.
Доктор науки и техники, академик МАИСУ, Санкт-Петербург, Россия
Скопич Н.Н.
Сотрудник ООО «Русский Свет», Санкт-Петербург, Россия
Abstract
It was arise by absolute necessity to investigate deeper our notion about nature of caught on the Earth strange atomic matter differing from native by interatomic dipole structure and so increasing of entrails of the Earth antagonism to biosphere. It was executed as analysis of sunny chemical elements delivery and they Periodic system forming process on the base of phenomenon - thermo-shock influence of flash wave of the Sun to the Earth.
Аннотация
В связи с нарастающим антагонизмом биосферы Земли и земных недр необходимо дальнейшее углубление представлений о природе попавшего на Землю чужеродного атомного вещества, отличающегося от
Norwegian Journal of development of the International Science No 21/2018 41
родного внутриатомной структурой. Выполнен углублённый анализ формирования Периодической системы синтеза солнечных химических элементов - их родословной на основе космофизического явления - термоударных воздействий взрывной волны Солнца на Землю.
Keywords: thermo-shock influence of flash wave, diastrophisms, dipole's synthesis.
Ключевые слова: термоударное воздействие взрывной волны, диастрофизмы, дипольный синтез.
Введение. Для оценки особенностей звёздной функции Солнца нужен объект сравнения. А есть ли у нас такой объект? Оказывается, - есть. С открытием в 1869 году Периодического закона химических элементов Д.И. Менделеева «грань наук была едва достигнута», по словам самого его первооткрывателя. Долго ли далее ей предстояло служить гранью научного познания? По историческим меркам не так долго - в течение столетия был раскрыт генетический аспект знаменитой Периодической таблицы через поочерёдное развитие периодов элементов в звезде и выброс их по окончании синтеза из звезды. Концепция взаимообусловленности атомо- и планетообразования КВАП Ходь-кова А.Е. расширила горизонты научного познания взаимозависимостью между микромиром атомов и макрокосмосом небесных тел в едином процессе звёздного синтеза.
Раскрытие принципа звёздного генезиса атомов и вторичных небесных тел, провозглашённого в конце ХХ века, позволило нащупать способ сборки и структуру элементов, составляющих атом [8]. Речь идёт о новом представлении структуры атома как дипольного образования с главным его свойством - деформируемостью [10]. Без привлечения понятия о дипольной структуре атома невозможно понять и объяснить космофизический путь атомообразования, сопровождаемого планетообра-зованием, объединяющий Космос и микромир в единый процесс [3].
Но Менделеевская Периодическая система химических элементов оказалась результатом синтезирующей деятельности нашей родительской звезды Юпитера как типичного для Главной звёздной последовательности светила, ныне угасшего после выполнения своей звёздной функции [6]. Известное в астрономии явление вспышки «новой» возникает в результате сброса звездой внешней оболочки вместе с фотосферой по окончании очередного этапа синтеза. А бывают ли не вспыхивающие звёзды? Например, наше Солнце? Основополагающая статья доктора геолого-минералогических наук А.Е. Ходькова «Термоударные воздействия взрывной волны Солнца на Землю как важнейшие факторы развития Земли и земной коры» вышла в свет в Вестнике Ленинградского университета в конце 1986 года и положила начало новой космо-физике. Новость о термоударных воздействиях взрывной волны Солнца на Землю в августе 1987 года осветила газета «Ленинградская правда» статьёй популяризатора науки Ю.П. Шокина «Земные катастрофы - близки к разгадке?» Другими словами, это важное событие об открытии нового кос-мофизического явления должно было обусловить признание Солнца типичной взрывающейся по
типу «новой» звездой, вспыхивающей, как полагается звёздам Главной звёздной последовательности, по окончании синтеза каждого периода химических элементов. А чем подтверждается такая закономерная функция ныне действующей нашей дневной звезды Солнце? Какие элементы оно синтезировало, и какая Периодическая таблица из них составляется? Такая же, как Менделеевская, или нет? На этот вопрос попытаемся ответить в данной статье.
1. Земные диастрофизмы как отражение периодичности развития Солнца и его вещества
«Ядерные процессы играют фундаментальную роль в длительной,
спокойной эволюции звезд, находящихся на Главной
последовательности. Но, кроме того, их роль является определяющей
для быстропротекающих нестационарных процессов взрывного
характера, являющихся поворотными этапами в эволюции звёзд» [9, с. 140].
Для определения поворотных моментов в эволюции звезды Солнце и длительности стадий эволюции от вспышки до вспышки необходимо располагать временн'ой шкалой, базирующейся на масштабе времени космогонических процессов. Возможность составления такой шкалы может быть основана на диагностировании тех воздействий, которые волна излучения и гравитационной энергии вспыхнувшей звезды (термоударных воздействий взрывной волны — ТУВВВ) оказывает на уже сформировавшиеся планеты. Такой планетой для землян в первую очередь является сама Земля, сформировавшаяся в течение около 0,5 млрд. лет из сброшенной Юпитером 5, 2 млрд. лет назад звёздной оболочки. Возраст Земли как геологического объекта исчисляется достаточно достоверно как 5,2 - 0,5= 4,7 млрд. лет.
Что представляет собой термоударное воздействие на другое небесное тело фотонно-нейтринно-корпускулярной волны, сброшенной звездой при вспышке? При энергии вспышки порядка п = 1045 эрг и длительности действия примерно около 10 мин взрывная волна имеет колоссальную мощность ~1029 МВт. Интенсивность суммарного потока излучения на поверхность планеты на расстоянии 1 -й астрономической единицы от Солнца в миллионы раз превышает солнечную постоянную. Мчащаяся со скоростью, близкой к скорости света, фотонно-нейтринная волна непосредственно воздействует на Землю столько времени, сколько длится вспышка Солнца. Сверхвысокая температура и огромный механический импульс, сообщаемые планете, таковы, что обращенная в сторону вспых-
нувшего Солнца полусфера Земли испытывает исключительное деформирующее и разрушающее действия. Это испарение, расплавление и механическое разрушения, приводящие к тому, что с подударной стороны (полусферы) планеты наружные ее оболочки — атмосфера, гидросфера и верхняя часть литосферы — срываются и сбрасываются в окружающее пространство. Поскольку собственно событие ТУВВВ длится около 10 мин, в течение которых Земля испытывает лишь незначительный угол поворота вокруг своей оси, то проносящийся ударный фронт как бы срезает вещество верхних оболочек Земли именно в контуре области приложения ТУВВВ.
Во время вспышки звезды противоударная полусфера планеты не успевает испытать значительных изменений их-за огромной скорости фронта волны. Перемены начинаются после ухода волны и развиваются во времени по законам, свойственным природе вещества Земли. Они различны для атмосферы, гидросферы и литосферы и протекают с разной для каждой из них скоростью и интенсивностью. На втором месте по скорости процесса оказывается перемещение и перераспределение вод гидросферы, что обуславливает глобальную регрессию и падение уровня мирового океана.
Три признака являются решающими при установлении момента ТУВВВ: момент возникновения первичных впадин океанов; начало расколов и расползание земной коры; начало глобальной регрессии (отступления) Мирового океана. В поисках этих признаков в земной коре — из числа десятков временных рубежей, датирующих активизацию геотектонической деятельности, выделены крупнейшие диастрофизмы глобального масштаба[7, 8]. Их закономерный характер обусловлен сильнейшими вспышками ближайшей звезды — Солнца. Такими наиболее грандиозными по многообразию и интенсивности воздействия на строение и состав литосферы Земли оказываются диастрофизмы: последний — в конце палеозоя 0,22 млрд. лет назад, более отдаленный — на границе нео- и эпипротозоя 1,0—1,1 млрд. лет назад, затем на границе мезо-и неопротозоя 2,0—1,9 млрд. лет назад, еще более далекий 2,8—2,6 млрд. лет назад на рубеже палео- и мезопротозоя и наиболее древний из хорошо диагностируемых — на рубеже нижнего и верхнего ар-хея 3,7±0,1 млрд. лет назад. Последняя датировка тектонической перестройки коры Земли на рубеже палеозоя и мезозоя 0,22 млрд. лет назад связана с образованием или обновлением впадины Тихого океана. Этот диастрофизм так и назван А.Е. Ходь-ковым Тихоокеанским, иногда его называют Киммерийским. Его происхождение согласуется с молодостью Тихоокеанской впадины в связи с активностью землетрясений и активной вулканической деятельностью на её окраинах. А датировка подтверждается, в частности, массовым катастрофическим вымиранием животных на Западном полуша-
рии Земли, известным из сообщения Национального географического общества США. Рубеж коренной тектонической перестройки литосферы при смене мезопротозоя неопротозоем попадает в интервал от 2,0 до 1,9 млрд. лет, при этом крупнейшим переломным рубежом в геологической истории выступает наиболее древний с датировкой 3,7 млрд. лет назад.
Характерной особенностью трёх перечисленных выше обусловленных ТУВВВ глобальных диастрофизмов: 0,22—2,0—3,7 млрд. лет является: 1 — начало активизации расколов земной коры, 2 — глобального масштаба плавления земной коры и 3 — глобальные регрессии (отступления) мирового океана. Эти три глобальных диастрофизма соответствуют глобальным перестройкам условий солнечного нуклеосинтеза — окончанию периодов: 3, 4 и 5-го [8]. Именно на данные геологической истории: общей стратиграфической шкалы и распределения во времени диастрофических циклов [7] опирается построение канвы Периодической таблицы химических элементов солнечного синтеза.
Поскольку стадийность жизни звезды обусловлена уплотнением дипольной структуры в конце стадии передовой линии синтеза, то длительность стадии определяется числом диполей (нуклонов), которые участвовали в надстройке конструкции атомов на этой стадии, и длительностью приращения одного нуклона-диполя. Для Юпитера определено число диполей, приращённых на каждой из 7 стадий синтеза, как приращение ДМ массовых чисел элементов в каждом периоде Периодической
таблицы Менделеева: 1-й.......3, 2-й.......16, 3-
й.......16, 4-й.......36, 5-й.......36, 6-й......64, 7-
й......(46) 64. Для Солнца выполнялась обратная задача — вычисление массовых чисел элементов по их приращению в каждом периоде и в каждом элементе. Из расчета по наиболее древней датировке геологической этапности (таблица № 1), промежутки времени между тремя пережитыми Землей наиболее грандиозными диастрофизмами составляют: (2,0 — 0,22) .109 = 1,78. 109 лет между двумя последними и (3,75 — 2,0). 109 = 1,75. 109 лет между двумя предпоследними. Они представляют собой по наиболее вероятной оценке длительности двух последовательных стадий развития звезды — Солнца, которые оказались практически не отличающимися друг от друга (в геологической шкале времён), но отличаются от соответствующих юпи-терианских стадий, как далее будет показано (табл. 3). Поскольку Менделеевская таблица во всех своих деталях может воспроизводиться не для всех звёзд Главной последовательности (ГП), надо ориентироваться на реальную метрическую закономерность цикличности диастрофизмов Общей стратиграфической шкалы геологической истории. На основании этой шкалы (рис. 1) составлена таблица №1 датировки диастрофизмов, фактически отмеряющих ступени изменения геологического режима земной коры - графа 5.
' Кайнозой ** Мезозой
Рис.1. Общая стратиграфическая шкала и распределение во времени диастрофических циклов (эпох) в
течение геологической истории [7].
Таблица 1
№ диа- Название диастрофизма Геологическая Расчётная да- Длительность ступени
строфи- датировка в млн. лет тировка в между диастрофиз-
зма млн. лет мами в млн. лет
1 ТИХООКЕАНСКИМ, или КИММЕРИЙСКИЙ 220 227
2 Каледонский 450 444 230
3 Катангский 680-650 661 230
4 Луфилианский 800-780 878 120
5 ГРЕНВИЛЛСКИМ 1100-1000 1095 300
6 Авзянский 1250-1200 1312 150
7 Кибарский 1400-1300 1529 150
8 Выборгский 1600 1746 200
9 Карельский 2000-1900 1963 300
10 Ладожский 2200 2180 300
11 Селецкий 2400 2397 200
12 КЕНОРАНСКИМ II 2600 2614 200
13 КЕНОРАНСКИМ I 2800 2831 200
14 Барбентонский 3000 3048 200
15 Свазилендский 3200 3265 200
16 СААМСКИЙ II 3500 3482 300
17 СААМСКИЙ I 3750 3699 250
18 Готхобский 4000 3916 (4133) 250
18 диастрофизмов на протяжении 4000-220= 3780 млн. лет обозначили 17 ступеней изменения геологического режима (графа 5 табл. 1), что даёт возможность определить среднюю длительность одной ступени ДТ = 3780.106/ 17= 222 млн. лет в эту эпоху. Такое же определение можно выполнить графически в более наглядной форме на основании
данных таблицы 1. Для этого на горизонтальной оси отложена геологическая датировка всех диастрофических циклов, а на вертикальной - произвольный отрезок суммарного числа ступеней за период 4.109 лет и построен график (рис. 2)
Рис. 2. Определение длительности одной ступени изменения геологического режима земной коры
ступенчатого изменения геологического режима за период с 220.106 по 4000. 106 лет тому назад. Общее число горизонтальных ступеней составляет 17, и графическое определение длительность одной ступени изменения геологического режима даёт значение ДТ =222.106 лет. Число таких ступеней для 5-миллиардной длительности синтеза 5-ти периодов элементов на Солнце [8] можно определить как 5000. 106 : ДТ =22,5 с целочисленным значением 23. Тогда уточненная длительность одной ступени определяется как ДТ =5000. 106 : 23 = 217, 39.106 лет. После определения длительности одной ступени изменения геологического режима, составившей 217,39 млн. лет, нам предстоит проанализировать полученный результат и выяснить связь между полученной цифрой и еще более мелкой цикличностью строения самого верхнего слоя земной коры. Для этого необходимо обратиться к стратиграфической шкале фанерозоя. Установлено, что фанерозойская эра (эон) геологической истории имеет внутреннюю очень четкую цикличность (млн. лет): кембрий — 70, ордовик — 56, силур — 35, девон — 56, карбон — 70, пермь — 56, триас — 35, юра — 56, мел — 70, палеоген + неоген — 56, четвертичные отложения — 10. Эти даты содержат период из повторяющихся 4 цифр, которые в сумме дают цикл именно 217. 106 лет. Располагаем цифры в порядке увеличения возраста слоев, и начиная с
первой цикличной цифры, определяем суммарный возраст слоев:126, 182, 217, 273, 343, 399, 434, 490, 560. Число, кратное 217, повторяется в суммах через 3 цифры. Цикл состоит из 4-х этапов. Длительность этапа в 70 млн. лет представляет собой удвоенную длительность элементарного события в 35 млн. лет; длительность этапа в 56 млн. лет, видимо, тоже представляет собой удвоенную длительность элементарного события в 28 млн. лет. Таких элементарных событий в цикле 217 насчитывается 7, а периодичность их проявления осуществляется в 4 этапа. Столь чёткая периодичность процессов, происходивших в земной коре, есть безусловное отражение мощного космического энергетического процесса, происходящего с чрезвычайной вре-менн'ой точностью, каким может быть только внутриатомный процесс. А именно солнечный нуклеосинтез с 4-мя этапами последовательного заполнения приращиваемыми диполями 4-х диагоналей куба. Следует подчеркнуть, что геология оказала неоценимую услугу в исследовании процессов, прошедших на Солнце с момента его возгорания. Обычный анализ спектрального состава излучения по оценке фраунгоферовых линий поглощения атомами его атмосферы не смог бы привести к подобным положительным результатам. Снова подчеркнём, что ведущая передовая линия синтеза атомов формируемого периода осуществляется в Зоне
звёздной трансформации, где давление достаточно для втискивания дипольных структур в уже созданную структуру и синтеза новых атомов. Английский физик Джеймс Джинс сказал в споре с Эддинг-тоном: «Звёздный спектр не даёт указаний на то, какие элементы следует выбрать как находящиеся внутри; по крайней мере, есть основание утверждать априори, что элементы внутри звезды совершенно отличны от элементов на поверхности. Какую ошибку сделал бы наблюдатель на другом небесном теле, если бы он предположил, что на Земле нет других химических элементов, кроте тех, которые есть в атмосфере». И действительно, то, что синтезировалось в ЗЗТ, - давно вылетело при сбросе оболочек и осталось в составе солнечных планет и астероидов. То, что сейчас наблюдается в атмосфере Солнца - не имеет никакого отношения к ведущей передовой линии синтеза - это побочные реакции, второстепенные, которые при выбросе оболочки дают добавочные элементы, в основном, первого и второго периодов. Побочные линии синтеза идут выше Зоны звёздной трансформации при меньших давлениях, где могут снова воспроизводиться элементы первого и второго периода. Действительно, в кометах, как случайных выплесках солнечной плазмы, наблюдаются только атомы 2-го периода [3, 6].
2. Кубическая дипольная структура - в основе атомов солнечного синтеза.
« Вещество астероидов сформировалось в условиях,
столь отличных от привычных нам на Земле,
что
над особенностями его состава и структуры
исследователи ещё долго будут ломать голову».
Симоненко А.Н. Астероиды.
Полагаем, что конкретные условия ЗЗТ Солнца определяют особый тип образующейся кубической структуры солнечного атома, обусловливающей число и порядок присоединения диполей в каждом элементе. А именно: одна ступень отличается от другой надстройкой 7 диполей, осуществляемой в 4 этапа. Теперь важно определить, с какой цифры из 7-ми начинается цикл, и какой заканчивается. Принимаем во внимание, что 10 млн. лет назад глобального ТУВВВС на Землю не было, а перед этапом 35 должно было быть последнее ТУВВВС на Землю. Значит, последний малый цикл начался с этапа 35 и закончился последним 56. Это значит, что цикл начинается с единичного события длительностью 35 млн. лет присоединения единичного диполя, а за ним следуют три пары удвоенных длительностей: 2x28, 2x35 и 2x28 присоединения трех пар диполей. Но длительность цикла составляет 217 млн, лет, и после него еще прошло 10 млн. лет. Точная дата отдалённости вспышки Солнца после окончания 5-го периода (7-го ряда, как окажется) составляет 217 + 10 = 227 млн. лет!
Исходя из обнаруженной цикличности в образовании солнечных химических элементов, от полученной даты 227 млн. лет углубляемся вглубь веков и уточняем вехи эволюции Солнца, оставшиеся
в земной коре. Последовательным суммированием длительности синтеза одной ступени ДТ = 217 млн. лет к полученной дате 227 вычисляем через 4 операции сложения: ДТ х 4 + 227 = 1095 млн. лет — уточнённую дату Гренвиллского диастрофизма, датируемого Салопом как 1100^1000 млн. лет. Еще через 4 операции сложения получаем ДТ х 4 + 1095 = 1963 млн. лет — уточненную дату Карельского диастрофизма, датируемого Салопом как 2000^1900 млн. лет. По НКТ это 5-я вспышка Солнца. Еще через 4 операции сложения получаем ДТх 4 + 1963 = 2831 млн. лет — уточненную дату Кеноранского диастрофизма, датируемого Салопом как 2800 млн. лет. Еще через 4 операции сложения получаем ДТ х 4 + 2831= 3699 млн. лет =3,7 млрд. лет— уточненную дату Саамского диастро-физма, датируемого Салопом как 3750 млн. лет. По НКТ это 3-я вспышка Солнца (7/17-я ступень на рис. 4). Степень корректности выполненных рассуждений можно оценить с помощью графы 4 таблицы 1, где приведено сравнение расчётных датировок с геологическими данными. В указанную таблицу не вошел только Белингвийский диастро-физм, который не подтверждается расчетными данными о цикличном развитии Солнца. Поэтому появляются основания для того, чтобы отнести Бе-лингвийский диастрофизм к разряду юпитерианских, полученных Землей при 7-й вспышке Юпитера 3350 млн. лет тому назад.
Режим солнечного синтеза самых первичных элементов остаётся достаточно неопределённым в связи с тем, что Земля в период до 4,0 млрд. лет назад находилась в протопланетарной пермобиль-ной стадии формирования и не могла фиксировать в своей коре следы ТУВВВ. Тем более, что структуру первичного гелия распознать негде, т.к. первая оболочка выброшена Солнцем 4,9 млрд. лет назад, а её фрагменты перехвачены второй компонентой двойной звезды. Между тем, мелкая цикличность шкалы фанерозоя показала, что она отражает чрезвычайной временной точности процесс, состоящий из семи последовательных событий элементарного изменения дипольной структуры разной длительности. Средняя скорость этого элементарного изменения синтезируемой структуры V =ДТ/7 ДМ = 217.10 6 /7 ДМ = 31 млн. лет/ ДМ, где М- массовое число, ДМ=1 а.е.м.(атомная единица массы). Полагаем, что этот процесс отражает временн'ую последовательность заполнения 4-х диагональных плоскостей кубической структуры атома диполями единичной массы. Первый период заканчивается образованием полной 8-ми дипольной структуры: М=8. Дальнейший рост атомной структуры при формировании 2-го периода солнечного синтеза может идти двумя путями. 1 - формироваться в сторону на основе одного из диполей завершённой структуры, 2- формироваться объёмной надстройкой одного диполя над каждым из 8-ми диполей предыдущей кубической структуры. При 2-м характере синтеза следующей за гелием структурой оказывается углерод. Формирование углерода осуществляется удлинением двух диагоналей куба четырьмя надстраиваемыми диполями (рис. 3).
Массовое число углерода М=12. Произошла надстройка ДМ= 12 - 8=4-х диполей к структуре Гелия. Завершение второго полностью кубического слоя
Рис. 3 . Дипольная структура солнечного атома углерода с тетраэдрическим расположением
валентных электронов: а, Ь, с, й.
из 8-ми диполей осуществляется на кислороде. Массовое число кислорода М=16. Число приращённых диполей во втором периоде ДМ=20 - 8=12 а.е.м. В последовательность ДМ=8 диполей попадают элементы одной группы с аналогичным тетра-эдрическим расположением валентных диполей последнего слоя. Соответственно полное завершение очередного кубического слоя достигается в структуре серы с М= 32, и третий период заканчивается синтезом аргона с числом приращённых диполей в третьем периоде ДМ=36 - 20=16 а.е.м.
Солнечный 5-ти миллиардный синтез 5-ти периодов (7 рядов) отмерен 23-ю ступенями. На синтез 4, 5, 6 и 7-го рядов затрачено 4х868= 3472 млн. лет. На синтез 1, 2 и 3-го рядов пошло ДТ =(5000 -3472) млн. лет=1528 млн. лет. Саамский диастро-физм явился коренным переломным рубежом геологического режима земной коры, ознаменовав окончание на Солнце 3-го ряда химических элементов. Из «Основ космогонии» [8, с.318] известно, что после сброса третьей оболочки (ступень №7) момент инерции Солнца резко увеличился, а это означает резкое изменение режима атомообразования в сторону убыстрения синтеза. И действительно, в течение геологического периода истории земной коры, корректируемой датировками диастрофиз-мов, скорость синтеза составила 31.106 лет/диполь, одинаковую со скоростью юпитерианского синтеза, а в догеологической стадии процесс шёл гораздо медленнее: эта скорость далее определена нами как 43,65.106 лет/диполь. То есть собственно солнечный темп сборки диполей проявился только в первых трех стадиях синтеза - на протяжении синтеза первых трёх периодов в течение 1528 млн.
лет. На этой ранней догеологической стадии невосприятия земной корой влияния вспышек Солнца требуется более тщательный анализ процесса с дополнительным уточнением скорости дипольного синтеза, не корректируемой земными диастрофиз-мами. Массовое число солнечного химического элемента Мо, сформированного в течение одной ступени синтеза, оказывается отличающимся от Юпитерианского последовательного наращивания 2-х диполей для формирования следующего номера заряда. В юпитерианском синтезе Массовое число элемента определяется зависимостью: Мю=2ъ , где ъ - заряд ядра, он же порядковый номер элемента N. Объёмная структура атома Солнечного синтеза потребовала массовому числу формироваться как Мо=4^ так как формирование структуры идёт в 4-х диагональных плоскостях куба. Действительно, Мге™ = 4х2=8 а.е.м. Элемент с порядковым номером 3 имеет массовое число Муглерода = 4х3=12 а.е.м. Элемент с порядковым номером 4 имеет массовое число Мкислорода =4х4=16 а.е.м. Элемент с порядковым номером 5 имеет массовое число Мнеона =4х5=20 а.е.м. Далее переходим к 3-ему ряду. Элементом с порядковым номером 6 может быть магний: Ммагний=4х6=24 а.е.м. Далее идут М кремния =4х7 =28 а.е.м., МСеры= 4х8= 32 а.е.м., МарГОна=4х9= 36 а.е.м. С учётом того, что в первом ряду приращение массового числа составило 7 диполей, во втором 12 диполей, в третьем 16 диполей, соответственно в трёх первых рядах Е= 35 диполей, скорость синтеза определяется как V = 1528 млн. лет : 35 диполей= 43,65 млн. лет/диполь. Соответственно длительность 3-го периода 16 V = 699 млн. лет, 2-го периода 12v= 524 млн. лет, длительность 1-го периода 7 V =
305 млн. лет. Уточнённая дата 2-й вспышки Солнца составляет 3699+699= 4398.10 6 = 4,4 млрд лет назад. Это и есть дата выброса углистого солнечного выброса, преобразовавшегося в кольцо углистых астероидов и частично попавшего на Землю. 1-я вспышка Солнца произошла 4398+524= 4922.106=4,9 млрд. лет назад. Синтез начался одновременно с возгоранием Солнца 4922+305=5227 млн. лет назад. После Саамского диастрофизма процесс пошёл со скоростью, аналогичной юпите-рианскому синтезу. Рисунок 4 показывает, что 16 из 23-х ступеней изменения геологического режима по 217, 39 млн. лет формируют растянутую в линию основную канву Периодической таблицы Солнечных химических элементов по синтезу 4-го и 5-го периодов. По данным стратиграфической шкалы фанерозоя особенно чётко прослеживается, что формирование каждого солнечного атома сопровождалось диастрофизмом второго или третьего порядка. Что позволяет формирование каждого из 8-ми элементов 7-го ряда идентифицировать с
определённым диастрофизмом: Элемент №38 с Лу-филианским диастрофизмом, №39 - с Катангским, №40 -с Байкальским, № 41 - с Таконским, № 42 - с Каледонским, №43 - с Раннегерцинским, №44 - с Позднегерцинским и № 45 - с Тихоокеанским -Киммерийским. Теперь от вытянутой в линию канвы ступеней синтеза 4-х рядов солнечных химических элементов в соответствии со ступенями изменения геологического режима (рисунка 4) можно перейти к табличной форме 2. Порядковый номер элемента обозначен верхним числом справа в каждой клетке табл. 2. Массовые числа определены как границы приращения к атому п диполей, заключенных в наращиваемом слое, и помещены ниже порядкового номера. Самое нижнее число в каждой клетке табл.3 - № ступени по рис. № 4. С 1-го по 3-й периоды ступени, отсутствующие на рис.4, были длительнее в 1,4 раза, чем на протяжении 4-7-го периодов, и поэтому могут не обозначаться целочис-ленно.
Рис. 4. Канва ступеней синтеза 4-х рядов солнечных химических элементов в соответствии с общей
стратиграфической шкалой диастрофизмов.
Таблица № 2
Основной вариант Периодической таблицы солнечного синтеза
Пе рио ДЫ Ря ДЫ Г Э I Р Л II У е III П М IV П е V Ы н VI т VII О VIII В Даты вспышск, млн. лет назад, и диастрофит-мы Следы сброшенных оболочек, или производные закончившихся циклов с плотностью вещества в г/см3
1 1 н1 1 Не2 8 №1 5227 4922 Первая сброшенная оболочка, фрагменты перехвачены 2-й компонентой двойной звезды Р=1,4
2 2 С3 12 О4 16 Ne5 20 №2,5 4922 4398 2-й выброс углистый. Астероиды из углистых хон-дритов и Фобос (>= 2,2
3 3 Mg6 24 28 S8 32 Аг9 36 №7 4398 3699 с,- амскнй Астероиды силикатные и спутник-планета Луна Р=з,з
4 г 4 К'0 38 Са" 42 №8 Sc12 44 Т113 48 №9 V» 50 Сг" 54 №10 Мп" 56 Fe" 60 №11 Со1« 62 Ni" 66 3699 2831 Ке- норанскин Астероиды из железистых хон-дритов «металли ческие» р= 4,0
4 5 Сим 70 Zn:l 74 №12 Ga" 76 80 №13 As2" 82 Sc25 86 №14 Вг!6 88 Кг" 92 №15 2831 1963 к.- рельскнй Планета Венера р- 4,95
5 6 Rb:" 94 SrK 98 №16 Y'o 100 Ъх" 104 №17 Nb': 106 Mo" 110 №18 Тс" 112 Ru" 116 №19 Rh" 120 Pd" 124 1963 1095 Грен- виллский Планета Меркурий р-5,3
5 7 Ag» 126 Cd" 130 №20 InJ" 132 Бп" 136 №21 Sb« 138 Те" 142 №22 j 44 144 Хе45 148 №23 1095 227 ким- мсрнй скнй Будущий Вулкан планета по Леверье Р= 6
6 8 Cs« 150 Ba'7 154 Lals 156 Идёт 49 синтез 160
При сравнении с дополненной Периодической совершенно разный принцип синтеза структуры. системой Д.И. Менделеева таблица 2 обнаруживает
ПЕРИОДЫ 1 2 3
VIII
ГПЦ
' Ne "!
TIM „,„
" Лг " :
Ar иш' 1}
l.i ,3? Be ' li ,,.,'; ' С , N О
'--»rm I mm—* bop Угщрм AMI KM
Na Ж Mg OpU Si " i P I S
N».»«, " * —i V'......л ............«мфоф Cw wop
к »ЩГСа Ж Sc pi, TU, Vj'gL Сг Q0 МпЕИ Fe И Со К, Ni
^ sss ss ££¡s ¡ss й a ssl
1>м Си . Zn.Ga „¿'fee „„» As So Br п» Кг „„■•
Own I.. . • . C-ftA.H
«♦Л» Ц>—■ r»mw UMMI C«r*« Кчм ((мтсв
НЬЖвг JpjjU vE ZiM Nbm MoJS„ Тс|Щ RuEL^Rhía Pd
Map«* Ц-Р.О— ц*,^ TiiNtvM Е9Ц
KLAgH,, Cdln Шкп 3sb Те Ж1 Xe
• >-..- «Жя 1 Яания , SU»--' -W i »•'.. 1 Xtfwn
C«e*4pO <U»K Омм Сп«ма ?сялц> Иод <!!->"
Cs ,*I Па 'BfBi'BStlI^I H P1
\u iiKTi ^ Pb w;';b¡ j At M;\ Rn
X» JE Ac"
joewo
ВmtMV п«хч««*
R,0 RO RA RO, RA RO,
RH. RH, RH,
Rfjjfg, Db Sg fe Bhp*, Н»ЕЦ Ml К IR,o, RO,
RH
, TI). ni и Pa
. lík 2¡£ Cí ;
1.1. К. В*. Cu. Na» Mg, Al. Be. Mn, Zn. Ff, Cd, Co. NI. Su. РЬ. II.. Sb. Cu, lie. Ag, PI, Aa
I Лмальтея
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ Д.И.МЕНДЕЛЕЕВА
ГРУППЫ ЭЛЕМ А I В А II В A III В А IV В A V В А VI В А VII в А
<") н Г. • Не .
Если в случае юпитерианского синтеза последующий элемент отличается от предыдущего приростом структуры как бы в одном измерении, то в случае солнечного синтеза прирост структуры идет во всем объеме: 4 этапа по 2 диполя воспроизводят объемный рост структуры, идущий из центра. Принцип самостоятельного роста структуры вокруг своего центра можно обнаружить в описании строения хондритов, присущих только метеоритам и не встречающихся на Земле. Хондры — это округлые многочисленные зерна, хорошо видимые на поверхности разлома и легко выкрашивающиеся из метеорита. Размеры хондр различны — от микроскопических до сантиметровых. Структура железных метеоритов представлена, например, объёмно -центрированными ячейками камасита, которая совершенно явно повторяет внутриатомную структуру солнечных элементов: камасит в виде тонких листков или пластиночек ориентирован вдоль диагональных плоскостей куба, идущих параллельно друг другу в четырех разных, эквивалентных друг другу направлениях. В пересечении они образуют
октаэдры, почему железные метеориты с этой структурой называют октаэдритами. Таким образом, структура кристаллов солнечного вещества как бы имеет своей аналогией внутриатомную структуру элементов, что увеличивает степень достоверности предполагаемого варианта строения, характерного для формирующихся атомов в солнечной ЗЗТ. Теперь уже можно сравнить характеристики процессов синтеза атомов химических элементов на Солнце и на Юпитере и оценить, насколько они отличаются количественно. Это сделано с помощью табл. № 3. Она показывает, что к окончанию 5-го периода каждой звездой соответственно было синтезировано 53 и 44 разновидностей химических элементов основной линии синтеза. Из числа 147 приращенных диполей вместо 107 у Юпитера в 5-ти периодах Солнце синтезировало на 9 элементов меньше, чем его конкурент в двойной звезде. Его атомы более массивные, имеют крупные, громоздкие и менее компактные структуры по сравнению с юпитерианскими.
Таблица № 3
Сравнение основных данных по синтезу химических элементов на Юпитере (Ю) и Солнце(С)
№ Периода Число элементов синтезированных на стадии Ю С Число диполей приращённых к атомам на стадии Ю С Длительность стадии формирования очередного цикла элементов, млн. лет Ю С Спектральный класс звезды Главной звездной последовательности после завершения соответствующей очередной стадии
1 1 1 3 7 93 305 О
2 8 3 16 12 496 524 В
3 8 4 16 16 496 699 А
4 18 18 36 56 1116 1736 Б
5 18 18 36 56 1116 1736 в
6 32 3 64 8 1984 227 К
7 32 - 64 - 2000 - м
Всего 117 47 235 155 7285 5227
За 5 периодов 53 44 107 147 3317 5000
Заключение. Будем надеяться, что ознакомление с некими особенностями синтезирующей функции Солнца по формированию Периодической системы солнечного синтеза химических элементов поможет лучше понять свойства и проникнуть в природу одного из тех атомов, коих можно наблюдать на Земле. А именно: атома абиогенного углерода, вошедшего в жизнь Земли в составе горючих ископаемых от второго солнечного выброса [1 - 4, 6, 8, 11].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Безрук В.И., Виноградова М.Г. Причина и следствие антагонизма биосферы Земли и земных недр. Norwegian journal of development of the international science, №18/2018. Vol. 2. C. 29-35.
2. Виноградова М.Г. Космические истоки абиогенного углерода и его производных. Известия РГО. 2006, вып.4, том 138. С. 30-36.
3. Виноградова М.Г. Космогония - путь к структуре материи. Монография /М.Г. Виноградова - М.: НИЦ МИСИ. 2018 - 212 с.
4. Виноградова М.Г., Безрук В.И. Двум разновидностям атома углерода - два значения потенциала ионизации. Norwegian journal of development of the international science, №19/2018. Vol. 2. C. 28-33.
5. Виноградова М.Г., Безрук В.И., Скопич Н.Н., Александров В.И. Биогенному атому углерода -своё значение потенциала ионизации. Труды кон-
гресса 2018 «Фундаментальные проблемы естествознания». Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 38. С.58-62.
6. Виноградова М.Г., Скопич Н.Н. В поисках родословной планеты Земля. СПб.: Алетейя. 2014. 447 с.
7. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. Л.: Недра. 1982. 288 с.
8. Ходьков А.Е., Виноградова М.Г. Основы космогонии. О рождении миров, Солнца и Земли. СПб.: Недра. 2004. 336 с.
9. Шкловский И.С. Звёзды: их рождение, жизнь и смерть. М.: Наука. 1985. 383 с.
10. Vinogradova M. The base of substance properties forming - in dipole's interatomic structure and her interaction with ether. Norwegian journal of development of the international science, №11/2017. Part 1. P. 11-15.
11. YouTube: Новая космогония. Доклад М. Виноградовой. 2012.
New cosmogony. M. Vinogradova reports. 2013.
Конгресс-2014. МКУ 23.07.2014. Виноградова Мария. Решение кардинальной проблемы космогонии.
Конгресс-2016. Борисова Нина Николаевна. Определяющая роль небесного эфира в космофизи-ческих процессах.
Scicom.ru Конгресс-2018. 25.07.2018. Николаев Семён. Биогенному атому углерода - своё значение потенциала ионизации.
