Научная статья на тему 'Некоторые особенности роста и развития сосново-лиственничных насаждений Приангарья'

Некоторые особенности роста и развития сосново-лиственничных насаждений Приангарья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
153
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОСНОВО-ЛИСТВЕНИЧНЫЕ ЛЕСА / ПРИАНГАРЬЕ / ЛЕСОВОДСТВО

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Рунова Е. М., Куникеева А. А.

В данной статье рассмотрены особенности формирования смешанных древостоев из сосны и лиственницы на различных возрастных этапах в наиболее распространенных типах леса.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Рунова Е. М., Куникеева А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n this article reviewed particularly the formation of mixed stands of pine and larch at various stages of age in most common types of forests.

Текст научной работы на тему «Некоторые особенности роста и развития сосново-лиственничных насаждений Приангарья»

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПРИАНГАРЬЯ

Е.М. РУНОВА, декан лесопромышленного фа А.А. КУНИКЕЕВА, асп. Братского ГУ

Леса Приангарья - основная сырьевая база крупнейших лесопромышленных комплексов Сибири. Иркутская область располагает уникальными лесными ресурсами. По данным учета лесного фонда на 01.01.2006 г., покрытые лесной растительностью земли занимают 60,1 млн га.

Развитие лесного хозяйства требует всестороннего и глубокого изучения лесов этого района, среди которых особо следует отметить сосново-лиственничные насаждения. Для создания устойчивых и долговеч-

ьтета Братского ГУ, д-р с.-х. наук,

runova@rambier. т ных смешанных сосново-лиственничных насаждений необходимо знать межвидовые и внутривидовые взаимоотношения, которые складываются в различных почвен-но-климатических условиях. Эти взаимоотношения между отдельными породами насаждения могут быть направлены как в сторону конкуренции, так и в сторону взаимопомощи. Необходимо знать, как сложатся эти взаимоотношения в определенных условиях среды, чтобы направить их в желательную сторону.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2009

99

Таблица 1

средние таксационные показатели эксплуатационного фонда иркутской области

Преобладающие породы Возраст, лет Бонитет Полнота Запас на 1 га, м3 Средний прирост покрытых лесом земель, м3 Средний состав

покрытых лесом земель спелых и перестойных

Сосна 88 3,8 0,67 188 275 2,17

Лиственница 121 4,1 0,59 187 217 1,65

По области 86 3,9 0,65 167 232 2,06 3С3Л1Е2Б1Ос

За последние годы сократились площади и запасы древесины сосново-лиственнич-ных древостоев. Это явление обусловлено более интенсивной вырубкой этих древостоев.

Главными лесообразующими породами района исследований являются сосна и лиственница сибирская. Эти насаждения чаще всего произрастают на зеленомошных и разнотравных насаждениях. Решающую роль в межвидовых и внутривидовых взаимоотношениях сосны и лиственницы играет развитие и расположение в почвогрунте их физически активных корневых систем.

Лиственница в биологическом отношении хорошая спутница сосны, ели, березы. Наибольший прирост в высоту у лиственницы наблюдается в июне и июле, то есть когда сосна закончила рост. Растянутый период роста лиственницы может создавать ей преимущества перед другими древесными породами. Она способна получать воду и минеральные элементы из почвы, когда другие древесные породы закончили рост. При совместном произрастании с сосной лиственница вытесняет эту породу за счет потребления большого количества воды и иссушения почвы [1-3].

В сосново-лиственничных насаждениях происходит более полное использование производительности ресурсов данного местообитания и повышение плодородия почвы. Эти смешанные насаждения лучше используют солнечную энергию, минеральные вещества, влагу почвы, улучшают физические и химические свойства подстилки и почвы, положительно влияют на формирование деловых стволов, на защитные и водоохранные свойства леса. Наконец, они более устойчивы к неблагоприятному климатическому воздействию.

Сосново-лиственничные леса таежной зоны Приангарья характеризуются средней полнотой, средней продуктивностью, своеоб-

разным строением и возрастной структурой, слабой способностью к самовосстановлению и повышенной чувствительностью к природным и антропогенным воздействиям, поэтому требуется разработка комплекса лесохо-зяйственных мероприятий по сохранению ценных сосново-лиственничных экосистем.

Лиственничные леса занимают в Иркутской области немногим меньше трети ле-сопокрытой площади. Лиственница занимает 18,6 млн га, или 31,5 % общей площади, занятой лесом. Наибольшие массивы лиственницы распространены в восточных и центральных районах области.

Сосняки занимают 16,6 млн га, или 28,1 % покрытых лесом земель области. Наибольшее распространение сосна получила на равнинной и центральной части области, по долинам рек Ангара, Лена и их притокам.

Естественное возобновление лиственницей вырубок и гарей во многих случаях происходит удовлетворительно и без смены пород, но в типах леса с сильно развитым травянисто-моховым живым покровом оно обычно затягивается на длительные сроки. При наличии семян возобновление гарей может быть успешным и обеспечит одновозрастной древостой.

Для успеха выращивания имеют значение особенности требований лиственницы к климату и почве; ее наследственные биологические и лесоводственные особенности; агротехника выращивания. При этом все условия должны рассматриваться в единстве и во взаимосвязи.

В одних и тех же климатических районах успешность выращивания лиственницы зависит от микроклимата, экспозиции освещения. Лиственница требовательна к свету и не переносит верхушечного затенения. Повышенные, открытые, хорошо освещаемые и проветриваемые участки - наилучшие для ее роста.

Таблица 2

Динамика таксационных показателей насаждений 3 класса бонитета

Таксационные показатели КЛАСС ВОЗРАСТА

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Разнотравный тип леса

СОСНА

Средняя высота, м 2,5 8,0 16,89 18,3 21,44 22,4 22,6 22,9 23,43 23,64 23,67 24,5

Средний диаметр, см 4,0 8,0 18,0 20,0 25,18 27,57 29,4 32,0 34,29 35,3 35,8 36,1

Средний запас,м3 - 16,33 56,0 85,3 132,7 130,7 146,2 184,4 190,9 194,7 189,5 205,3

Доля в составе 1,8 2,5 2,8 3,5 4,6 4,9 5,5 5,8 6,2 6,4 6,8 7,5

ЛИСТВЕННИЦА

Средняя высота, м 1,8 8,0 15,88 19,0 22,8 23,4 24,3 25,18 25,6 25,7 25,8 26,2

Средний диаметр, см 2,36 8 16,25 19,64 27,67 28,0 31,7 33,8 36,0 36,4 38,0 40,8

Доля в составе 1,3 1,9 2,0 2,2 2,4 2,8 2,7 2,8 2,7 2,8 2,6 2,3

Средний запас,м3 - 14,0 37,25 54,91 63,1 72,4 68,82 73,5 80,88 83,8 78,4 61,75

Средняя полнота 0,54 0,7 0,75 0,7 0,66 0,58 0,6 0.61 0,63 0,65 0,65 0,625

Ср. запас 19,58 70 169,17 215,0 244,4 251,42 255,45 286,36 292,8 288,18 276,0 272,5

Зеленомошный тип леса

СОСНА

Средняя высота, м 2,5 8,0 17,0 18,7 21,51 22,6 22,7 23,0 23,6 24,0 24,2 25,0

Средний диаметр, см 4,0 8,0 17,7 19,6 21,2 22,5 25,3 28,1 29,3 32,8 34,6 35,1

Средний запас,м3 - 5,25 13,6 17,6 21,6 20,3 22,1 26,4 29,1 31,9 29,2 18,2

Доля в составе 0,6 0,7 0,8 0,8 0,9 1 1 1,1 1,2 1,3 1,0 0,7

ЛИСТВЕННИЦА

Средняя высота, м 2,7 8,0 17,0 19,0 22,85 23,57 24,4 25,18 25,66 25,8 25,9 26,3

Средний диаметр, см 2,5 8,0 18,0 18,5 22,0 23,4 24,2 26,7 28,0 30,2 32,2 34,0

Доля в составе 1,1 2,7 3,1 3,5 4,0 4,2 4,3 4,8 5,0 5,3 4,6 3,7

Средний запас,м3 - 20,25 52,7 77,5 95,2 94,0 97,1 115,2 123,0 130,7 133,6 98,8

Средняя полнота 0,6 0,7 0,75 0,6 0,63 0,56 0,55 0.6 0,63 0,6 0,55 0,5

Ср. запас 20,0 75,0 170,0 220,0 240,0 217,0 220,0 240,0 242,5 245,8 260,0 260,0

1098765 -43 21

о

4 5 6 7 8 9 Классы возраста сосны и лиственницы

Доля сосны в составе насаждения Доля лиственницыв составе насаждения Доля С и Лц в составе насаждения

_Доля осины в составе древостоя

-•-Доля Б и Ос в составе насаждения

—I-Всего

—X— Доля березы в составе насаждения Рис. 1. График зависимости среднего запаса сосны от класса возраста для разных типов леса (м3/га)

0

—♦— Средний запас, м3 РТ —■— Средний запас, м3 ЗМ —Средний запас, м3 БР-РТ —*— Средний запас, м3 ОЛЬХ

Рис. 2. График зависимости среднего запаса лиственницы от класса возраста для разных типов леса (м3/га)

—♦— Средний запас, м3 РТ —■— Средний запас, м3 ЗМ —Средний запас, м3 БР-РТ —к— Средний запас, м3 ОЛЬХ

Рис. 3. График зависимости среднего запаса от класса возраста для сосново-лиственничного насаждения третьего класса бонитета для разных типов леса (м3/га)

Почвы для лиственницы нужны свежие, рыхлые, с хорошей аэрацией, мощные. Там, где влаги в почве недостаточно, или там, где ее чрезмерно много, а обмен воздуха плохой и вода физиологически малодоступна, лиственница растет плохо, суховершинит и гибнет.

Эффективность выращивания лиственничных древостоев в различных лесо-растительных условиях Восточной Сибири изучена недостаточно. Особенно важны детальные исследования первых этапов формирования молодняков, когда закладываются пространственно-ценотические структуры насаждений, определяющие их последующий рост и продуктивность.

Таксация насаждений, особенно смешанных сложных и разновозрастных, какими являются сосново-лиственничные, по элементам леса позволяет адекватно описать их строение и динамику.

Рост сосны и лиственницы в первые 10-20 лет жизни, а также задержка в сроках последующего переноса семян на вырубки способствуют смене лиственными породами - березой и осиной. Поколения сосны и лиственницы формируются под лиственным пологом в качестве подчиненных ярусов, и только к 40 годам эти породы выходят в главный полог. Такие восстановительные смены - характерный путь формирования сосново-лиственнич-ных насаждений. Сосна получает преобладание в составе леса обычно лишь к возрасту спелости, уступая до того времени господство лиственным и сопутствующим породам.

Динамика роста отдельных элементов древостоя составляет в конечном итоге динамику всего сообщества. Как показали исследования, индивидуальный рост отдельных деревьев по диаметру и в высоту подчиняется параболическому закону. Наблюдаемые на логарифмических кривых роста переломы носят объективный характер.

Плавное увеличение высоты сосны и лиственницы наблюдается лишь после достижения 100-120-летнего возраста. Рост этих пород в толщину продолжается до глубокой старости, а в высоту - до 160-180 лет.

Экспериментальные данные свидетельствуют, что все таксационные показатели тесно взаимосвязаны.

Типовая схема восстановительной динамики сосны и лиственницы из-под полога лиственных пород представлена на рис. 1.

Стадии развития древостоев приурочены к 20-летним периодам - классам возраста сосны и лиственницы. Эта схема приводится

для разнотравной группы типа леса, которая имеет наибольшее хозяйственное значение и удельный вес

Как показано на рис.1, сосново-лис-твенничное насаждение проходит 3 фазы: лиственную (около 10 лет), лиственно-сосно-во-лиственничную (врастание сосново-лис-твенничного яруса в лиственный, около 40 лет), сосново-лиственничную (распад лиственного полога, около 120-160 лет).

По составу и строению эти насаждения являются смешанными и разновозрастными.

Динамика таксационных показателей сосново-лиственничных насаждений При-ангарья свидетельствует о повышении доли участия сосны в составе насаждений преобладающей разнотравной группы типов леса.

Это показывает, что сосна занимает преобладающую позицию в своих местообитаниях.

По результатам исследований приводится динамика основных таксационных показателей сосны и лиственницы. Динамика древостоев составлена по основным группам типов леса (табл. 2) отдельно для каждого элемента леса и в целом для сосново-лист-венничного насаждения.

Как видно на рис. 2, наибольший запас к возрасту спелости имеет сосна бруснично-

разнотравных, разнотравных и ольшанниковых типов леса, наименьший - в зеленомошных.

Лиственница имеет сравнительно близкие значения запасов в различных и зеленомошных типах леса, но наибольший - в зеленомошных.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наилучшими условиями для произрастания сосново-лиственничных насаждений являются бруснично-разнотравный, разнотравный типы леса, при этом к возрасту рубки запас сосново-лиственничных древос-тоев достигает до 300 м3/га даже для III класса бонитета. Целесообразно сохранять естественные сосново-лиственничные древостои и рекомендовать создание сосново-лиственнич-ных культур для увеличения продуктивности и устойчивости искусственных насаждений в условиях Приангарья.

Библиографический список

1. Боченко, Л.Г. Лиственница в Заволжье / Л.Г. Бо-ченко: сб. «Внедрение лиственницы в лесные насаждения». - М.: Гослесбумиздат, 1956.

2. Вайчис, М.В. Некоторые почвы лиственничных и еловых лесов Литовской ССР и их изменение под влиянием леса / М.В. Вайчис. - Тр. Литовского НИИЛХ, т. III. Каунас,1958.

3. Тимофеев В.П., В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов / В.П. Тимофеев. - М.: АН СССР. 1961.- 160 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.