Научная статья на тему 'Лесоводственно-таксационная оценка сосново-лиственничных древостоев Иркутской области'

Лесоводственно-таксационная оценка сосново-лиственничных древостоев Иркутской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
115
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТИП ЛЕСА / ДРЕВОСТОЙ / ТАКСАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ / FOREST TYPE / FOREST STAND / INVENTORY INDICES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Рунова Е. М., Серков Д. В.

Приведены результаты исследования роста и развития сосново-лиственничных древостоев в условиях Иркутской области

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORESTRY AND TAXATION ASSESSMENT PINE-LARCH STANDS IN IRKUTSK REGION

The results of the study of growth and development of pine and larch stands in terms of Irkutsk region

Текст научной работы на тему «Лесоводственно-таксационная оценка сосново-лиственничных древостоев Иркутской области»

УДК 630

ЛЕСОВОДСТВЕННО-ТАКСАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СОСНОВО-

ЛИСТВЕННИЧНЫХ ДРЕВОСТОЕВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

FORESTRY AND TAXATION ASSESSMENT PINE-LARCH STANDS IN

IRKUTSK REGION

Рунова Е.М., Серков Д.В. (ФГБОУВПО «БрГУ», г. Братск, РФ) Runova E.M., Sercov D.V. (The Bratsk state university, Bratsk)

Приведены результаты исследования роста и развития сосново-лиственничных древостоев в условиях Иркутской области

The results of the study of growth and development ofpine and larch stands in terms of Irkutsk region

Ключевые слова: тип леса, древостой, таксационные показатели

Key words: forest type, forest stand, inventory indices

Исследование лесоводственно-экологического состояния смешанных со-сново-лиственничных насаждений Приангарья является актуальным, в связи с тем, что за последние годы сократились площади и запасы сосново-лиственничных древостоев и необходимо определение их оптимального породного состава, разработка рекомендаций по увеличению площадей смешанных древостоев, как наиболее продуктивных и экологически более устойчивых. Результаты исследований и рекомендации по выращиванию смешанных сосново-лиственничных древостоев позволяют восстановить вырубки, создать новые леса там, где их нет, улучшить видовой состав лесов Приангарья, повысить прирост, а также усилить водоохранные, почво- и ветрозащитные качества лесов.

Сосновые боры занимают 16,6 млн. га, или 28,1% покрытых лесом земель Иркутской области. На долю сосновых лесов региона приходится 14,1% общей площади сосняков России. Сосновые леса, благодаря исключительной ценности сосновой древесины, были, и еще долго будут оставаться основным объектом лесоэксплуатации. Спелые сосняки из числа возможных для эксплуатации древостоев обладают наиболее высокими эксплуатационными запасами древесины - в среднем 277 м /га. Древостой с преобладанием лиственницы наиболее распространены в области и занимают немногим менее трети лесопокры-той площади (18,56 млн. га, или 31,5%).

В возрастном диапазоне до 30 лет происходит постепенное сокращение доли хвойных лесов и одновременное увеличение доли лиственных. После достижения 40-летнего возраста наблюдается обратная тенденция, ежегодный прирост доли хвойных древостоев в диапазоне 40 -120 лет равен 0,82%.

Рассмотрена возрастная динамика составляющих пород по типам леса и по группам типов леса в условиях Северного лесхоза. Наиболее распространенным типом леса в Северном лесхозе является сосняк черничный, который отмечен в 5017 выделах на общей площади 110660 га, на втором по распространенности месте находится лиственничник зеленомошный (3474 выдела, 85167 га), на третьем - сосняк бруснично-разнотравный (3646 выделов, 73090

га). Подробно рассмотрена характеристика сосняков черничных, лиственничников зеленомошных и сосняков бруснично-разнотравных. Для анализа отобраны две наиболее распространенные в лесхозе группы типов леса: зелено-мошная, которая включает в себя 11 типов леса, и разнотравная, которая включает в себя 4 типа леса. Анализ выявил высокую степень сходства динамики породного состава зеленомошного типа леса и зеленомошной группы типов леса.

На рисунках 1 и 2 представлено сравнение средних таксационных показателей по чистым сосновым и смешанным сосново-лиственничным насаждениям.

Сосна (чистос насаждение)

400

350

300

"г 250

о ■

с Я 200

150

91 о. 100

О

50

0

-50

у - 0,455х} ■ 14,67х^ + 140, бх- 114,6

Я1 ■ 0,9 ♦ ♦ ■ ■^ШГ

V""

я _ а ■

■ ,-

/у - 0,268х-'- 7,867х2 + 90,25х ■ 90,39

И2 = 0,963

7 /■

V/*

12 3 1 I I 1 1 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Сосново-лисшенничное насаждение

Полиномиальная (Сосна (чисгое насаждение))

Полиномиальная

(Сосново-лиственничное

насаждение)

Класс возраста

Рисунок 1 - График зависимости среднего запаса от классов возраста в бруснично-разнотравном типе леса в чистых сосновых и смешанных сосново-лиственничных насаждениях (где, у - средний запас, а х - класс возраста)

Рисунок 2 - График зависимости среднего запаса от классов возраста в разнотравном типе леса в чистых сосновых и смешанных сосново-лиственничных насаждениях (где, у - средний запас, а х - класс возраста)

В бруснично-разнотравном типе леса смешанные древостои имеют большую среднюю высоту, чем чистое насаждение 3-го класса бонитета, также средний диаметр чистых насаждений несколько ниже. По запасу прослеживает-

ся следующая тенденция: до 9 класса возраста чистые насаждения сосны имеют больший запас, который начинает резко снижаться к 9 классу возраста, что свидетельствует о меньшей долговечности чистых древостоев как монокультур. Смешанные сосново-лиственничные насаждения и после 12 класса возраста имеют тенденцию к увеличению запаса, но в целом исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что превышение в запасе чистого соснового над сосново-лиственничным насаждением в возрасте спелости (6 класс

Л

возраста) составляет 53,3 м (11%).

Список использованных источников

1. Рунова Е.М., Т.П. Жолтикова. Сравнение средних таксационных показателей по чистым сосновым и смешанным сосново-лиственничным насаждениям в условиях Приангарья. // Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири: материалы VIII Всероссийской НТК.- Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2010. - 165 с.

2. Рунова Е.М., Жолтикова Т.П. Исследование продуктивности смешанных сосново-лиственничных насаждений. // Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири: в 2 т. - Братск: БрГУ, 2009.- 157 с.

3. Рунова Е.М., Жолтикова Т.П. Оценка целесообразности выращивания смешанных сосново-лиственничных насаждений в Приангарье.// Естественные и инженерные науки -развитию регионов Сибири: материалы VIII Всероссийской НТК.- Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2009. - 243 с.

4. Рунова Е.М., Жолтикова Т.П. Особенности роста и развития смешанных сосново-лиственничных насаждений в условиях Приангарья.// Естественные и инженерные науки -развитию регионов Сибири: материалы II Всероссийской НТК.- Братск: ГОУ ВПО «БрГУ», 2010, - 268 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.