CC BY
36
Заключение
Применение описанного комплекса мероприятий позволит получить высокоэффективные, устойчивые и долговечные лесные насаждения в экстремальных условиях произрастания. Такие лесные насаждения будут эффективно защищать почвы юго-восточной части края от ветровой и водной эрозии, повышать урожай сельскохозяйственных культур и улучшать условия жизни населения.
Литература
1. Бобринев В.П. Экология лесных полос в Восточном Забайкалье. - Новосибирск: Наука, 1988. - 160 с.
2. Бобринев В.П. Выращивание лесных полос в Восточном Забайкалье. - Чита: Обл. типография, 1992. - 36 с.
3. Бобринев В.П,. Пак Л.Н. Агролесомелиоративное районирование Забайкальского края // Вестн. Крас-ГАУ. - 2009. - №4. - С.152-157.
--------♦-----------
УДК 630*231 К.С. Коневина, Е.В. Горяева,
Н.С. Кузьмик, С.К. Фарбер
ОСОБЕННОСТИ РОСТА ПОСЛЕРУБОЧНЫХ МОЛОДНЯКОВ В СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСАХ ИРКУТСКОГО ПРИАНГАРЬЯ
Выявлены закономерности роста сосны и лиственницы послеуборочного происхождения.
Закономерности роста в высоту сосны и лиственницы предварительной и последующей генерации на вырубках сосново-лиственничных древостоев представлены в виде уравнений регрессии, наиболее наглядном для интерпретации. Анализ эмпирических данных производился в разрезе зеленомошной и разнотравной групп типов леса, которые в Иркутском Приангарье занимают более 70 % от площади светлохвойных лесов.
Ключевые слова: сосна, лиственница, сплошная рубка, подрост, возобновление, Иркутское При-ангарье.
K.S. Konevina, E.V. Goryaeva, N.S. Kuzmik, S.K. Farber GROWTH PECULIARITIES OF THE SAPLINGS THAT GREW AFTER FELLING IN THE IRKUTSK PRIANGARYEPINE-LARCH FORESTS
Growth laws of pine and larch of the afterfelling origin are revealed.
Height increment laws for pine and larch of preliminary and subsequent generation on the pine- larch timber standclearingsare given in the form of the regress equations, the most evident for interpretation. Empirical data ana-lysiswas conducted in the light of green moss and ford forest typegroups which occupy more than 70 % of thelight coniferous forest areain IrkutskPriangarye.
Key words: pine, larch, continuous felling, underwood,restocking, Irkutsk Priangarye.
Введение
За последние десятилетия вследствие интенсивной лесоэксплуатации в Иркутском Приангарье накопилось большое количество площадей молодняков послерубочного происхождения. Лесовосстановительный процесс здесь протекает в разнообразных направлениях и зависит от сочетания лесорастительных условий, основными из которых являются занимаемые местоположения относительно форм рельефа местности, их почвенные и гидрологические особенности. Кроме природных условий на процесс послерубочного лесовос-
становления влияют факторы антропогенного характера, в нашем случае это технология производства сплошных рубок и реализованные при этом лесовосстановительными мероприятиями. Фактическое состояние молодого леса, фиксируемое при обследовании с помощью таксационных показателей, позволяет судить о правильности или, наоборот, ошибочности назначения того или иного лесовосстановительного мероприятия, о его соответствии природе лесов Иркутского Приангарья.
Цель исследований: выявить закономерности роста сосны и лиственницы послерубочного происхождения.
Исходные данные. Объект исследования - молодняки послерубочного происхождения, сформировавшиеся на вырубках сосново-лиственничных древостоев. Исследования проводились на ключевом участке, расположенном на территории СП «Эдучанский КЛПХ», являющимся частью арендной территории ООО «ИлимСибЛес».
Общее количество наблюдений - обследование насаждений молодого леса - составило 36 таксационных выделов. Каждое насаждение описывалось полным набором таксационных показателей по методикам, принятым в лесоустройстве. В том числе определены показатели сохраненного при рубке подроста, последующего естественного возобновления, а также показатели дорубочных насаждений. Подрост от последующего естественного возобновления распознавался по внешним признакам и возрасту модельных деревьев. Количество моделей сохраненного подроста сосны составило 30, последующего естественного возобновления сосны - 102. Количество моделей сохраненного подроста лиственницы составило 34, последующего естественного возобновления лиственницы - 37.
Полученные результаты. Уравнения связи высот деревьев H и возраста A получены методом регрессионного анализа в программной среде Microsoft Excel.
Зеленомошная группа типов леса (сохраненный подрост сосны). К моменту времени обследования большая часть сохраненного подроста сосны погибла. Для набора необходимого количества моделей осуществлялся их специальный поиск.
Взаимосвязь между высотой и возрастом сохраненного подроста сосны на уровне доверительной вероятности 0,95 классифицируется как очень высокая, аппроксимируется степенным уравнением вида H=0,05A138. Коэффициент детерминации R^0,95 (рис. 1).
Модели подроста сосны охватывают временной ряд до 45 лет. К этому возрасту сохраненный подрост достигает высоты 8-9 м, что соответствует IV классу бонитета. Стволы деревьев зачастую искривленные, с сохранившимися послерубочными повреждениями, что в будущем отрицательно скажется на их товарности.
Р
о
о
3
m
10 20 30 40
Возраст А, лет
50
♦ Последующее возобновление
■ Предварительное возобновление
0
Рис. 1. Динамика роста в высоту сохраненного подроста и последующего возобновления сосны
(зеленомошная группа типов леса)
Зеленомошная группа типов леса (сосна последующей генерации)
Зависимость между высотой и возрастом последующего возобновления сосны на уровне доверительной вероятности 0,95 значима, аппроксимируется степенным уравнением вида H=0,031A 2 0427. Коэффициент детерминации R2=0,85 (см. рис. 1).
Наблюдения охватывают временной ряд до 12 лет. К 10 годам сосна последующей генерации достигает высоты 4 м, что соответствует 1-11 классам бонитета. Стволы деревьев не искривлены и без механических повреждений, что позволяет получить к возрасту спелости высокотоварную ангарскую сосну.
Зеленомошная группа типов леса (сохраненный подрост лиственницы)
Зависимость между высотой H и возрастом A сохраненного подроста лиственницы на уровне доверительной вероятности 0,95 значима, аппроксимируется полиноминальным уравнением вида ^0,0055А2-
0,11 А+1,03. Коэффициент детерминации R2=0,87 (рис. 2).
Модели лиственницы охватывают временной ряд до 50 лет. К этому времени достигается высота в 89 м, что соответствует IV-V классам бонитета. Стволы деревьев зачастую имеют механические повреждения, полученные в процессе разработки лесосеки.
Зеленомошная группа типов леса (лиственница последующей генерации)
Зависимость между высотой H и возрастом A последующего возобновления лиственницы на уровне доверительной вероятности 0,95 значима, и аппроксимируется полиноминальным уравнением вида H=0,0017А2+0,14А+0,8. Коэффициент детерминации R2=0,71 (рис. 2).
Временной период наблюдений за возобновлением лиственницы последующей генерации составляет 25 лет. К этому времени высота последующего возобновления лиственницы достигает 5-6 м, что соответствует III классу бонитета. Возобновление лиственницы жизнеспособно, развивается в нормальном режиме, без повреждений. Можно прогнозировать в будущем высокие товарные качества древесины.
г
х"
о
о
л
Ой
20 40
Возраст А, лет
60
♦ Последующее возобновление
■ Предварительное возобновление
0
Рис. 2. Динамика роста в высоту сохраненного подроста и последующего возобновления лиственницы (зеленомошная группа типов леса)
Разнотравная группа типов леса (сохраненный подрост сосны)
Зависимость между высотой и возрастом сохраненного подроста сосны аппроксимируется полиноминальным уравнением вида ^0,008^-0^+1,93. Коэффициент детерминации R2=0,55. Взаимосвязь значима и классифицируется как высокая (рис. 3).
Модели подроста сосны охватывают временной ряд от 7 до 23 лет. К этому возрасту сохраненный подрост достигает высоты 3-4 м, что соответствует IV классу бонитета. Внешне сохраненный подрост имеет искривления стволиков, некоторые вершины сломаны, что значительно снижает их товарную ценность.
Разнотравная группа типов леса (сосна последующей генерации)
Зависимость высоты и возраста последующего возобновления сосны аппроксимируется также поли-номинальным уравнением, имеющим вид Н=0,011Л2 - 0,077Л+0,56. Коэффициент детерминации R2=0,63 указывает на тесную взаимосвязь зависимой и независимой переменных (рис. 3).
Рис. 3. Динамика роста в высоту сохраненного подроста и последующего возобновления сосны
(разнотравная группа типов леса)
Временной ряд наблюдений за последующим возобновлением сосны составил от 3 до 23 лет, высота его к этому возрасту достигает 8 м, что соответствует 1-11 классам бонитета. Стволы деревьев зачастую имеют механические повреждения, полученные в процессе разработки лесосеки.
Разнотравная группа типов леса (сохраненный подрост лиственницы)
Модели не взяты в связи с выпадением лиственницы предварительной генерации к моменту времени проведения натурного обследования. Зависимость высот сохраненного подроста лиственницы от возраста в связи с этим не приводится.
Разнотравная группа типов леса (лиственница последующей генерации)
Зависимость высоты от возраста предварительного возобновления лиственницы описывается степенным уравнением вида H=0,31A0'95. Коэффициент детерминации R2=0,47 указывает на высокую корреляцию переменных (рис. 4).
Временной ряд наблюдений охватывает период от 3 до 19 лет, за это время высота последующего возобновления лиственницы достигает 5 м, что соответствует III классу бонитета. Последующее возобновление лиственницы потенциально обладает возможностью получения на его основе высокотоварной древесины.
♦ Последующее возобновление
Возраст А, лет
Рис. 4. Динамика роста в высоту последующего возобновления лиственницы (зеленомошная группа типов леса)
Обсуждение результатов. Количество сосны и лиственницы в составе молодого леса последующей генерации на порядок выше, чем сохраненного подроста, что объясняется его выпадением к моменту времени обследования. Несмотря на усилия, приложенные для сохранения хвойного подроста, представленность сосны и лиственницы в составе послерубочного молодняка не превышает 5-7%. Особенно большой отпад наблюдается в разнотравной группе типов леса, где лиственница предварительной генерации в составе молодого леса вообще не была найдена.
Количество сосны и лиственницы в зеленомошной группе типов леса выше, чем в разнотравной. По высоте молодые деревья сосны и лиственницы в зеленомошной группе типов леса также развиваются лучше. Объяснение - конкуренция со стороны травянистой растительности и быстрорастущих лиственных пород. По мере выхода в первый ярус таксационные показатели древостоев в этих группах выравниваются.
Последующее возобновление сосны и лиственницы обгоняет в росте возобновление предварительной генерации, что объясняется наличием у них большей энергии роста.
Механические повреждения на сохраненном подросте сосны и лиственницы, нанесенные в процессе рубки, на момент обследования не исчезли и сохранятся, по-видимому, далее. Поэтому товарные качества этих деревьев следует признать низкими. Ко времени наступления возраста спелости качество древесины будет соответствовать 2-3 классам товарности, т.е. значительно уступать древесине дорубочного насаждения.
Развитие молодого леса протекает по 1-111 классам бонитета. К возрасту спелости ожидается снижение класса бонитета до уровня материнского. Такого рода тенденция отмечалась другими авторами [3, 4]. Смена класса бонитета по этапам лесообразовательного процесса объясняется не уменьшением продуктивности насаждений по достижении определенного времени, а неспособностью бонитетной шкалы отразить разнообразие местных лесорастительных условий Иркутского Приангарья.
Результаты нашего исследования в целом согласуются с выводами других авторов. Приведем пример. Сопоставляя рост сосны последующего поселения с ростом этой породы предварительной генерации на вырубках Европейского Севера, выявлено, что сосна последующей генерации через 29 лет, при условии поселения ее в первые годы после рубки, догоняет по высоте сосну предварительной генерации высотой до
0.5 м к моменту рубки [2].
Сохраненный подрост, количество которого и так невелико, выпадает из состава молодого леса в течение первых 10-15 лет после рубки материнского древостоя вследствие различных причин. Одной из них может быть неудовлетворительное состояние подроста сосны и лиственницы под пологом леса до рубки, так называемая «преждевременная старость», вызванная условиями произрастания, а именно, дефицитом света и влаги. По мнению Е. В. Авдеевой [1], у деревьев, произрастающих в стрессовых условиях (в городской среде), ускоряются процессы старения и уменьшается продолжительность периодов возрастных состояний до 8 раз. Мы полагаем, что данное утверждение может быть справедливым и по отношению к подросту. Под пологом материнского древостоя условия произрастания также можно охарактеризовать как стрессовые. Поскольку возраст подроста сосны и лиственницы редко превышает 30-40 лет, то, видимо, это и есть для него аналог перестойного возрастного этапа. Получается, что неблагоприятные условия произрастания под пологом леса, аналогично как это происходит в городских условиях, до 8 раз ускоряют процесс старения подроста.
Выводы
1. Развиваясь совместно, примерно в одном режиме, сосна и лиственница последующей генерации далее формируют высокотоварный сосново-лиственничный древостой в целом повторяющий древостой дорубочный.
2. Сохраненный подрост сосны и лиственницы со временем из состава насаждения выпадает. Ориентация на лесовосстановление с помощью сохраненного при рубках подроста была ошибочной. Сохраненный подрост не помогает, а напротив, мешает достижению цели - выращиванию высокотоварной ангарской древесины.
3. Послерубочные насаждения формируются за счет последующего возобновления сосны и лиственницы, что необходимо учитывать при разработке нормативных документов для практики лесопользования.
Литература
1. Авдеева Е.В. Зеленые насаждения в мониторинге окружающей среды крупного промышленного города (на примере г. Красноярска): автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 03.00.16. - Красноярск: Изд-во Сиб-
ГТУ, 2008. - 30 с.
2. Артемьев А. И., Чертовский В. Г. О предварительном лесовозобновлении в северо-таежных сосняках-брусничниках // Современные исследования типологии и пирологии леса / Архангельский ин-т леса и лесохимии. - Архангельск, 1976. - С. 10-19.
3. Фарбер С. К. Лесные измерения по среднемасштабным аэроснимкам. - Красноярск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 1997. - 106 с.
4. Шевелев С. Л. Пути совершенствования нормативной базы таксации хвойных древостоев Средней Сибири // Хвойные бореальной зоны: теорет. и науч.-практ. журн. - 2007. - Т. XXIV. - Вып. 4-5. - С. 358-361.
УДК 598.974(571.52) А.А. Сафонов, Е.В. Екимов
ТРОФИЧЕСКИЕ НИШИ ДОМОВОГО СЫЧА (ATHENE NOCTUA) И СПЛЮШКИ (OTUS SCOPS) В ЗОНАЛЬНЫХ СТЕПЯХ И ПОЛУПУСТЫНЯХ ЮЖНОЙ ТУВЫ
В сообщении представлены особенности питания двух видов насекомоядных видов сов, обитающих в условиях континентального климата зональных степей и полупустынь северной части Убсунур-ской котловины.
Показано, что особенности климатических условий предопределяют использование различных адаптивных стратегий к кормодобыванию в сравнение с европейскими популяциями этих же видов сов.
Ключевые слова: домовый сыч, сплюшка, трофическая ниша, полупустыня, Южная Тува.
A.A. Safonov, E.V. Ekimov TROPHIC NICHES OF LITLLE OWL (ATHENENOCTUA) AND EURASIAN SCOPS-OWL (OTUS SCOPS) IN THE SOUTHERN TUVAZONAL STEPPES AND SEMI-DESERTS
Nutrition peculiarities of two insectivorous owl species that dwell in the conditions of continental climate of zonal steppes and semi-deserts in the Ubsunursk basin northern part are given in the article.
It is shown that climatic condition peculiarities determine use of various adaptive strategies for foraging in comparison with European populations of the same owlspecies.
Key words:little owl, scops-owl, trophic niche, semi-desert, Southern Tuva.
Введение
Домовый сыч и сплюшка - мелкие представители отряда совообразных, в связи с чем, в питании обоих видов насекомые имеют едва ли не первостепенное значение. Так, в европейской части ареала трофические рационы сплюшки на 90-95% состоят из разнообразных представителей насекомых (Кадочников, 1963; Streit, Kalotas, 1986, 1991; Sorace, 1991; Arlettaz, Fournier, 1993; Bavoux et. al., 1993). В питании домового сыча позвоночные встречаются более часто, чем у сплюшки (Goodman, 1988; Clayton, 1991; Завъялов и др., 2000; Goutner, Alivizatos, 2003; Obuch, Krisvtin, 2004; Alivizatos et. al., 2006), однако насекомые имеют большое значение в питании птенцов (Popescu et. al., 1986) и часто составляют значительную часть рациона взрослых птиц, занимая в нем 82-90% по встречаемости (Van Zoest, 1988; Rottraut, 1992). Азиатская часть ареалов этих видов едва ли меньше по протяженности, чем европейская, однако такого рода информации для нее значительно меньше и вся она относится преимущественно к территории Предкавказья, Средней Азии и Казахстана (Дунаева, Кучерук, 1938; Осмоловская, 1953; Павлов, 1962; Звержановский, 1968; Сухи-нин, и др., 1972; Афанасова, Хохлов, 1995; Джамирдзоев, Букереев, 2005; Ильюх, Хохлов, 2005; Ильюх и др., 2009). Трофические связи сибирских популяций обоих видов до настоящего времени оставались не исследованными. Единственная статья, посвященная питанию сплюшки в Новосибирской области, была издана в 1959 году (Терновский, Терновская, 1959). И лишь недавно опубликованы общие списки кормовых объектов домового сыча (Баранов, Екимов, 2006) и сплюшки (Екимов, Сафонов, 2009), дающих самое общее представление о питании этих видов в северной части Убсунурской котловины.
